Kako je bil 1000-tonski kamen odrezan od skale v Baalbeku?

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2024-01-10 22:25

Južni kamen v Baalbeku je civiliziranemu svetu znan že bolj ali manj zadnjih 150 let od nastanka fotografije sredi 19. stoletja. Že v drugem članku sem zapisal, da je leta 2014 prišlo do preboja, ki je še vedno malo znan tudi tistim, ki jih ta vprašanja zanimajo. Nemški in libanonski arheologi so se končno odločili pogledati pod Južni kamen, začeli kopati in izkopali še vsaj nekaj megalitov še večje velikosti, težkih do 2000 ton. Več podrobnosti tukaj

Toda najbolj neverjetno je, da slavnega "South Stone" ni hotel odžagati z dna skalne baze:

Mogoče je to seveda samo črta samo okoli megalita, ne pa skozi, nihče še ni preveril, ali je skozi. Če želite preveriti, morate to opeko dvigniti z dvigalom z enega konca, kar je precej realno. Obstajajo dvigala za stotine ton. Toda najverjetneje je črta skozi.

Kako jim je uspelo narediti ta vodoravni rez vzdolž kamna - ne predstavljam si. Prva stvar, ki pride na misel, je, da se bosta dve osebi postavili na nasprotnih straneh kamna, potegnili vrvico ali kabel in začeli žagati ter se peljali vzdolž kamna. Toda kako ohraniti ravno črto? Nato morate raztegniti vodila vzdolž megalita, vzdolž njih pa bosta šla 2 vozička z napeto vrvico. Če se vrvica zlomi, boste morali ponovno žagati od začetka. Da bi se temu izognili, je treba narediti debel rez in položiti nekakšno oporo, tako da je med površinami reža, en konec vrvice pa se lahko vstavi v to režo. Toda kam ste šli po celotnem postopku varnostnega kopiranja? Mogoče so bile že sploščene in zgnile, ali pa so bile narejene iz ledu in so se že stopile in absorbirale. To je moja zelo približna fantazija, ne pretvarjam se, da sem pravilna. Samo na glas razmišljam. Predlagajte svoje različice v komentarjih.

Najenostavnejša razlaga je naravni prelom v kamnini ali z drugimi besedami meja med dvema slojema kamnine. Ne vem, če se to sploh zgodi. Moram vprašati geologe. Vendar ta različica marsikaj pojasnjuje. Na primer, postane jasno, zakaj se ta megalit nahaja pod kotom in ne vodoravno. Narejen je bil tako, da se je ena plast izkazala za avtomatsko pripravljena - prilegali so jo na že pripravljeno naravno mejo, ki jo je naravnala narava.

Na drugi strani kamnoloma je vidna velika razpoka, vendar je s fotografij precej jasno vidno, da je črta na nasprotni steni kamnoloma spodaj v drugi ravnini:

Skupina raziskovalcev LAI Oksana Lyuti, Sergej Vantsak, Alexey Klevtsov je marca 2014 (pred začetkom izkopavanj) posnela fotografijo te razpoke v bližini:

V globini razpoke, na navpični površini, je vidna svetlobna sled, ki naj bi jo nekaj opraskalo.

Tako pišejo v svojem poročilu.

Poudarjam, da so to napisali pred izkopavanji in pred odkritjem vreza pod Južnim kamnom kot posledica teh izkopavanj. In ne govorijo o poseku pod megalit, ampak o poseku v kamnolomu. To je lahko drugačne narave rezov. Dejansko so v tem kamnolomu kopali gradbeni material in kasneje civilizacije (Rimljane in Arabce).

Evo, kaj pišejo o Južnem kamnu, preden je izkopavanje razkrilo jasen rez pod njim:

In vendar se je njihov občutek po izkopavanjih potrdil!

Dejstvo, da se spodnji megaliti ne nahajajo na nivoju te ločnice, ampak približno meter nižje, govori proti različici naravne črte meje med plastmi kamnine:

Druga različica izvora reza pod Južnim kamnom je visokotehnološka.

Andrey Sklyarov je na svoji zadnji odpravi v Baalbek marca 2014 med številnimi kamnitimi stopnicami videl neverjeten notranji rez brez debeline. Poleg tega ne skozi, ne skozi cel blok!!!

Morda je bil narejen z neznanim visokotehnološkim rezalnikom žarkov. Takšen žarek bi lahko naredil podrez pod tem megalitom.

Ali pa je to konkretna tehnologija. Najprej so en del stopnice, na kateri sedi moški, ulili in utrdili, nato pa vanj vlili nov beton, na stičišču pa je ostala nič debela reža. Ali pa so vse prelili z nosorogovo, vendar je bila na tem mestu iz neznanega razloga zataknjena tanka plošča in ko je beton le delno zamrznil, so ploščo odstranili in, ko je zmrznil, se je beton rahlo zameglil in pustil tako vrzel.

Imam še eno možnost. Stopnice so narejene iz dveh kamnitih blokov, ki se tesno prilegata skupaj, na spodnjo stopnico pa je bilo vlito nekaj betona, na primer, da se uredi luknja. In zdaj je videti kot prerez. In dejansko, če na tem mestu premagate betonsko prevleko, se bo pod njim nadaljevala vrzel.

To so samo moje domneve, sam nisem bil tam, in tisti, ki so bili in so si to vrzel ogledali, verjamejo, da je to ravno praznina ničelne debeline v kamnitem bloku. citiram:

Poudarjam, da so to pisali pred novimi izkopavanji, ko se še ni vedelo, da je južni kamen vrezan od spodaj.

Sprva sem se vsega tega naučil na forumu LAI (kR) (Laboratorij za alternativno zgodovino (razen za Rusijo))

Omeniti velja, da so ogromni balvani raztreseni po vsem svetu v divjih krajih, bodisi razpokani vzdolž ravni črte ali pa jih je nekdo razžagal na koščke

Če je bil južni kamen v Baalbeku odžagan z eno ravno črto, potem je Gromovnik pod Bronastim jezdecem v Sankt Peterburgu bodisi razrezan na 3 dele s poljubno kompleksno črto ali pa je sestavljen iz 3 delov, vendar znanost o tem molči. Kaj ima različne klepete različnih barv:

In ta hvakt uradniki ignorirajo. Poleg tega skoraj nihče od prebivalcev Sankt Peterburga tega ne opazi. Ne govorim o turistih. Več podrobnosti tukaj

Imel sem konflikt s Sklyarovim glede odžagane datoteke. Njegov subjektivni občutek je bolj natančen kot rezultat merjenja z ravnilom. Južni kamen pri Baalbeku je okrnjena prizma, ne paralelepiped. Kako grozno!