Mehka moč: "made in USA"
Mehka moč: "made in USA"

Video: Mehka moč: "made in USA"

Video: Mehka moč:
Video: ISPOVEST SOVJETSKOG ISCELITELJA: Ezoterija nam daje pogled na budućnost, svest i suštinu postojanja! 2024, April
Anonim

Že vrsto let se soočam z mletjem neskončne, viskozne teme: zakaj mi, Rusi, ne znamo doseči svojih ciljev z enakimi političnimi tehnologijami kot Američani. Kaj je treba narediti za okrepitev in izboljšanje? Rad bi poskušal razjasniti to bolečo temo.

Začel bom z osebnimi izkušnjami. Bila je pomlad 1998, na Slovaškem so bile v polnem teku priprave na eno prvih »barvnih« revolucij v Vzhodni Evropi, a za to takrat ni vedel nihče. ZDA so pripravljale veliko vojno na Balkanu, za to tudi nihče ni vedel. Amerika je potrebovala zagotovila za prehod skozi zračni prostor Slovaške, kjer je bil na oblasti trmasti in "proruski" premier Vladimir Mechar, ki je užival veliko podporo prebivalstva. Mecár se je vmešal, odločeno je bilo, da se Mečár zamenja, in pod boleče znanim ameriškim sloganom »hočemo spremembe« je veleposlanik ZDA na Slovaškem sestavil in v bojno formacijo zgradil protičarovsko koalicijo. Takrat sem bil odgovorni urednik družbenopolitičnega tednika. Nenadoma se mi je obrnil ameriški diplomat, druga ali tretja oseba veleposlaništva, z nepričakovanim predlogom.

- Zakaj ne ustanovite nevladne organizacije? - In kaj je to? - Vprašal sem. - Kako, ne veš? - je bil presenečen Američan. - Vsi vedo, vi pa ne!

Priznal sem svojo nevednost in poslušal četrturno predavanje. Njegovo bistvo: če ustvarim novo nevladno organizacijo, ki bo tako ali drugače pristranska proti Mecharju, bo ameriško veleposlaništvo ponudilo denar.

Bil sem presenečen, vendar nisem takoj zavrnil. Takrat sem Mecharja odkrito in dosledno kritiziral – ne zato, ker je bil proruski nastrojen, ampak zaradi njegove politične utopičnosti. Poleg tega je bila, kot je pokazal čas, kritika povsem upravičena. A denarja mi za tovrstno ustvarjalnost še nihče ni ponudil. Sam sem bil založnik svojih knjig in to ostajam še danes.

Dva dni pozneje se je pojavil Američan s kupom papirjev, težkih kilogram in pol, in s predlogom, da jih izpolni. Ko je opazil, da nisem nagnjen k temu, je rekel, da mi bo njegovo osebje pomagalo. Samo na veleposlaništvo moraš. Nato sem papirje potisnil v najnižji predal mize in pozabil nanj.

Ampak ne za dolgo. Takrat kampanje proti Čarovu na Slovaškem leta 1998 nihče ni dojel kot »barvno revolucijo«. Majdanov ni bilo, bila je samo politična kampanja vseh, združenih proti enemu - priljubljenemu Mečarju. Toda za njim so bile ZDA z vsem svojim mehkim vplivom v pesti. In Mechar ni imel možnosti.

Bistvo mehke moči. To ni mehka moč. In še bolj ne mehke moči. To je ameriška tehnologija prevzema oblasti v tuji državi in prenosa na ljudi, ki jo v tem trenutku potrebujejo. Tehnologija državnega udara. Tehnologija je nenasilna - in to je glavna stvar, ki razlikuje Soft Power od revolucije z vdorom Zimske palače. Tehnologija Soft Power ne vzame moči, da bi jo obdržala ali, bog ne daj, kaj reformirala. Čeprav je beseda "reforma" že vrsto let sveta mantra v vseh postkomunističnih državah, Rusija ni izjema.

Soft Power se uporablja za prevzem moči za kratek čas, za prevzem lastnine za daljši čas ali še bolje, za vedno. Beseda "rop" zveni neobčutljivo, vendar natančno opisuje bistvo postopka.

Po strmoglavljenju Meciarja leta 1998, ki, čeprav je zmagal na volitvah, ni smel sestaviti vlade, so v rekordnem času vsa strateška podjetja Slovaške, za katera se je zanimala Amerika, prešla v roke ZDA. Najprej metalurški obrat VSZh v mestu Košice, ki je mešal karte v igri za evropske trge. Obrat je bil prenesen na koncern US Steel.

Poleg zasega premoženja Soft Power dosega še druge rezultate – običajno strateškega pomena. Potrebujejo, na primer, vojaško bazo - in v Srednji Aziji se nenadoma začnejo boriti za svobodo; treba je nadzorovati tranzit nafte in plina – nato pa Kavkaz, nato Turčija, nato pa se bo Grčija borila za svobodo. Vsi se bodo borili – Soft Power zna pritegniti množice v boj za ameriške vrednote.

Kako deluje Soft Power: zaporedje korakov

Prvič, Soft Power išče in najde vplivne agente med lokalnimi elitami. Ne vohuni, ne skavti, ampak vodniki svoje volje. To je glavni in odločilni korak. Brez Gorbačova in Jelcina se proameriška Rusija v letih 1991-1999 ne bi mogla zgoditi. Če je lokalnih elit malo, se agenti vpliva uvažajo neposredno iz Združenih držav – na srečo so v Ameriki vsi emigranti. In če nenadoma v Afganistanu ali Latviji nujno potrebujejo novega predsednika ali obetaven ukrajinski bankir Juščenko potrebuje pravo ženo, lahko Amerika zlahka najde potrebno osebje v svojih zabojih.

Naslednji in nič manj pomemben korak je, da medije postavimo pod nadzor. V majhnih državah samo kupujejo in ne delajo samo na Soft Power, ampak tudi ustvarjajo dohodek. Novinarski bazeni Loyal Soft Power se vzgajajo v nadzorovanih medijih. Praviloma vzamejo zelo mlade ljudi, skoraj otroke, in jih naučijo nekaj preprostih trikov, ki bodo služili medijskim potrebam Soft Power.

Ustvarja se mreža nevladnih organizacij in fundacij. Njegov glavni namen je usposabljanje osebja za Soft Power.

Mehanizem mehke moči: financiranje

Amerika, kot nihče drug, zna z veliko pompa oglašati svojo finančno velikodušnost v zadevah Soft Power, vendar je to aroganten in zelo uspešen PR. Nekoč je obstajal pameten slogan: "Delo reševanja utapljajočih se dela samih utapljajočih." V zvezi z mehko močjo bo ta slogan zvenel takole: »Utopitev lebdečih se izvaja na račun samih bodočih utopljencev. S stoodstotnim predplačilom". Soft Power je vedno in povsod noro dobičkonosno podjetje. Ameriške vplivne agente običajno kupujejo preprosto za obljube ali za žepnine. Ko mehka moč zmaga in pride do ropa, lahko dejavnike vpliva spet vržete v čaj. Seveda je malenkost relativno pojem. V obsegu Rusije ali celo Ukrajine se ta drobiž za žepnino Juščenkih ali Kasparovcev navadnim ljudem ne zdi malenkost. Toda glede na obseg nakupov v ZDA je to majhen strošek. Poleg tega pogosto za te skromne stroške Soft Power najde nekakšno vrečo z denarjem, ki bo pritekel z ukradenim denarjem in zaprosil za azil. Če denarna vreča prinese dovolj denarja, bo dobil azil, a ga lahko še vedno prosijo: ampak pomagajte, podprite kalčke svobode v daljnem Tibetu ali vsaj v Mongoliji.

Edino, pri čemer Soft Power ni nikoli varčeval, je znanstveni razvoj revolucionarnih tehnologij ter njihova informacijska in medijska podpora. V ta namen je bilo v ZDA ustvarjenih na tisoče institucij različnih ravneh, ki so nastale pred desetletji, nenehno pa nastajajo nove.

Zakaj Rusija nima mehke moči

Zato drevo manga v Magadanu ne cveti. Drugi pogoji.

Tudi zato, ker Soft Power ni v lasti nikogar na svetu, razen Združenih držav. To je ameriški izum, znanje, ki ni tako obsežno kot newyorška borza, ampak tudi pomembno.

Ker so bila potrebna desetletja intenzivnega miselnega in ustvarjalnega dela na tisoče strokovnjakov, da so ustvarili mehko moč kot globalno delujoči sistem državnih udarov, po naročilu ZDA, ki se spreminja, kjer odločajo ameriški strategi. Ki, in to je treba še enkrat poudariti, so v ZDA res bile - to je res civilizacija emigrantov, ki v okviru mehke moči učinkovito izkorišča prednosti svoje emigrantske narave.

Tudi zato, ker Soft Power izvaja izključno pristop trgovanja, preprost in dostopen tudi najbolj neumnim, zato učinkovit. Druga ljudstva in civilizacije, ki poskušajo vplivati preko svojih meja v svojo korist, mešajo denar, moč, tradicije, moralo, čustva, predsodke. Vmešava božji dar z umešanimi jajci. Toda Soft Power so samo umešana jajca. In iz jajc stranke, vendar tako, da stranka tega ne opazi.

In izkaže se kot v Ukrajini, kjer je bila Rusija do te mere, da Ukrajina resno izjavlja svojo težnjo v Nato. Zakaj je bil ruski vpliv v Ukrajini do nedavnega videti tako neuspešen in zakaj je bila ameriška mehka moč v času razcveta oranžnega majdana videti tako zmagoslavna?

Razlogov je veliko, glavni pa je, da so se ukrajinske elite izkazale za popolnoma dezorientirane v odnosu do Rusije. Kdo je danes proruski politik v Ukrajini? Pravilen odgovor bi bil: ja, vsi smo proruski nastrojeni! A takega odgovora sploh ni. Tu je vladajoča elita, ki niha v 50 herčevem režimu, ki je sama brezupno zapletena v dejstvo, da je eliti bolj donosno biti proruska ali proevropska. Ali proameriški. Ali pa se usmerite proti mogočni Gruziji z zmagoslavnim predsednikom.

Rusija je kompleksna civilizacija, Soft Power pa je preprost izdelek za preproste, ki uspešno deluje tudi v težkih ruskih razmerah.

Zgodovinski vidiki mehke moči

Obstaja razlog za sum in upanje, da se era mehke moči bliža koncu. To ne pomeni, da bo bolje. Lahko pa se pojavi nekaj novega, ne pa nujno ameriškega izvora.

Soft Power je produkt sveta denarja, ki je tudi v zatonu. Preprosto povedano, Soft Power, tako kot mnogi drugi ameriški izdelki, deluje z denarjem in na podlagi denarja.

Oni, denar, bodo kmalu izginili. V obliki, v kateri jih vsi poznamo, denar. To pomeni, da ne bo kaj kupiti - ne vplivnih, ne medijev.

Pa vendar je to bolj ali manj oddaljena prihodnost.

Toda kaj storiti z Soft Power danes, ko je še vedno veliko? Kaj naj stori Rusija?

V Rusiji obstajajo poskusi ustvarjanja lastne mehke moči in postajajo vse močnejši. In to je dobro samo po sebi. In nekateri rezultati so že vidni v postsovjetskem prostoru.

Zato mora Rusija študirati mehko moč, medtem ko je starka še živa in veliko govori. Izberite nekaj koristnega, pomembnega zase, za prihodnost.

Rusija in Rusi se znajo učiti in izumljati. Fenomen mehke moči je sovražnikovo orožje, ki je predvsem predmet preučevanja.

Posnemati, ponoviti, ustvariti nekaj novega. Ampak ne Soft Power "made in USA". Rusija ima druge tradicije, Rusija je zmogla in zna graditi dolgoročne odnose z voditelji številnih ljudstev, ki jo naseljujejo. In čeprav demokratični pohlep ruske elite ostaja močan dejavnik, Rusiji ni treba kupovati zvestobe zaveznikov in vazalov »vsaj šest mesecev, da bi imela dovolj časa za privatizacijo plinovoda«.

Rusija ne ropa, Rusija jemlje, pri čemer se zanaša na resnično moč in ne na zelene ničle.

V Rusiji in Rusih prevladuje in bo prevladovalo še eno vprašanje: »Človek, povej mi, čigav si? Naše ali ne naše? Kdo je rekel, da je narobe?

Priporočena: