Neprijetna vprašanja za privržence Evromajdana

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

To je gnusno in nesmiselno. Omejite se na nekaj vprašanj. Iskreno povedano, verjetno ne boste izgubljali časa za poslušanje odgovorov, saj se ob večini teh vprašanj evromajdanisti, ne glede na stopnjo izobrazbe in ozaveščenosti, začnejo hud in nepopravljiv zaplet. Kar je samo po sebi tudi velik dosežek; in zato jih vprašaj, vprašaj! Torej:

1. Zakaj je Turčinov, vd nezdružljivega predsednika in predsednika, nezakonito imenovan s strani "avtomatizirane", a "zakonito izvoljene" Vrhovne Rade - ali je to normalno, vendar je krimski premier, ki ga imenuje nič manj legitimen kot Vrhovna Rada, "zakonito izvoljen” krimskega parlamenta – ne?

2. Zakaj so voditelji množičnih protestov v Donecku, Lugansku, Odesi »samooklicani guvernerji«, Jacenjukov kabinet ministrov pa »edina legitimna vlada«?

3. Zakaj je »evromajdan« s streljanjem, molotovkimi in kupom trupel - to so »miroljubni shodi«, medtem ko so vstaje v mestih jugovzhoda »agresivni ekstremizem«?

4. Zakaj Sasha Muzychko mirno hodi na prostost, policisti pa preganjajo tiste, ki so osvobodili harkovsko regionalno državno upravo?

5. Zakaj je oboroženi "desni sektor" legalen kot samoobramba "evromajdana", krimske samoobrambne enote pa so "teroristi"?

6. Zakaj je strogo organiziran, usklajen in zunanje sponzoriran kijevski Evromajdan, kot je dejal Taruta, "primer državljanske iniciative, samoorganizacije, samožrtvovanja in samooskrbe, ki jo iskreno podpirajo široke ljudske množice" in desetine Na tisoče shodov na jugovzhodu je "umetno ustvarjen standardni scenarij, karikirano kopiranje Majdana", katerega motor" deluje na račun tujih državljanov in državljanov, privabljenih za denar"?

7. Zakaj je v Kijevu mogoče sežigati in streljati neoboroženo osebje Berkutov in letalskih sil, v Harkovu pa je nemogoče premagati "mirne in neoborožene" napadalce regionalne državne uprave?

8. Zakaj so ruske zastave na shodih in državnih upravah – to je separatizem, zastave Evropske unije nad Majdanom in uradni drogovi za zastave pa je »evropska integracija«?

9. Zakaj sta pretepana Snitsarčuk in Čornovol poškodovana novinarja, pretepen Rulev pa provokator?

10. Zakaj sta Janukovič in Kurčenko »družina« in »oligarha«, medtem ko sta Taruta in Kolomojski »poštena poslovneža, ki ustvarjata delovna mesta in privabljata naložbe v Ukrajino« ((c) pošten poslovnež Porošenko)?

11. Zakaj je direktivna odcepitev na Kosovu po krvavem spopadu demokracija, medtem ko je na Krimu referendumska sprememba statusa brez krvavega spopada protiustavni separatizem?

12. Zakaj si v državi, ki trdi, da je "evropska", ne dovolijo enačiti federalizem in separatizem le novinarji in politiki, ampak celo "strokovnjaki"?

13. Zakaj lahko ukrajinska televizija laže, ruska pa ne?

14. Zakaj množica ljudi teče naokoli s fetiši o "enotnosti in nedeljivosti države", če nihče ne vodi in ne more voditi nobenih argumentov v prid nedeljivosti, razen povzdigovanja glasu in ponavljanja zapovedi "mi smo eno in nedeljivo"?

15. Zakaj je rek "hto ne skache, ta Moskal", letaki "Moskovčani se zadržujejo tukaj", ustvarjanje zakona o jezikih z rokami Farion-Matios-Yavorivsky-Koshulinsky "s sodelovanjem" Fabrikanta je ne ekstremizem ali rusofobija, ampak shod, ki vzklika "Rusija!" Je to ekstremizem?

16. Zakaj je ropanje in razbojništvo "samoobrambe" "vromaidan" in Desnega sektorja - "boj za svobodo", in poskusi prebivalcev jugovzhoda, da se branijo - "separatizem in huliganstvo" ?

Malo verjetno je, da bo odgovor na niti eno od teh vprašanj. Nič narobe. Toda začasno bodo zapadli v stanje intelektualne breztežnosti. In lahko jim mirno, ne da bi povzdignili glas, poveste, da so neverjetno smešni, ko poskušajo obtožiti jugovzhod in Krim za kršitve zakona. Potem ko so sistemsko uničevali policijo na osebni in sistemski ravni, v tej državi ni zakona. Potem ko so Turčinova nezakonito imenovali za v.d. Predsednik, v tej državi ni ustave. Pritoževati se avakovski policiji glede Desnega sektorja je kot zavzeti položaj Juda, ki se pritožuje gestapu nad SS zaradi etničnega preganjanja. Upoštevanje ustave pod kijevsko hunto je kot spoštovanje pravil lepega vedenja v uličnem boju z desetkratno premočjo sovražnika. In če se danes še naprej obnašamo kot državljani, ki spoštujejo zakone, potem to ni nič drugega kot vztrajnost naše dobre volje.

In če se zagovornik "Euromaidana" ne strinja z vami, ga lahko z mirno vestjo udarite v obraz.

Artyom Litovchenko, posebej za spletno izdajo "Glagol"