Kazalo:

Malo o razliki med pomeni "Rusich", "Rus", "Rus"
Malo o razliki med pomeni "Rusich", "Rus", "Rus"

Video: Malo o razliki med pomeni "Rusich", "Rus", "Rus"

Video: Malo o razliki med pomeni
Video: Joseph Stalin: Created Worst Man-made Famine in History - Fast Facts | History 2024, Maj
Anonim

Jezik je pravilen le, če enemu pojavu ustreza samo ena definicija. Natančno in natančno.

Potreba, da vsak od nas razume in se zaveda, da obstaja zelo pomembna razlika med pomeni naslednjih treh besed.

Ko je en pojav v jeziku označen z več izrazi, se razume, da je ta pojav opisan, pri čemer so poudarjene njegove različne glavne lastnosti. "Približevanje skupnega imenovalca" različnih definicij enega pojava vodi le do enega - prikrivanja in odstranitve iz človekove zavesti znanja o tistih lastnostih pojava, ki so najpomembnejše za njegovo razumevanje.

Enak rezultat je dosežen, ko je storjeno "vse ravno nasprotno". Se pravi, ko ista beseda pomeni popolnoma različne, včasih pa celo nezdružljive stvari med seboj. Takšna raba besed vodi na splošno – do razcepa človeške zavesti.

Poleg tega se to ne izvaja samo v "ruskem jeziku", ampak tudi na primer v "angleškem jeziku".

Na primer:

  1. "Ruski jezik" - besede "Mir", "Luk" - imajo v svojem "arzenalu" popolnoma neprimerljive pomene.
  2. "Angleščina" - beseda "Beton" - v prevodu v "ruščino" pomeni:
  3. "Resni", "betonski". Na splošno tudi tukaj - "občuti razliko" …
  4. "beton". Da - navaden gradbeni beton.

Komentarji, kot pravijo, - jasno je, kaj …

Z besedo "Mir" se kaže zelo jasna situacija, ko zmanjšanje števila črk v "ABC" povzroči močno zmanjšanje "jezika" kot celote. In zato in - na splošno degradacijo nosilca "jezika" - določene osebe, ki govori ta jezik.

Seveda se v našem življenju čisto nič ne zgodi "kar tako" in nima logike.

Vse spremembe v našem jeziku odražajo, in ne toliko odražajo, ampak so ravno "gonila" - spremembe celotne naše podobe, sloga in, kar je najpomembneje, smisla našega življenja.

Eno od dejstev tovrstnih sprememb v »jeziku« in nekatere posledice tega najdemo v mojem delu »Metamorfoze besede«.

Tukaj bomo govorili o "posebnem primeru". In - zelo kmalu. Kljub temu se mora vsak od nas naučiti iskati in izbrati potrebno gradivo na temo, ki nas zanima.

Naš "posebni primer" je naslednji - potreba, da vsak od nas razume in se zaveda, da je "biti se dogaja" zelo pomembna razlika med pomeni naslednjih treh besed:

  1. "ruski";
  2. "ruski";
  3. "Rusich".

Razlikujemo med pomeni "rus", "rus", "rusich"

Torej je treba dati vsaj bolj ali manj jasen opis pomenov vsake od besed:

  1. "ruski";
  2. "ruski";
  3. "Rusich".

"ruski"

Ta beseda je najbolj "prišla v modo" med oblikovanjem in krepitvijo "demokracije" v državi, ki ima ime - "Ruska federacija". Takrat se je pojavila potreba po družbeni formaciji - "sovjetskem človeku", ki bi se preoblikoval v povsem drugačno (v mnogih pogledih celo - po človeških lastnostih in lastnostih nasprotno) družbenopolitično tvorbo - "rusko".

To pomeni, da "Homo sapiens" prevajamo v - "posameznik - potrošnik". Ali, odkrito povedano, v običajnem "ruskem jeziku" - v "sužnjem" in "govedu".

Ne opravičujem se in nikomur ne ponujam. Samo zato, ker je resnično dejstvo.

"Demokrati" so "Ruse" imenovali navidezno znanstveni izraz - "volivce". Poleg tega "ta država".

»Občutek ponosa«, ki ga zdaj doživljajo tisti, ki berejo te vrstice, je povsem upravičen. Ampak…

Vsak od nas potrebuje vsaj enkrat v življenju – pošteno »pogledati« vase. In - razmišljati. Še več, ravno zato, ker sploh ne bom "trosil besed".

To pomeni, da je bil izraz "ruski" uveden in nam dodeljen nikakor ne naključno. Namreč – tako, da je vsak izmed nas najprej izdal samega sebe. In postal je – »kreativen«.

Potrebujete več pogojev?

»Rus« je posameznik z materializirano zavestjo, ki je sprejel »demokracijo« kot način življenja, katerega edina ideologija je »plen«.

Na žalost nekaterih od nas, zelo dobrih in pravih ljudi, je krščanska cerkev tista, ki daje moralno in ideološko podporo »demokraciji« – itd. "Pravoslavne" in različne zdaj široko razširjene - sekte, uradno prepovedane, vendar …

V vsakem primeru je "Rus" suženj "demokratičnega sistema". Lastnik korporacije ali čistilec stranišča je njegovo bistvo eno.

Želja je le ena – čim polno zadovoljstvo iz potrošništva. ("Življenje je samo eno …"). Ta obsežna beseda je "potrošništvo". Zelo natančen opis "ruskega". - Lovi svoj rep. Ali bolje rečeno, za dejstvo, da izpod tega repa občasno "ima čast priti ven."

Za »Rusa« je značilno tudi pomanjkanje zanimanja in zmožnosti zasnove in izvajanja »pravih projektov«. Na primer - raziskovanje vesolja, resnična obnova rodovitnosti zemlje, gradnja mest v Sibiriji, poglobljeno preučevanje sibirskih piramid in gomil … z besedami - obstaja, a z dejanji … Zakaj? ampak:

Še več, če se vrnem k vprašanju robotov in raziskovanja vesolja (zakaj zdaj niso na ravni, ki so jo pričakovali pred 10 leti), je ravno zato, ker ne obstajajo, ker se je vsa energija več kot ene generacije sprostila v piščalka iluzorne ustvarjalnosti z obveznim dodatkom v obliki "posttradicionalnih vrednot".

Marine Voskanyan "Nekreativni ljudje niso dovoljeni". "Jutri" številka 45 za leto 2013.

Ni zaman, da je beseda tujega izvora podana z nerazumljivim, pravzaprav, pomenom. Da bi prikazali bistvo »jezikovnega posega« v »demokracijo«.

»Rus« je posameznik, ki želi in si prizadeva živeti na račun drugih. Pa ne na račun njihovega ustvarjalnega dela.

Se pravi, "ruski", to je še en korak človeške degradacije - do opice. Poleg tega ga vsak od nas zavestno izvaja v realnost. Zakaj "vsak izmed nas"? Naša šibka dejavnost v boju proti temu je »sostorilstvo«.

Ali posameznik želi biti "Rus"? Ni za kaj.

Ali človek želi postati Človek?

Odvisno je tudi od človeka samega.

Naravna selekcija, v umetno ustvarjenem okolju …

Prejšnje "lastnosti" "ruskega", kot prehodnega "koraka" od "ruskega" do sedanjega "ruskega", bodo predstavljene v "Zaključnem delu" tega članka.

"ruski"

Načeloma imajo mnogi od tistih, ki so že prej in v drugih temah govorili o vprašanju opredelitve pomena "ruskega", prav. Ostaja le malo povzeti.

Glavna stvar, ki jo lahko rečemo - beseda "ruski" - je "pridevnik" in ne "samostalnik". Malo ljudi je pozorno na to dejstvo. In vendar, ponavljam, to ima vse temelje. Popolnoma upravičeno je, da je izraz "ruski" ravno to.

Nekateri bodo v izgubi, nekateri bodo celo ogorčeni, a dejstvo je, da lahko govorite takole:

- "ruski tatar", - "ruski čukči", - "ruski kalmik", - "Ruski Osetian".

itd…

Vidite, da absolutno ni prostora za definicijo tipa - "ruski ruski".

Strinjam se, da samo v skladu s slovničnimi pravili celo sodobnega "ruskega jezika" definicija "ruskega ruskega" nima popolnoma normalnega pomena.

Primerjajte to dejstvo z dejstvom, da "ni takega naroda, kot je" Rus", tako kot v Rusiji ni državotvornih ljudi.

Težava mnogih je ravno v tem, da radi "metajo z besedami", popolnoma pozabijo razumeti bistvo besede, razloge, zakaj je bila ta beseda "uvedena v uporabo", in to točno v obliki, kakršna je.

Izraz "rus" je bil "uveden" ali "pripeljan" v Rusijo, da bi spet iz enega "družbenopolitičnega tipa" osebe - "Rusich", naredil osebo povsem druge "formacije".

In sicer – tisti, ki, kot pravijo, ustreza »novim zahtevam« tistega časa.

Prvič, kdaj? Čas postopnega prehoda "volilnega sistema nadzora" - v "dinastični (podedovani le sorodniki) sistem oblasti."

Razmislite o tem, prosim. Te kombinacije besed, vzete v narekovaje, za opredelitev sistemov, vzete povsem namerno in premišljeno.

Naj razložim.

"Elektivni nadzorni sistem".

"Prej v Rusiji" je bil izbran "princ", katerega kandidaturo so predlagali "magi", ali z drugimi besedami - "duhovniki".

Seveda je "princ" poročal "čarovnikom" in nujno - "oddelkom" njemu ljudem o svojem "opravljenem delu".

In zahteva "princa" je bila zelo stroga.

Toda glavna stvar je, da je bilo vse "zakonodajalsko" delo strogo za "Magi".

Razumljivo je bilo priti v "Magi" - oh, kako težko je bilo.

Toda "Knezi" so morali nadzorovati le pravilno izvajanje s strani VSI ljudi takratnih "Zakonov" ("Kon" s - po pravilnem).

Se pravi, "princ" je "sodnik".

In seveda je na "kneza" padlo tudi splošno vodstvo celotnega gospodarskega in vojaškega (kasneje - "prerogativa" "guvernerja") življenja Skupnosti.

"Dinastični sistem oblasti".

"Vrhunec" tega "ustvarjalnega procesa", kot je jasno razvidno, je dinastija ruskih carjev Romanovih.

Drugič, kakšne "nove zahteve za formacijo, kot je" oseba, ki živi v Rusiji ", so bile predstavljene našim prednikom?

V skladu z "novimi trendi" tistega časa je bilo potrebno popolnoma svobodno in samozadostno osebo preoblikovati v osebo - "služabnika".

Popolnoma ne glede na stopničko družbene lestvice, na kateri je bila katera koli oseba. On - bi moral biti le "služabnik".

"Služi svojemu gospodarju."

Zato je bila glavna ideologija - religija, izbrana prav taka - "Gospod Bog", skupaj z "Božjim služabnikom".

Poleg tega. Ker so bile politične razmere v svetu v starih časih nenehno precej zaskrbljujoče, so se v Rusiji "Magi" odločili, da bodo, v sodobnem smislu, "ustvarili železno zaveso". Dovolj je, da se spomnimo starega Rima in Grčije. O mnogih drugih civilizacijah tistega časa, na primer o "starom Egiptu". Takratno stanje je mogoče precej zanesljivo oceniti z branjem celo sodobnih učbenikov zgodovine.

Poleg tega je sama ideologija naših prednikov zahtevala strogo upoštevanje "čistosti rase", pa tudi vseh drugih "moralnih zahtev" do "Belega človeka".

Tako je bilo poleg vere najmočnejši "udarec" našim prednikom vprašanje možnosti in nujnosti uvedbe "internacionalizma" v Rusijo. Sodobno razumevanje tega izraza ga precej jasno označuje. To razumevanje je povsem dovolj za oceno samega "udarca" našim prednikom.

Tukaj je koren, zakaj je beseda "ruski" "pridevnik".

Na podlagi navedenega lahko sklepamo, da:

"Rus" je "služabnik" katerega koli režima, ki mu je bil vsiljen skozi vse življenje.

"Internacionalist" v bistvu, "suženj" v svojem duhu.

Od tod – in že globoke korenine naše »strpnosti« do nasilja nad nami.

"Rusich"

Na splošno načeloma tudi tukaj ni brez "muhe v mazilu".

Za nas pa je zelo pomembno, da se "ustavimo" točno tukaj. Iz več razlogov.

Prvič: »nabiranje« v tako globoki antiki je najbolje prepustiti tistim, ki »te stvari najbolje razumejo«. Tisti, ki so po »klicu srca«, po svoji mentaliteti in po analitičnih sposobnostih, sposobni opravljati takšno delo, ki je za vse nas zelo pomembno.

Drugič, v razumevanju pomena "Rusich" čutimo prijaznost in sorodnost Duše, ki jo vsi zdaj nujno potrebujemo.

Tretjič: s tem "načinom pisanja" imamo jasno definicijo, ki po pravilih sodobnega "ruskega jezika" odgovarja na vprašanja, natančneje "kdo?", "Od kod?":

WHO? Jaz sem "Rus".

Kje? Sem "iz Rusije".

Tukaj že imamo jasno opredelitev pomena, da je domovina (domovina) "Rusich" - "Rus".

In ne - "Rusija".

Z vsemi svojimi negativnimi "lastnostmi", ki so lahko ponosni na "Rus" s svojim polnim dostojanstvom. Namreč - "Velika Rusija".

Poleg tega, če je moj oče "Rus" (moja domovina), potem bo v mojem priimku, imenu in očetu moj oče (spet domovina) "Rusich".

In to je zelo pomembno.

To pomeni, da si je to ponosno ime: "Rusich" še vedno treba zaslužiti. Da si zasluži vsak od nas.

Tukaj se izkaže takole:

Seveda mora vsak od nas najprej poslušati »klic svojega srca«.

Ne fantazirajte - kaj je "dobro" in kaj "slabo".

Le vzeti morate vse, kar je najboljše in koristno samo za izboljšanje kakovosti življenja ne za vsakega od nas, ne za vsakega od nas, ampak samo za tiste, ki se ukvarjajo z ustvarjalnim delom, so sposobni nesebičnosti in ljubezni, znajo sočustvovati in sočustvovati.

Da bi na vse mogoče načine izboljšali pogoje za ustvarjalno duševno in fizično delo ter, kar je najpomembneje, za "dvig stopnje izobrazbe", zdaj - za vsakega od nas.

Ponavljam: tam - "ne vsi", tukaj - "vsak od nas."

"Rusich" se v prvi vrsti obnaša v odnosu do drugih ljudi, kakšen odnos (vedenje) želi imeti do sebe.

povzetek:

"Rusich" je najboljši človek na svetu.

Samo tak slogan bi moral biti.

Zaključni del.(še ni napisano).

Priporočena: