Zakaj je ruski medved len?

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Prvič, medved je velik in močan. Je veliko močnejši od ostalih prebivalcev gozda in jih lahko vse raztrga na koščke, posamezno in v razsutem stanju.

Evropejcem ni lahko živeti s takšno sosedo na vzhodu, bojijo se jih. Ruski medved jih sam ni nikoli napadel, lahko pa jih ubije, če hoče. Kako lahko … Od tod - neizogibna zahodna rusofobija, torej strah pred Rusi.

Nasprotna stran fobije je agresija. Podzavestni kompleks manjvrednosti spodbuja Evropejce, da poskušajo odpraviti vir grožnje - ubiti medveda. Ujemite trenutek, ko se zdi oslabljen, in ubijte. V zadnjih dveh stoletjih so se dvakrat odpravili na lov na medveda z vso evropsko družbo, pod Napoleonom in pod Hitlerjem. Zagotovili so si grozljivo, kot se jim je zdelo, številčno in vojaško-tehnično premoč nad Rusijo, vse so izračunali, vse načrtovali in napadli. Obakrat sta komaj nosila noge.

Delno je seveda kriv tudi medved, ki s svojim vedenjem provocira živali. Je preveč len in dobrodušen. Preveč potrpežljiv in preveč dopušča drugim, ga je težko razjeziti. In preden vstopi v ruski brlog, kdor renči in laja, v samem brlogu pa male živali dražijo medveda, si prizadeva zgrabiti pete - nič pozornosti. Ne bo se niti premaknil, saj se zaveda, da če se bo začel premetavati z ene strani na drugo, bo v brlogu preprosto prenašal malenkosti, in če pride ven iz brloga, ne bo dobro za vse.

Večino časa medved na splošno prezimuje. To je zaradi podnebja. Na tisoče let kmetijskega življenja v ekstremnih razmerah, ko vegetativno obdobje traja tri do štiri mesece (za primerjavo, v Evropi osem do deset mesecev), je ritem življenja ruskega ljudstva pokvaril: poletna izredna situacija, ki zahteva koncentracijo vseh sil, nadomesti prisilno zimsko brezdelo, ko le kaj spati. Organizem naroda je navajen na pulzni način, v katerem se kratka prenapetost izmenjuje s podaljšano sprostitvijo in zaspanostjo. Ilya Muromets je triintrideset let preživel na štedilniku, nato pa je vstal in začel to početi …

Tu lovci napadejo spečega medveda. V sanjah poskušajo zabodti, zabadati sulice v brlog. Na tej točki se bo vsak zbudil. Potem pazi! Leni medved se spremeni v divjega roparja, ki uniči vse na svoji poti. Nič se ne more upreti medvedjemu besu in vsi izračuni lovcev gredo v prah.

Zakaj so lovci! Oojnica, speča, je nevarna sama po sebi: zapade v nesmiselnost in neusmiljenost, tako zelo, da uniči celo svoj brlog. V prejšnjem stoletju se je zgodilo dvakrat, v 17. in 91. stoletju. Posledice zadnjega napada medvedje norosti še niso odpravljene, brlog ni popravljen.

In vse zato, ker medved, ki čuti svojo neustavljivo moč, ne pazi, podcenjuje grožnjo in se ne pripravi na boj. Rusi so nameravali vreči klobuke nad dvanajst Bonapartejevih jezikov in razbiti hitlerovske Nemce le z malo krvi in na tuji zemlji. Sprva se je moral medved premakniti nazaj in obilno namakati zemljo s krvjo, svojo in krvjo drugih.

Potem ga seveda vzame medved, a potem kasneje, ko se popolnoma zbudi. Vmes pečen petelin ne ugrizne, zadremal bo. Resnico pravimo: dokler ne zagrmi, se kmet ne prekriža. Rusko "Mogoče!" tudi iz te serije.

In vse zakaj? Vse iz neizmerne moči. V narodni podzavesti vlada prepričanje, da na zemlji ni zares nevarnega sovražnika, vsaj primerljivega po moči, tako fizični kot intelektualni, predvsem pa duhovni. Ruskega naroda se ni nikogar bati in to čuti. On je tisti, ki čuti, a ne ve, ne zna razložiti z besedami. Kima čudežu.

Ni naključje, da čudež zavzema osrednje mesto v ljudskem izročilu: človek je len na štedilniku ali se prepusti ribolovu, nenadoma pa od nekod pride ščuka s človeškim glasom ali nič manj zgovorna zlata ribica in začne izpolnjevati svoje muhe.

In kako "diši" po Rusiji pri Puškin? To je hrast z zlato verižico, po kateri se sprehaja učen maček s pesmimi in pravljicami, in morska deklica z goblinom, in koča na piščančjih nogah itd. Čudež za čudežem. Med ljudmi obstaja gotovost, da se bo, če bo treba, zagotovo zgodil čudež in bodo vse težave urejene.

Najbolj presenetljivo je, da zgodovina to zaupanje potrjuje. No, tudi Rusija ni mogla premagati Napoleonniti Hitler, nikakor ne bi mogel, elementarna primerjava vojaško-ekonomskih potencialov to nedvoumno dokazuje. Vendar je zmagala. Ali ni čudež? In v življenju ene generacije je naredila znanstveni in tehnični preskok od pluga do atomske bombe. Še več, s pluga - to je dobesedno, ker sta državljanska vojna in teror uničila razvojni potencial, ki ga je nabrala Rusija, človeški je na splošno v korenini. To je tudi čudež, drugače ne moreš reči.

Kot veste, čudež ni primeren za znanstveno analizo. Pesnik je pravilno napisal: "". Po drugi strani je vera seveda nujna stvar, a to ni ravno kategorija, ki bi jo morali voditi v politiki. Zato bomo kljub temu poskušali razširiti svoj um in poskušati odkriti naravo ruskega čudeža, razumeti, kot pravijo znanstveniki, njegovo genezo.

Torej, od kod prihaja moč medveda za ruske ljudi? Zlasti v primerjavi z Evropejci naši najbližji sorodniki po krvi in kulturi. Tukaj je treba upoštevati naslednje.

Povprečen Rus ne prekaša Evropejca ne fizično ne psihično, je. Je več Evropejcev kot Rusov. Evropa vztrajno prehiteva Rusijo na znanstvenih, tehničnih in industrijskih in tehnoloških področjih. Naše ozemlje je seveda veliko večje, vendar se ozemlje, za razliko od ljudi in orožja, ne bori … Logično rečeno, Evropa bi morala biti močnejša.

Toda za preverjanje velja ravno obratno. zakaj? Na račun katerega skrivnega vira je ruski narod do zob premagal oborožene evropske horde, ki so jih vodili briljantni politiki in poveljniki in? Niti zmogljivost posameznika, niti število ljudi, ki so sodelovali v oboroženem boju in delali na fronti v zaledju, niti stanje gospodarstva, niti bojne razmere oboroženih sil, niti drugi dejavniki, ki so zunaj ljudi. dati odgovor na to vprašanje.

To pomeni, da je treba odgovor iskati v samem ruskem ljudstvu - izvornem biosocialnem bistvu, če ga upoštevamo kot celoto in ob upoštevanju, da po Aristotelu lastnosti celote niso reducirane na aritmetično vsoto kvalitet. njeni sestavni deli, v našem primeru ljudje. Rusko ljudsko bistvo na nek način presega evropsko, druge razlage za dogajanje ni, razen čudeža, seveda.

Ta premoč se najbolj jasno spozna v vojni – v ekstremni situaciji, ki razkriva bistvo stvari. Zapomni si te Vysotsky: "". Vojna je bolj ekstremna od alpinizma, smrt v vojni je bližje. Zato zunanja bleščica v vojni leti hitreje, notranja esenca pa se pokaže bolj polno.

Vojno lahko opredelimo kot delo, torej kot proizvodnjo energije s strani sprte skupnosti ljudi – ljudstva. Zmagovalec v vojni je tisti udeleženec, torej tisti ljudje (ali del ljudi, če je vojna državljanska), ki na fronti in zadaj, z drugimi besedami, naredi več dela.

Iz šolskega predmeta fizike je znano, da je energija definirana kot zmnožek mase s kvadratom hitrosti (za zmanjšanje napake se deli na polovico, vendar je v tem primeru nepomembna). Po množici smo slabši od Evropejcev, tako v človeškem kot v tehničnem smislu. To pomeni, da je bistvo v večji hitrosti generiranja družbene energije s strani ruskega ljudstva v ekstremnih razmerah oboroženega spopada.

Kako se to zgodi? Glavni razlog je seveda v narodnem duhu. Celo Napoleon je trdil, da se duh v vojni nanaša na telo kot tri proti ena. To pomeni, da ima močan duh enake možnosti z nasprotnikom, ki je fizično trikrat močnejši, a duhovsko šibkejši. Ruski duh je očitno močnejši od evropskega, ki ruskim ljudem omogoča, da hkrati opravljajo več vojaškega dela, kar prinaša zmago.

Treba je razumeti, da je duh ljudi stalna vrednota in na splošno ni odvisen od trenutne konjunkture - verske, družbene in politične. Združeno Evropo sta zatrla tako Rusko cesarstvo, pravoslavno in monarhistično, kot ZSSR, brezbožna in socialistična. Sistema v obeh državah sta si nasprotna, vendar je ruski duh enak, prinaša zmago in nikakor ne ideologijo in ne tip družbene strukture.

Oče dialektike Heraklit Pred dva tisoč leti in pol sem opazil, da vse teče in se spreminja, razen človeške duše. In ljudska duša je torej tudi, kajti človeška duša je le njen neskončno majhen delec, ki za hipec obstaja v zgodovinskem bitju ljudstva. Duša ljudstva, njegov duh je trajna lastnost, neodvisna od ideologije in politike.

Tu se postavlja vprašanje - zakaj ima ruski narod močan duh, medtem ko ga imajo evropski narodi šibkejšega? Običajno je iskati odgovor v Božji previdnosti in drugih stvareh, ki človeškemu umu niso dostopne. Morda je temu tako. Toda z vidika znanstvenega svetovnega nazora je še vedno bolje povezati ideal z materialnim, v tem primeru duh ljudi z njegovim mesom in krvjo. Konec koncev, nihče še ni videl duha zunaj mesa in se kaže izključno v človeških zadevah, ki so po svoji vsebini zgolj materialne. S tega vidika dobi posebnost ruskega duha v primerjavi z duhovnimi lastnostmi evropskih narodov povsem logično razlago.

Dejstvo je, da je zadeva Rusov in Evropejcev, njihova kri, kot pravijo, drugačna. V DNK imamo različne biološke označevalce v obliki stabilnega zaporedja nukleotidov na Y kromosomu pri moških, ki ga genetiki imenujejo haploskupina (pri ženskah se etnična oznaka nahaja v predelu mitohondrijskih obročev celice).

Živi Rusi so potomci iste osebe, ki se je rodila pred približno štirimi tisoč leti in pol na srednjeruski ravnici z mutacijo Y-kromosoma DNK v obliki zaporedja nukleotidov, ki ga njegov oče ni imel. in ki ga genetiki uvrščajo v haploskupino R1a1. Od takrat se ta haploskupina nespremenjena skupaj s celotnim Y-kromosomom iz roda v rod iz očeta na sina, kar označuje njihovo biološko identiteto.

V preteklih tisočletjih so se potomci ruskega prvega prednika namnožili in naselili na velikem območju. Zdaj ima na celotnem ozemlju od zahodnih meja Poljske do pacifiške obale od dveh tretjin do treh četrtin celotne moške populacije v svoji DNK etnično oznako R1a1.

V skladu s tem je haploskupina R1a1 biološki znak pripadnosti ruskemu ljudstvu. Kljub temu je napačno to haploskupino imenovati "ruska". "Ruski" pomeni lastno ruskemu ljudstvu in samo njim, vendar v tem primeru ni tako. Dejstvo je, da "ljudje" ni samo biološka entiteta, ki jo določa genetska identiteta, ampak tudi družbena entiteta, ki jo predstavlja po sociokulturni identiteti, vključno z jezikom … Na isti biološki zemlji lahko zaradi objektivnih okoliščin raste več človeških skupnosti – ljudstev, ki se med seboj bistveno razlikujejo v družbeno-kulturnem smislu.

Tako se je zgodilo z lastniki haploskupine R1a1. Nekateri od njih so se pred približno tri tisoč leti in pol preselili z Urala, iz Arkaima in "civilizacije mest", znane po rudarski in metalurški industriji (arheologi najdejo izdelke tistega časa iz uralskega bakra že na Kreti), na jug, v Indijo in Iran. V Indiji zdaj živi približno sto milijonov naših krvnih bratov - nosilcev iste etnične oznake v DNK (približno polovica števila višjih kast). Toda Rusi, čeprav je kri enaka, jih ni mogoče imenovati, saj se je tamkajšnja kultura v tisočletjih osamljenega življenja razvila drugačno (čeprav je starodavni indijski literarni jezik sanskrt osupljivo podoben sodobnemu ruskemu). To so drugi ljudje.

Kako je potem pravilno določiti skupni izvor lastnikov R1a1 - ljudi istega klana, vendar različnih ljudstev? Očitno bo v tem primeru pravilno govoriti o določeni biološki rasi, ki je lokalizirana zunaj okvira klasifikacije, sprejete v sodobni rakologiji. Logično ga je poimenovati na podlagi samoidentifikacije plemen, ki so to haploskupino v svojem rezu prinesla s severa v Indijo in Iran - v najstarejših indijskih pisnih virih Ved se imenujejo Arijci.

To pomeni, da v Indiji ne živijo Rusi, ampak Indoarijci (približno 16% celotnega prebivalstva). Tudi sodobni Poljaki z isto biološko identiteto se ne morejo vpisati med »Ruse«, ne bodo razumeli in po kulturi niso Rusi. Arijci so druga stvar, nihče ni užaljen, tudi tisti Ukrajinci, ki so fiksirani na svojo "neruskost".

Torej so Rusi po izvoru Arijci. Druga ljudstva živijo v Rusiji, vendar imajo drugačne biološke korenine. Rusi so potomci starih Arijcev s haploskupino R1a1. Vsi Rusi so Arijci, tako rekoč brez izjeme (odstotek ljudi, ki se identificirajo kot Rusi, a imajo v DNK druge etnične oznake, je zelo majhen).

V Evropi je slika drugačna. Kdo so Britanci, Nemci, Francozi in drugi? Kakšna je njihova biološka identiteta?

Zgodovina teh in drugih ljudstev, ki zdaj živijo na zahodnem delu evropske podceline, se je začela na ostankih Zahodnega rimskega cesarstva pred tisočletjem in pol, ko so se plemenske zveze Nemcev preselile v dežele, naseljene s keltskimi plemeni z vsega sveta. Donava in Ren. Avtorstvo izrazov "Kelti" in "Nemci" pripada Guy Julius Cezaryu, ki se je soočil s temi ljudstvi med tako imenovanimi galskimi vojnami na ozemlju sodobne Francije.

Za nas je pomembno, da sta si ti dve skupini ljudi po krvi različni. Kelti imajo v DNK haploskupino R1b (mimogrede, najbližjo našemu R1a1), Nemci I1. Med selitvijo ljudstev so se tuji Nemci pomešali z staroselci Kelti, v našem času pa so vse evropske države v etnodemografskem smislu konglomerat potomcev teh dveh bioloških skupin. Tam so zastopane tudi druge genetske identitete, na primer Semiti (predvsem na jugu) in naši krvni bratje Arijci, katerih delež, ko se približujemo arijski Poljski, narašča s 3 % v Angliji na 20 % v Nemčiji in do 40 % v Češka, Slovaška, Litva in Latvija. Toda Kelti in Nemci prevladujejo, nekje bolj kot nekateri, nekje bolj kot drugi.

Pestro evropsko skupnost združujeta dva glavna družbena dejavnika. To je kulturna dediščina starega Rima, ki je osnova vse evropske civilizacije in krščanske religije. Toda Evropa ni enotna. Ni zaman, da o njem govorijo kot o "romano-germanskem": sever podceline je pretežno germanski, jug pa romanski, torej v večji meri podeduje starorimsko kulturo. Meja med njima ni le kulturna, ampak tudi jezikovna in, kar je najbolj razodetno, verska.

Prav ob tej meji je prišlo do razcepa zahodnega krščanstva, ki se je v zgodovino zapisal kot »reformacija«, zaradi česar se je protestantizem odcepil od katoliške cerkve. To še enkrat ponazarja razmerje med krvjo in duhom – katolištvo se je ohranilo tam, kjer je prevladoval keltski princip, Nemci pa so imeli raje protestantsko različico krščanstva.

Poleg tega se evropska ljudstva z vso podobnostjo svoje etnične sestave, povsod v glavnem keltsko-germanska, med seboj bistveno razlikujejo po jeziku in kulturi. To so različne biosocialne entitete, vsaka s svojo zgodovino in lastnimi značilnostmi.

Tako je prebivalstvo Evrope etnokulturna vinica, razdeljena na sever in jug in sestavljena iz različnih sestavin-ljudi tudi v teh dveh delih, vsaka od sestavin pa je kot družbena celota biološko heterogena, tj. je heterogena. To je nekaj povsem drugega in kvalitativno drugačno od ruskega ljudstva s svojo biološko in družbeno homogenostjo. Rusko ljudstvo je ena celota, medtem ko je prebivalstvo Evrope sestavljeno iz številnih ločenih delov, od katerih je vsak tudi razdrobljen na manjše dele.

Medtem pa več Aristotel oblikoval zakon bivanja, po katerem "" v smislu, da ima celota druge lastnosti, ki niso zvodljive na aritmetično vsoto lastnosti posameznih delov. V tem konkretnem primeru to pomeni, da je Evropa, čeprav ni celota v biosocialnem smislu, »manjša« od ruske celote. Zato seštevek evropskih delov – ljudstva v vojni ne more prevladati nad ruskim narodom – zaradi svoje celovitosti.

Seveda obstaja rasni dejavnik kot tak. Zlasti arijevska biološka rasa ima velik potencial za civilizacijsko gradnjo, poleg tega pa v različnih naravnih in zgodovinskih razmerah ter v različnih etničnih okoljih. Velike civilizacije antike, in sicer civilizacija mest na Uralu, indoarijske in iransko-arijske civilizacije so jasen dokaz za to, da ne omenjamo sodobne ruske civilizacije.

Toda evropske rase so uspele tudi na tem področju, kar je povzročilo pojav takšnih pojavov v sodobni zgodovini, kot sta severnoameriška in latinskoameriška civilizacija. O njihovih starodavnih dosežkih je znano le, da je egipčanski faraon Tutankamon je bil po krvi Kelt (biološki izvor starih Grkov in starih Rimljanov je še vedno nejasen).

Torej ni razloga, da bi po Hitlerjevih rakologih trdili, da je arijevska rasa »nadrejena« vsem ostalim, tako kot ne obstaja linearna lestvica za primerjavo zaslug različnih ras. Poleg tega nemški znanstveniki sploh niso upoštevali tistih, ki so v resnici "Arijci" - sicer bi Hitler za svoj "" izmislil kakšno drugo ideološko utemeljitev. Bistvo ni v rasni premoči ruskih Arijcev nad evropskimi Kelti in Nemci, temveč v heterogeni rasni strukturi Evrope, zaradi katere je šibkejša od homogene Rusije.

Če štejemo brez upoštevanja »faktorja celote«, kot sta to storila Napoleon in Hitler, potem je Evropa močnejša. Toda življenje kaže, da je tako razmišljati narobe. Napaka na računu jih je drago stala, pa ne samo njih …

Ker je ljudstvo živ organizem, je za ponazoritev pomena biološke celovitosti primerna analogija s področja psihofiziologije. Večja kot pri Evropejcih, je hitrost, s katero ruska množica ustvarja družbeno energijo, razložena s homogenostjo ruske materialno-idealne snovi. V njem ni ovir za prehod kontrolnih impulzov, ki so lastni Evropi zaradi heterogenosti njenih delov.

Premagovanje naravnih meja med posameznimi narodi in znotraj vsakega med različnimi etničnimi skupinami je pri skupnem delu povezano z izgubo časa in energije. Tako se izkaže, da evropska vsota delov ne more delovati, kot da bi bila ena sama celota, saj njena notranja struktura sama absorbira del energije, ki jo proizvajajo deli.

Zahodna "pravna država" - ne iz dobrega življenja. Konec koncev je pravo potrebno tam, kjer odnosov v družbi ne urejajo kultura, njena tradicija in običaji, ki so zgodovinski produkt dolgoletnega življenja ljudi. Med evropskimi deli ljudstev in znotraj njih med etničnimi skupinami so tradicije in običaji zaradi izvora seveda različni, zato je diktatura prava nujna tudi v najmanjših podrobnostih, sicer se bo sesula celotna družbena struktura.

To je še posebej izrazito v ZDA, državi odvetnikov, kjer v pestrem priseljenskem okolju ni skupnih tradicij in običajev niti v njihovi fragmentarni evropski obliki in kjer je sila zakona edini dejavnik, ki družbo ščiti pred propadom in uničenjem.. Zato ima v Severni Ameriki država še bolj »prav« kot evropske, zakonodajne in kazenske dejavnosti pa požrejo ogromno družbene energije, ki gre v manj pravni državi v bolj produktivne zadeve.

Poleg tega diktatura prava kot najvišje vrednote kvari javno moralo. Torej, na Zahodu je oseba, ki je ukradla naftno ploščad, a je na sodišču dokazala, da črka zakona ni bila kršena, ugleden član družbe. V Rusiji je tat, on je tat, prebelite ga vsaj stokrat na sodiščih, ker so morala in tako temeljne kategorije, kot sta resnica in pravičnost v ljudskem umu, nad vsakim zakonom, ki so si ga izmislili ljudje.

Z eno besedo, tam, v Evropi in Ameriki, so šibki in ne živijo po resnici. Zato si hudobni prizadevajo oropati in celo ubijati šibkejše. Sami Indijanci na zahodni polobli so iztrebili okoli sto milijonov, da bi si prisvojili njihovo zemljo.

Ruski medved ni tak. Je močan in do ostalih živali ravna pravično in skrbno. Med gradnjo ruskega cesarstva ni umrl niti en neruski narod, tudi najmanjši. Ravno nasprotno, Rusi so jih zdravili, poučevali in vpeljali v njihovo civilizacijo. Rezultat je očiten - tudi najbolj divja plemena v predimperialni preteklosti so po razpadu ZSSR ustvarila svoje države na obrobju ruske države, seveda ne zelo sposobne preživetja, vendar jih še vedno ni mogoče primerjati s tem, kar bilo je.

Zdaj medved spet prezimuje. Utrudil sem se, uničil svoj brlog v novem napadu nesmiselnosti in neusmiljenosti konec prejšnjega stoletja. In spet mnogi v Rusiji in v tujini zapadejo v zablodo o njegovi šibkosti - pravijo, da ruski ljudje niso več to, kar so bili. A to se je že zgodilo v preteklosti in to večkrat. celo Lermontov napisal: "". Toda zgodovina je popravila pesnika - pleme je enako kot v preteklosti. Tako bo ostalo tudi v prihodnje, dokler bo v njej živela ruska kri in ruski duh.

Res je, da zgodovina uči, da še nikogar ni naučila ničesar. Niti nas ni učila, ne nasprotnikov. Ruski kmet se spet ne prekriža, čaka, da zagrmi in ga bo pečen petelin kljuval, meni, da je pol mrliča. Že tak petelin kuje čez ocean, še ne pečen, a že zoglenel. Zdaj je glavni med zahodnimi živalmi - kriči, maha s krili, ustrahuje.

A spet se medved ne boji. Zdi se, da se bo medved zbudil iz zimskega spanja, začel prihajati k sebi, spomniti se, kdo je (procesu pravimo oživljanje nacionalne identitete). Ampak nekako je leno, še nihče ni kljuval. In kot grize, se za tak primer vedno najde kakšen čudež.

In medved ne ve, da je sam čudež.