Od Bilderberga do GULAGberga: globalna elita gradi elektronsko koncentracijsko taborišče

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Od 11. do 14. junija letos je v avstrijskih Alpah, v Telfsu, hotel InterAlpen gostil 63. letno srečanje Kluba Bilderberg. Posebnost tega srečanja je bila, da je potekalo takoj po srečanju voditeljev G7 (7-8. junij) in 5. kongresu voditeljev svetovnih in tradicionalnih religij v Astani (10.-11. junij). Na različnih ravneh zastopanja in z različnih zornih kotov je bil obravnavan isti ključni problem – razvoj mehanizmov za globalno upravljanje.

Če je bila na srečanju G7 glavna pozornost namenjena boju proti terorizmu in »Islamski državi«, ureditvi finančnih trgov, krepitvi STO, oblikovanju čezatlantskega partnerstva med ZDA in EU ter boj proti davčnim utajam, proti mrzlici ebola in za čisto "globalno okolje", je tisto ekumensko srečanje v Astani potekalo pod zastavo "globalne etike". Pomembno je, da je besedilo deklaracije po srečanju v Astani prebral predsednik Papeškega sveta za medverski dialog Jean-Louis Thoran, ne pa generalni sekretar ZN Ban Ki-moon in ne generalni sekretar OVSE Lamberto Zannier..

Vendar so to vsa odprtokodna vprašanja za razpravo. O pravih nadzornih mehanizmih so razpravljali za zaprtimi vrati – v Telfsu. In letos je Bilderberški klub sprejel še posebej ostre ukrepe, da bi se izognil uhajanju informacij, tako da je z vojaškimi kontrolnimi točkami blokiral ceste, ki vodijo do hotela InterAlpen, in namestil najnovejšo mobilno blokirno opremo okoli kraja srečanja, čeprav v državah EU v skladu z Direktiva Evropske komisije 1999/5/ES je uporaba takšne opreme nezakonita. Policija je sporočila, da bo moral vsak, ki bi ga ujeli v varnostnem obrobju, plačati 500 evrov globe ali preživeti do dva tedna v zaporu.

Posledično o sestanku Bilderberga niso prejeli nobenih podatkov, razen seznama udeležencev in obravnavanih tem, vendar ta seznam ne daje veliko, saj vprašanja, ki se na tovrstnih srečanjih res obravnavajo, nikoli ne pridejo v javnost. Mediji o dogodku niso na noben način poročali, in čeprav so bili prisotni predstavniki vodilnih medijev v Telfsu, molčijo. Med njimi - kanadski novinar in založnik National Post Andrew Coyne, glavni urednik Bloomberg News John Micklethwaite (ta časopis objavi 5000 člankov na dan in ima 150 pisarn po vsem svetu), glavni urednik Economista Zanni Minton Beddos, ki je tudi član upravnega odbora Carnegie Endowment za mednarodni svet in nekoč delal za banksterje iz IMF.

Srečanja so se udeležili tudi glavni ekonomski kolumnist za Finanical Times, vnet zagovornik centralnih bank Martin Wolf, nekdanja direktorica časopisa Rona Fairhead, ki zdaj vodi BBC Trust in je eden od vodij največjega bančnega konglomerata HSBC. Zanimivo je, da so nekateri delničarji HSBC, ko je bila Fairhead imenovana v sklad BBC, proti njej sprožili sodni postopek, ker je pomagala pri pranju denarja za teroriste in mehiške mamilarske kartele.

Ni skrivnost, da imajo zaradi skrajne monopolizacije ameriških in britanskih medijev ter najtesnejše povezanosti njihovih voditeljev z državno oblastjo najstrožjo cenzuro, ki zagotavlja njihovo popolno in nemoteno interakcijo, v kateri delujejo v enem precej ozkem krogu političnih stališč in v jasno opredeljenem okviru. Prisotnost teh osebnosti na sestanku torej pomeni le, da bodo ideje, ki so bile tam razpravljane, neopazno in v pravi smeri predstavljene v njihovih objavah, da bi ustvarili potrebno javno mnenje.

In vendar kljub zaprtosti kluba Bilderberg seznam prisotnih in označene teme omogočajo določitev glavnega trenda razprav, ki so potekale. Med 15 točkami "uradnega programa" so bile navedene: evropska strategija, globalizacija, Grčija, Iran, Bližnji vzhod, Nato, Rusija, terorizem, Velika Britanija, ZDA, volitve v ZDA, grožnje z uporabo kemičnega orožja. A sodeč po sestavi udeležencev je bila največja pozornost namenjena temam "umetna inteligenca", "kibernetska varnost" in "trenutni gospodarski problemi".

Kot vedno so se srečanja udeležili Henry Kissinger, generalni sekretar Nata, ter vodje vodilnih bank in podjetij (seznam). Hkrati je treba omeniti, da so samo eno podjetje, in sicer Google, zastopali trije udeleženci: to je predsednik Eric Schmidt, podpredsednik podjetja Demis Hassabis in članica poslovodstva Regina Dugan. Pot slednjega je zelo nazorna, saj še enkrat jasno pokaže, kako tesno je Google povezan z ameriškim vojaško-industrijskim kompleksom. Od sredine leta 2009 do marca 2012 je Dugan vodil DARPA, Pentagonovo agencijo za napredne obrambne raziskovalne projekte, odgovorno za razvoj in vzdrževanje najnovejših tehnologij za uporabo v ameriški vojski. Zdaj vodi "posebne projekte" v Googlovi lasti Motorola Mobility.

Regina Dugan je znana kot dosledna zagovornica celotnega nadzornega sistema. Med najbolj aktivno promoviranimi projekti je elektronsko tetoviranje v obliki obliža, ki je tiskano električno vezje z anteno in parom senzorjev, ki lahko deluje kot del biometričnega identifikacijskega mehanizma. Dugan nosi takšno tetovažo na roki, razvil pa jo je MC10, partner Motorola Mobility. Druga metoda biometrične identifikacije osebe, razvita pod nadzorom Dugana, je mikročip v elektronski "tabletki", ki ob vstopu v telo začne oddajati 18-bitni radijski signal, podoben elektroencefalogramu. Deluje kot ključ, ko se dotaknete telefona ali računalnika. Te "tablete" so že certificirane s strani ameriške uprave za hrano in zdravila (FDA) in jih proizvaja kalifornijsko podjetje Proteus. Razvijalci trdijo, da lahko oseba do konca življenja neboleče vzame do 30 teh tablet na dan.

Takšen razvoj je eno glavnih področij dela DARPA, ki se ne ukvarja le z mikrosistemskimi in strateškimi tehnologijami (komunikacijski sistemi, sredstva za zaščito informacijskih omrežij, elektronsko bojevanje, odpornost sistemov na kibernetske napade), temveč tudi biološke: raziskave v področje inženirske biologije, vključno z genskim inženiringom in uporabnimi vidiki nevroznanosti.

Agencija pa tesno sodeluje z Googlom, ki skupaj z NASA spodbuja projekte transčloveškega predvidevanja, ki se razvijajo na univerzi Singularity, ki se nahaja v Silicijevi dolini v Nasinem raziskovalnem centru. Te študije so usmerjene predvsem v ustvarjanje tehnologij za nadzor človeškega uma in ustvarjanje umetne inteligence. Spomnimo, da vodja Googla Eric Schmidt nikoli ni skrival želje po popolnem elektronskem nadzoru, saj je izjavil, da je zasebnost relikt preteklosti in da namerava Google spremeniti v pravega "Big Brotherja". Torej prisotnost reprezentativne delegacije tega podjetja v Telfsu in razprava o temi "umetne inteligence", pa tudi "kibernetske varnosti" kaže na pomemben napredek pri ustvarjanju "elektronske vlade" in da je globalna elita resno jemanje programa popolnega prestrukturiranja družbe in človeka na podlagi ideologije transhumanizma, ob predpostavki, da bo to storilo v dokaj kratkem času, z ostro omejitvijo, in posledično odpravo pravice do zasebnosti.

Obenem pa Bilderbergovci reinterpretirajo sam koncept zasebnega življenja. Tako je Martin Wolff, ko mu je opozoril na skrivnost njunih srečanj, dejal, da gre za manifestacijo "zasebnega življenja", in meniti, da "takšna srečanja ne morejo potekati na zaseben način, pomeni" temeljni način totalitarna ideja."

Že predlansko srečanje Bilderberga 2013 je pokazalo, da je »klub« stopil v obdobje resnih preobrazb. Ko je sklenil virtualno zvezo z Googlom, se je Bilderberg neopazno preobrazil v Googleberga in preusmeril fokus svoje pozornosti na sfero duševnih vojn in osebnega nadzora.

Google ni le pionir na področju prodora v globine človeškega uma, podjetje že načrtuje ustvarjanje lastnih zasebnih mest. To je odkrito izjavil njen drugi vodja Larry Page, ki bo vzpostavil območja, avtonomna od nacionalnih vlad, ki lahko eksperimentirajo s pravili družbene skupnosti. Ti projekti obljubljajo, da se bodo spremenili v novo orodje za spreminjanje sveta – korporativno administracijo-upravljanje, zagotavljanje totalitarnega reda in popolnega nadzora. Govorimo predvsem o državah v razvoju, v katerih so, kot nakazuje vodstvo Googla, na oblasti "plenilske" vlade, ki svojim državljanom preprečujejo poslovanje in jih obsojajo na revščino. Google po drugi strani obljublja, da bo revnim ljudem zagotovil tako lastninske pravice kot pravno državo, za to pa se morajo vlade prostovoljno odpovedati svoji moči. Na primer, Honduras je že sprejel zakon, ki dovoljuje ustanovitev avtonomnih con (ZEDE), ki lahko opustijo centralizirano civilno in gospodarsko pravo ter uvozijo pravni sistem po lastni izbiri. Isti coni bosta ustvarili Salvador in Kostariko.

Vendar je glavni instrument popolnega elektronskega nadzora elektronski denar. V preteklem letu se je v bančnih krogih že odkrito razpravljalo o ideji ostre omejitve in celo popolne odprave gotovine. Leta 2014 je Kenneth Rogoff z univerze Harvard pozval k ukinitvi fizične valute, da bi ustavili "davčne utaje in nezakonite dejavnosti" ter preprečili, da bi ljudje dvignili svoj denar in zaprli bančne račune, ko so obrestne mere blizu nič. Po mnenju nekdanjega ekonomista Bank of England Jima Leavesa je brezgotovinsko družbo mogoče doseči le tako, da "prisilimo vsakogar, da uporablja izključno elektronska sredstva, ki so deponirana na račune, registrirane pri državni banki … ki jih država spremlja in celo neposredno nadzoruje." Pred kratkim je glavni ekonomist Citigroupa Willem Buiter pozval k popolni ukinitvi gotovine v prizadevanju za "rešitev problema negativnih obrestnih mer svetovnih centralnih bank".

Glede na sestavo udeležencev in dejstvo, da je bila ena od tem bilderberškega srečanja "trenutni gospodarski problemi", je po mnenju strokovnjakov verjetno v ospredju vprašanje gotovine. Seveda nihče ne bo pisal o tem, kakšne odločitve so bile sprejete tukaj. Kako zaupno se razpravlja o tovrstnih vprašanjih, je pokazal ekonomist Martin Armstrong, ki je postal edini, ki je pisal o tajnem srečanju predstavnikov ECB, FRS, centralnih bank Švice in Danske, ki je potekalo konec maja letos v Londonu (7). Ugotovil je lahko, da se isti Kenneth Rogoff in Willem Buiter pripravljata na pogovor s centralnimi bankami v obrambo ideje o odpravi vse gotovine, "da ne bi bilo mogoče ničesar kupiti ali prodati brez vladnega dovoljenja."

Medtem ko militanti in politiki, ki jih obdrži globalna elita, pahnejo ne le posamezne države, temveč celotne regije v kaos državljanske vojne, medtem ko je človeštvo mobilizirano za boj proti virusom in epidemijam, ki so si jih izmislili služabniki iste elite, enoten sistem "elektronske vlade" se gradijo korak za korakom na podlagi skupne elektronske baze državljanov celega sveta. Vsakemu državljanu je treba dodeliti en sam neodstranljiv identifikator identitete - osebno številko enega samega mednarodnega standarda. Z uvedbo enotnega edinstvenega identifikatorja osebe je mogoče ustvariti enotno distribucijsko bazo podatkov, kjer se bodo v realnem času zbirale, shranjevale in samodejno analizirale informacije o različnih področjih človekovega življenja, vključno z najbolj zaupnimi. Človeško življenje mora postati popolnoma transparentno za vladne strukture.

Osebna številka mora biti vključena v univerzalno elektronsko kartico, ki bo vsebovala vse podatke o osebi v elektronski obliki in služila kot multi-dokument: potni list, vozniško dovoljenje, pokojnina, zavarovanje, zdravstvene police, plačilni instrument, potna listina itd. Elektronska kartica bo postala ključ do vseh podatkov, z uvedbo mikročipov v človeka pa bo že pod neposrednim nadzorom globalnih menedžerjev.

Tako banke, obveščevalne agencije, Pentagon, Google tesno sodelujejo. Gradijo elektronski GULAG, v katerem ni prostora za državo, nacionalno suverenost ali svobodo posameznika. Vse, s čimer se ukvarjajo, je zanje le sredstvo za doseganje glavnega cilja – absolutne oblasti.