Kako so se obupani podložniki maščevali svojim zatiralcem

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Zgodovina kmetovanja je triler. Obupani podložki so vdirali, klali in ubijali svoje zatiralce.

Leta 1809 se je zgodil eden najbolj razvpitih primerov v zgodovini kmetovanja. Podložnik feldmaršala Mihaila Fedotoviča Kamenskega je v gozdu s sekiro ubil svojega gospodarja. Razlog se je takrat izkazal za najbolj prozaičnega: stari posestnik je na silo zapeljal morilčevo mlado sestro.

Med preiskavo se je izkazalo, da je Kamensky dolga leta teroriziral ljudi svojega orolskega posestva Saburovo-Kamenskoye in je bil tam znan kot "nezaslišan tiran", kljub temu pa so bili kmetje, ki so bili nezadovoljni z njim, strogo kaznovani., okoli tristo ljudi je bilo izgnanih v Sibirijo. Vsi so vedeli za slabo voljo feldmaršala, celo sam cesar ga je leta 1802 razrešil s položaja vojaškega guvernerja Sankt Peterburga "zaradi drznih manifestacij njegovega drznega, krutega in nebrzdanega značaja." Toda na svojem posestvu je posestnik car in bog in tam bi lahko samo sekira ustavila njegovo samovoljnost.

Ta primer, čeprav je v svojem času postal znan zaradi statusa umorjenega, je bil le eden izmed mnogih podobnih. Na primer, istega leta 1809 so kmetje ubili posestnika province Vologda Mezhakova. Preiskava je ugotovila, da je v zaroti proti gospodarju sodelovalo 14 kmetov, ki so se mu maščevali zaradi izčrpavajočega dela in sistematičnega ustrahovanja. 24. maja je šel Mezhakov

Sodišče je storilce obsodilo na 150-200 udarcev biča, iztekanje nosnic in izgnanstvo v Sibirijo na težko delo.

Tudi spoznanje o takih umorih ni odvrnilo na tisoče posestnikov od grozodejstev nad podložniki. In tudi bolj ali manj izobraženi in vzgojeni plemiči v kmetih pogosto niso videli ljudi, ampak nič drugega kot divje barbare, ki jih je mogoče zdraviti le s pomočjo groženj in telesnega kaznovanja.

Ivan Sergejevič Turgenjev in tudi sam ugledni podložni lastnik je dejal, da se je "rodil in odraščal v ozračju, kjer so vladale lisice, potege, udarci, klofute." Koliko je o tem pisalo takrat in pozneje … ne šteje. Bičati podložnika zaradi manjšega prekrška ali celo brez razloga je običajna stvar v mnogih posestvih 18. - 19. stoletja. Zakon je le naročil, da se ne smejo dovoliti poškodbe in umori, a tudi to ni bilo izvedeno.

Poleg tega je ustrahovanje, ki so ga zagrešili okrutni lastniki zemljišč, veliko presegalo zgolj fizično nasilje. Predaja vojakom ali nevarno delo v tovarnah, zaplemba otrok za prodajo, preobrazba osebe v norca, stradanje, srednjeveško mučenje, prisilna poroka, menjava kmetov za pse, razpolaganje z osebnim premoženjem in drugo (spomnite se "Mu-mu"), posilstvo kmečkih žena in hčera, ustanavljanje podložnih haremov - vsega tega je bilo v izobilju v prostranstvu Ruskega cesarstva.

Kaj bi lahko naredil suženj? Izjemno redko je bilo povrniti pravičnost na zakonit način. Na primer, v primeru serijskega morilca podložnikov Saltychikha kmetom še zdaleč ni uspelo opraviti s pritožbami cesarici in imeli so srečo, da je Katarina II postavila oder za primer (pred kratkim je prevzela prestola, se je hotela pokazati kot prijazna in razsvetljena kraljica).

Značilno je, da je po tem cesarica podložnikom prepovedala, da bi pri njej vlagali pritožbe zoper posestnike - pritožnike so bičali in poslali nazaj na njihova posestva. Lokalni uradniki (pogosto isti podložni lastniki) so navadno prezrli in zamolčali celo umore, dogajalo se je, da so bila sodišča tudi odkrite sadiste iz vrst posestnikov obsojena le na »cerkveno kesanje«. Če so kmetje zavrnili plemiče, so se uradniki, nasprotno, takoj pojavili, da bi kaznovali neposlušne.

Tako so palice in biči žvižgali, hrbti so bili upognjeni, posestniki so na kakršen koli način uveljavljali svojo »gospodarsko moč« in pri tem pokazali precejšnjo iznajdljivost. Na primer, po pričevanju princa. P. Dolgorukova, general grof Otton-Gustav Douglas (švedski častnik v ruski službi) je "bruto pretepal ljudi z bičem (…) in ukazal, naj potreseni hrbet potresemo smodnik" - nato se je smodnik vžgal in "Douglas se smejal stokom mučenih" in "imenoval to napravo ognjemet na hrbtu."

Drugi plemič, MI Leontiev, ko mu pripravljena jed ni bila všeč, je ukazal kuharja v njegovi prisotnosti pretepati z bičem, nato pa ga je prisilil, da je pojedel kruh s soljo in poprom, kos sleda in ga popil z dvema kozarcema vodka. Nato so kuharje dali v kazensko sobo za en dan brez vode. Leontjeva je tega mučenja naučil njegov oče.

Kmetje se praktično niso mogli pritožiti na zakon, zato so se zatekli k drugim načinom, da bi se znebili svojih mučiteljev. Pogosto, ker niso mogli vzdržati ustrahovanja, so šli v samomor (tudi otroci) ali pobegnili. Drugi so se pasivno upirali - postali so apatični, počasi delali, pili, kradli in bili pripravljeni vsak trenutek poplačati mučitelje (zaradi tega je Pugačov skoraj vedno našel široko podporo podložnikov).

V času vladavine Katarine II so postali redni tudi napadi kmetov na plemiče. Sama cesarica je razumela, da je to znak "prihajajoče katastrofe". Nekoč je celo po naključju izrekla povsem uporniško misel – kmetje je »nesrečen razred, ki ne more brez zločina pretrgati svojih verig«. Toda Catherine ni mogla storiti ničesar glede tega - bala se je.

Ohranjeni dokumenti so zelo nepopolni in le deloma odražajo razsežnost linča podložnikov nad plemiči, a tudi ta podatek nam omogoča sklepanje. Zgodovinar B. Yu. Tarasov piše: »Poskusi kmetov umora svojih gospodarjev, ropi in požigi posestev so bili tako pogosti, da so ustvarili občutek nenehne partizanske vojne. To je bila prava vojna. V letih 1764-1769 samo v moskovski provinci so bili gospodje napadeni v 27 posestvih, ubitih je bilo 30 plemičev (21 moških in 9 žensk). Enako se je zgodilo v drugih provincah.

V letih 1800 - 1825 se je po nepopolnih podatkih v Rusiji zgodilo približno tisoč in pol oboroženih kmečkih uporov proti njihovim posestnikom. Sčasoma jih je postajalo vedno več. V letih 1835-1843. 416 podložnikov je bilo izgnanih v Sibirijo zaradi umora gospodarjev. Geograf P. P. Semjonov-Tjan-Šanski je o sredini 19. stoletja zapisal: "Ni minilo leto brez dejstva, da enega od posestnikov v najbližjem ali daljnem okrožju niso ubili njegovi podložniki."

Vsi ti primeri so si med seboj podobni. Tako je leta 1806 kneza Yablonovskega ubil njegov kočijaš v Sankt Peterburgu. "Dvorišče" je gospodarja udarilo s kolesnim ključem, nato pa ga zadavilo z vajeti. Kočijaž je bil usmrčen. Umetnik R. Porter, ki je videl usmrtitev, je dejal, da nesrečnik tega ni zdržal in je »ubil svojega gospodarja zaradi najhujšega zatiranja ne samo sebe, temveč vseh drugih podložnikov«. Leta 1834 so dvorišča do smrti posekali A. N. Struiskyja, ki so ga poimenovali "strašni gospodar".

Leta 1839 so kmetje na polju ubili Mihaila Andrejeviča Dostojevskega, pisateljevega očeta (v dobri družini se je drugače obnašal s podložniki; "zver je bila človek," so rekli, "imel je temno dušo"). Leta 1854 sta dva kmeta ubila državnega svetnika Olenina - svoje kmete je držal v revščini in jim ni dajal hrane. Vlada je morilce kaznovala, vendar je bila prisiljena priznati, da so bili Oleninovi podložniki dognani v skrajnost, in jim je dala hrano.

Leta 1856 je bodoči skladatelj A. P. Borodin (takrat pripravnik) zdravil šest kmetov, ki so jih vodili skozi vrste. Izkazalo se je, da so ga kot odgovor na surovost mojstra, polkovnika V., v hlevu pretepli z bičem. Pogosto so tudi ženske postale morilke - posiljene konkubine svojih gospodarjev.

Kmetje so svoje despote preganjali, pretepli, sekali, davili in streljali do njihove osvoboditve leta 1861. Kruta kazen za poskus življenja plemiča ni mogla ničesar spremeniti, kriv je bil sam sistem kmetovanja, ki je milijone ljudi postavil v nemočen položaj pred samovoljo določenih ljudi s svojimi nizkimi idejami in željami.

Celo vodja žandarjev A. H. Benckendorff leta 1839priznal: "Krepotništvo je smodnišnica pod državo." O napadih kmetov na posestnike leta 1850 so uslužbenci ministrstva za notranje zadeve poročali ministru: »Raziskave tovrstnih zločinov so pokazale, da so bili vzrok sami posestniki: nespodobno gospodinjsko življenje posestnika, nesramen ali razburjen način življenja, nasilni pijani značaj, razposajeno vedenje, okrutno ravnanje s kmeti in zlasti njihovimi ženami v obliki prešuštničke strasti in končno je bilo največ prešuštva razlog, da so kmetje, ki jih je prej odlikovala brezhibna morala, končno posegli v življenje. svojega gospodarja."

Trajalo je še desetletje, preden je bilo zloglasno suženjstvo odpravljeno. Dve stoletji ustrahovanja, haremov in mučenja sta se končno končali.