Apokalipsa, svet brez ljudi in kje se lahko rešiš?

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Kaj pa, če bo svet neznosno vroč? Ali pa bo prišla nova ledena doba? Kam gremo? Kako se tega lotimo? Na ta vprašanja odgovarja astrobiolog Lewis Dartnell.

Ne glede na to, kar si mislijo sissie na Zahodu, imamo veliko srečo, da živimo prav zdaj.

V zgodovini človeštva je življenje doseglo najvišjo raven udobja, medicina se razvija kot še nikoli, stopnja revščine je rekordno nizka, razvite države pa vzdržujejo med seboj mirne odnose brez primere.

V tem je treba uživati, dokler ni konec, kar se bo neizogibno zgodilo. Ne gre samo za to, da nam zgodovina govori, da se približno vsakih tisoč let na Zemlji zgodi naravni pojav, ki z obličja planeta izbriše približno tretjino njenega prebivalstva, poleg tega vsi pričakujemo tudi naslednjo ledeno dobo, ki nam bo povzročila veliko težji udarec kot katera koli kataklizma.

Pravzaprav ni gotovosti, kako bo človeštvo končalo svoje dni. Nekateri v tej perspektivi vidijo nekaj grozljivega; Tolaži nihiliste, a dejstvo ostaja: 99 % vseh vrst, ki so kdaj obstajale na Zemlji, je izumrlo.

Za kratko obdobje od začetka našega obstoja se je ljudem uspelo znajti v ravnovesju popolnega uničenja. Trikrat, kolikor vemo, se je naše prebivalstvo zmanjšalo na tisoče in celo na stotine; zadnjič - pred 70 tisoč leti, ko so bili ljudje zaradi globalnega podnebnega premika "na samem robu izumrtja", kot je dejal paleontolog Meave Leakey.

V začetku tega meseca smo intervjuvali astrobiologa Lewisa Dartnella o vzrokih za novo apokalipso (najverjetneje globalna pandemija). Ne preučuje le našega izvora in verjetnih vzrokov za njegov konec, ampak je napisal tudi knjigo o tem, kako bi izgledale posledice bližnjega izumrtja – Znanje: kako obnoviti naš svet po apokalipsi).

Ponuja zanimivo opažanje, da bi bila za razliko od naših lovsko-nabiralskih prednikov, ki jim je uspelo (le) prelisičiti planet, ko je bil ta v najbolj sovražnem razpoloženju, večina od nas danes depresivno slabo opremljenih za takšen preobrat. In nekaj preživelih bi z neverjetnimi težavami poskušalo vse vrniti na prvo mesto.

Ste pripravljeni, da se potopite v igro, kakšen bi bil najslabši scenarij?

Kako se bo zgodilo

Pet let pred trenutnim izbruhom koronavirusa je Dartnell skoraj preroško predlagal: »Neverjetno nalezljiv sev aviarne influence je končno premagal vrstno oviro in uspešno prestopil na ljudi ali pa je bil morda namerno izpuščen kot dejanje biološkega terorizma.

Okužba se je v sodobni dobi gosto poseljenih mest in medcelinskega letalskega potovanja širila z izjemno hitrostjo, pri čemer je izbrisala pomemben del svetovnega prebivalstva, dokler niso bili izvedeni učinkoviti ukrepi imunizacije in celo karantena. Svet, ki ga poznamo, se je končal: kaj zdaj?"

Kako ravnamo

Slab. "Ljudje, ki živijo v razvitih državah, so bili odrezani od civilizacijskih procesov, ki podpirajo njihovo preživetje," pravi Dartnell. "Posamezno smo osupljivo nevedni celo o osnovah hrane, stanovanja, oblačil, zdravil, materialov in vitalnih snovi."

Pravi nam: »Če se ljudje v sodobnem življenju ne bi mogli kar tako sprijazniti z dejstvom, da na trgih ni hrane ali vode iz pip, bi zelo kmalu začeli zapuščati svoje domove in šli v nasilje in tekmovati za vire.. Teoretično nas pravzaprav le trije dnevi ločijo od nemirov.

Očitno bo v primeru množičnega izumrtja ljudi, ko bo na planetu ostal le majhen delež prebivalstva, usoda človeštva odvisna od poklicev teh ljudi. "Če imate ogromno računovodij in svetovalcev za upravljanje, bi se morda za vedno odrekli možnosti za obnovo družbe," pravi. "Če bi še imeli medicinske sestre, zdravnike, inženirje, mehanike, bi ti zagotovo imeli veliko večjo korist kot ljudje teoretičnih poklicev." Dartnell sebe, znanstvenika, in mene, novinarja, uvršča v zadnjo neuporabno kategorijo.

kmetijstvo

Homo sapiens, prvi sodobni ljudje, je potreboval skoraj 200 tisoč let, da so izumili kmetijstvo, in od takrat so prehodili težko pot.

Vzemite civilizacijo Majev, neverjetno kompleksno starodavno družbo, ki je obstajala v Srednji Ameriki. Do osmega stoletja so Maji, ne da bi se soočili s težavami, preveč napredovali v kmetijstvu - dovolj, da so povzročili propad civilizacije.

Ogromno krčenje gozdov v kratkem času je pomenilo več pridelkov za prehrano ljudi in s tem hitro rast prebivalstva (kar ima za seboj lastne težave). Okoli desetega stoletja so Maji nenadoma zapustili svoja mesta. Nihče ne ve zagotovo, zakaj, vendar je danes priljubljena teorija med številnimi znanstveniki, da so propad Majev pospešile lokalne podnebne spremembe, ki so jih povzročile uničenje deževnih gozdov, v kombinaciji s prenaseljenostjo, lakoto in verjetno tudi vojno.

Danes opažamo nekakšno ponavljanje, zlasti ko gre za prenaseljenost, poudarja Dartnell. "Mnogi problemi prekomerne uporabe virov in okoljske škode - zakisanost oceanov, onesnaževanje, plastika - se v bistvu nanašajo na preveč ljudi, ki živijo v nasprotju z okoljskimi standardi," pravi.

"V primeru velikega upada prebivalstva, po tej zakrivljeni logiki, bo veliko težav rešenih."

Torej, preživeli ste med redkimi in čas je, da razmislite o ponovnem zagonu kmetijstva. kje začeti? Pojdite na Norveško in njena zasnežena prostranstva.

Na severnem arhipelagu Spitsbergen je svetovni semenski trezor skrit stran od pogleda. Njegov namen je ohraniti dovolj semen za zagotovitev genske raznolikosti pridelkov po vsem svetu v primeru apokalipse. Več kot 860.000 primerkov približno 4.000 rastlinskih vrst je varno shranjenih v hermetično zaprtih vrečah v tem oddaljenem arktičnem skladišču.

Obstajajo celo varnostni ukrepi v stilu Jamesa Bonda: v primeru izpada električne energije bo redko odprt trezor ostal hermetično zaprt. Mraz v skladišču bo vzdrževal permafrost. Posebni pogoji sedanjih varnostnih ukrepov pa pravijo, da lahko shranjena semena pridobi le država, ki jih je tja dala, in tako zagotavlja, da nihče ne more imeti koristi od kmetijske krize druge države.

Pred apokalipso seveda ne boste mogli iti pogledat po trezorju iz prazne radovednosti, vendar ima Svalbard veliko zanimivosti za popotnike, zlasti naselje Longyearbyen - čudno mesto, ki obstaja sto dni v letu brez sonce, kjer lahko vsak na svetu živi brez vizuma, a nihče ne sme umreti.

Kako bomo preživeli naslednjo ledeno dobo?

Če bo še malo podoben zadnji, ki se je končal pred približno 12 tisoč leti, potem bo vsa Severna Amerika, Evropa in Azija zamrznila. Občuten padec morske gladine bo prekinil ladijske poti v regijah, kot sta Sredozemlje ali avstralska Torresova ožina, in civilizacija, kot jo poznamo, bo propadla.

Nekateri redki preživeli iz zadnje ledene dobe so se zatekli na enega edinih krajev na Zemlji, ki je ostal primeren za življenje – na košček zemlje na južni obali Afrike blizu Cape Towna, za katerega je po priročnem naključju Telegraph bralci so sedemkrat zapored glasovali za vaše najljubše mesto.

Kakšno življenje bo, če pride do močnega mraza? Ne vemo, lahko pa uporabite modrost prebivalcev Oymyakona, ki trenutno velja za najhladnejše naseljeno mesto na Zemlji. Ko je fotograf Amos Chapple obiskal to rusko mesto, kjer se temperature lahko spustijo tudi do -67 stopinj, mrzle trepalnice pa so vsakdanja realnost, so mu domačini povedali, da se za ohranitev moči zatečejo k "ruskemu čaju" - kot so imenovali vodko.

Kaj pa, če, nasprotno, postane prevroče?

Najhitrejši dvig temperature na Zemlji se je zgodil pred približno 55 milijoni let in je znan kot paleocensko-eocenski toplotni maksimum (PETM), obdobje, ko so naravni toplogredni plini - natančen vzrok ni znan - dvignili temperaturo planeta za pet do osem stopinj. Celzija, verjetno čez nekaj tisoč let do ravni, ki je bila približno sedem stopinj višja kot danes.

Potem so številne vrste morskih živali izumrle, vendar je to koristilo biotski raznovrstnosti na zemlji; sesalci so cveteli in v tem obdobju je potekala evolucija primatov. Veliko bližje današnjemu času so faze, v katerih je bila temperatura našega planeta nekoliko višja kot zdaj, običajno sovpadale z razcvetom in ne s težkim obdobjem človeštva; dober primer tega je rimski podnebni optimum. Nazadnje, leta 2001, ko so novinarji Los Angeles Timesa intervjuvali prebivalce kalifornijske Doline smrti, ki zdaj velja za najbolj vroče mesto na Zemlji, so govorili z neverjetnim navdušenjem.

Vse to seveda ne pomeni, da je ogrevanje koristno za vse. Za nas se bo dvig temperature prevedel v taljenje ledenih plošč in dvig morske gladine, in če se to zgodi, bi bilo pametno poiskati kraj, ki je praktično nedostopen za poplave. Za to je primerna Himalaja, čeprav je tam na samem vrhu lahko precej sveža. Morda bi bilo bolje staviti na visoko planoto Altiplano v Boliviji, ki zavzema ogromno ozemlje v Južni Ameriki. Celotna regija se nahaja na nadmorski višini 3750 metrov, poleg tega pa je čudovit kraj na svetu.

Bi lahko naš planet postal še bolj vroč, kot je bil na primer med PETM? To je teoretično možno. Po mnenju Scientific Americana, če bi se soočili z "nenadzorovanim učinkom tople grede", podnebnim procesom, ki se na Zemlji še ni zgodil (morda pa se je zgodil na Veneri). Da bo to mogoče, bomo morali pokuriti desetkrat več fosilnih goriv, kot jih imamo na voljo.

Skratka, ne glede na to, kako se ljudje imamo za močno in uničujočo silo, obstaja meja, koliko lahko dejansko vplivamo na podnebje.

Superbogati se že pripravljajo

Ljudje že dolgo sami gradijo bunkerje sodnega dne – običajno ekscentriki in teoretiki zarote –, a zadnja leta se je ta norost razširila tudi na elito.

Peter Thiel, milijarder, ki stoji za PayPalom, je eden izmed mnogih velikanov iz Silicijeve doline, ki so si zavzeli varno zatočišče pred apokalipso: kupil je 500 hektarjev zemlje za 13,5 milijona dolarjev na obali jezera Wanaka na Novi Zelandiji po (nekoliko kontroverzno) pridobil lokalno državljanstvo.

Thiel se je pametno odločil, nenazadnje zato, ker je to vaša najljubša država. Dva znanstvenika sta pred kratkim razvrstila najvarnejša mesta za pobeg v primeru skrajne pandemije in ni presenetljivo, da so bili v središču pozornosti otoki. Nova Zelandija se je na seznamu upravičenih možnosti uvrstila na drugo mesto za Avstralijo. Naravno izolirana od širjenja bolezni, so bila označena kot odlična mesta za preprečevanje pandemije ali "drugih pomembnih eksistencialnih groženj".

Teoretik zarote bi lahko bil presenečen, ko bo izvedel, da so od vseh največjih igralcev v svetu podjetij tehnološki velikani tisti, ki si najbolj želijo pridobiti te bunkerje (morda vedo nekaj, česar mi ne vemo?), a mi nismo tukaj. postavljati podobna vprašanja.

Kakšen bo svet brez ljudi?

Precej sladko, če slučajno nisi eden izmed njih. Ko je Greg Dickinson iz družbe Telegraph Travel obiskal Fukušimo – osem let po tem, ko je bila jedrska katastrofa na mestu očiščena prebivalstva – je videl opustošeno, a polno upanja pokrajino.

"Ta kraj nam verjetno bolj kot kateri koli drug kraj na planetu daje priložnost, da pogledamo, kaj se zgodi, ko ljudje nekaj zapustijo, narava pa je prepuščena sama sebi," je zapisal. "Zeleni poganjki so rasli v razpokah na asfaltu, območja, kjer je potres uničil hiše, so bila zdaj do pasu zasuta v listje, ena hiša je bila popolnoma skrita za kolosom, ki se je plazil po zunanjih stenah."

Prav tako v Černobilu, 30 let po najhujši jedrski nesreči v zgodovini, ki je privedla do množične evakuacije, divje živali in različne vrste ptic tavajo po tako rekoč največjem - čeprav spontanem - naravnem rezervatu v Evropi. Evropski ris, ki ga prej tukaj ni bilo, se je vrnil na ta ozemlja, prav tako veliko število losov, jelenov in volkov.

Danes lahko pod nadzorom vodnika obiščete posamezne odseke Černobila, kot je to storil Oliver Smith iz Telegraph Travel – odločitev je vaša. Samo ne odlašajte - tam je še precej radioaktivno.