Bistvena razlika med ZSSR in Rusijo

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Zdaj je prišel čas, ko popolnoma različni ljudje (ne glede na starost in mesto v družbi) - začnejo pripovedovati, se spominjati ali celo špekulirati (če niso osebno ujeti) - različne, seveda pozitivne stvari, ki so obstajale pod ZSSR. Toda njihove skice se izkažejo za preveč enostranske in kaotične. Nehote vsi opisujejo Sovjetsko zvezo – kot vladavino globalnih »zastonj«.

Brezplačna stanovanja in izobraževanje, brezplačna zdravila in boni na morje, peniške cene stanovanjskih in komunalnih storitev, prevoza in hrane … in še in še. Nekateri gredo tako daleč, da poskušajo vse prešteti v sodobnem denarju, in dobijo ogromne številke.

Je vse našteto res ali je izmišljotina? Resnica. A to ni vsa resnica, še več, na splošno gre za klešče, v ozadju tistega dela "ledene gore", ki se skriva pod vsem naštetim. In kar je v osnovi tiho o tistih, ki so »v temi«, ostali pa vztrajajo v nepripravljenosti priti zadevi do dna. Zato se bom tega dela lotil sam.

Razlika med socializmom v ZSSR in kapitalizmom v Rusiji je približno enaka kot med zaprto delniško družbo in družbo z omejeno odgovornostjo. Kjer ima LLC Rusija več ključnih lastnikov (ki prejemajo dividende od dobička "podjetja", odvisno od števila njihovih "delnic"), in CJSC ZSSR - je bil vsak državljan delničar (z enakim paketom delnic "(in enake pravice do dividend - kar je bilo neposredno odvisno od rasti "kapitalizacije" splošne javne družbe ZSSR)).

Osnovna enakost sovjetskih ljudi je bila, da ste vi (direktor obrata ali preprost voznik), kolektivni kmet, generalni sekretar, učitelj in geolog enakovredni v svoji pravici do "dividend", ki nastanejo zahvaljujoč prefinjenemu delo celotne države.

In to je bila temeljna, neodtujljiva pravica vsakega državljana Sovjetske zveze. Pravico prejme ob rojstvu.

Vsi sodobni spomini in izkušnje, o tem, kako dobro se je takrat živelo in kakšni so bili »socialni paketi« – to so le posledice, in ne obratno. Najprej dobiš pravico, po kateri postaneš »delničar« – in šele nato – »preference« iz svojega položaja.

In če se podobni "bonusi", že v naših dneh, nenadoma izplačajo kar tako, pravijo, da "država pomaga prebivalcem" - potem je to izročilo, in sploh ne uveljavljanje vaše pravice. Nimaš nobenih pravic.

Oblika, v kateri so bila izvedena »izplačila dividend«, je bila izbrana tista, ki se je zdaj spominja (vse vrste »zastonj in socialni paket«). Razlog, da so bila »plačila« opravljena posredno in ne v gotovini na osebni račun, je v tem, da posredna plačila spodbujajo reinvestiranje v lastni državi.

Če nameravate graditi vrtce, morate najprej imeti tovarne, ki bodo proizvajale material (in to bo posledično ustvarilo nova delovna mesta in priložnosti). Če vlagate v medicino in šport, potem dajete posledično bolj zdrave in močnejše ljudi; če vlagaš v znanost, potem rastejo produktivne sile celotne družbe itd.

Hkrati je pomembno razumeti, da če bi včeraj ljudje potrebovali eno stvar - potem bi lahko jutri oblika izplačila dividend postala drugačen, bolj primeren trenutek. Kajti pomembna ni specifična oblika »plačil« v določenem trenutku, temveč čisto temeljna pravica – po kateri imajo državljani možnost prejemati te iste »dividende« v obliki, ki najbolj ustreza trenutnim potrebam.

V redu, bom nadaljeval. Sovjetska partijska nomenklatura in takratna "elita" sta imeli le eno priložnost, da pretrgajo okove demokracije in odsotnosti družbenih ovir (ko jaz, ves tako čeden in v belem, dobim "le" toliko ugodnosti in priložnosti kot "suhi" ključavničar" iz ZhEKa).

Najden je bil izhod: - bilo je treba hitro "monetizirati" ugodnosti in "bonuse", ki jih prejmejo od svojih mest v družbeni piramidi, ter prenesti pridobljeno premoženje (moč, položaj v družbi, državno premoženje itd.)..) po dedovanju.

Mehanizem "preoblikovanja države" je bil izbran na naslednji način: - ZAO ZSSR je bilo treba spremeniti v OOO Rusija. Se pravi, da bi večini državljanov namenoma odvzeli osnovno pravico do "dividend" (od dela države kot enotnega kompleksa). In prerazporedite te pravice v svojo korist.

In to je bilo briljantno narejeno z ZAO ZSSR v 90. letih.

Medtem ko govorimo o dvesto sortah klobas; pod zgodbami, ki jih pravijo, "tam" (torej na zahodu), kot smo mi, "huu" koliko plačajo; na nepremišljeno tuljenje in gnile parole, da ves svet samo čaka, da se osvobodimo "moči komisarjev", in nas bo takoj zavil v krog "bratskih kapitalističnih ljudstev" …

Pod vso to umazano tančico manipulacije, iluzij in histerije se je zgodila korenita, temeljna sprememba. Sprememba, ki jo velika večina ljudi občuti vsak dan – vendar je ne morejo izraziti z lastnimi besedami. in sicer:

Prišlo je do spremembe v obliki lastništva CJSC Sovjetska zveza. Od zdaj naprej so navadni državljani prenehali biti delničarji in zdaj jim nihče nič ne dolguje. In elita je varno pritrdila svoj položaj.

Sodobna Rusija je velikansko LLC, kjer obstaja več klanov "delničarjev" (sedeči na "cevah" različnih vrst; "cevi", ki so prvotno pripadale vsem državljanom - in jim je bilo dovoljeno vleči subvencionirana območja (šole, vrtci, športni klubi, itd.) in vlagajo v celovit razvoj svojih sodržavljanov).

Ti "mega delničarji" dobijo od vsega, kar so zgradili naši predniki, vsega, kar so branili v veliki domovinski vojni, in vsega, kar je bilo prvotno ustvarjeno posebej za državljane korporacije ZSSR.

Za državljane, ki so imeli vso pravico peti: »Moja domovina je široka …«, ker so bili de jure in de facto lastniki (tj. »delničarji«) svoje domovine.

Od leta 1991 so se vsi ti »delničarji« močno spremenili v kup »zaposlenih«. In takšni delavci so zamenljivi in imajo malo vrednosti. “Pokvaril se”, ne moreš delati za dva, ti je pogosto slabo ali si se postaral? No potem - pojdi ven! Našli bomo druge.

Ljudje so postali stvari, kot so strojna orodja v tovarni ali tiskalniki v pisarni.

Posebej bi rad poudaril, da nižje kot so plače zaposlenih (za katere so pripravljeni delati), višji je dobiček za nove lastnike. In iz tega sledi še ena temeljna razlika med sistemi.

Če so lokalni delavci »nerentabilni«, potem je treba pripeljati delovne migrante, ki so tukaj v položaju napol sužnjev. In varno vam ni mar za vlaganje, prekvalifikacijo ali subvencioniranje lastnih državljanov; naj sedijo na beneficijah ali pijejo vodko iz brezupnosti.

Če avtohtoni prebivalci zavijejo nos pri plačah 5-7 tisoč rubljev (globoko v sebi, intuitivno "občutek", da so nekje tukaj zlorabljeni), bodo namesto njih zaposlili še bolj obubožane Uzbeke in Tadžike. Odlično razumejo, da ko njihovi lastni državljani "hočejo jesti", potem ne bodo imeli druge izbire, kot da gredo na sulca za drobiž. To se imenuje dumping delovne sile.

Ampak vrnimo se malo nazaj. Naj vas spomnim, da je bil v nasprotju z današnjo Rusijo v nekdanji ZSSR vsak državljan delničar. Iz tega sledi logičen zaključek: Za vsakega državljana postane dobičkonosno, da imajo tudi drugi prebivalci vredno mesto v življenju, najvišje kakovostna izobrazba in najprimernejši kraj zanj.delo – preprosto zato, ker je povezava med »jaz« in »njem« železna.

Bolje kot vsi delajo -> večji je skupni dohodek korporacije ZSSR -> in večje so dividende za vse.pogojna "kapitalizacija" celotne ZAO ZSSR raste zahvaljujoč prispevku vsakega državljana -> in dividende vsakega državljana -> rastejo zaradi učinkovitega dela celotnega podjetja kot celote. To pomeni, da postajajo vsi nujni drug drugemu, namesto današnjega soočenja: - "jaz" proti "oni".

Teh velikih razlik med ZSSR in Rusko federacijo nihče in nikjer ne poskuša razložiti ali izpostaviti v splošno razpravo - a situacija je točno taka. Če v jasnem besedilu izjavimo, da od razpada ZSSR niso imele koristi samo "elite" (to je vsem jasno in so že dolgo navajeni), ampak tudi pojasnimo, kaj točno je 99% prebivalstva izgubilo, potem to bo povzročilo izjemno jezo pri tistih, ki so začeli prevaro in še vedno žanjejo njene koristi.

Toda ljudje še vedno ne razumejo, kaj točno jim je bilo odvzeto. Vidim pa nekakšno nejasno, rudimentarno-fragmentarno, površno-nostalgično izkušnjo, da je bilo nekoč v državi vse »pošteno« in že tisočič slišim za: - »poceni stanovanjske in komunalne storitve, brezplačna stanovanja, zdravila, izobraževanje in vse ostalo."

Zmedeni sodobniki ne razumejo glavne stvari, iz katere je bilo sestavljeno vse našteto.

Sestavljena je iz zakonsko določene pravice, da država pripada vsem državljanom v enaki meri.

In sami niso le abstraktna »populacija«, ki je po naključju naletela na to ozemlje, nekdanji delničarji in nekdanji lastniki paketa enakih pravic, da bi pridobili iz dejavnosti megakorporacije, imenovane Sovjetska zveza.

Lastniki - ki so bili "vrženi" tako spretno, tako glasno, tako kompetentno -, da tudi potem, ko so zapolnili kup izboklin, še vedno mislijo, da so se sami po nesreči spotaknili.

Razumem, da včasih pišem precej zapletene stvari. Toda če se ne poglobite v to, kaj je "podvodni del ledene gore", kaj je bil temeljni vzrok in vir dobrega počutja, se bo za tiste nostalgične po ZSSR spet vse zmanjšalo na "brezplačna stanovanja" in drugo "bonusi". In za tiste, ki preklinjajo »zakup«, se bo nasprotje zmanjšalo na taborišča in represijo.

A veliko bolj pomembno je, da obe strani razumeta, da sta »vrgli« tako tiste kot druge. In razlog sploh ni v »dobroti« ali »slabosti« ZSSR kot države, temveč v tem, da je bila vsem brez izjeme odvzeta temeljna temeljna pravica.

Pravice - do dohodka, od dela v lastni državi. Tudi če so ti dohodki majhni, četudi so enaki kot pri vseh drugih, četudi niso izraženi v številkah na osebnem računu, ampak v tem zelo bolečem »brezplačnem stanovanju« in najboljši izobrazbi na svetu - ampak vsega tega ni več; in ne vse naenkrat.

In sploh je vseeno, ali gradimo kapitalizem ali socializem hkrati. Življenjski standard državljanov z “osnovnimi pravicami” bo bistveno višji, ne glede na politični in gospodarski model v državi.

In kakršni koli slogani, katere koli stranke, pravijo: - "Če zmagamo, potem bomo jutri vsem dvignili plače!" - obstajajo izročitve, demagogija in odvračanje pozornosti od glavne stvari.

Vsem nam bo, tako kot doslej, odvzeta osnovna pravica do lastništva koščka bogastva celotne naše neizmerne domovine. Ne določene breze ali posebnega rudnika - ampak majhen delež skupnega BDP države.

Brez te pravice si večni plačanec, ki se trese od strahu, da bi ostal brez službe, brez hipotekarnega stanovanja in nasploh brez sredstev za preživetje.

Zaposlenemu lahko izplačajo veliko plačo, a za delček dobička v zasebnem podjetju - ne upa si odpreti ust. To je tabu.

Kar sem napisal v tej objavi je grozno. Če vsak prebivalec razume, kako je v resnici in kaj konkretno so bili ljudje leta 1991 množično prikrajšani, potem to popolnoma izniči legitimnost kakršnih koli političnih gibanj, razen tistih, ki pozivajo k vrnitvi te »temeljne pravice« državljanom. In da bi ga vrnili in popravili, bo treba ponovno nacionalizirati razvpite »cevi« in finančni sistem.

In mimogrede, tukaj se skriva odgovor na tako priljubljeno (v postsovjetskem prostoru) vprašanje: - "Če si tako pameten, zakaj si tako reven?"

Ker so državljani izgubili pravico do vpletenosti v bogastvo svoje države. To, da cveti, da je upognjeno, je zdaj ravnodušno (največ, kar lahko storite, je, da se prepustite svoji nečimrnosti, povezovanju sebe z Rusijo med televizijskimi novicami ali športnimi tekmovanji).

Velikanska država, ki ima vse vrste virov, ne more zagotoviti banalnega preživetja svojih državljanov. Škoda. Toda sram ni na vesti meščanov, ki se vrtijo kot veverice v kolesu, ampak na tistih, ki so jih pred 20 leti zagnali v ta kolesa …

Ja, in še nisem pozabil. Stavek, ki ga "elite" vseh vrst rade ponavljajo, ko se spomnijo predsednika Borisa Jelcina, pravijo: "Dal nam je svobodo", v resnici pomeni nekaj povsem drugega: "Dal nam je svobodo."

Upam, da zdaj razumete tako cinizem kot smešno odkritost te fraze. Konec koncev, če je "mi" nekaj dal, potem od nekoga - odnesel.

No, za konec bi rad navedel, na čem je temeljila pravica državljanov do dividend.

Ustava ZSSR, "stalinistična" različica iz leta 1936:

6. člen Zemljišča, njena nedra, vode, gozdovi, tovarne, tovarne, rudniki, rudniki, železniški, vodni in zračni promet, banke, komunikacije, velika kmetijska podjetja, ki jih organizira država (državne kmetije, strojno-traktorske postaje itd.).)), pa tudi javne službe in glavni stanovanjski sklad v mestih in industrijskih središčih so državna last, torej nacionalna last.«

"11. člen Gospodarsko življenje ZSSR določa in usmerja državni narodno-gospodarski načrt v interesu povečanja družbenega bogastva, stalnega dviga materialne in kulturne ravni delovnih ljudi, krepitve neodvisnosti ZSSR in krepitve njene obrambe. zmogljivost."

"Člen 12. Delo v ZSSR je dolžnost in stvar časti za vsakega sposobnega državljana po načelu: "Kdor ne dela, ne je."