Kako internet spreminja naše mišljenje. Šokantna razlika med možgani in računalnikom

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Recept za možgane izgleda takole: 78 % vode, 15 % maščobe, ostalo pa so beljakovine, kalijev hidrat in sol. V vesolju ni nič bolj zapletenega od tega, kar poznamo in kar je primerljivo z možgani na splošno.

Preden grem neposredno na temo, kako je internet spremenil naše možgane, bom na podlagi sodobnih podatkov povedal, kako se možgani učijo in kako se spreminjajo.

Lahko rečemo, da se je začela moda raziskovanja možganov in zavesti. Še posebej zavest, čeprav je to nevarno območje, saj nihče ne ve, kaj je. Najslabše in tudi najboljše, kar lahko rečem o tem, je, da vem, da sem. Temu se v angleščini reče first person experience, torej prvoosebna izkušnja. To je nekaj, upamo, da skoraj nobena žival nima in zaenkrat ne umetna inteligenca. Vedno pa vse prestrašim s tem, da ni daleč čas, ko se umetna inteligenca udejanji kot nekakšna individualnost. V tem trenutku bo imel svoje načrte, svoje motive, svoje cilje, in zagotavljam vam, da se v to ne bomo spuščali. To je seveda razumljivo, snemajo se filmi ipd. Se spomnite "Premoči" z Johnnyjem Deppom, o tem, kako se je človek, umirajoč, povezal v omrežje? Na premieri tega filma v Sankt Peterburgu sem med projekcijo za svojim hrbtom slišal, kako ena oseba reče drugi: "Scenarij je napisala Černigovska."

Tema možganov je postala priljubljena, ljudje so začeli razumeti, da so možgani skrivnostna močna stvar, ki jo iz neznanega razloga napačno razumemo kot "moji možgani". Za to nimamo nobenega razloga: kdo je čigav, je ločeno vprašanje.

Se pravi, končal je v naši lobanji, v tem smislu ga lahko imenujemo »moj«. Je pa neprimerljivo močnejši od tebe. "Hočeš reči, da sva si možgani in jaz različna?" - vprašaš. Odgovor je pritrdilen. Nad možgani nimamo moči, odločijo se sami. In to nas postavlja v zelo neroden položaj. Toda um ima en trik: možgani sami sprejemajo vse odločitve, na splošno vse naredijo sami, a osebi pošlje signal - ti, pravijo, ne skrbi, vse si naredil, to je bila tvoja odločitev.

Koliko energije po vašem mnenju porabijo možgani? 10 vatov. Sploh ne vem, če obstajajo takšne žarnice. Verjetno v hladilniku. Najboljši možgani porabijo, recimo, 30 vatov v svojih najboljših ustvarjalnih trenutkih. Superračunalnik potrebuje megavate, pravi zmogljivi superračunalniki porabijo energijo, potrebno za elektrifikacijo majhnega mesta. Iz tega sledi, da možgani delujejo na povsem drugačen način kot računalnik. Zaradi tega pomislimo, da če bi vedeli, kako deluje, bi to vplivalo na vsa področja našega življenja, tudi na energijsko – lahko bi porabili manj energije.

Lani so bili vsi računalniki na svetu po zmogljivosti enaki enim človeškim možganom. Ali razumete, kako dolgo je potovala evolucija možganov? Sčasoma so se neandertalci spremenili v Kanta, Einsteina, Goetheja in še naprej po seznamu. Za obstoj genijev plačamo veliko ceno. Živčne in duševne motnje so na prvem mestu v svetu med boleznimi, po količini začenjajo prehitevati raka in bolezni srca in ožilja, ki niso le groza in nočna mora nasploh, ampak med drugim zelo veliko dinamično breme. za vse razvite države.

Želimo, da bi bili vsi normalni. Toda norma ni le tisto, kar se naslanja na patologijo, ampak tudi tisto, kar se naslanja na drugo patologijo z nasprotne strani - genialnost. Ker genij ni norma. In ti ljudje praviloma plačajo drago ceno za svoj genij. Od tega je ogromen odstotek ljudi, ki se bodisi napijejo ali naredijo samomor, bodisi shizofrenija, ali pa imajo gotovo kaj. In to je ogromna statistika. To ni babičin govor, pravzaprav je.

Kakšna je razlika med možgani in računalnikom

Rojeni smo z najmočnejšim računalnikom v glavi. Toda vanjo morate namestiti programe. Nekateri programi so že v njem, nekatere pa je treba naložiti tja in prenašate vse življenje, dokler ne umrete. On ga ves čas ziba, ves čas se spreminjaš, obnavljaš. V minutah, ko smo pravkar govorili, so se možgani vseh nas, seveda tudi moji, že obnovili. Glavna naloga možganov je učenje. Ne v ozkem, banalnem smislu – kot vedeti, kdo je Dreiser ali Vivaldi, ampak v najširšem smislu: ves čas vsrkava informacije.

Imamo več kot sto milijard nevronov. V različnih knjigah so podane različne številke in kako jih lahko resno šteješ. Vsak od nevronov, odvisno od vrste, ima lahko do 50 tisoč povezav z drugimi deli možganov. Če nekdo zna šteti in šteti, bo prejel kvadrilijon. Možgani niso le nevronska mreža, so mreža omrežij, mreža omrežij omrežij. V možganih je 5,5 petabajtov informacij tri milijone ur gledanja videa. Tristo let neprekinjenega gledanja! To je odgovor na vprašanje, ali bomo možgane preobremenili, če bomo zaužili »odvečne« informacije. Lahko ga preobremenimo, vendar ne z "nepotrebnimi" informacijami. Za začetek, kaj so informacije za same možgane? Ne gre samo za znanje. Zaposlen je z gibi, zaposlen je s premikanjem kalija in kalcija po celični membrani, s tem, kako delujejo ledvice, kaj počne grlo, kako se spreminja krvna sestava.

Vemo seveda, da v možganih obstajajo funkcionalni bloki, da obstaja nekakšna lokalizacija funkcij. In kot norci mislimo, da se bodo, če opravljamo jezikovno delo, aktivirale cone v možganih, ki so zasedene z govorom. No, ne, ne bodo. Se pravi, da bodo vključeni, a pri tem bodo sodelovali tudi preostali možgani. Pozornost in spomin bosta v tem trenutku delovala. Če je naloga vizualna, bo delovala tudi vidna skorja, če slušna, potem slušna. Tudi asociativni procesi bodo vedno delovali. Z eno besedo, med izvajanjem naloge v možganih se določeno področje ne aktivira - vsi možgani vedno delujejo. Se pravi, zdi se, da področja, ki so za nekaj odgovorna, obstajajo, hkrati pa se zdijo odsotna.

Naši možgani imajo drugačno organizacijo spomina kot računalnik – organizirani so pomensko. Se pravi, da podatki o psu sploh ne ležijo na mestu, kjer se zbira naš spomin na živali. Na primer, včeraj je pes na moje rumeno krilo podrl skodelico kave - in za vedno bo moj pes te pasme povezan z rumenim krilom. Če v kakšnem preprostem besedilu napišem, da takega psa povezujem z rumenim krilom, mi bodo postavili diagnozo demenca. Ker po zemeljskih pravilih naj bo pes med drugimi psi, krilo pa naj bo poleg bluze. In po božanskih pravilih, torej možganskih, spomini v možganih ležijo, kjer hočejo. Da bi našli nekaj na vašem računalniku, morate določiti naslov: mapa taka in drugačna, datoteka taka in drugačna in v datoteko vtipkati ključne besede. Tudi možgani potrebujejo naslov, vendar je naveden na povsem drugačen način.

V naših možganih večina procesov poteka vzporedno, medtem ko imajo računalniki module in delujejo zaporedno. Zdi se nam le, da računalnik hkrati opravlja veliko dela. Pravzaprav zelo hitro skače iz naloge v nalogo.

Naš kratkoročni spomin ni organiziran na enak način kot v računalniku. V računalniku sta »strojna« in »programska oprema«, v možganih pa sta strojna in programska oprema neločljivi, gre za nekakšno mešanico. Seveda se lahko odločite, da je strojna oprema možganov genetika. A tisti programi, ki jih naši možgani vse življenje črpajo in nameščajo vase, čez nekaj časa postanejo železo. Kar ste se naučili, začne vplivati na gene.

Možgani ne živijo, kot glava profesorja Dowella, na krožniku. Ima telo - ušesa, roke, noge, kožo, zato se spominja okusa šminke, spomni se, kaj pomeni "peta srbi." Telo je njegov neposredni del. Računalnik tega telesa nima.

Kako virtualna resničnost spreminja možgane

Če ves čas sedimo na internetu, se pojavi nekaj, kar je v svetu prepoznano kot bolezen, in sicer računalniška odvisnost. Zdravijo ga isti strokovnjaki, ki zdravijo odvisnost od drog in alkoholizem ter na splošno različne manije. In to je res prava odvisnost, ne le strašilo. Ena od težav, ki nastane pri odvisnosti od računalnika, je pomanjkanje socialne interakcije. Takšni ljudje ne razvijejo tistega, kar danes velja za enega zadnjih (in takrat izmuzljivih) človekovih privilegijev v primerjavi z vsemi drugimi sosedi na planetu, in sicer zmožnosti izgradnje modela psihe druge osebe. V ruščini ni dobrega izraza za to dejanje, v angleščini se imenuje teorija uma, kar se pogosto idiotsko prevaja kot "teorija uma" in s tem nima nobene zveze. Toda v resnici to pomeni sposobnost, da na situacijo pogledate ne z lastnimi očmi (možgani), ampak skozi oči druge osebe. To je osnova komunikacije, osnova učenja, osnova empatije, empatije itd. In to je nastavitev, ki se pojavi, ko človeka tega naučijo. To je izjemno pomembna stvar. Tisti ljudje, ki so popolnoma odsotni iz tega okolja, so bolniki z avtizmom in bolniki s shizofrenijo.

Sergej Nikolajevič Enikolopov, velik strokovnjak za agresijo, pravi: nič ne more nadomestiti prijateljskega udarca po glavi. Ima globoko prav. Računalnik je podrejen, lahko ga izklopite. Ko je človek že vse "pobil" na internetu, je pomislil, da bi moral iti jesti kotlet, ugasnil računalnik. Vklopljeno - in spet živi tečejo naokoli. Takšni ljudje so prikrajšani za spretnost socialnega komuniciranja, ne zaljubijo se, ne znajo tega narediti. In na splošno se jim zgodijo težave.

Računalnik je skladišče zunanjih informacij. In ko so se pojavili zunanji nosilci informacij, se je začela človeška kultura. Do zdaj obstajajo spori, ali je biološka evolucija človeka končana ali ne. In mimogrede, to je resno vprašanje. Genetiki pravijo, da je konec, saj je vse drugo, kar se v nas razvija, že kultura. Moj ugovor genetikom je: "Kako veš, če ni skrivnost?" Koliko časa živimo na planetu? To pomeni, da tudi če pozabimo na kulturo na splošno, potem ljudje sodobnega tipa živijo 200 tisoč let. Mravlje, na primer, živijo 200 milijonov let, v primerjavi z našimi 200 tisoč leti je milisekunda. Kdaj se je začela naša kultura? Okej, pred 30 tisoč leti se strinjam celo 50, 150 tisoč, čeprav temu ni bilo tako. To je na splošno trenutek. Živimo še vsaj milijon let, potem bomo videli.

Shranjevanje informacij postaja vse bolj zapleteno: vsi ti oblaki, v katerih visijo naši podatki, vsako sekundo rastejo videoteke, filmske knjižnice, knjižnice, muzeji. Nihče ne ve, kaj storiti glede tega, ker teh podatkov ni mogoče obdelati. Število člankov, povezanih z možgani, presega 10 milijonov - preprosto jih ni mogoče prebrati. Vsak dan pride okoli deset. No, kaj naj zdaj naredim s tem? Dostop do teh skladišč postaja vse težji in dražji. Dostop ni knjižnična izkaznica, ampak izobrazba, ki jo dobi oseba, in ideja, kako do teh informacij in kaj z njimi narediti. In izobraževanje je vse daljše in dražje. Ni pomembno, kdo plača: študent sam ali država, ali sponzor – to ni bistvo. Objektivno je zelo drago. Zato se ne moremo več izogniti stiku z virtualnim okoljem. Znašli smo se v svetu, ki ni le v celoti sestavljen iz informacij – je tekoč svet. To ni samo metafora, uporablja se izraz tekoči svet. Tekoči, ker je ena oseba lahko predstavljena v desetih osebah, v desetih vzdevkih, medtem ko ne vemo, kje je. Poleg tega nočemo vedeti. Kakšna je razlika, če trenutno sedi v Himalaji, v Peruju ali v sosednji sobi, ali pa sploh nikjer ne sedi in je to simulacija?

Znašli smo se v svetu, ki je postal nerazumljiv predmet: ne ve se, kdo je v njem naseljen, ali so v njem vsi živi ljudje ali ne.

Verjamemo: kako dobro je, da imamo možnost učenja na daljavo – to je dostop do vsega na svetu! Toda takšno usposabljanje zahteva zelo natančno izbiro, kaj jemati in česa ne. Tukaj je zgodba: pred kratkim sem kupil avokado, da bi pripravil omako guacamole, in pozabil, kako ga narediti. Kaj naj dam tja? Ali ga lahko na primer pretlačim z vilicami ali pa obvezno uporabim mešalnik? Seveda grem na Google, pol sekunde - dobim odgovor. Jasno je, da to ni pomemben podatek. Če me zanima, kakšno slovnico so imeli Sumerci, bi bila zadnja stran Wikipedia. Zato moram vedeti, kje iskati. Tu se soočamo z neprijetnim, a pomembnim vprašanjem: koliko digitalne tehnologije spreminjajo same sebe?

V čem je problem »googlanja« in spletnega izobraževanja

Vsak trening stimulira naše možgane. Celo idiotski. Z učenjem ne mislim sedenja pri pouku in branja učbenikov, mislim na vsako delo, ki ga možgani opravljajo in je zanje težko podano možganom. Umetnost se prenaša od mojstra do študenta, od osebe do osebe. Kuhanja se ne moreš naučiti iz knjige – iz tega ne bo nič. Če želite to narediti, morate stati in gledati, kaj drugi počne in kako. Imam čudovito izkušnjo. Bil sem na obisku pri prijatelju in njegova mama je pripravljala pite, ki jih jedo le v nebesih. Ne razumem, kako se je to lahko peklo. Jaz ji rečem: "Prosim, narekujte mi recept", kar ne govori o mojih mislih. Narekovala mi je, vse sem zapisal, natančno izvedel … in vse vrgel v smeti! Nemogoče je bilo jesti. Okusa za branje zapletene, zanimive literature ni mogoče privzgojiti na daljavo. Človek gre študirat umetnost k določenemu mojstru, da bi se nataknil na intelektualno iglo in zagnal prejemati. Obstaja veliko dejavnikov, ki jih elektroni ne prenašajo. Tudi če se ti elektroni prenašajo v obliki video predavanja, še vedno ni enako. Prosimo, da 500 milijard ljudi dobi to učenje na daljavo. Želim pa, da bi jih sto dobilo običajno izobrazbo, tradicionalno. Pred dnevi so mi povedali: sklenjeno je bilo, da otroci kmalu sploh ne bodo pisali na roko, ampak bodo samo tipkali na računalnik. Pisanje - fina motorika ni samo za roke, je motorika na pravem mestu, ki je povezana predvsem z govorom in samoorganizacijo.

Obstaja nekaj pravil, ki veljajo za kognitivno in ustvarjalno razmišljanje. Eden od njih je odstraniti kognitivni nadzor: nehajte gledati okoli sebe in se bati napak, nehajte gledati, kaj počnejo sosedje, nehajte si očitati: »Verjetno tega ne morem storiti, načeloma ne morem tega, ni vredno od začetka nisem dovolj pripravljen." Naj misli tečejo, kot tečejo. Sami bodo pritekli na pravo mesto. Možgani ne bi smeli biti zaposleni z računskim delom, kot je kalkulator. Nekatera podjetja, ki si to lahko privoščijo (vem, da jih je nekaj na Japonskem), najamejo čudaško osebo, absolutnega hipija v obnašanju. Vmešava se v vse, sovraži vsakogar, plačan je za nič, ne pride v obleki, kot je bilo pričakovano, ampak v nekakšnih potrganih kavbojkah. Sedi tam, kjer ni treba, vse prevrne, kadi tam, kjer nihče ne sme, a mu je dovoljeno, povzroči močno negativno reakcijo. In potem nenadoma reče: "Veš, to mora biti tukaj, in to je tukaj, in to je tukaj." Rezultat je dobiček v višini 5 milijard.

Povprečno število iskanj na Googlu je bilo leta 1998 9,8 tisoč, zdaj jih je 4,7 bilijona. To je na splošno divji znesek. In priča smo temu, čemur zdaj pravimo Googlov učinek: zasvojeni smo z užitkom, da kadar koli zelo hitro dobimo informacije. To vodi v dejstvo, da se nam različne vrste spomina poslabšajo. Delovni spomin postaja precej dober, vendar zelo kratek. Googlov učinek je tisto, kar dobimo, ko iščemo na dosegu roke, torej kot da bi poboli prst, tukaj je - splezalo. Leta 2011 je bil izveden poskus, objavljen v reviji Science: dokazano je bilo, da si študentje, ki imajo stalen in hiter dostop do računalnika (in zdaj je to vse, ker imajo vsi tablice), si lahko zapomnijo veliko manj informacij kot tisti, ki je bil pred tem časom študent. To pomeni, da so se možgani od takrat spremenili. V dolgoročni računalniški spomin shranimo tisto, kar bi morali shraniti v svojih možganih. To pomeni, da so naši možgani drugačni. Zdaj gre vse k temu, da postaja dodatek računalniku.

Odvisni smo od nekakšnega preklopnega stikala, ki ga bomo popolnoma nepripravljeni izklopili. Si predstavljate, kako visoka je naša odvisnost od njega? Več »Googla«, manj »Googla« vidimo v njem – popolnoma mu zaupamo. In od kod ti ideja, da ti ne laže? Temu seveda lahko ugovarjate: zakaj sem dobil idejo, da mi možgani ne lažejo. In potem sem utihnil, saj nisem nič vzel, možgani lažejo.

Ob zanašanju na internetne tehnologije, na virtualne svetove se začnemo izgubljati kot posamezniki. Ne vemo več, kdo smo, saj zaradi vzdevkov ne razumemo, s kom komuniciramo. Morda mislite, da komunicirate z različnimi ljudmi, v resnici pa je ena oseba namesto osmih imen ali celo namesto tridesetih. Ne želim, da bi me dojemali kot retrogradnega - sam preživim divje veliko časa za računalnikom. Pred kratkim sem si kupil tablico in se vprašam: kaj za vraga, zakaj sem vedno na igli, zakaj mi zdrsnejo to različico Windows ali drugo? Zakaj bi moral porabiti svoje dragocene celice - sive, bele, vseh barv - za zadovoljitev ambicij nekaterih intelektualnih pošasti, ki so tehnično dobro pripravljene? Drugih možnosti pa ni. Morda bom na tej točki končal.