Enkratna karantena ne bo pomagala - socialna distanca do leta 2022

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Znanstveniki trdijo, da enkratna karantena ne bo pomagala obvladovati pandemije. Če ne bo cepiva ali učinkovitih zdravil, bi se lahko izbruhi COVID-19 še naprej širili do leta 2025. Veliko bo odvisno tudi od tega, ali bodo tisti, ki so zboleli, pridobili imuniteto in, če jo, za koliko časa.

Morda bo treba nekatere ukrepe socialne distanciranja občasno uvajati do leta 2022, opozarjajo znanstveniki v študiji, ki govori o možnosti novih izbruhov COVID-19 v naslednjih nekaj letih.

V študiji, objavljeni v reviji Science, znanstveniki sklepajo, da enkratna karantena morda ne bo dovolj za obvladovanje pandemije in da bi lahko bili ponovni izbruhi bolezni veliko resnejši brez omejevalnih ukrepov.

Po enem scenariju, če ne bo cepiva ali učinkovitega zdravljenja, bi se lahko izbruhi COVID-19 nadaljevali do leta 2025.

Marc Lipsitch, profesor epidemiologije na univerzi Harvard in eden od soavtorjev študije, je dejal: »Okužbe se širijo, ko so okuženi ljudje in ljudje z dejavniki tveganja. Če družba nima močne čredne imunosti, je večina ljudi v tej družbi izpostavljena nevarnosti okužbe.

"Napovedi, da se bo ta pandemija končala poleti 2022, niso v skladu s tem, kar vemo o širjenju okužb."

Čeprav vlada Združenega kraljestva v svojih dnevnih poročilih še ni objavila načrtov za obdobje, ko bodo trenutne omejitve odpravljene, nove raziskave znanstvenikov s Harvarda zagotavljajo dodatno potrditev naraščajočega znanstvenega soglasja, da bomo morda morali ohraniti režim fizične distanciranja za bistveno daljši čas, da število novih primerov ne preseže števila postelj v intenzivnih enotah.

Dokumenti, ki jih je marca objavila vladna nujna znanstvena svetovalna skupina, kažejo, da bo Združeno kraljestvo moralo živeti z izmeničnimi obdobji strožje in manj stroge socialne distanciranja skozi vse leto, tako da število primerov, ki zahtevajo intenzivno nego in oživljanje, ne preseže števila postelj. v enotah intenzivne nege.

Možnost izmeničnih obdobij strožjih in manj strogih ukrepov socialne distanciranja poraja težka vprašanja o tem, kako se bo doseglo z ogroženimi populacijami, to je osebami, starejšimi od 70 let, in tistimi s kroničnimi boleznimi.

Možno je, da lahko oblasti občasno omilijo omejitve prebivalstva, hkrati pa ohranijo število novih okužb v mejah, ki jih zdravstveni sistem zmore. Vendar pa bo med člani populacije veliko tveganje za okužbo ostalo, dokler ne bo razvito cepivo in vsem na voljo zelo učinkovita zdravljenja.

Nova zdravljenja, cepivo ali povečanje števila postelj na oddelku za intenzivno nego bi lahko zmanjšali potrebo po strogem upoštevanju ukrepov socialne distanciranja, kot je poudarjeno v zgoraj navedeni študiji."A če jih ni, bo morda treba do leta 2022 izvajati stalno spremljanje in občasno uvajanje režima socialne distanciranja," trdijo avtorji študije.

Kot je pokazala študija, bosta morebitno število okužb v naslednjih petih letih in stopnja resnosti ukrepov socialne distanciranja odvisna predvsem od trenutne stopnje okužbe nasploh, pa tudi od tega, ali bodo preboleli COVID-19 pridobili imuniteto in, če se, kako dolgo. Avtorji študije opozarjajo, da to še ni znano, zato so natančne napovedi dolgoročne dinamike nemogoče.

Če se ugotovi, da je pridobljena imunost dolgoročna, bi lahko COVID-19 izginil pet let ali več po prvem izbruhu, je dejala študija. Če pridobljena imunost traja približno eno leto, kot je to v primeru drugih vrst koronavirusa, bodo najverjetnejši izid vsakoletne epidemije.

Ko so Lipsich vprašali, kateri od obeh scenarijev se mu zdi verjetnejši, je odgovoril: »Razumno bi bilo domnevati, da bi delna zaščita lahko trajala približno eno leto. Po drugi strani pa je zelo možno, da močna imuniteta traja več let. Vendar so zaenkrat vse to le hipoteze."

Kljub temu pa po vseh izdelanih scenarijih, če je karantenski režim enkraten, se bo po odpravi omejitev začel nov izbruh bolezni.

Da bi ugotovili, ali se pri ljudeh razvije močna imunost, je treba opraviti množične serološke preiskave, s katerimi bomo lahko ocenili odstotek ljudi, ki so razvili zaščitna protitelesa.

Druge skupine znanstvenikov so našle dokaze, da se narava imunskega odziva razlikuje od osebe do osebe: pri tistih, ki so imeli blage simptome ali sploh niso imeli, je bil imunski odziv veliko šibkejši.

Profesorica Marion Koopmans, vodja oddelka za virologijo na Univerzitetnem medicinskem centru Erasmus v Rotterdamu, katere ekipa zdaj preučuje humoralni imunski odziv pri ljudeh, okuženih s COVID-19, je dejala, da je popolna in dolgotrajna imuniteta redka v primeru respiratornih bolezni. virusi….

"Radi bi videli - upamo, da bomo videli - da bo tistim, ki so imeli bolezen enkrat, naslednjič lažje," je dejala pred objavo rezultatov njihove študije.

Mark Woolhouse, profesor epidemiologije nalezljivih bolezni na Univerzi v Edinburghu, je dejal: "To je briljantna študija, ki uporablja matematične modele za preučevanje dinamike prenosa COVID-19 v več letih in je v nasprotju s predhodno objavljenimi študijami, ki so bile omejene na nekaj tednov ali mesecev."

»Pomembno je priznati, da je to zaenkrat le model. Skladno je s podatki, ki jih imamo, vendar še vedno temelji na številnih predpostavkah – na primer domnevi o pridobljeni imuniteti –, ki še niso potrjene. Zato je treba rezultate te študije dojemati kot enega od možnih scenarijev in ne kot natančno napoved."