Kdo potrebuje mit o carju uboju?

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Vsi že od otroštva poznajo sliko "Ivan Grozni in njegov sin Ivan 16. novembra 1581", ustvarjeno v letih 1883-1885. veliki ruski umetnik Ilya Repin. Prikazuje carja Janeza IV., ki se v globoki žalosti sklanja nad sinom. Razlog za žalost je glede na zaplet slike razumljiv: kralj je nenadoma jezen z lastno roko smrtno ranil svojega sina in dediča. Zgodba o umoru careviča Ivana Ivanoviča s strani Ivana Groznega se je tako trdno zasidrala v javni zavesti, da danes skoraj nihče ne dvomi: ruski car je bil res tako krvoločen, da je kruto ravnal z lastnim sinom, lahko si predstavljate, kako je obravnaval prebivalstvo Rusije.

Ko je bilo delo na sliki končano, si jo je ogledal glavni tožilec Svete sinode Konstantin Pobedonostsev, glavni ideolog Ruskega cesarstva ob koncu 19. stoletja. Pobedonostsevu slika ni bila samo všeč. "Dvorni konservativ" je izrazil najbolj odločno ogorčenje, ker je menil, da slika ne le spodkopava temelje avtokracije, ampak prispeva tudi k uveljavitvi zgodovinskega mita, ki ne ustreza resničnosti. Ivan Grozni ni ubil svojega sina, je bil prepričan Konstantin Pobedonostsev.

Končno je bilo 1. aprila 1885 Repinovo sliko prepovedano prikazovati v Ruskem cesarstvu. Tako je cenzura prvič prepovedala sliko - preden so bila cenzurirana literarna dela.

Vendar je bila 11. julija 1885 odpravljena prepoved prikazovanja slike. Pravijo, da je bojni slikar Aleksej Bogoljubov, ki je bil blizu cesarskemu dvoru in je imel določen vpliv na predstavnike vlade, vložil peticijo za delo Ilje Repina. Po odpravi cenzurnih omejitev je bila slika lahko razstavljena v javni lasti. Kmalu je postala glavni simbol mita o kralju ubijalcu sina, ki ga še vedno gojijo tudi v šolskem izobraževalnem sistemu.

Kaj je na sliki tako ogorčeno Pobedonostseva in nato samega cesarja Aleksandra III? Prvič, njegova zgodovinska nezanesljivost. Do zdaj ni bil predstavljen niti en pravi dokaz v prid, da je bil Ivan Grozni tisti, ki je ubil careviča Ivana. Kruta scena filicide, prikazana na sliki, ni le plod umetniške domišljije Ilya Repina. Že v 16. stoletju so se govorice o umoru Ivana Ivanoviča s strani lastnega očeta razširile po Evropi prav na predlog evropskih diplomatov, ki so delali na moskovskem dvoru. Zanimali so jih za diskreditacijo ruske države na kakršen koli način, tudi z upodobitvijo carja Ivana Groznega kot okrutnega morilca in psihopata, ki je dvignil roko proti lastnemu sinu, prestolonasledniku.

Tsarevich Ivan na sprehodu. Slika M. I. Avilova 1913 leto.

Tsarevich Ivan je bil sin Janeza IV in njegove žene Anastazije Romanove. Rodil se je leta 1554. Ker je njegov starejši brat Dmitrij umrl v otroštvu leta 1553, še pred rojstvom Ivana, se je slednji izkazal za najstarejšega živega sina Janeza IV. in s tem tudi za prestolonaslednika. Odrasel Ivan je spremljal Groznega v vojaških pohodih, sodeloval pri vodenju države, z eno besedo, postopoma se je pripravljal na vlogo bodočega carja. Vendar se zgodovinarji strinjajo, da Ivan Ivanovič ni bil neodvisna politična osebnost v moskovski Rusiji. V svojem kratkem življenju je bil Ivan Ivanovič poročen trikrat. Vsako poroko mladega princa bi lahko imenovali neuspešno.

Prvič se je Ivan Ivanovič poročil leta 1571, star 17 let, z Evdokijo Saburovo, hčerko bojarja Bogdana Jurijeviča Saburova. Vendar je bila princesa že leta 1572 postrižena v redovnico. Uradno so jo porezali zaradi brez otrok, vendar je bolj verjetno, da je Evdokia nekako razjezila Ivana Groznega in se je odločil, da se znebi snahe, medtem ko je sam Ivan Ivanovič ljubil Evdokijo in je bil zelo nezadovoljen z očetovo odločitvijo.

Leta 1575, tri leta po Evdokijini tonzuri, se je Ivan Ivanovič drugič poročil - s Feodosijo Solovo, hčerko rjazanskega bojarja hordskega porekla Mihaila Timofejeviča Petrova. Teodozija je pri careviču živela skoraj štiri leta - do leta 1579 pa je bila postrižena v redovnico - tudi zaradi brez otrok. Najnovejša različica je videti precej realistična, saj Teodozija v štirih letih ni rodila princa.

Končno se je Ivan Ivanovič leta 1581 poročil z Eleno Šeremetevo, hčerko slavnega guvernerja Ivana "Menšoja" Vasiljeviča Šeremeteva, ki je umrl leta 1577 med obleganjem Revela. Bila je lepo dekle, a družina Šeremetev je bila neprijetna za carja Janeza IV. Zato se je princ najverjetneje odločil sam in to je takoj povzročilo negativen odnos njegovega očeta. Prav Elena Sheremeteva je po razširjeni različici postala "vzrok" konflikta med Janezom IV in njegovim sinom.

Jezuit Antonio Possevino je prispel v Moskvo leta 1581 kot papeški legat. Vatikan je izkušenega 47-letnega diplomata in nekdanjega generalnega tajnika jezuitov Possevina poslal v Rusijo, da bi opravil več nalog. Prvič, moral je prepričati moskovskega carja, da se pridruži katoliški cerkvi, in drugič, ponuditi Ivanu Groznemu v zameno za združitev pravoslavne in katoliške cerkve pod vodstvom papeža poljsko krono. Possevino je pustil zapiske, v katerih je povedal svojo različico smrti careviča Ivana Ivanoviča, ki se je zgodila ravno leta 1581.

Po besedah Possevina je bila Elena Sheremeteva v spodnji obleki v svoji mirni sobi, ko je vanj vstopil veliki moskovski vojvoda Ivan Grozni. Monarh, ki se je odlikoval po svoji razdražljivosti, se je ob pojavu princese v trenutku razjezil in jo brutalno pretepel s palico. Princesa je bila noseča, a je naslednji dan po pretepah doživela splav. Medtem ko je Ivan Grozni tepel princeso, je njegov sin Ivan Ivanovič stekel v komore in poskušal ustaviti pretepanje. Vendar je jezni kralj, kot je zapisal Possevino, svojega sina udaril s palico v tempelj in mu zadal smrtno rano.

Prav ta različica, ki jo je izrazil papeški legat, je kasneje postala osnova razširjenega mita o umoru njegovega sina s strani Ivana Groznega. Tudi drugi zahodni popotniki, ki so obiskali Rusijo, na primer Heinrich Staden, ki je bil nekaj časa celo carjev opričnik, so začeli poročati tudi o smrti careviča zaradi udarca s carjevo palico. Ne glede na to, ali je bil vohun ali samo lopov, je Heinrich Staden pustil popolnoma rusofobne zapiske, ki so jih ruski zgodovinarji pozneje kritizirali kot nezanesljive.

Medtem, razen papeškega legata, nihče drug ni pričal ne le o smrti princa od rok njegovega očeta, ampak na splošno o nasilnih razlogih za smrt prestolonaslednika. Sam Ivan Grozni je v pismu N. R. Zakharyin-Yurievu in A. Ya. Shchelkanovu zapisal, da je njegov sin hudo bolan in zato ne more priti v Moskvo. V ruskih analih poročajo o smrti careviča, vendar nikjer ne piše, da je bil ubit ali umrl zaradi posledic svoje poškodbe.

Druga različica prikazuje Ivana Groznega kot razvratnika, ki je spolno nadlegoval svojo snaho, Ivan Ivanovič pa se je ogorčen sprl z očetom, nato pa ga je car s palico udaril v tempelj. Toda tudi ta različica nima popolnoma nobenih dokazov.

Vendar pa so mnogi ruski zgodovinarji pozneje vzeli Possevinovo zgodbo za osnovo, čeprav je bila v nekaterih delih spremenjena do neprepoznavnosti. Nikolaj Karamzin je na primer, ne da bi zanikal umor careviča s strani Ivana Groznega, trdil, da je Ivana Ivanoviča med politično razpravo ubil njegov oče, ko je zahteval, naj car pošlje vojsko za osvoboditev Pskova. Nato se je Ivan Grozni razbesnel in s palico udaril princa v glavo. Ko pa je princ padel, je kralj spoznal, kaj je storil. Hitel je k sinu, jokal, molil Boga za odrešitev princa, a vse je bilo zaman. Prav različica Nikolaja Karamzina je bila osnova za umetniški koncept slavne slike Ilya Repina.

Vendar pa Pskovska kronika priča, da se je spopad med carjem in carjevičem zaradi osvoboditve Pskova res zgodil, vendar leta 1580 ni imel nobene zveze s smrtjo Ivana Ivanoviča. Grozni je sina res udaril s palico, vendar mu ni zadal smrtne rane. Karkoli že je bilo, toda 19. novembra 1581 je Ivan Ivanovič umrl v starosti 27 let v Aleksandrovski Slobodi (zdaj je to ozemlje mesta Aleksandrov, Vladimirska regija). Zgodovinski viri kažejo, da je Ivan Ivanovič umrl počasi, zaradi hude bolezni, ki ga je prizadela, ki je ostala neopredeljena.

Leta 1903 je ruski zgodovinar Nikolaj Petrovič Lihačov zaključil, da je carevičeva bolezen trajala enajst dni. Sprva se je zdela lahka in ji ni pripisovala pomena, potem pa se je princu poslabšalo. Povabljeni zdravniki prestolonaslednika niso mogli rešiti in 19. novembra je umrl. Za Ivana Groznega je bila smrt njegovega sina, prestolonaslednika, močan udarec in v mnogih pogledih pohabljala zdravje carja, ki je umrl dve leti in pol po odhodu Ivana Ivanoviča. Ivan Ivanovič, nato pa njegov oče Ivan Grozni, je bil pokopan v nadangelski katedrali.

Leta 1963, skoraj 400 let po smrti Ivana Ivanoviča in Ivana Groznega, so znanstveniki organizirali preiskavo ostankov carja in carjeviča. Za to je bilo v nadangelski katedrali na ozemlju moskovskega Kremlja organizirano odprtje grobov Ivana Groznega in Ivana Ivanoviča. Posmrtni ostanki so bili oddani v medicinsko-forenzično in medicinsko-kemijsko izvedenstvo. Podatki raziskav so pokazali, da je bila iz neznanega razloga vsebnost živega srebra v ostankih careviča 32-krat presežena, vsebnost svinca in arzena pa nekajkrat večja. Ta okoliščina lahko priča le o eni stvari - princ bi lahko bil zastrupljen. Takrat postane jasen in razlog za njegovo bolezen in smrt v enajstih dneh.

Seveda so znanstveniki poskušali ugotoviti, da je imel Ivan Ivanovič poškodbe glave. Vendar je bila lobanja prestolonaslednika zaradi propadanja kostnega tkiva v tako slabem stanju, da ni bilo mogoče ugotoviti, ali je imel Ivan Ivanovič poškodbe ali ne. Če ne bi bilo te okoliščine, bi lahko za vedno prejeli zanesljive dokaze, da resnični vzrok smrti mladega princa sploh ni bil prepir z očetom.

Tako vidimo, da so zahodni viri namerno napihnili mit o ubojstvu Ivana Groznega kot še en dokaz domnevno divje morale, ki je vladala v Rusiji. Medtem pravi zgodovinski viri kažejo, da je bilo pravosodje v moskovski Rusiji tudi v času vladavine razdražljivega Ivana Groznega veliko bolj humano in nežno kot v zahodnih državah. Nobena smrtna obsodba ni bila odobrena brez privolitve samega vladarja. Poleg tega se je Ivan Grozni zelo pogosto usmilil zločincev, vključno s tistimi, ki so zagrešili huda kazniva dejanja, in bi moral biti teoretično usmrčen v vsakem primeru.

Poleg tega je bil Ivan Grozni zelo mehak tudi do odkritih zarotnikov, na primer, zelo dolgo je prenašal Vladimirja Staritskega - svojega bratranca, ki je spletel vse vrste spletk in spletk, da bi odstranil Ivana Groznega. Zarota Vladimirja Staritskega je bila odprta leta 1563, vendar mu je avtokrat, ki je lahko preprosto uničil zarotnika, preprosto odvzel pravico do življenja v Kremlju in ga odstranil z dvorišča. Leta 1566 je Ivan Grozni odpustil Vladimirju Staritskemu in ga vrnil na sodišče. Vendar Vladimir Staritsky ni cenil usmiljenja Janeza IV. in je nadaljeval svoje zarotniške načrte. Na koncu je Ivanu Groznemu zmanjkalo potrpljenja. Leta 1569 se je Staritski po sprejemu Ivana Groznega počutil slabo in je kmalu umrl. Ivan Grozni je šest let prenašal zarotnika v svojem spremstvu in mu večkrat odpustil. Medtem se lahko spomnite, kako "humane" so bile evropske države tistega časa, kjer je divjala sveta inkvizicija, kralji in kraljice pa so vodili takšen način življenja, v primerjavi s katerim je bil Ivan Grozni le otrok.

V času vladavine Janeza IV. se je ruska država začela spreminjati v resnično močno silo, ki je v svojo sestavo vključila drobce Zlate horde - Astrahanski in Kazanski kanati, ki so vodili uspešne vojne proti svojim močnim nasprotnikom. Seveda ta okoliščina ni mogla ugoditi vladarjem držav zahodne Evrope in, kar je najpomembneje, Vatikanu. Papeži, ki so zahtevali vodilno vlogo v krščanskem svetu, se niso mogli sprijazniti z dejstvom, da je pravoslavna država pridobila takšno moč. Zato so se proti Ivanu Groznemu odigrale številne tajne igre, in ker carja ni bilo mogoče odpraviti s pomočjo spletk, je bilo odločeno, da se proti njemu začne "informacijska vojno". Ivan Grozni se v zapiskih zahodnih diplomatov in popotnikov pojavlja kot nori, agresivni, izprijeni despot, mit o umoru lastnega sina pa služi le kot ilustracija podobne linije zahodnih virov v odnosu do ruske države in njen vladar.

Slika sveta