Glavni cilji informacijske operacije "Matilda"

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

26. oktobra je izšel film "Matilda", katerega škandali so se začeli novembra lani in se od takrat niso umirili in postal glavni informativni dogodek na področju zgodovine, kulture in kinematografije v Rusiji. Ni bilo dneva, da novica ne bi dala še ene glasne izjave o ustvarjalcih filma oziroma o njeni vsebini.

Zaradi slike je bilo organiziranih na desetine množičnih protestov, na stotine pisem in pozivov je bilo poslanih oblastem, v obračun so bili vpleteni predstavniki Cerkve, poslanci Državne dume in osebno minister za kulturo V. Medinski. V celotni zgodovini ruske kinematografije ni bilo nobenega ruskega filma tako široko in dolgo razpravljano, zlasti v fazi priprave na predvajanje. Kaj je tako edinstvenega v zapletu "Matilde", ki je izzvala tak val nezadovoljstva in objav? In kaj je glavni cilj razpletene informacijske kampanje, v katero so bili vključeni tako rekoč vsi sektorji družbe?

Opredelitev dela množične kulture kot "dobrega" ali "slabega" bi morala vedno temeljiti na oceni posledic njegovega predvajanja širšemu občinstvu. Se pravi, kakšne spremembe se bodo zgodile v družbi in v množični zavesti po nastanku in prikazu filma ter kam bodo pripeljale. V primeru "Matilde" je podobnih posledic veliko, a začnimo z najbolj očitnimi. Prvič, film je očitno provokativnega značaja, kar je razvidno iz vsebine napovednika in izbora igralske zasedbe za glavne vloge. Položaj tistih, ki so, ne da bi čakali na široko objavo, že začeli kritizirati sliko, je povsem ustrezen. Ni treba okusiti nobene snovi neprijetnega vonja, da bi razumeli, da je neužitna. In "neprijetnega vonja" je tu veliko: posteljne scene in tuji igralec z, milo rečeno, okrnjenim ugledom, igra Nikolaja II., svobodna interpretacija zgodovinskih dogodkov in še marsikaj. Ne bomo ponavljali vseh tistih dokaj utemeljenih trditev do filma, ki jih je večina že večkrat slišala. In pomislimo, zakaj se v situaciji, ko kateri koli odmevnejši škandal zapusti naslovnice novic in ga po tednu ali največ mesecu dni pozabi, škandal Matilda še naprej razvija celo leto, ostaja na prvih straneh časopisov in še naprej vključevati množično občinstvo v to predstavo?

Zakaj je Matilda postala najglasnejši in najdaljši škandal leta 2017?

Je omalovaževanje in izkrivljanje ruske zgodovine nekaj novega za rusko kinematografijo? Ne, prej, nasprotno, umetniška slika, resnična in z ljubeznijo do domovine, ki opisuje zgodovinske dogodke, je redka izjema v našem kinu. Boste koga presenetili s posteljno sceno? Tudi ne, v zvezi s tem je ruska kinematografija popolnoma prevzela hollywoodske standarde in vnaša erotiko tudi v najstniške filme, pri čemer to počne povsem uradno z denarjem Ministrstva za kulturo in Filmskega sklada. Je mogoče, da je diskreditacija Cerkve ali tistih, ki jih Cerkev priznava za svetnike, novost, ki jo je uvedla izključno Matilda? Tudi ne, spomnite se vsaj nedavnega "Vikinga", v vsebini katerega so prisotne vse zgornje točke. Zakaj potem toliko hrupa? Mnogi bodo rekli, da je namen te celotne informacijske kampanje zaostriti nasprotja v družbi, čustveno napihniti množico in oblikovati široko plast nezadovoljnih, še posebej, ker nas čakajo naslednje predsedniške volitve, ki lahko postanejo dober razlog za destabilizacijo stanje v Rusiji. In res - slika je že povzročila resen razkol v družbi in čustva v določenih krogih v zvezi z izdajo "Matilde" so se uspela segreti do meje. A to ni glavna stvar, saj je še ena zelo pomembna točka, ki jo bomo po pomembnosti postavili na prvo mesto. Kaj je pomembno za leto 2017? Najprej je to 100. obletnica februarske in oktobrske revolucije, ki sta korenito spremenili potek ne le nacionalne, ampak tudi svetovne zgodovine. Prav to obdobje je danes najbolj kontroverzno in glavna vprašanja, povezana z ugotavljanjem vzrokov in posledic nastalih dogodkov, ostajajo brez jasnega odgovora. Naštejemo jih le nekaj:

• Kakšne so bile stopnje razvoja Ruskega cesarstva, gospodarske in politične razmere na svetovnem prizorišču v poznem 19. in v začetku 20. stoletja?
• Kakšna je bila kakovost vodenja države v času vladavine Nikolaja II? Kateri so bili objektivni in subjektivni razlogi za vpletenost Ruskega cesarstva v prvo svetovno vojno?
• Kako se je Cerkev odzvala na abdikacijo Nikolaja II. in prihod na oblast začasne vlade pod vodstvom prostozidarja Kerenskega?
• Kakšno vlogo so imeli v dogodkih oktobrske revolucije in državljanske vojne monarhisti, marksisti, masonske organizacije, boljševiki, privrženci februarske liberalno-buržoazne revolucije in druge vpletene sile? Koga od njih je ljudstvo podprlo?
• Katere napake v vladi so privedle do prve svetovne vojne in dogodkov, ki so sledili, in kdo je odgovoren za milijone žrtev in padec avtokracije?
• …

Toda namesto širokega pokrivanja vseh teh vitalnih vprašanj, ki bi iz objektivnih razlogov morala priti v ospredje ob obletnici revolucije in na katere pravilni odgovori lahko rešijo našo državo pred ponovitvijo scenarija izpred sto let, je celotno leto 2017. leta se je celotna javna razprava o obdobju vladavine Nikolaja II zahvaljujoč škandalu okoli filma "Matilda" zmanjšala izključno na njegov osebni odnos z balerino in na vprašanje "ali je car spal s Kshesinskaya ali ne?" Namesto razmišljanja o kakovosti upravljanja države je bilo široko občinstvo vpleteno v razpravo o intimnih podrobnostih življenja elite.

To je glavna naloga informacijske kampanje, ki se je odvijala okoli filma - preusmeriti pozornost množičnega občinstva na lažne mejnike, napolniti prostor z razpravo o vprašanjih, ki so v zgodovinskem kontekstu majhnega pomena, prikrivajo glavne teme. Kdo od javnih udeležencev razpletene razprave v njej zavestno sodeluje, razume cilje celotne operacije in kdo govori iskreno - ni bistvene razlike. Konec koncev, če se je igralec tako navadil na svojo vlogo, da ne vidi več kulise, potem je še bolje, občinstvo bo več verjelo.

Glavni cilj informacijske operacije "Matilda":

Pozaba na pozabo dogodkov zgodnjega 20. stoletja (zlasti dogodkov iz leta 1917) z umetnim premikanjem fokusa razprave o obdobju vladavine Nikolaja II z vitalnih zgodovinskih vprašanj na osebne odnose carja z balerina M. Kshesinskaya

Tehnologija za dosego cilja:

- Ustvarjanje provokativnega filma "Matilda" in nenehno vzdrževanje različnih novic o čustveni napetosti, ki jo povzroča, na temo carjevega osebnega življenja; blokiranje vseh poskusov reševanja konfliktne situacije. Ne bomo prevzemali vloge poklicnih zgodovinarjev in dajali že pripravljene odgovore na zastavljena vprašanja. Vsak mora preučevati različna stališča, razumeti nasprotja in iskati resnico. Poleg tega je pravilno zastavljeno vprašanje že polovica odgovora. Kljub temu vas pozivamo, da ta videoposnetek distribuirate, saj razkritje kakršne koli manipulacije močno zmanjša njegovo učinkovitost.