Ruski projekt. Svetovni red, prijazen Zemlji in ljudem

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2024-01-15 07:56

V zgodnjih osemdesetih letih prejšnjega stoletja je bil v ZDA ustvarjen tako imenovani "projekt Harvard" - podroben program za uničenje ZSSR in socialističnega sistema. Sestavljen je iz treh zvezkov: "Perestrojka", "Reforma", "Dokončanje". Glavna avtorja projekta sta dva judovska politologa: Zbigniew Brzezinski in Henry Kissinger. Najnovejša zgodovina Rusije priča, da je podrobna študija projekta postala osnova za njegovo brezhibno in uspešno izvedbo.

Sovjetska zveza je postala žrtev tega projekta in utrpela hud poraz. Zmagovalke, ZDA, so ustanovile red zmage v hladni vojni. Toda hladna vojna je vedno vroča: informacijski napad povzroči precej materialne izgube. Rezultat poraza ZSSR je bil razpad države, poraz vseh sfer državnega življenja, kolonizacija - izguba suverenosti, genocid in ekocid. Zakaj je Sovjetska zveza izgubila hladno vojno? Ker v vodstvenem korpusu ni bilo strateške konceptualne moči države.

Izrezovanje strateške konceptualne moči Rusije

Razlog za poraz Rusije v informacijski vojni je v tem, da že več kot tisočletje država igra igro nekoga drugega. Pravoslavna monarhija, ki temelji na uvoženi veri, boljševizem je produkt tuje doktrine marksizma, liberalno-tržni kapitalizem zahodnega tipa – vse te formacije so isti sužnjelastniški sistem, v katerem prevladujejo majhne tujerodne parazitske skupine, ki izkoriščajo sužnje – avtohtone ljudi. Te državne strukture so Slovanom tuje, Rusiji so bile vsiljene od zunaj z lažmi, nasiljem in pošastnim genocidom.

V indoarijski vedski civilizaciji so bili najvišja konceptualna strateška moč držav modreci - bramani v Indiji, magi v Rusiji. Kristjanizatorji so skoraj popolnoma iztrebili to družbeno skupino v Rusiji - magi. Iztrebljanje pametnih se je nadaljevalo skozi stoletja monarhičnega, nato boljševiškega in liberalno-kapitalističnega režima. Rezultat je bilo 1000 let najbolj sramotne zgodovine Rusije, ko je bila ogromna, z viri bogata država z visoko intelektualnimi ljudmi obsojena na nenehno tehnološko zaostalost, na revščino in pomanjkanje človekovih pravic.

V zadnjih 10 stoletjih v Rusiji ni bilo strateške konceptualne moči, zato sta za zahodom sledili carska Rusija in nato ZSSR in Ruska federacija, ki so za vedno zaostajali, in domnevno »strateški« cilji so bili oblikovani kot »dohiteti! " - dohitevati v industrializaciji, dohitevati v tehnologijah, v življenjskem standardu … Dohitevanje, kaj šele prehitevanje, ni bilo nikoli mogoče. Tisoč let Rusija kot usmiljen pes teče za "civiliziranim" Zahodom in se spreminja v večno dohitevajočega, večno zaostajajočega bednega "zgube".

In danes niti vladajoče elite, niti domoljubne ali liberalne opozicije, niti voditelji marginalnih gibanj, niti, še bolj, kleriki ne razumejo, kakšna bi morala biti Rusija. Namesto jasno opredeljenega strateškega cilja se družbi ponuja širok spekter majhnih, oportunističnih, sebičnih, nejasnih, v osnovi neuresničljivih, nasprotujočih si in pogosto preprosto nepismenih eklektičnih idej.

Danes so v Ruski federaciji opozicija tisti, ki glasno kritizirajo oblasti in se omejijo na vzklike "Dol!" in absolutno ne vedoč, kaj je za tem "dol z njim!" bo sledil. Ta psevdoopozicija preprosto zamahne čoln in pripravi izhodišče za tiste sile, ki vedo, kam usmeriti čoln. In te sile se bodo najverjetneje izkazale za protiruske, saj Rusija nima svojega koncepta razvoja.

Svetu vlada tisti, ki oblikuje cilj

Svetu vlada tisti, ki oblikuje cilj. Ko so si zastavili strateški dolgoročni cilj - svetovno prevlado - zaprte kaste duhovnikov, nato pa masoni, financerji, stoletja vztrajno in praktično brez poraza gredo k njegovemu izvajanju. Z državami in narodi manipulirajo kot s figurami na šahovnici, gradijo svoje življenje in smrt na način, ki je koristen gospodarjem sveta.

Usoda ljudi - žrtev, ki nimajo svojega globalnega projekta - je tragična, tavajo v temi in ne razumejo strategije. V njihovi moči so le majhni taktični manevri, togo vpeti v okvir prevladujočega projekta. Prisiljeni so predati svoja sredstva avtorjem projekta, ostali berači, prisiljeni delati za gospodarje sveta.

Rusija je država žrtev, nima svojega globalnega geopolitičnega projekta in Moskva harvardskemu projektu preprosto nima česa nasprotovati. In pot črede s čudnim voznikom je vedno enaka - do zakola. Tako Rusija blodi do grla v krvi tisoč let. Zato je danes glavna naloga tistih, ki želijo Rusijo iztrgati iz položaja klavne črede, jasno oblikovati cilj, oblikovati svoj projekt.

Za začetek pometemo ob strani že uveljavljene in bankrotirane uvozne doktrine: pravoslavno monarhijo, boljševiško diktaturo proletariata (pravzaprav diktaturo partijske nomenklature) in liberalni trg. Ni smiselno izbrati modela države s tega seznama. Nesmiselno je poskušati izboljšati sedanjo posnemajočo demokracijo s kozmetičnimi ukrepi, kot so "poštene volitve", nesmiselno je upati, da bo zahodni gospodarski sistem liberalnega trga Rusiji omogočil življenje. Nima smisla izgubljati časa s projekti "Vrnitev v ZSSR", "Vrnitev v pravoslavno monarhijo", čeprav so podporniki teh doktrin še vedno številni: število pravoslavnih kristjanov je ocenjeno na 4 milijone ljudi, številne skupine privržencev ZSSR v izvirni, kritično nepremišljeni obliki na predsedniških volitvah leta 2018 je bilo približno 8,7 milijona volivcev

Vendar ti stolpci niso družbena sila, so starostna, odhajajoča, inercialna gmota, usmerjena v preteklost, ne v prihodnost. To maso vodijo čustva, vera, tradicije, medtem ko sta za izgradnjo projekta izvedljivega stanja potrebna bister um in strogo znanstveni pristop.

Najbolj nevarno je, da te sile vodijo ljudi v stare smrtonosne pasti.

Svojega projekta ne bomo gradili kot antitezo Harvardu. Ne bomo šli po njegovih stopinjah z oblikovanjem protikorakov. Analizirali bomo le njegove glavne pomanjkljivosti, njegove v osnovi ranljive točke, saj bo v procesu izvajanja ruskega projekta treba harvardski projekt uničiti. Torej, glavna stvar: Harvardski projekt temelji izključno na potrošništvu, antropocentrizmu in neupoštevanju narave - to so njegove usodne pomanjkljivosti.

1. Harvardski projekt je napisan s stališča primitivnega potrošnika. Besedilo temelji na ideologiji svetovnega potrošniško-parazitskega sistema. Ta »prvi globalni judovski projekt« je čisti parazitizem, ki predpisuje veslati vse več in samo za svoje ljudi. Civilizacije še ni popolnoma uničil samo zato, ker parazita ne zanima popolna smrt "nosilca" in sprejema ukrepe, da se ne upogne popolnoma, vse do uničenja dela "prijateljev" s pomočjo različni "holokavst".
2. Kljub »cvetoči kompleksnosti« doslej razvitih filozofskih konceptov, raznolikosti njihovih paradigem, modifikacij in posameznih trendov ostaja antropocentrizem stalnica množične javne zavesti. V antropocentrični sliki sveta je na prvem mestu oseba, ki deluje kot edini aktivni subjekt, katerega dejavnosti so usmerjene v spreminjanje sveta okoli sebe s pomočjo različnih tehnologij. Za antropocentrično razmišljanje je značilen utilitarno-pragmatični odnos do okolja kot shrambi brez dna, iz katere človek črpa vse več sredstev za svoje potrebe in kaprice. Antropocentristi so ponosni na vse tehnične dosežke človeštva in jih smatrajo za absolutni blagoslov, ker tehnologija je temelj družbene stabilnosti in blaginje državljanov. Toda če na podlagi kritične analize in z višine znanja, ki ga je nabrala sodobna ekologija, ponovno razmislimo o uspehih človeštva brez občudovanja njegove tehnične moči, se bo slika izkazala za zelo neprivlačno. Umetno okolje, ki ga je ustvaril človek (tehnosfera), se je izkazalo za nezdružljivo z naravnim okoljem - biosfero, niti v vektorju evolucijskega razvoja niti v načelih gradnje niti v naravi procesov, ki se v njem odvijajo. Ko je ustvaril habitat izključno zase, je človek, ki nima potrebnega znanja o strukturi okoliškega sveta, ne samo uničil naravnega okolja (biosfere) na velikih kopenskih območjih, ampak ga še naprej uničuje in širi meje tehnosfere, zasega vse več naravnih virov in odvrže vse več odpadkov.
3. Če obravnavamo proces svetovnega razvoja kot iskanje najbolj sprejemljive civilizacijske matrice, je treba pojasniti, da bi morala biti ta matrica najbolj sprejemljiva za naravo in človeka. S tega vidika se »prvi globalni judovski projekt« ne povzpne v nobena vrata, saj Brzezinski, ki je z aplombom pripovedoval o svoji šahovski igri s človeštvom, zaradi svojih omejitev ni opazil, da sedi tretji igralec, Nature. na Veliki šahovnici sveta. Ta igralec lahko prečrta vse veličastne načrte Brzezinskega, ker Harvardski projekt popolnoma ignorira potrebe narave. Poleg tega "Velika šahovnica sveta" ne visi sama v vesolju, ampak se nahaja v "sobi" - biosferi planeta Zemlje, ki jo narava gradi in razvija že skoraj 4 milijarde let z nerazumljivo modrostjo. kateremu koli od "igralcev" te "šahovske igre".

Poleg tega ta šahovska igra še zdaleč ni končana, ne glede na to, kako se ZDA in drugi "globalni igralci" trudijo vsemu svetu zagotoviti svojo končno zmago. To še ni "konec zgodovine" - procesa svetovnega razvoja ni mogoče ustaviti. Filozof A. S. Panarin je zapisal, da imajo vse države še zdaj možnost dati svetu svoje specifične možnosti za odzivanje na izzive našega časa in potrebe sodobne osebnosti. V času civilizacijskega tekmovanja ljudstev bo najbolj sprejemljiva vrsta človeške zavesti za biosfero, način življenja in dejavnosti ljudi, način materialne proizvodnje, najpravičnejšo vrsto družbe in najbolj etične državne strukture. izbrano, ki bo osnova bodočega celovitega človeštva.

Harvardski projekt svojo celotno strategijo gradi na osnovi sovraštva – sovraštva med ljudmi in naravo, sovraštva med narodi. Osnova projekta je doktrina "deli in obvladaj!". Podporniki Harvardskega projekta usmerjajo vsa svoja prizadevanja v igranje ljudi, uporabo in napihovanje človeških razvad - pohlep, neumnost, krutost, sebičnost - vse temne strani življenje. Orodje te strategije je oborožitvena tekma, vojne, neomejeno izkoriščanje naravnih virov, neskončno kopičenje odpadkov, t.j. vrže človeštvo v ekološko brezno.

V skladu s tem ta strategija ni več pomembna za prihodnost človeštva. Zato lahko Judje čakajo le na svojega Mashiacha, ki jim bo rekel: "Hvala, svobodni ste!" Tudi iz ideje o njihovi božji izbranosti.

Osnovno načelo uspešne države je podrejanje človekovih dejavnosti zahtevam ohranjanja Zemlje v stanju, primernem za življenje. Takšen državni sistem v zgodovini naše civilizacije še ni obstajal, zato je za njegovo izgradnjo potrebna kolektivna inteligenca celotnega planeta. Načela izgradnje trajnostne družbe so podana v delu Sta odbora v sodelovanju s strokovno skupnostjo Rusije in sveta.

Če želite zgraditi takšno državo, potrebujete civilizacijska revolucija: sprememba vseh temeljnih načel organiziranja življenja države in svetovne skupnosti.

Potreben je velik prehod v zavesti ljudi in v strukturi družbe.

Od ideologije antropocentrizma do geocentrizma mora postati dobro Zemlje primarno.

Način izvedbe: prehod iz sodobne, naravi nezdružljive tehnosfere - v eko-tehnosfero, umetno okolje, ki je zgrajeno po enakih načelih in se razvija po enakih pravilih kot naravno okolje.

Od ideologije potrošniške družbe do minimalizma.

Način izvajanja: od ekonomije rasti - proti rasti, do soevolucije človeka in narave.

Od družbene neenakosti – do socialne pravičnosti, saj je pravičnost družbenih odnosov osnova pravičnega odnosa ljudi do Narave.

Način izvedbe: prehod iz političnega sistema posnemanja demokracije v realno politično in ekonomsko demokracijo, k neposrednemu sodelovanju delavcev pri upravljanju države in pri distribuciji produkta z uporabo omrežnih političnih tehnologij.

Od geopolitike konfrontacije s celim svetom - do svetovne Lade.

Način izvajanja: konec vojn in oborožitvene tekme (narava jih ne prenese več) s pogajalskim procesom, meddržavnimi odnosi, neposredno interakcijo državljanov celega sveta.

Mesto človeka v družbi ne bi smelo določati bogastvo in moč, temveč njegove moralne lastnosti, kvalifikacije in inteligenca.

Ne skrivajmo glave v pesek. Našteti 4 principi novega svetovnega reda so kanoni predkrščanske vedske Rusije.

1. Spoštovanje matere Zemlje
2. Minimalizem slovanskega življenja, pomanjkanje hrepenenja po razkošju in kopičenju.
3. Pomanjkanje socialne stratifikacije. Arheologi najdejo enake koče z enakim pripomočkom, t.j. vsi so delali enako, enako se oblačili, enako jedli. Sistem poganskih bogov je tudi horizontalna mreža. Bogovi so živeli med ljudmi, navpične moči bogov ni bilo. Prototip Mrežnega parlamenta je bil Ancestral Veche – primer neposredne politične demokracije. Gospodarska demokracija je bila izvedena s popolno lastnino delavca nad rezultati njegovega dela, saj ni bilo parazitov - duhovnikov, posestnikov, carja.
4. Slovani niso poznali nasilja - suženjstvo, zapori, usmrtitve in sosedom so ponudili Mirovoy Lad.

Modri čarovnik v čevljih in preprosti srajci je bil najbolj spoštovan, najdragocenejši član skupnosti.

Slovani so pri organizaciji življenja uporabljali organske, naravi podobne tehnologije.

Slovanska umetnost stanovanjske ureditve - "Deček prednikov" temelji na ideji, da je hiša podoba vesolja, neke vrste vesolje, ki ga ustvari lastnik in ga povezuje z zunanjim svetom.

Predlagana doktrina NOVEGA SVETOVNEGA REDA oblikuje tudi naravoslovno mrežno upravljanje družbe po principu nevronske mreže, podobno kot citoarhitektonika človeških možganov.

Predlagani svetovni red je mogoče opredeliti z izrazom, ki ga je predlagal Ivan

Efremov kot nookracija - "moč razuma" ali "razumna moč".

Načela tega sistema moči so naslednja.

1. Vse ključne odločitve sprejemajo znanstvene institucije.
2. Akademske raziskovalne ustanove so del sistema državne in javne uprave.
3. Vse sprejete politične odločitve, priprava razvojnih načrtov države in njenih sestavnih delov, izvajanje zunanje in notranje politike morajo biti znanstveno utemeljene.
4. Eden glavnih predlogov znanosti za družbo je lahko prehod na organizacijo družbe po principu ekosistema. Prvi korak na tej poti družbene organizacije človeštva je lahko izvajanje predlogov Yu. A. Lisovsky o organizaciji mrežnih struktur družbe. V naravnih živih sistemih najvišje stopnje kompleksnosti – biosferi in njenih regionalnih ekosistemih, ni hierarhične strukture kot take. V Naravi v najvišjih nadstropjih ni bioloških tipov "vodje" in "podrejenih", ampak je dobro usklajeno delo različnih organizmov za skupni cilj celotnega živega sistema - razvoj in gibanje naprej po puščici časa v vesolju.

Omejeno razumevanje sveta vodi v omejen čas obstoja države, ljudi. Poznavanje sveta je sila, brez katere bo človeštvo propalo. V prihodnosti za človeka na Zemlji ne bo prostora, če te prihodnosti ne bo spoznal, je ne začel graditi in skrbno premislil o vsakem koraku svojega današnjega življenja. To znanje je bilo izkopano, shranjeno, preneseno na potomce magov. Strokovnjaki to počnejo danes.

Za izhod iz katastrofe, ki jo je ustvaril judovski globalni projekt, je treba v horizontalno mrežo povezati strokovnjake ne le iz Rusije, ampak tudi iz sveta. Treba je oblikovati strokovne svete iz najbolj usposobljenih in nadarjenih. To delo morajo opraviti vsi, ki jih je narava obdarila z razumom. Človeštvo brez tega dela ne more preživeti.

Družba se mora naučiti spoštovati pametne, kot so Slovani spoštovali mage, in poslušati njihove nasvete. Nehati moramo izrivati znanstvenike iz države.

Treba je spremeniti politiko domoljubnih organizacij, ki ignorirajo znanstvenike, ki ponujajo nekaj zapletenega in nerazumljivega, kot je upravljanje omrežja. Politika je kompleksna znanost, ni za zveneče protestne vzklike.

Strokovnjaki, ki služijo oblastem v Ruski federaciji in v svetu, so zelo cenjeni. Naloga domoljubnega polja je, da strokovnjakom, ki ustvarjajo algoritem novega svetovnega reda, omogoči življenje in delo.

Mrežo strokovnjakov je treba dvigniti v vladi države kot vrhovno strateško konceptualno moč. Politiko vlade bi moral določiti strokovni svet.

Strokovna mreža bi morala upravljati navpična dvigala, ki zlahka dvignejo vrednega Človeka in hitro vržejo dol podčloveka.

Samo razvita civilna družba lahko naredi prehod v novi svetovni red, t.j. prizadevanj vseh zemljanov.

Za izvedbo tranzicije je treba ustvariti mednarodno mrežno strukturo - Odbor za reševanje planeta, ki so ga prej predlagali Odbor Sta in partnerji.

Na predvečer okoljskega kolapsa - Odbor za reševanje planeta (2011)