Zakaj se morate pripraviti na veliko vojno. 2. del

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Naš predsednik Vladimir Vladimirovič Putin je že odkrito povedal, da se proti DPR in LNR borijo Natovi neregularji, torej plačanci in zasebne vojske. Potrditev tega je veliko, celo ukrajinski mediji v svojih zgodbah prikazujejo tuje vojake. Hkrati se države Zahoda močno pretvarjajo, da v Ukrajini ni tujih plačancev. Iz istega razloga so bili plačanci in zasebne vojske do nedavnega prisiljeni uporabljati predvsem orožje, ki ga uporablja ukrajinska vojska, predvsem težko orožje. Toda to orožje je zastarelo, je v slabem tehničnem stanju in kar je najpomembneje, tuje enote nimajo potrebnih veščin in izkušenj pri uporabi, kar je zelo pomembno pri vodenju resnih sovražnosti. Izurjeni so bili za boj z Natovim orožjem in zdaj ga bodo začeli dobavljati povsem uradno zanje in ne za ukrajinsko vojsko. Za ukrajinsko vojsko bo to orožje zdaj neuporabno. Najprej jih je treba naučiti, kako ga uporabljati, to pa traja mesece, če ne leta, usposabljanja.

Da gre proces ravno v tej smeri, potrjujejo novice iz Donbasa 8. februarja 2015:

“Situacija blizu Debaltseva. Poročilo poveljnika Batmanove čete Plastuna.

Poveljnik čete je poročal, da je položaje vojske LPR napadel ameriški napadalni helikopter AH-64 Apache, ki ga je upravljala profesionalna posadka.

Upoštevajte, da je posadka ameriškega helikopterja očitno tuja, saj Ukrajina še nikoli ni uporabljala takšnih helikopterjev, in kdor vstopi v tako drage avtomobile, ni postavljen. Se pravi, v akcijo začenjajo dobro izurjeni in bojno izkušeni neregularji držav Nata, zaradi česar je situacija resno zapletena za vojske DPR in LNR. Ena stvar je boriti se z ukrajinsko vojsko, ki se pravzaprav noče boriti, in čisto druga stvar je bojevati se s profesionalno vojsko, ki je celo opremljena s sodobnim orožjem, za uporabo katerega so dobro usposobljeni.

Mislim, da so se v tistih primerih, ko so se vojske DPR in LNR med ofenzivo srečale z resno in dobro organizirano obrambo, ki je niso mogle prebiti, dejansko borile ne z Ukrajinci, ampak prav s temi plačanci.

Kar zadeva uvedbo rednih enot držav Nata, potem, kolikor razumem, jih zdaj nihče res ne bo pripeljal na ozemlje Ukrajine. Ni sestavljena iz razloga, ker redne enote niso primerne za izvajanje kaznovalnih operacij in genocida nad lokalnim prebivalstvom. Za to niso bili usposobljeni, njihova naloga je braniti svoje ozemlje in ne uničiti nekoga drugega.

Kot sem rekel v prvem delu, vojna, ki se je začela, ne bo šla med državami. Šlo bo med vladajočo elito in prebivalstvom, ki bo veljalo za odvečno, kar pomeni, da bo uničeno. Hkrati bo uničenih veliko držav, kar samodejno pomeni, da bodo uničene tudi vojske teh držav kot enoten sistem, ki je sestavni del države. Pojavile se bodo razpršene oborožene tolpe, ki se bodo začele boriti med seboj na opustošenih ozemljih za preostale vire.

Iz istega razloga se zdaj po vsem svetu ustvarjajo zasebne vojske. Se pravi vojske, ki niso podrejene tej ali tisti državi, ampak neposredno temu ali onemu klanu v vladajoči eliti. Podobne zasebne vojske v Rusiji zdaj ustvarjajo Gazprom, Transneft in Ruske železnice pod pretvezo, da je treba zaščititi prometno infrastrukturo. Ustrezni zakoni, ki jim to omogočajo, so bili leta 2009 sprejeti skozi Državno dumo Ruske federacije. Resda jim trenutno zakonodaja ne dovoljuje težkega orožja, ki ga imajo tuja zasebna vojaška podjetja, a bo to, sodeč po objavi v Expert-ONLINE, popravljeno v zelo bližnji prihodnosti.

Vojska države je dolžna zaščititi vse državljane te države, ki jo preživljajo na račun svojih davkov. Ob vstopu v vrste oboroženih sil vojak priseže, ki ga med drugim zavezuje, da zaščiti svojo državo in njene državljane. A plačanci iz zasebne vojaške družbe so dolžni varovati le tiste, s katerimi so podpisali pogodbo in jim ta denar izplačuje. In to je zelo pomembna temeljna razlika med njima. Če ne pripadate skupini, ki je nekako povezana z lastniki enega od zasebnih vojaških podjetij, na primer, niste zaposleni v Gazpromu ali Transneftu, potem, če gre za propad države, nihče ne bo zaščititi te.

Za iztrebljanje lokalnega prebivalstva so idealna možnost tudi plačanci iz zasebnih vojaških podjetij (PMC), saj tja hodijo ljudje z določeno mentaliteto, ki so pripravljeni ubijati za denar. Niso vezani na prisego, ne postavljajo nepotrebnih vprašanj, medtem ko se v mnogih državah, na primer v Ukrajini, znajdejo zunaj zakonskih okvirov, saj njihova prisotnost tam ni uradno priznana. V Afganistanu in Iraku so bili militanti iz PMC uporabljeni za genocid nad lokalnim prebivalstvom, in ko so informacije o tem iz nekega razloga pricurljale v javnost, so »resnični« zahodni mediji to poimenovali »prekomerna krutost do civilnega prebivalstva«. Kot, no ja, pobili so na desetine civilistov brez razloga, sojenja in preiskave, a so tudi po naključju, v samoobrambi. Zdelo se jima je, da jih želijo napasti ženske z otroki, zato so jih morali ustreliti.

Zdaj vsi in vsi pišejo o povprečnosti poveljstva ukrajinske vojske, da zaradi svoje neumnosti spravljajo vojake oboroženih sil Ukrajine v gotovo smrt. Hkrati pa nihče niti ne poskuša razmišljati o tem, kaj se v resnici dogaja.

Ali res verjamete, da ljudje, ki so dosegli generalski čin, ne razumejo prav nič o vojaških zadevah? Še enkrat, kaj se zgodi v vsaki normalni vojski, če je poveljnik pokazal svojo nedoslednost, še posebej, če so zaradi njegove nesposobnosti zapravljali ljudi in uničevali drago opremo? Vsaj odstranjen je s položaja, če ne takoj postavljen ob zid. V Ukrajini vidimo povsem drugačno sliko. Generale, po katerih je po krivdi ubitih na tisoče vojakov, nihče niti ne poskuša kaznovati. Poleg tega jih na vse mogoče načine pokriva in ščiti vladajoča elita tako Ukrajine kot zahodnih držav, predvsem ZDA. Poleg tega, sodeč po informacijah, ki so se pojavile jeseni, operativno poveljstvo zdaj dejansko ni v rokah ukrajinskih generalov, ampak v rokah njihovih ameriških "svetovalcev". In točno vedo, kaj delajo.

Dejansko je zdaj usmerjeno uničenje najbolj bojno pripravljenega dela ukrajinskega prebivalstva. Se pravi, ravno tisti ljudje, ki bi lahko nudili oborožen odpor kaznovalcem, ko začnejo uničevati lokalno prebivalstvo. Hkrati se v bitkah uničuje vojaška oprema ukrajinske vojske, torej oprema, ki jo znajo uporabljati ljudje, ki so nekoč služili v vojski. V Ukrajini je težko najti ljudi, ki vedo, kaj storiti s tankom T-64 ali kako ga popraviti, vendar je mogoče, kar je pokazal primer DPR in LPR, a v Ukrajini najti ljudi, ki lahko uporaba, da ne omenjam, za popravilo ameriškega tanka "Abrams" ali nemškega "Leopard 2" je na splošno nemogoča. Torej, če bomo na nekem ozemlju organizirali genocid nad prebivalstvom, potem je treba najprej nekako nevtralizirati tiste, ki lahko nudijo aktiven odpor, torej mlade bojno pripravljene, predvsem tiste, ki znajo ravnati z orožjem. Prav ta proces zdaj poteka v Ukrajini.

Tisti, ki vodijo tekoče procese v Ukrajini, nimajo cilja čim prej končati konflikt, bodisi mirno bodisi vojaško. Če bi bila taka želja, bi bila to že zdavnaj narejeno. Njihov cilj je čim dlje ohraniti ta pokol v Donbasu. Zato poveljnike DPR in LPR nenehno umikajo nazaj. Takoj, ko pride do preobrata v sovražnosti v korist vojsk DPR in LNR, se takoj začnejo kriki o "premirju", ki ga sprva nihče ni nameraval upoštevati. Poleg tega, ne glede na to, kaj pravijo, artilerijski napadi prihajajo z obeh strani, tako s strani oboroženih sil Ukrajine kot s strani vojsk DPR in LNR. To je jasno razvidno iz povzetkov, ki jih redno objavljata obe strani. Hkrati isti predstavniki DPR in LPR v takih primerih vedno izjavijo, da so "odstrelili nazaj", kar pravzaprav ne spremeni bistva procesov, ki potekajo. Vsako topniško obstreljevanje bo zaradi svoje specifičnosti povzročilo uničenje zgradb, objektov in infrastrukture. Lahko rečemo, da kaznovalne enote namerno obstreljejo mirne soseske in civilne objekte, medtem ko čete DPR in LNR obstreljejo izključno sovražnikove položaje. Toda topniški sistemi niso vrsta orožja, ki bi lahko zagotovila 100 % zadetek na pravo mesto.

Po enakem principu je zgrajena tudi dobava enot DPR in LPR. Vse glavne oskrbovalne kanale, ki so tako ali drugače povezani z državo, tako ali drugače osebno nadzoruje gospod Surkov, ki je že dolgo znan po svoji službi v korist Združenih držav. Hkrati mu njegovi čezmorski lastniki ne zadajo naloge, da čim bolj posega v oskrbo, da bi DPR in LPR čim hitreje uničili, kar bi bilo logično, če bi jih preprosto zanimala zmaga v Donbasu.. Če bi si zadali takšno nalogo, bi Surkov, ki se opira na peto kolono v ruski vladi, ki je žal še vedno precej številčna, če ne bi mogel popolnoma ustaviti dobave, bi ta proces resno zapletel in upočasnil. Pravzaprav vidimo, da poteka povsem drugačen proces. Orožja in sredstva v DPR in LPR so oskrbeli ravno toliko, da bi lahko nadaljevali vojno, vendar v tej vojni niso mogli hitro zmagati.

Glavni cilj tako ameriških svetovalcev v Kijevu kot pete kolone v ruski vladavini je, da pokol v Ukrajini traja čim dlje. Da bi umrlo čim več bojno pripravljenih mladeničev, da bi umrlo čim več civilistov, da bi bilo uničenih čim več zgradb, objektov, bolnišnic in infrastrukturnih objektov. Vse to po eni strani prispeva k doseganju glavnega cilja - uničenju presežnega prebivalstva, po drugi strani pa ustvarja dodaten pritisk na Rusijo in njeno gospodarstvo. Prav v Rusijo gre glavni tok beguncev z opustošenega ozemlja, prav Rusija je prisiljena zagotavljati glavno gospodarsko in drugo pomoč prebivalcem Donbasa, tja nenehno opremljati in pošiljati humanitarne konvoje. In to kljub dejstvu, da je rusko gospodarstvo zdaj pod izjemnim pritiskom tako v svetu, s sankcijami in umetnim zniževanjem cene nafte, kot doma z delovanjem »pete kolone«, predvsem v finančnih krogih, ki prispevajo do depreciacije rublja, močno zmanjšanje ponudbe denarja, ki je na voljo podjetjem, zaradi zaostrovanja zahtev v bančnem sektorju in močnega zvišanja obrestne mere Centralne banke Ruske federacije. Hkrati je, zanimivo, predsednik Putin dvakrat javno prosil Elviro Nabiulino, naj zniža diskontno obrestno mero Centralne banke Ruske federacije, da bi gospodarstvu zagotovila cenovno ugodna posojila, vendar so bile te zahteve ignorirane. In ko je poleti prišel nek drugorazredni uradnik iz MDS in rekel, da je inflacija v Rusiji previsoka in je čas za dvig obrestne mere, so jo takoj dvignili več kot dvakrat, z 8,5 % na 17,5 %. Tukaj je odgovor na vprašanje, kdo dejansko upravlja bančni sistem Rusije.

In ta pokol v Ukrajini se bo nadaljeval, dokler ne bodo pripravljeni prenesti celotnega procesa na ozemlje Rusije. Tako ali drugače bodo vsak mirovni proces preprečili tako Američani prek svojega marionetnega vodstva Ukrajine kot prek pete kolone v Rusiji, ki bo prek svojih ljudi prirejala provokacije v vodstvu LNR in DPR. Nekakšno začasno premirje za prerazporeditev čet in dvig rezerv, kot je bilo jeseni 2014, da, možno je, vendar ne bo rešitve konflikta, saj se ta vojna lahko konča samo v Moskvi ali v Washingtonu.. Vse druge možnosti niso rešitev problema, temveč zamrznitev in odlaganje končne rešitve na kasnejši datum.

Dmitrij Mylnikov