OPG iz filologije. 2. del

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

OPG iz filologije. 1. del

Svetlana Leonidovna! Na internetu (na spletnem mestu "KRAMOL") se je en obiskovalec, ki je v prvem pogovoru prebral vaše besede, da beseda KAPITAL pomeni KAZINSKI ZLOČIN, odločil, da to sam preveri in se je (na internetu) obrnil na slovarje in referenčne knjige, takega pomena ni!

S. R. - Da, to ni čudno!.. "Latinsko-ruski slovar" sem citiral pred sto leti - 1914. Bralci si ne morejo niti predstavljati ogromnega obsega sodobnih ponaredkov v slovarjih in referenčnih knjigah. On je pošastna! Prevaro je mogoče odkriti s primerjavo s starimi viri. Že dolgo opažam neskladja med besedami in njihovimi razlagami oziroma prevodi, vendar sem mislil, da so to neke napake, naključne netočnosti. In ni si mogla predstavljati, kot vsak normalen človek, tega nekoga namerno izkrivlja slovarje, da so bili "strokovnjaki", ki so vzeli tak greh na dušo - da bi zavajali milijone ljudi: bralci verjamejo slovarjem in tam - LAŽNI. In ne preprosto, ampak nekakšno nezaslišano!

Tukaj ste, v starem slovarju o KAPITALU (glej).

("Latinsko-ruski slovar. Sestavil O. Petruchenko. Izdaja 9, revidirana, Moskva, objava Partnerstva “V. V. Dumov, Dediči Br. Salaevs", 1914)

Ali več primerov: ponarejanje prvotnih pomenov besed in (danes skoraj molijo za oboje). - privation (lat.) - odvzem, osvoboditev. - oditi brez pokrivala, brez oblačil. V (lat.) - brez. Obleka (lat.) - obleči, pokriti.

Ali: (lat.) Dolor - bolečina, žalost, žalost, žalost (primerjaj: Via Dolorosa (lat. Via Dolorosa, črke. Pot žalosti ») - ulica v starem mestnem jedru Jeruzalema, po kateri je vodila pot Jezusa Kristusa do kraja križanja.

Žalost, žalost, žalost … Si predstavljate, da so vsi ti dolarski (in ne samo dolarski) milijonarji prihranili na glavi?.. Ne boste zavidali. (Današnji jezikoslovci lažejo, ko pravijo, da beseda dolar izhaja iz nemškega Taler.)

Povsem očitno je, da so se tovrstna ponarejanja v slovarjih izvajali zato, da bi ugajali kapitalu in kapitalistom (kriminalcem). Zelo glasno bi rad rekel tistim rojakom, ki se še vedno tako rekoč niso odločili z izbiro: državljani, dovolj VESTI! Želite, da vaš otrok dobro zna rusko in se prilega kapitalizmu? Ne more biti! Ruski jezik (izraz duha ljudstva) in kapitalizem sta NEzdružljiva! In izbrati se morate: ali ruski duh, vest, enotnost, ustvarjalnost - ali kapitalizem. (Zato skušajo genetski rusofobi VEDNO SPOZNATI ali ZAMENITI brezkompromisne ljudi v Rusiji, ki niso podvrženi kapitalizaciji.) In tisti, ki so sprejeli kapitalizem, poskušajo živeti po njem - so že IZGUBILI evolucijsko kozmično perspektivo, a niso vendar so spoznali, da so prodali svojo dušo …

A. R. - Na televiziji, v časopisih, na internetu lahko najdete veliko gradiva, kjer strokovnjaki (na primer akademik AA Zaliznyak, profesor VV Živov itd.) s prstom grozijo tako imenovanim amaterskim jezikoslovcem: "Ne upajte si da se vmešavaš v naše znanstveno ozemlje, ti v filologiji ničesar ne razumeš!" V odgovor bi rad povedal: na cestah se na primer tako amaterji kot profesionalci vozijo z avtomobili, poleg tega se "amaterji", ki običajno ne prejmejo niti centa za prevoz ljudi ali blaga, se pogosto spopadejo z nalogo veliko bolje kot drugi strokovnjaki. Tako je tudi v filologiji (ja, mimogrede, če pogledate od blizu, in v zgodovini, kjer so »profesionalci« nagrnili cele gore laži).

S. R. »Naj vas spomnim, da je barko zgradil amater, Titanik pa profesionalci. V nekaterih primerih beseda "profesionalec" že postaja nespodobna. Tukaj je še en primer za vas: v "Kratek etimološki slovar ruskega jezika". Vodnik za učitelja. Avtorji N. M. Shansky in drugi (založba "Prosveshchenie", Moskva, 1974) podajajo etimologijo ruske besede URA (na luč!). Ali kdo dvomi, da je to ruska beseda?.. Veseli vzklik, bojni krik, ki se rodi naravnost iz srca! A beseda je padla v roke »profesionalcem«. Glej ilustracijo (članek iz tega slovarja).

Izkazalo se je, da domnevno ruski bojni krik izvira iz nemškega hura.

A. R. - Kakšna neumnost!.. V zvezi s tem se spomnim ene anekdote: moj mož se zjutraj vrne domov - pripit, ves v šminki … Njegova žena vpraša: "Kje si bila?.." In ji je odgovoril: " No, izmisli si nekaj sam, ti si pametna ženska!" Tukaj je uradna znanost (sodeč po tistih Mont Blancovih laži, ki jih je nakopičila) med močnimi tega sveta - v položaju tako inteligentne ženske: no, pomislite na nekaj, kar je človeštvo osamljena sirota v neživem vesolju, in kokoš pod grmom je te Ruse pripeljala ven pred petsto leti in vse, kar imajo, je tuje in izposojeno, zdaj pa zastarelo, pa so že pregreti in je čas, da se zatemnijo … Razburiti bomo morali genetske rusofove: Rusi, ki imajo za sabo že tisočletno zgodovino, šele začenjajo!..

S. R … - LJUDSKA ZNANOST se rojeva pred našimi očmi in z našo udeležbo! Skupaj razkrivamo staro, pokvarjeno, sebično psevdoznanost, poklic, znanost o papirju. Kako se to naredi, ta znanost o papirju? (»Na papirju smo pomembni ljudje, bili smo in smo in bomo« - se spomnite, v filmu?) Starši zasedajo precejšnje položaje. Otrok je nameščen na prestižni univerzi, nato takoj gre v podiplomsko šolo, nato - eno diplomsko delo, drugo. Znanstvenik je pripravljen. Zdaj poučuje, oddaja, deluje kot strokovnjak, deluje kot "dežurni genij", sestavlja teorije, po katerih pomožni znanstveniki pišejo priročnike in učbenike. Življenja ne pozna, v znanosti ne razume ničesar, v spretnosti prikritih spletk pa mu ni para. In je tudi velik mojster ponarejanja in prirejanja. Deluje pod sloganom: "Če so dejstva v nasprotju z mojo teorijo, toliko slabše za dejstva." Ni ga mogoče izbrati s toplega mesta za podstavkom. In če upoštevamo, da je takšnih znanstvenikov na tisoče, je naše poslovanje res slabo? Poglejte, pravkar so se dotaknili akademije - kakšen škripanje je bilo! »Država bo izgubila znanost, če nas bo izgnala. Prišel bo srednji vek!" itd.

Izhod je samo en - Ljudska znanost. In ga že ustvarjajo PRAKSI! Proti znanosti o papirju se ni treba boriti: metali bodo koščke papirja! USTVARJATI moramo VAŠE LASTNO. In postopek je že v teku.

A. R. - Zgovoren primer s področja kozmofizike … Leta 1994 se je zgodil zelo pomemben dogodek v sončnem sistemu: na Jupiter je padel vlak plazmoidov (tudi računalnik ne pozna te "prepovedane" besede in jo podčrta z rdečo). Svetovni množični mediji dezinformacij so kot vedno razširjali lažno različico dogodka in plazmoide imenovali ostanki kometa Shoemaker-Levy. V Novosibirskem Academgorodoku so med dogodki na Jupitru izvedli zanimiv eksperiment: Kozyrevovi senzorji so TAKOJ registrirali padec še enega plazmoida na Jupiter (kar je v bistvu v nasprotju s teorijo relativnosti) in šele po 43 minutah je prišel svetlobni signal dogodka iz Jupiter! Tako je bil v Vesolju zabeležen TAKOJ (supersvetalni!) prenos informacij. Pridobljeno je bilo posebno pomembno empirično gradivo. Raziskovalci so, kot pišejo sami, občutili DUH 750.000.000 kilometrov, ki ločuje Zemljo in Jupiter (časopis »Znanost v Sibiriji«, št. 44, november 1994). Uradna temeljna fizika je eksperimentatorje uvrstila med psevdoznanstvenike in rezultati (kot običajno) so bili zamolčani. Ta primer sem namerno navedel, da bi bralcem pokazal, da organizirana kriminalna združba ne obstaja samo v filologiji …

S. R. - Tukaj je še en primer. Znanstveniki iz papirja so sestavili zgodbo o mongolsko-tatarskem jarmu. Prišli so praktiki, SPECIALISTI in začeli postavljati neprijetna vprašanja. In kako tiho je bilo pred njimi! En zgodovinar iz papirja je zapisal, da je mongolska konjska horda osvojila polovico sveta (tako Rusijo kot Kitajsko in celo na Japonsko bo odplula). In praktikant vpraša: kako je to lahko? Nomadska ljudstva nikoli niso imela velikih možnosti za mobilizacijo in kje so kovali svoje številno orožje in podkve za svoje konje, če v Mongoliji še vedno ni metalurgije (kakšna metalurgija v stepah: ogrevati talilne peči z gnojem?). In kako se je horda (in njeni vozički?) premikala po Rusiji, kako so jo premagali vodne ovire ali na ledu, če še stepski Mongoli boji se vode in sploh ne stopijo na led, ne da bi potresli zemljo?.. In sam smešen izraz mongolo-tatari je približno enak hrvaškim hindujcem ali fino-črcem. (Glej: Sami Mongoli pa v tatarsko-mongolsko osvajanje res ne verjamejo in so do tega izjemno sumničavi. Ker ne vidijo nobene potrditve tega doma, v Mongoliji. Zanje je to čisto knjižno, tuje teorijo, ki so jo v Mongolijo prinesli tujci. (Glej:

Obstajajo pa tudi drugi strokovnjaki, ki so v skladu z njihovimi vprašanji. Skupaj to ugotovita zgodba je bila narisana na papir! No, na tej točki se vsi prijateljsko obrnejo k papirnatemu zgodovinarju-nadzorniku: KDO, KDAJ, ZA KAKŠEN NAMEN JE NArisal ZGODBO, KI JE NI BILA, IN SKRIL, DA JE BILO? !! Treba je razumeti novo realnost: za papirnate znanstvenike NI REŠENJA od pravih znanstvenikov. Ker resnični ne izmišljajo teorij sami, jih prejmejo IZ NAJVIŠJEGA VIRA, po liniji HIERARHIJE. In ni ovir za pravo znanje.

Zdaj je najpomembnejše spoznati, da so bili naša ruska znanost VEDNO LJUDI. Samo protiruske sile so na vse mogoče načine poskušale to dejstvo prikriti, prikriti. (Dejstvo obstaja, a ZAVESTI ni. In zato tako rekoč ni dejstva.) Na splošno je za rusko naravo značilna širina znanja in interesov. »Ožji specialist«, ki »ve o ničemer vse«, ne gre za nas. Tukaj je nekaj primerov.

1. VSI ruski pisatelji so bili najprej državni in kulturni graditelji Rusije, BESEDA pa je bila podrejena glavni nalogi. In tako so pisali le o tem, kar so dobro vedeli, kaj so razumeli, za kaj jim je BREZNO. Zato jih je zanimivo prebrati. (Glej "Resnica o ruski besedi", 2. del, 5. poglavje.)

2. Jezikoslovje kot znanost so brez primere premaknili naprej široki strokovnjaki: Lomonosov, Šiškov, Dal. Lomonosov je ustvaril prvo znanstveno slovnico ruskega jezika. Iz prakse, opazovanja dejstev jezika je izpeljal teorijo treh umirjenosti, ki jo je označil na podlagi DUHOVNI kriterij … Kot VISOKO umirjenost je izpostavil vse, kar je bilo povezano z večnostjo, življenjem DUHA, zarisal jasno mejo, ki ločuje večno od minljivega, vsakdanjega. (Pozneje so papirnati poskušali razbiti ta sistem). Lomonosov je odkril nekatere notranje zakonitosti ruskega jezika, uvedel številne ruske besede v ZNANSTVENI in tehnični jezik. Zbral je leksikon primitivnih besed, zbral najboljše ruske pregovore. Dela so po njegovem odhodu izginila … Toda ideje so žive in so zrasle.

3. Šiškov je bil admiral. Toda boljšega jezikoslovca v 19. stoletju ni bilo. Pravzaprav vse, kar imamo danes dragocenega v jezikoslovju in književnosti, dolgujemo Šiškovu. (Toda to je preširoka tema, o tem se za zdaj ne bom zadrževal. Za več podrobnosti glej knjige "Resnica o ruski besedi", 1. in 2. del.) Inštitut ruske civilizacije OA Platonov je izdal čudovita knjiga z deli AS Shishkove "Ogenj ljubezni do domovine." Tam so tudi jezikoslovna dela.

4. V. I. Dal je bil pomorski častnik in zdravnik.

Obstaja veliko primerov. Te osebe so največji jezikoslovci. Prav njih so iskalci-karieristi papirja potisnili na rob znanosti in življenja. Mimogrede, besedi kamnolom in kamnolom imata sorodnost z isto francosko besedo, kar pomeni odprto rudarjenje. Dejansko karierist pridobiva posvetne dobrine "odkrito", v nasprotju s kriminalcem …

Ker je fenomen Ljudske ZNANOSTI že KIČEN z besedami, torej že obstaja v mislih in se širi. Zdaj je treba določiti MERILA, ki razlikujejo pravega znanstvenika:

1. S svojimi odkritji in izumi ne bo nikoli povzročil škode.

2. Pripravljen sem delati brez plačila, zaradi iskanja resnice. Nesebičen.

3. Z lahkoto se loči od njegove teorije ali hipoteze, če ugotovi, da ne ustreza dejstvi realnosti. pošteno.

4. Je strokovnjak na več področjih, ki se zdijo daleč drug od drugega. Sposoben sintetizirati znanje in zbližati koncepte. (Na splošno velja, da širši kot je krog njegovih interesov in več ko VE POREDATI Z ROKAMI – to je obvezna zahteva! – tem bolje. (Za razlago te zahteve glej določila Žive etike. Razlog je energičen, znanstveni.)

5. Področje znanosti, na katerem deluje kot rezultat njegovih prizadevanj sledilcem postane lažje, jasnejše, LEPE.

6. Njegove besede se ne razlikujejo od njegovih dejanj.

In najpomembnejše je, da je vključen v HIERARHIJO in preko HIERARHIJE prejema najvišje znanje, ki izključuje resne napake. (Male, ne zelo pomembne, so morda posledica njegove nepopolnosti. In kdo od nas je popoln? Male bo sam razumel in popravil. Ali pa jim bodo kolegi iz Ljudske ZNANOSTI pomagali videti.)

Pri tem je pomembno spremljati vse poskuse uvedbe parazitskih posameznikov v Ljudsko ZNANOST. In takih poskusov bo ogromno. Zdaj so že v polnem teku. Kateri so edini poskusi "izdelati ruščino iz arabščine" ali peti jezik starodavnih poganskih Rusov, ki jih je "uničilo judovsko krščanstvo", ki mimogrede ne obstaja v naravi: obstaja judovstvo, obstaja Krščanstvo in "judovsko krščanstvo" je izum. Enako se je zgodilo z "velikimi ukrami", po istih vzorcih.

Upoštevajte, da beseda ČLOVEK le redko uporablja množinsko obliko (ljudje), beseda LJUDJE pa nima niti edninske oblike (ljudje). Zakaj tako?.. V učbenikih na to temo so namesto znanstvenih razlag napisali popoln nesmisel. Ponujeno nam je, da ti dve besedi obravnavamo kot povezani in temu pojavu rečemo supletivizem, ko imata dve domnevno sorodni besedi različne korenine, kar pa ne more biti. Beseda ČLOVEK je pravzaprav sestavljena iz dveh korenin – ČLOVEK in STAROST. Kaj je OSEBA, lahko preberemo v Dahlovem slovarju: to je najvišji večni (!) I. Sanskrtska beseda CHELA pomeni učenec duhovnega učitelja.

V Mali Rusiji (torej v Ukrajini, v južnoruskem narečju) se je zgodila velika težava, tam je bilo mogoče v zavest prebivalstva vnesti virusno blodnjo rusofobično teorijo, vendar je bilo mogoče, ker je prišlo do odpadništva, izguba prave slovanske poti, sovražnost do velikorusov, kar se je neizogibno odražalo v jeziku: ukrajinski ima tudi besedo ČOLOVIK, kar pomeni ČLOVEK. Se pravi, izkaže se, da je MOŠKI le moški, ŽENSKA - ženska pa ni moški. Toda LYUDYNA je tam - to je ČLOVEK. Toda Lyudyna sploh ni oseba. To je razvidno tudi iz Dahlovega slovarja: navaja star ruski pregovor: ljudi je veliko, a osebe ni (torej LJUDJE in OSEBA nista isto). V latinščini je sorodna beseda LUDUS (igra, zabava, malenkost). Se pravi, LJUDJE so tisti, ki se v življenju igrajo, se zabavajo, "zafrkavajo" (kot danes pravijo, "rodijo naivke" - torej tiste, ki so nagnjeni k spodobnosti), ne delajo ničesar. ČLOVEK je (ponavljam) UČENIK DUHOVNEGA UČITELJA.

Za male Ruse je nekdo posmehljivo izumil UKROV. V tamkajšnjih učbenikih so začeli pisati, da je ukrajinski jezik eden od temeljev sanskrta! Kje je lahko ukrajinščina osnova sanskrta, če niti glede besede ČLOVEK niso razumeli, kaj pomeni!.. Tam so najprej uničili ZNANJE ruskega jezika, nato pa so prišli nacisti. Enako se nam pripravlja, uničuje razsvetljenje.

A. R. - Da … V Novorosiji je izbruhnila krvava drama - in to zaradi usode ruskega jezika! Za ljudi je ZELO POMEMBNO, kateri jezik govorijo! Spomnimo se vrstic Yaroslava Smelyakova:

Gospodje - in izginili so

Takoj in zagotovo

Ko je po nesreči posegel

O ruskem bistvu jezika.

Mislim, da preko te neumnosti z "ukrami" z daljnim ciljem: diskreditirajo tudi Ruse, ker ko boš govoril o bližini ruščine in sanskrta, se boš takoj z nasmehom spomnil na ukrov. (Bralcem svetujem, da si ogledajo internetno temo "Vedska toponimija ruskih rek" ali na primer raziskavo N. Guseve o bližini ruskega jezika in sanskrta itd.).

S. R. - In tisti, ki si je izmislil besedo UKRA in nima pojma o zakonih ruskega jezika, katerega del je jezik Male Rusije, seveda! To je očitno nekdo TUJEC, ki je dobil nalogo - izmislil si je UKROV. Dejansko je v tej besedi U predpona, KR pa je del korena (). Iz takšnega improviziranega materiala je bilo zaslepljeno ime UKRy - to je posmeh prebivalcem Male Rusije! In v tem primeru so se sovražniki zanašali na nepoznavanje Malorusov bodisi njihove zgodovine bodisi njihovega jezika. Na tem bi lahko zgradili karkoli, obesili kakršno koli neumnost!..

A. R. - Morda mislite, da ZNAMO - tako jezik kot zgodovino … Huh?

S. R. - Enako se zdaj pripravlja tukaj, isti scenarij, isti akcijski načrt!.. In se zanašajo tudi na dejstvo, da Rusi ne poznajo svojega maternega jezika niti svoje zgodovine. In ta NEVEDNOST je TEMELJNO KONKRETIRANA tako v šolah kot na univerzah!.. Konkretno so zabetonirali: človek, ki si je zapomnil izobraževalna "razodetja", začne misliti, da ZNA rusko! No, če ve, zakaj bi se potem še česa naučil.

An. Rusanov

OPG iz filologije. 1. del

Zakaj v šoli ne marajo ruščine?

Kako je bil ruski jezik pohabljen v dvajsetem stoletju

OPG iz filologije. 1. del

OPG iz filologije. 2. del

OPG iz filologije. 3. del

S. L. Ryabtseva "Skice živega ruskega jezika"

S. L. Ryabtseva "Dialog za mizo"

S. L. Ryabtseva "Otroci osemdesetih"

S. L. Ryabtseva "Resnica o ruski besedi"