Ali roboti nadzorujejo, ali človek dela?

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Zakaj mislite, da bodo roboti sploh zamenjali delavce?

V zadnjem času so postali zelo aktivni meščanski čudaki, ki nič manj govorijo o skorajšnjem izginotju delavskega razreda in njegovem nadomestitvi z roboti. Očitno jih navdihujejo uspehi robotike in zabavni video o robotih na YouTubu. Predvsem pa je presenetljivo, da napovedujejo izginotje delavskih poklicev iz nekega razloga, čeprav obstajajo težnje povsem drugačnega načrta.

Vendar v tem ni nič presenetljivega. Tako je urejena človeška družba in človeška psiha. Od časa egiptovskih duhovnikov so intelektualci vedno nezainteresirano služili vladajočim razredom in skušali dokazati, da je le »elita«, ki je ne more nihče (ali karkoli) nadomestiti, vir vseh blagoslovov, in »droblje« bi morali biti hvaležni za to, da so dobili službo in jih nahranili. Tako zdaj, ko nekdo zgradi še eno lutko, ki je sposobna premikati roke in noge, se takoj zasliši navdušeno cviljenje: "Glejte, lopovi, in hvala lastnikom, da vas še niso nadomestili roboti."

Liberalci premišljeno govorijo o tem, da bodo na Zemlji v hitrosti ostali le poslovneži, in previdno navdušujejo idejo o potrebi po "odstraniti odvečne ljudi". Oportunistični »socialisti« (oz. t. i. levica) od veselja cvilijo v pričakovanju uvedbe »temeljnega dohodka« in prihajajočega »razrednega boja« za njegov nenehen vzpon.

Te fante je celo škoda razburiti, a zdi se, da se njihovim rožnatim sanjam ni usojeno uresničiti.

Po eni strani seveda človeška inteligenca ni nekakšna božanska snov. In načeloma je mogoče vse, kar je človek sposoben narediti, naučiti narediti umeten sistem. Pojav takšnih sistemov je le vprašanje časa.

Toda kje ste dobili idejo, da bodo roboti sploh zamenjali delavce?

Priprava na rez

Si lahko predstavljate robote, ki bi samostojno, no, na primer postavili vrtalno napravo v tajgi. Jaz ne. Z vso mojo vero v moč sodobne tehnologije smo zdaj veliko dlje od tega kot do Lune. Zakaj je tam Luna, jasno je, kako leteti na Mars in pri tem ni tehničnih težav, denar bi bil. Kako pa narediti robote, ki lahko na primer izkopljejo luknjo in popravijo okvarjen cevovod, še ne ve niti sam Elon Musk. Vse te tehnologije so še vedno preveč oddaljene fantazije.

Da, programirljivi roboti so odlični pri opravljanju rutinskega dela, na primer pri sestavljanju potrošniškega blaga, kot so avtomobili, pametni telefoni itd. A tudi najbolj elementarne funkcije, ki zahtevajo samostojno iskanje rešitve v prostoru najbolj običajnega tridimenzionalnega sveta, jim žal niso kos. Avtomatizacijo in nasploh tehnični napredek v proizvodnji nikoli ni spremljalo zmanjševanje števila delavskega razreda. Nasprotno, več kot je bilo avtomobilov, več delavcev je postajalo zaradi zmanjšanja števila male buržoazije, na primer kmetov. In zdaj delavski razred še naprej raste z vaščani na Kitajskem in v Indiji. Toda indijski kmetje še zdaleč niso edini vir novačenja proletariata.

Obstajajo taka področja dejavnosti in množični poklici, v katerih bodo računalniki v naslednjih desetletjih nedvomno popolnoma nadomestili človeka. Poleg tega se to že dogaja v velikem obsegu. Vendar pa naš Nostradamus iz nekega razloga raje molči o teh procesih. Morda celo ugibajo o nečem, vendar se bojijo priznati sami sebi, saj bi jim to priznanje povzročilo kognitivno disonanco, kot tisti roboti iz sovjetskega znanstvenofantastičnega filma, ki so pregoreli, ker ne bi mogli rešiti problema "A in B". sedel na cev."

Najprej, na veliko razočaranje liberalcev, bo sodobni razvoj informacijskih tehnologij privedel do tega, da bo takšen pojav, kot je mala podjetja, skoraj popolnoma izginil ali pa se bo preselil na obrobje civilizacije.

Večina ljudi ni opazila revolucije, ki se je zgodila na področju tehnologij avtomatizacije organizacijskega vodenja. Toda prav te tehnologije prinašajo velike spremembe v življenja milijard ljudi. Sodobni računalniški sistemi omogočajo nadzor v realnem času v najmanjših podrobnostih gospodarskih dejavnosti katerega koli podjetja. Malim podjetjem jemljejo njihovo konkurenčno prednost v smislu večje vodljivosti in poslovne agilnosti ter svojim velikanskim omrežnim pošastim dajejo priložnost, da še bolj rastejo.

Mala podjetja zdaj hitro izginjajo. V industriji in kmetijstvu je v preteklih stoletjih izginil v povezavi z uvedbo strojev, kar je mimogrede povzročilo velikansko rast proletariata na splošno in delavskega razreda zlasti. Toda do nedavnega so mala podjetja še vedno prevladovala v trgovini, javni gostinstvu in različnih vrstah storitev za prebivalstvo. Zdaj se stanje hitro spreminja. Iz trgovine na drobno jo nadomeščajo verige supermarketov različnih profilov. Od javne prehrane - verige okrepčevalnic in restavracij. To se zgodi ravno zaradi razvoja informacijskih tehnologij in avtomatiziranih krmilnih sistemov. Navsezadnje vam omogočajo upravljanje ogromnega števila prodajnih mest, ki jih imajo sodobna podjetja, specializirana na področju maloprodaje.

Preprosto lahko rečemo, da računalnik uničuje malega zasebnega podjetnika kot razred.

Pri nas se je verižna trgovina na drobno pojavila v poznih 90. letih. In do začetka krize leta 2008 je delež 10 največjih verig v skupnem prometu na drobno dosegel 7%. Danes le 7 največjih verig obvladuje že 22,5 % maloprodaje. Še 26 % predstavljajo "manjše" verige, od katerih je vsaka pravzaprav veliko podjetje, ki upravlja veliko število trgovin. Tako polovica celotnega maloprodajnega prometa že zdaj odpade na velika kapitalistična podjetja, ki agresivno osvajajo lokalne trge in si prizadevajo prodreti v vsako vas. Za malenkosti preprosto ni prostora.

Podobna slika je v javni gostinstvu, ki je bilo v preteklosti tudi fevd malih podjetij. Delež omrežij, t.j. velikih kapitalističnih podjetij je v tej panogi že doseglo 21 % in še naprej raste. Raziskave, ki jih je leta 2015 opravil RBC, so pokazale, da je ob precejšnjem padcu ruskega BDP začelo upadati število restavracij, kavarn in barov. Hkrati se je število gostinskih podjetij, povezanih z omrežnimi podjetji, povečalo za 3%. To pomeni, da v času krize bankrotira predvsem mala podjetja, medtem ko velika kapitalistična podjetja nadaljujejo s širitvijo.

V podporo tezi o skorajšnji zamenjavi ljudi z roboti se v zadnjem času pogosto navajajo vozila brez posadke, ki naj bi kmalu uničila poklic voznika. Morda je to delno res. A voznik se ne ukvarja samo z vožnjo. Je tudi vrsta drugih funkcij, ki jih doslej lahko opravljajo le ljudje. Zato je malo verjetno, da bodo vozniki tako kmalu začeli množično izgubljati službo. A prav zdaj smo priča, kako je malo podjetje, povezano s prevozništvom (taksisti, tovornjakarji ipd.), zaradi uvajanja novih informacijskih tehnologij dobesedno v vročini in stisko. Težko je karkoli napovedati, a očitno se bo vse to končalo z dejstvom, da bo mala podjetja na tem področju postala preteklost.

Vendar pa uničenje razreda male buržoazije ne izčrpa posledic napredka informacijske tehnologije. Nešteto pisarniških delavcev stoji v vrsti, da bi jih poslali v muzej po kolovrat in kamnito sekiro. Recimo, kaj je na primer delo računovodje. Z vsem spoštovanjem je to zgolj evidentiranje rezultatov gospodarske dejavnosti in priprava poročil v zakonsko določeni obliki. Takšno delo je zelo enostavno avtomatizirano. Če se seveda gospodarska dejavnost pravilno odraža v sistemu vodenja podjetja. A to je le stvar tehnologije in prehoda na elektronsko upravljanje dokumentov, kar se že dogaja povsod.

Vsako industrijsko podjetje ima oddelek za dobavo. Kaj počne? Izračuna potrebe po surovinah in materialu ter odda naročila dobaviteljem, pri čemer izbere razumne ponudbe glede na ceno in kakovost. Tega dela še ni mogoče zaupati računalniku, ne zato, ker je tako zelo inteligenten, ampak zato, ker ima dobavitelj vodjo prodaje – osebo, ki sprejema naročila. Bolje je, da oseba komunicira z osebo. Toda nič bistveno ne moti povezovanja sistemov upravljanja številnih podjetij in dobaviteljev ter kupcev z enim protokolom prenosa podatkov, nato pa bo postopek naročanja potrebnih izdelkov lahko potekal brez človeškega posredovanja.

Bančni uslužbenci, vodje prodaje in nabave, ekonomisti, računovodje, vse te specialnosti nimajo dolgoročnih obetov v svetu cvetoče informacijske tehnologije. Pravni in inženirski poklici bodo morda živeli dlje, a tudi njih bo postopoma izpodrinila umetna inteligenca.

Vendar ni vse tako žalostno. Vsak računalniški sistem potrebuje oči in ušesa za komunikacijo z zunanjim svetom. Vseh informacij ni enostavno pridobiti s pomočjo samodejnih senzorjev. Zato bo položaj računalniškega operaterja ostal še dolgo, zaradi česar odrezki ne bodo tako občutljivi.

Toda najpomembnejša sprememba, skozi katero moramo iti, je ta, da bodo računalniki v ne tako daljni prihodnosti začeli izpodrivati srednje in morda najvišje menedžerje. Računalnik ni nagnjen k korupciji, nima človeških slabosti, ne more imeti navzkrižja interesov. To je popoln šef. Podjetja, ki jih poganja umetna inteligenca, bodo s trga izrinila tradicionalna podjetja, ki jih vodi človek.

Meščanstvo si je vseskozi prizadevalo ustvariti mistični halo okoli procesa vodenja in ustvarjati vtis, da je za to potrebna posebna nadarjenost, ki je nikakor ni mogoče strpati v računalniški model. V resnici je edina težava obvladovanje ljudi. Kar se tiče materialnih in finančnih sredstev, je tukaj vse precej prozaično in zlahka avtomatizirano. Vendar je prav nadzor nad materialnimi in denarnimi tokovi tisti, ki menedžment približuje razredu buržoazije in ga povzdiguje nad »sivo proletarsko maso«. Avtomatizirano upravljanje bo upraviteljem odvzelo nadzor nad tokovi in jih spremenilo v običajne skrbnike.

V bistvu se je proces že začel. Vzemimo za primer vse isto maloprodajo. Za delo kot direktor trgovine v veliki zvezni verigi v Tomsku potrebujete vsaj eno leto delovnih izkušenj in srednje specializirano izobraževanje. Delovne obveznosti so jasno opredeljene: koordinacija in nadzor dela osebja, organizacija usposabljanja, vodenje popisov, nadzor pravilnosti obračunavanja blaga. Direktor ne obrača finančnega toka, ne odloča se, kaj prodati in od koga kupiti, vse to se odloča centralno. Preprosto poveljuje ljudem in prejema 50 tisoč rubljev na mesec. Kvalificiran delavec lahko računa na tako plačo, in to veliko. Toda govorimo o položaju direktorja komercialnega podjetja, o osebi, ki ustreza poslovnežu, lastniku trgovine. V bistvu ne gre več za direktorja v tradicionalnem smislu, ampak preprosto za enega od prodajalcev, preprosto izpostavljenega kot odgovorno osebo. Ni daleč čas, ko se bo direktor industrijskega podjetja spremenil v popolnoma enakega menedžerja in kontrolorja, ki ne izstopa veliko iz splošne množice delavcev in osebnih operaterjev.

Toda kaj se zgodi, ko malomeščanstvo in srednji menedžment izgineta? In izkazala se bo zelo radovedna slika, družba se bo razdelila na dva neenaka dela: na ogromno množico proletariata in majhno skupino lastnikov kapitala. Takšna družba ne more obstajati dolgo. Navsezadnje so mali podjetniki in menedžerji različnih ravni tisti, ki predstavljajo množično podporo kapitalistične elite. Po eni strani imajo že precej visok položaj v družbi in dober življenjski standard, lahko pa računajo tudi na vstop v kapitalistično elito, prav iz njihove sredine se vrh nenehno dopolnjuje. Zato jih neposredno zanima ohranitev kapitalističnega sistema. Po drugi strani pa imajo med proletariatom določen prestiž kot neposredni voditelji, od katerih je odvisen uspeh družbene proizvodnje. Tako lastniki kapitala prek njih obvladujejo široke množice.

Toda takoj, ko ta čudovita plast preneha obstajati zaradi napredka nadzornih tehnologij … Bah-bang! Svet kapitala se bo obrnil na glavo in, zdravo, komunistična revolucija, zdravo, diktatura proletariata!

Vse te težnje so povsem resnične in že trkajo na vrata, v nasprotju s fantastičnimi roboti hišniki in roboti-santahniki, o katerih sanjajo liberalci in oportunisti.

V potu svojega obraza si boš zaslužil vsakdanji kruh

No, v redu, vse to je dobro, recimo najprej malomeščanstvo, menedžment in "intelektualci" izginejo. Zapustili smo liberalce. A še vedno obstajajo naši "socialisti-anarhisti" - paraziti in freeloaderji. Odgovorili bodo, da bodo na koncu končno ustvarjeni roboti, ki bodo lahko opravljali delovne funkcije nič slabše od ljudi. To pomeni, da bo človeško delo umrlo in izgubilo vsak pomen in vso razumno uporabo. Posledično bodo presodili "levičarji", se je treba začeti boriti za prihodnje kraljestvo vsesplošne zastonjke že zdaj.

Seveda bodo ustvarjeni univerzalni roboti, ki bodo sposobni opravljati vse funkcije, ki niso slabše od ljudi. Dvomim, da se bo to kmalu zgodilo, a ne zato, ker je to megatežka naloga, ampak zato, ker sodobni kapitalizem upočasnjuje tehnološki napredek. Najverjetneje bo ta naloga rešena že v komunizmu. Toda niti v komunizmu niti v kapitalizmu razvoj robotike ne bo uničil človeškega dela.

Prvič, človek je idealno prilagojen za izvajanje različnih manipulacij v tridimenzionalnem svetu. Če morate nekaj dvigniti, postaviti, pritrditi, zvariti in hkrati narediti ne po programu, ampak tako, da je "prav", potem ne boste našli robota boljšega od človeka. Vsekakor pa še nikomur ni uspelo izdelati takšnega robota na podlagi sodobne von Neumannove računalniške arhitekture, čeprav je bilo poskusov milijon.

Morda bodo nekega dne tehnične težave rešene, vendar imamo ljudje še eno pomembno prednost pred roboti. Popravi se lahko sam. Recimo, da si zvil nogo, poklicna poškodba. Ni problema. En dan sva se ulegla, jedla pico, ki jo je iz picerije dostavil dostavljalec. In naslednji dan, kot da se nič ne bi zgodilo, lahko začnete znova delati. In robota je treba popraviti, pokvarjene dele je treba zamenjati. To zagotovo ni problem, ko gre za eno napravo. Če pa želimo ljudi zamenjati z roboti, potem bomo za proizvodnjo robotov in ohranjanje njihove zmogljivosti potrebovali ogromno vojsko robotov, skoraj večjo od tiste, ki je zaposlena z "nadomeščanjem ljudi". Obstajajo veliki dvomi, ali je na splošno mogoče ustvariti samoreplikacijski sistem, ki temelji na elektronsko-mehanskih robotih. Ali ne bo tako zajetno, da mu primanjkuje virov celotnega planeta? Si lahko privoščimo obdržati to množico robotov poleg ogromne množice ljudi, hišnih ljubljenčkov in razne opreme? Če želimo, da roboti naredijo vse namesto nas, si bomo morali z njimi deliti prostor na soncu.

Toda zakaj potrebujemo vse te železne smeti, če ljudje zmorejo vse sami?

To pomeni, da uporaba robotov za avtomatizacijo vsega dela, ki ga opravljajo ljudje, ni le izredno težko izvedljiva tehnično in ni ekonomsko donosna, ampak tudi nepraktična z okoljskega in energetskega vidika. Žal na planetu ni dovolj prostora za ljudi. In želite ga tudi naseliti z milijardami robotov, ki bodo namesto nas gradili hiše, sadili drevesa, čistili sneg s strehe itd. Ali ne bo mastno?

Za konec še malo poezije:

Boulevard.

Avto.

Sončni peni - nekaj se bo obrnilo, zoprno sikne.

Dve minuti kasneje, nekaj podobnega, tri peni zleze iz avta

čokolada.

Ovce!

Zakaj ste se razjezili na kup?

V trgovini in lažje, in ceneje, in bolje.

V. Majakovski 1922