Miti o veliki domači vojni

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Že v dolgih letih na informacijski ravni so bili opaženi napadi na zgodovino Rusije v poskusih, da bi jo očrnili na vsak tisočin in vsakomur odvzeli tisto, kar lahko pričakujemo, da bi poskusili. Posebno močni napadi so usmerjeni v zmago v veliki domači vojni.

Lahko rečemo, da se vojna nadaljuje še danes, le zdaj - na informacijski, ideološki ravni. Poskušajo nam ga vzeti, nas spraviti v potepanje in tako kot Nemec duhovno-ideološko stilizirati z razstavljanjem z opremo. Kateri so glavni miti o veliki zmagi?

Analizirajmo najpogostejše mite o veliki domači vojni.

1. Mit: pakt Molotov-Ribbentrop je odprl pot v drugi svet

Sovetsko-nemški dogovor o nenapadenii, yporno imenyemy nA Zapade, da in y nas tozhe paktom Molotova-Ribbentropa je bil zaklyuchon Po Po pobudi nemetskoy storony ponyatnymi prichinam: Germanii nyzhno bylo zarychitsya garantiey ZSSR. Za sovjetsko stran pa je bil sporazum tudi smiseln. Prvič, je bilo že razumljeno, da bo svetovna vojna (je postalo jasno po münchenski zaroti, na kateri so voditelji Francije, Anglije in Italije hranili Hitlerja Syberja Podpis pogodbe je nekoliko odložil vojno in dal ZSSR priložnost, da se nanjo bolje pripravi. Dva-tri, je podpis te pogodbe šokirala japonska vlada, za katero se je izkazalo, da jo je dala Nemčija (njena zaveznica) in je bila prisiljena oditi. Japonska je bila prisiljena prenehati z bojem na našem Daljnem vzhodu, zahvaljujoč temu, kar se je Sovjetska zveza lahko osredotočila na vojaške sile sedanjosti. Tretjič, Posle podpisaniya sovetsko-germanskogo dogovora o nenapadenii, Gitler okazalsya v polozhenii tsygtsvanga, kogda lyuboy ego dalneyshy hod je pripeljal do porazheniyu: v lyubom slychae OH okazyvalsya v polozhenii "Shout an nemščina protivyklady komeriants". Sovjetska zveza pa je s to pogodbo razširila protisovjetski vojno-politični evropski blok iz Anglije, Francije, Nemčije in Italije. Na ta način je sovjetsko-nemška pogodba postala diplomatska zmaga ZSSR in prvi korak na poti k zmagi.

Neverjeten je tudi poskus povezovanja podpisa tega sporazuma z začetkom druge svetovne vojne in ravno dejstvo, da sta Hitlerja prizadela ta dva Toda dejstvo je, da je bil datum napada nemških čet na Poljsko odobren še 1. april 1939 in da je bil znak sovjetsko-nemškega danes

Kar se tiče tistega, ki je in na kakšen način odprl pot v drugo svetovno vojno, se je vredno spomniti Münchenska zarota 28. septembra 1938, kjer so voditelji Nemčije, Britanije, Francije in Italije odločali o usodi češkoslovaške regije in jo hranili Hitlerju. Nemčija je dobila ne le ozemlje, prebivalstvo in industrijo Češkoslovaške, ampak tudi njene zlate rezerve, ki so bile shranjene v Londonu in so bile prijetne. Pametni ljudje so že povsem jasno razumeli, kaj se bo naredilo in kam se bo Hitler premaknil naprej. Proti njej se je septembra 1938 organiziral urok nemških generalov, ki so vzeli znanje o izkušnjah v osrčje igre, to je bila malce domišljija. V zvezi s tem je omembe vredno pismo Churchilla enemu od sonagrajencev, ki se glasi takole:

»Prepričan sem,« je zapisal zlasti Churchill, »da bo prečkanje nemške vojske ali zračnih sil češkoslovaške meje vodilo v zaskrbljenost z mirom. […] Takšna vojna se bo, ko se je začela, nadaljevala, kot zadnja – do konca dneva in ne bi smeli razmišljati o tem, kaj se zgodi v prvih mesecih vojne;

Posledično se je po nekaj mesecih izkazalo, da so Nemci ujeli celotno Češkoslovaško. Spomnimo se tudi Avstrije, ki so jo Anglosaksonci dali Hitlerju skupaj z vsem njenim finančnim in industrijskim kapitalom. Tako je Hitler ne le predhodno odraščal ob zahodni prestolnici v načrtu vojaške in industrijske rasti. Gre za to, da je morala druga svetovna vojna rešiti probleme Anglosaksonov, povezane z njihovo svetovno hegemonijo, nato pa so jo začeli samo oni.

2. Mit: ZSSR je bila isti agresor kot Hitlerjeva Nemčija, saj je leta 1939 udarila na Poljsko

Hitler je 1. septembra 1939 udaril na Poljsko in do 17. septembra je bilo stanje že obžalovanja vredno, da je poljska vlada že prestopila mejo z Romunijo. Izkazalo se je, da je država spuščena in narisana. Omeniti velja, da so povabila k sodelovanju pri zajetju Poljske Sovjetske čete so bile na Poljsko uvedene šele 17. septembra, ko država Poljska formalno ni več obstajala - ni bilo kaj očitati. Seveda se zaradi tega tudi s strani zahodnih rok do nas ni pretvarjalo. Kaj je bil smisel vstopa na ozemlje Poljske? Zelo preprosto je: vrniti malo prej (po zgodovinskih standardih) dotrajana ozemlja Zahodne Ukrajine in Belorusije, kjer so živeli boljševiki. Da se ne bi vmešavali v situacijo, bi bilo treba lastne ljudi vreči v usodo, jih poslati v roke nacistov in tudi dovoliti približevanje meji do konca kilometra Hkrati je možnost sodelovanja s Poljsko kategorično zavrnila tudi sama poljska vlada.

Mimogrede, ko se vrnemo v september 1938, je bilo ugotovljeno, da se je ob razdelitvi Čehoslovke prav v svojem koščku (Tešinova provinca) rodila Bretanja in njen To velja za tistega, ki je bil bolj agregaten.

3. Mit: Nemčija in ZSSR sta po zavzetju Poljske vodili skupno parado v Brestu

Tukaj je vse preprosto. Nemci so zasedli Brest, po dogovorih, ki so bili že vzpostavljeni v okviru poljske družbe, pa je morala zapustiti ZSSR.

Poveljnik nemške vojske Guderian je incident opisal takole:

Kot glasnik približevanja Rusov je z oklepnikom prispel mlad ruski častnik, ki nas je obvestil o približevanju njihove tankovske brigade. Nato smo prejeli novico o razmejitveni črti, ki jo je vzpostavilo ministrstvo za zunanje zadeve, ki je ob prehodu skozi Bygy za sabo pustila račune Rust.

Ta odločitev ministrstva se nam je zdela nedonosna. Nato je bilo določeno, da moramo območje vzhodne razmejitvene črte določiti do 22. septembra. Ta rok je bil tako kratek, da nismo mogli niti evakuirati naših ranjencev in pobrati poškodovanih tankov. Očitno pri pripravah na postavitev razmejitvene črte in prenehanje sovražnosti ni sodeloval niti en vojak.

Zato je bila izvedena slovesnost prenosa mesta. Ni dvoma o nobenem paru in ni govora, saj vojaške sile Nemčije in ZSSR niso sprejele ničesar skupaj: nekateri so odšli, drugi so prišli.

4. Mit: Stalin je sam načrtoval napad na Nemčijo, samo Hitler ga je imel

Že leta 1937 je ameriški predsednik Franklin Roosevelt izjavil, da bo v primeru spora med Nemčijo in ZSSR stališče ZDA naslednje: če bi ZSSR Če ZSSR napade Nemčijo, bo Nemčiji pomagala. Aprila 1941 je kongres SSHA ofitsialno sprejel sledyyuschee reshenie: Če Germaniya napadet nA ZSSR, bo res pomoč igrala okazana ZSSR, Če zhe ZSSR napadet nA Germaniyu ali pozvolit sprovotsirovat sebya nA napadenie, res SSHA SSHA vystypy Nemški vystypy

Stalin je popolnoma razumel, kaj je ZSSR v nevarnosti, da se sooči s trkom s kolektivnim Zahodom in njegovimi azijskimi sateliti. Samo štetje vojaških potencialov ZSSR praktično ni pustilo možnosti ne le za zmago, ampak tudi za uspeh. V prejšnjem klasičnem delu "The Rise and Fall of Great Decks" je P. Kennedy predstavil naslednjo oceno vojaško-gospodarske uspešnosti 37 mest v mestu Nemčija - 14,4 %; ZSSR - 14%; Velika Britanija - 10,2%; Francija - 4,2 %; Italija - 2,5 %; Japonska - 2,5 % (preostali svet - 10,5 %).

Kot vidite, je razmerje sil približno 80:14, kar Sovjetski zvezi ne bi pustilo nobenih možnosti v vojni praktično proti celemu svetu. Očitno Stalin ni bil Samojobi. Nr opasayas chto, sgovorivshis, nemtsy in britantsy ystroyat provokatsiyu, obvinyat SSSR agressii in vospolzovavshis to za zamireniya, nanesyt sovmestny ydar Po ZSSR, Stalin, iskhodya of dannyh dannyh razvedki, initsiyaev junij (initsiyaev junij) iztrgano s poudarjenim miroljubnim tonom. V glavnem je gledal na Ryzvelta in z njim delil o drugih odnosih s Hermanijo in o pomanjkanju namenov, Stalin pa naj bi to vzel v

5. Mit: Rdeča armada je Nemce napolnila s trupli - razmerje izgube je bilo 1 proti 10

Poglejmo samo uradne številke. V različnih virih se nekoliko razlikujejo, vendar njihov vrstni red ostaja približno enak. Vojne izgube ZSSR: 11 milijonov 900 tisoč; Vojne izgube Nemčije in njihovih zaveznikov na Vzhodni fronti: 8 milijonov 876 tisoč Razmerje med nemškimi in sovjetskimi izgubami je 1 proti 1, 3.

Še toliko bolj. Res je, da so nacisti uničili 7 420 379 ljudi. Na prisilnem delu v Nemčiji je umrlo 2.164.313 ljudi. Iz strogih pogojev delovanja - 4.100.000 ljudi. Skupne vojaške in miroljubne izgube ZSSR so znašale 26,7 milijona ljudi. Od tega so Nemci uničili več kot 10 milijonov ljudi. To je bila ideologija njihove vojne – vojne za uničenje. Takšne ideologije nismo imeli, kar potrjujejo tudi številke. Miroljubne izgube Nemcev so znašale približno 4 milijone ljudi. Od tega 3 milijone - iz britansko-ameriškega bombnika, namenjenega mestom in civilnemu prebivalstvu, in vsi niso vojaški obrati, tovarne in industrijske Namerno uničenje nemškega miroljubnega prebivalstva so realizirali Angleško-Američani v skladu z dokumentom Levina-Morgente. Leta 1940 je Churchill izrekel naslednji stavek: »Nismo v vojni s Hitlerjem in ne s fašizmom. V vojni smo z nemškim duhom, duhom Schillerja, da se ne bi nikoli več rodil. Britanci so se borili z Nemčijo za uničenje. In s stališčem Nemčije in Britanije je ostro uravnotežil stališče »krvnega tirana« Stalina, ki je dejal: »Hitlerji prihajajo in odhajajo, mi pa nismo zadovoljni.

6. Mit: ni zmage, ni se kaj slaviti. Ostaja samo dan spomina in pekočega

Odgovor lahko podate tukaj. Nekaj, morda in ni se ničesar spomniti. Lo bolshaya chast evropeyskih stran libo vstrechali natsistov s tsvetami in ylybkami, libo soprotivlyalis ochen nedolgo: Monako - 1 den, Lyuksembyrg - 1 den, Niderlandy - 6 dney, Belgija - 8 dney, Yugoslavija - 24 dni, -2 den dni, Francija - 43 dni.

Imenno poetomy, Po vospominaniyam ychastnikov, vo vremya podpisaniya akta o kapitylyatsii Germanii 8. maja 1945 goda POGLAVJE nemetskoy delegacij feldmaršal Keytel, yvidev prisytstvovavshih nA tseremoniii persons, t. In te so nas tudi osvojile, kaj?! … Zanimivo, kaj bi feldmaršal danes rekel Evropejcem, ki pozivajo k praznovanju dneva zmage brez sodelovanja Rusije. Verjetno bi se spomnil, da je vermacht prevzel njihove države hitreje kot nekaj hiš v Stalingradu.

Povezava

Velika narodna vojna, bi lahko rekli, je osrednja točka ruske zgodovine. Navsezadnje si nihče ni zastavil cilja popolnoma uničiti ruskega ljudstva - tako fizično kot duševno, zgodovinsko uničenje. Cena zmage v tej vojni je neizmerno višja od zmage v kateri koli drugi vojni. To je cena za pravico do lastnega obstoja v zgodovini našega ljudstva kot posebnega etnosa, posebnega zgodovinskega tipa.

Obisk Velike zmage in spomin nanjo - to je dejanje upora proti našim ljudem, to je največji prostor glede na njihove vetrove. In zdaj, deset let pozneje, se moramo ukvarjati z informacijsko vojno, da bi zaščitili Zmago, pridobljeno z našimi obrti. Vsega njegovega globokega pomena ne bi smeli le sami spoznati, ampak bi ga morali prenesti tudi v prihodnje generacije.

Glede na gradivo publikacij zgodovinarjev A. I. Fursova, E. Yu. Spitsyn, I. V. Pykhalov.