Glavno mesto Velike Tartarije. 1. del. Khambalyk

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Med številnimi raziskovalci Velike Tartarije je ena pomembna napačna predstava precej pogosta. Gre za glavno mesto države. Obstaja mnenje, da je bil Tobolsk glavno mesto Tartarije. Ni res. Tobolsk je bil glavno mesto Sibirije in moskovske Tartarije kot celote, pa še to ne dolgo. Prvotna in prava prestolnica neodvisne Tatarije je bilo mesto Hambalyk ali Khanbalu. Kaj se je zgodilo z velikim skitskim mestom, bomo razpravljali v seriji člankov o prestolnici Velike Tartarije.

Mesto Hambalyk, alias Kambala, alias Kanbalu, v najzgodnejših omembah - Khanbalyk, najdemo na starih evropskih zemljevidih nekaj desetletij po datumu ustanovitve Tartarije. Pogosto je mogoče opaziti, da besedi "Tartaria" in "Scythia" stojita drug ob drugem ali sta mišljeni kot sopomenki. Mimogrede, glede datuma ustanovitve Tartarije je na eni od kart mogoče prebrati, da je Džingis-kan leta 1290 ustanovil Tartarijo na mestu Skitije, čeprav uradna zgodovina označuje prvo polovico XIII stoletja kot obdobje nastanek te države. O Skitih ista uradna zgodovinska "znanost" piše, da takrat niso več obstajali kot ljudstvo. Verjetno izumrli kot dinozavri (šalim se). Spodaj je srednjeveški zemljevid iz okoli 13. stoletja.

Na splošno se je pri preučevanju starodavnih virov in primerjavi s sodobnim zgodovinopisjem težko vzdržati ironičnih nasmehov in presenečenih vzklikov, kot je "Kako ?! Zakaj?! Kaj?!!". To je tako, lirična digresija (pravkar prevrnjena).

Glavno mesto Tartarije na zemljevidih sodobnikov

Torej to je to. Glavno mesto Tartarije se na starih zemljevidih nahaja v veliki regiji Katay, ki je vzhodno od puščave Lop, je tudi puščava Shamo ali Xamo, je tudi trenutna puščava Gobi. Zahodno od puščave Gobi je regija Kara-Katay, torej Črni Katay (na teh mestih se običajno nahajajo Kalmiki). Sam Catay se nahaja ob reki Tartar in istoimenskem mestu, ki je dejansko dalo ime državi.

Z drugimi besedami, Tartaria je Skitija, ki je postala središče azijske federacije majhnih "republik" in plemen. Zanimivo je, da dežele prednikov Skitov, katerih voditelji so vodili državo, ležijo v deželah Gog in Magog, poleg gora Imaum (vsekakor pa to ime gora navajajo zahodni kartografi).

Judovski, krščanski in muslimanski ideologi pišejo o Gogu in Magogu, da sta bodisi mesta bodisi potomci judovskega starozaveznega značaja. Strah, pravijo abrahamske religije, da se bo po tisočletnem vladanju to ljudstvo Gog in Magog, ti razširjevalci greha in nevednosti, šlo v vojno proti Judom in vdrlo v Sveto deželo (zlasti Jeruzalem), vendar bo izgubijo sveto bitko (seveda bodo Judom pomagali njihovemu bogu, kot se je zgodilo v svetopisemskih časih). Tatari ali ljudje Gog in Magog so bili na zgodnjih evropskih zemljevidih upodobljeni kot kanibali, kanibali, divjaki, barbari, podljudi. Več o ljudeh Gog in Magog si preberite v članku Pravi beli MoGoLo – Tatarji.

V bližini teh dežel lahko najdete mestno rezidenco velikega šunke (kana); kasneje je ta točka na zemljevidu postala znana kot mesto Khambalyk. Invazijo Tatarov, torej državljanov Tartarije in zvestih podložnikov velikega burja, so na Zahodu dojemali kot invazijo pod blagovno znamko Gog in Magog. Včasih je tukaj opažena podobnost besed Magog, Moal, Mogol, Mungal, Mongol. nadalje bomo med preiskavo dokazali, da se je mesto Khambalyk nahajalo na ozemlju sodobne Mongolije. Zato so čez nekaj časa začeli tatarjem pripisovati drugo ime - "Mongol". Čeprav se je v resnici Mungalia preprosto nahajala v bližini regije Katay (tam se nahaja mesto Khambalyk) in ni imela nič opraviti z upravljanjem Tartarije. In sam pršut ni bil niti mongolski, niti kalmiški niti tibetanski. Ni bil ne kristjan ne musliman. On, kot tudi vladajoča elita, sta bila Skiti s svojo neabramistično vero.

Tu je pomembno omeniti, da je po sodobnih raziskavah na področju rodoslovja DNK pod vodstvom profesorja Anatolija Aleksejeviča Kljosova, ustanovitelja te znanstvene smeri, pradomovina Arijcev (staro belo ljudstvo s haploskupino "arijcev"). R1A) je ravno ta del Azije - med Tibetom in Turkestanom / Turkmenistanom. Kaj je razvidno iz diagrama zemljevida:

Mimogrede, malo zahodno in južno od mesta Khambalyk na starih zemljevidih lahko vidite regijo "Aria" (ARIA), natančneje nekje med sodobnim Afganistanom in Pakistanom. Zanimivo je, da v teh gorskih krajih še vedno živijo ljudje Kalaši z evropsko genetiko, predstavniki te narodnosti pa svoj izvor povezujejo s pohodom Aleksandra Velikega (ali Velikega) v Azijo. In ja, res, na starih zemljevidih v teh krajih sem našel kar tri Aleksandrije, nekaj podobnega utrdbam svetovno znanega poveljnika. Narodna ženska oblačila poganov Kalašev spominjajo na bolgarsko-makedonsko, govor ljudi "Kasivo" (samoime Kalaša) je zelo podoben starodavnemu indijskemu jeziku sanskrt (poleg tega mu je podoben ruski jezik, vendar ne toliko). Na zemljevidu Fra Mauro iz leta 1450 Aria meji na Turkestan.

Toda nazaj v mesto Khambalyk (Khanbalu). Če podležete želji po interpretaciji zgodovinskih imen skozi prizmo slovanskih jezikov, potem lahko domnevamo, da je Khan / Khambalyk izviral med tujci iz "khan valija", "kanovega travnika" … Ampak ne bomo fantazirali in bomo poglej, kako sodobniki upodabljajo to mesto in kaj pišejo o njem.

Na istem zemljevidu Fra Mauro iz leta 1450 je mesto Hambalyk največje na svetu, sodeč po velikosti palač tatarske prestolnice. Evropska mesta in province se nam zdijo po srednjeveških kartografih zanemarljive v primerjavi s Khambalykom. Na splošno so mesta v Aziji prikazana kot lepa, s pogumno arhitekturo, nekakšne trdnjavske palače. In Evropa je kot zveza vasi, dvorišča človeštva; mesta so kot hiške. Morda je imel kartograf na voljo malo prostora, navsezadnje je Evropa veliko manjša od Azije. Toda tudi v tem primeru bi si težko dovolil, da ne bi opazil veličine prestolnic srednjeveških kraljestev, lepote, miline njihove arhitekture in ne bi zanemaril navedbe manj pomembnih mest, navsezadnje je bil Fra Mauro evropski. To najverjetneje pomeni, da je bila Azija v resnici bolj razvit del sveta.

Na poznejših zemljevidih Evropejci označujejo natančno velikost mesta Khambalyk (in potem razumete, zakaj je bilo takrat narisano tako veliko) - 28 milj v obsegu! 28 milj! To je … 45 kilometrov! V srednjem veku!

»Frankfurt je imel pomembno vlogo v Svetem rimskem cesarstvu. Nemški kralji in cesarji so bili od leta 885 izvoljeni v Frankfurtu in kronani v Aachnu. Od leta 1562 so v Frankfurtu začeli kronati kralje in cesarje in Maksimilijan II je postal prvi kralj, ki je bil kronan v Frankfurtu … «, nam sporoča Wikipedia.

Ste že videli Frankfurt na Majni v 15. stoletju? Je eno največjih nemških mest. In na splošno, kje je vsaj en zemljevid pred 16. stoletjem označeval takšno državo ali cesarstvo, kot je Sveti rimski? V procesu preučevanja številnih zemljevidov srednjega veka nisem naletel na nobeno s takšnim stanjem. Samo takšna mesta, največ država, kot je Galija, Poljska, Španija … In na teh zemljevidih lahko vidite tudi Kaldejo, Babilon in Hazarijo (srednji vek!), ampak to je tema za drug članek.

In ta zemljevid prikazuje tudi Moskvo, natančneje Kremelj. Podpis pravi, da je to Moskovija. In v bližini so tudi Amazonija, Alana in druga mesta, ki po sodobni zgodovinski logiki ne bi smela biti blizu Moskovije. Moskva v 15. stoletju je upodobljena povsem zase "v Moskvi", zato lahko domnevamo, da je večina arhitekturnih objektov, upodobljenih na zemljevidu, blizu njihovemu takratnemu resničnemu videzu. Ta zemljevid nam jasno kaže, da je bila Moskovija v tistem času le majhna regija znotraj večje države. Težko je verjeti, da je bilo to utrjeno mesto (kot kakšen deželni Frankfurt na istem zemljevidu) samostojna država, najverjetneje je bila Moskovija vsaj v prvi polovici 15. stoletja majhna kneževina.

Ali zdaj razumete, kako ogromno je bilo glavno mesto Tartarije? Kakšna država, taka prestolnica!

Spomnimo se te pomembne značilnosti Khambalyka - 28 milj v obsegu. Malo kasneje se bomo odpravili do mesta, kjer je najverjetneje stalo to mesto.

Druga zanimiva značilnost Tartarije, regije Katay in glavnega mesta Khanbalu / Khambalyk je stalna pomenska povezava z imenom Aleksandra Velikega (Velikega). In starejša kot je karta, močnejša in očitnejša je povezava med kanom in Aleksandrom Velikim. Tukaj je zemljevid iz 14. stoletja (kot trdijo raziskovalci) - Katalonski Atlas. Ko ga pogledate, se vam v glavi sesuje znani sistem znanja o zgodovini sveta. Ampak gremo v Azijo. In kaj vidimo tam?

V takrat znanem najbolj severnem delu Azije se nahaja gorsko ograjeno območje, imenovano »Gog in Magog«, kjer oblečeni kralj jaha na konju, zadaj so dvorjani – bradati, v tipičnih srednjeveških ruskih klobukih. Na vihate zastavi je krilato, repato bitje, očitno zmaj ali grifon (kot na zastavi Tartarije). Levo od ravnila je nekaj zapisano o »Gogu in Magogu«, kaj točno pa je težko razbrati. Kralj (očitno sam kan) drži v roki palico z zlatim gumbom, podobnim fleur-de-lis. Khan in njegovi podaniki so evropskega videza s svetlo rjavimi lasmi in bradami.

V sosednji regiji, prav tako obkroženi z gorami, je Aleksander upodobljen - dvakrat. Enkrat je naslikan, ki drži veje z zlatimi listi-kovanci, ki padajo na strani. Aleksander je obkrožen s plemstvom, v enem od tistih, ki hvalijo ime Aleksandra, se ugane duhovnik (po pokrivalu, značilnem za katoliške papeže). Oblačila in klobuki dvorjanov so precej evropska. Na desni strani je več menihov s pričeskami, ki so bile v tistem času modne med duhovščino katoliške cerkve.

Ko je Aleksander Veliki drugič v istem območju »celice«, ga privleče nek demon, ki s prstom kaže na mesto. Po prevodu iz članka Prevod v ruščino katalonskega zemljevida in zemljevida Fra Mauro je tukaj zapisano, da je Aleksander z zvijačo zaklenil Gogova in Magogova sem; in zanje je naročil odlitje dveh trobentačev, ki sta bila še pred 16. stoletjem včasih upodobljena na zemljevidih nekje v gorah pri Katayu.

Kdo ve, morda so prav tukaj neznani dogodki pripeljali do smrti velikega poveljnika. Navsezadnje so ljudje Goga in Magoga začeli graditi imperij in Aleksander je umrl, ki so ga slavili Evropejci. Od nekdanje slave osvajalca je ostalo le nekaj mest in mest.

Mimogrede, prav tam, drug ob drugem, če skočite čez gorski greben, lahko najdete mesto Chanbalech, napis "Khanbaleh … velikega kana Kataija" in samega kana - svetlobradega strica v zlati kroni, ki drži palico z "a la heraldično lilijo" … Oblačila so ohlapna, krona je klasična. Zanimivo je, da vladar Kataye (v tem primeru, če vzamemo dobesedno, zaenkrat navajajo samo države Kataya) sedi na prestolu in ne v položaju lotosa, kot vladarji Turčije (ali kar je bilo takrat) in Afriko. Tako je izgledal kan, gospodje filmarji, ne lažite ljudem, ne upodabljajte tatarskih kanov z ozkimi žimnicami v usnju in kožah! In to še zdaleč ni edina takšna podoba kana na zemljevidih in v knjigah do 18. stoletja.

Tu vidimo, da na zemljevidu iz leta 1375 (poskusimo verjeti v pravilnost tega datuma) Tartarija še ni registrirana v svetovni politiki kot država, Katay pa je. Nisem našel besede "cesar", vendar pogosto pišejo, da "khan" v lokalnem narečju pomeni "cesar". In vendar tukaj ne najdemo besede "Tartary". Zahodni kartografi 16-17. stoletja pišejo, da je to državo ustanovil Džingis-kan leta 1290 (žal ne najdem več zemljevida, kjer je naveden ta datum, a kdor pogleda, ga bo zagotovo našel). Teoretično je možno, da je v tistih dneh novica o nastanku nove države šla iz Azije v Evropo skoraj sto let. In možno je tudi, da je pravo obdobje nastanka Tartarije XIV stoletje in ne konec (in zagotovo ne prva polovica) XIII., kot trdi sodobna zgodovina (na splošno rada vse stara).

Tako vidimo, da je osvajanje prišlo iz Kataya, države Goga in Magoga, ki je obstajala v času Aleksandra Velikega (to je ne veliko prej kot v XI stoletju našega štetja). Glavno mesto Katai, rezidenca kana, mesto Hanbaleh (to ime je pogosteje najdemo na zemljevidih XIV-XV stoletja), se je nahajalo poleg prvotnih kitajskih dežel.

Prejšnje kopije zemljevidov ne prikazujejo niti Pekinga niti Kitajskega zidu, ki je bil po mnenju zgodovinarjev v tistem času zgrajen več kot eno stoletje. Nenavadno je, zakaj zahodni kartografi niso vedeli ničesar o tako veliki zgradbi našega časa. Kasneje se seznanijo s kitajskim (kitajskim, činskim) zidom, ki je bil zgrajen ob vpadu Tatar. Vidimo ga lahko na zemljevidih iz približno 16. stoletja. Tudi Kitajska-Čin ni na nobenem zemljevidu označena kot velika sila, kot ogromen imperij. Meje Kitajske in Kitajske so potekale vzdolž Velikega kitajsko-činskega zidu, torej ta država ni bila velika. Kraj, kjer so zdaj sledovi tatarske prestolnice, je kasneje pogoltnila širijoča se kitajska država.

Toda ob ohranjanju intrige še enkrat ugotavljamo, da je bil Hanbalu mesto s palačami, kar dokazuje Marco Polo. Poglejmo, kaj je bilo še na območju Cathayja v 15. stoletju po fra Mauru.

Marco Polo o Kataiju in Khanbaliku

In zdaj beremo, kaj piše o prestolnici Tartarije, Marku Polu, ki je dolga leta živel na dvoru Kublaj-kana domnevno do konca 13. stoletja, kar je, kot vidimo, malo verjetno glede na nenehne premike datumov v sodobni uradni zgodovini sveta. Najverjetneje, če verjamete srednjeveškim avtorjem, da je Tartario leta 1290 ustanovil Džingis-kan, se izkaže, da je njegov vnuk Khan Kublai vladal približno od sredine XIV stoletja, torej od približno 1350. Na zemljevidih tega obdobja Tartarije na primer še ni na katalonskem atlasu iz leta 1375. Glede na hitrost, s katero so se na Zahodu posodabljale informacije o vzhodu, je to povsem razumljivo. Najverjetneje sta Khubilai in Marco Polo živela kasneje od obdobja, ki ga pripisujejo uradni zgodovini, približno sto let.

Kaj o prestolnici piše Benečan Marco Polo? Ne bomo se poglobili v to temo. Omenili bomo le, da je na poti v mesto stal 12 milj dolg most, v Khanbaliku je bilo zgrajenih in delovalo 3 tisoč zgradb za javne prireditve, znano je tudi, da je v prestolnici delalo več tisoč prostitutk. Marco Polo v svojem opisu Tartarije tistega časa posveča pozornost tudi vodnjaku in vrtovih Ham, rudnikom zlata in srebra, cesarjevemu paviljonu (Ham), palačam in čudovitim krajem Khanbalik.

V naslednjih delih cikla bomo govorili o tem, kaj imata mesta Hambalu in Shambhala poleg soglasnih imen skupnega, pa tudi o tem, kako in zakaj je to mesto izginilo iz splošno sprejetih zgodovinskih analov.