Glavno mesto Velike Tartarije. 3. del. Izginotje

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Pred branjem priporočamo, da se seznanite s prva dva dela: 1. del 2. del

V francoski knjigi iz leta 1683 (Manesson-Mallet) je zanimiva nenavadnost. Avtor piše, da je glavno mesto Tartarije mesto Khambalu (to je Khambalyk), in piše, da je Tartaria neodvisna država in celo cesarstvo, veliki kani pa so cesarji. Nato nam avtor pokaže portret Velikega Kana / Hama, opomba: Super! In ne kot na primer v Otomanskem cesarstvu, kjer se imenu sultana nenehno dodaja predpona "Khan", torej ne velikega, ampak samo kan. Toda potem se v knjigi zgodi čudna stvar: piše, da je svetovna skupnost več sto let obravnavala Khambala kot ločeno mesto, vendar ne, v resnici je Khambala Peking! In svojo zgodbo je celo oskrbel s sliko, pravijo, tukaj je mesto Khanbalik. Ko opisuje Kitajsko-Kitajsko samo, daje skoraj enako podobo Pekinga. Se pravi, ta Francoz res meni, da sta Khambala in Peking eno in isto mesto. To je zelo čudno, saj so prej drugi avtorji prestolnico Tartarije upodobili in opisali kot popolnoma resnično mesto. Marco Polo je v Khanbaliku živel več let in ga opisal kot zelo velikega. Bilo je le 3 tisoč javnih ustanov! In most ob prestolnici je bil dolg 12 milj. Običajno je ena milja več kot kilometer. Če štejete v sodobne milje, se izkaže, da je bil ta most iz brušenega kamna tako dolg kot sodobni Krimski most! In kam je šlo vse to?

Z drugimi besedami, leta 1683 se Evropejci ujamejo, da mislijo, da ne vedo, kako izgleda Kambala / Khanbalyk. Avtor knjige ponuja podrobne diagrame in podobe palač v prestolnicah Kitajske, Perzije in Indije. A Tartarju se ne zgodi nič takega. To lahko pomeni, da v času, ko je bila ta knjiga napisana, prestolnica Tartarije ne obstaja več. Manesson-Mallet je zmeden in poskuša to nerazumevanje razložiti s tem, da je to Hambalu in to je Peking, saj res stojita relativno blizu drug drugemu (čeprav bi moral stati med njima Veliki kitajski zid). Tako smo ugotovili, da je Khanbalik nekaj časa po njihovem resničnem izginotju še nekaj let upodobljen na zemljevidih. Glede na to, da je knjiga, predvsem znanstvena, napisana že nekaj let, informacije pa so od Azije do Evrope segale dolgo časa, potem lahko domnevamo, da Evropejci do približno leta 1680 niso imeli točnih podatkov o lokaciji. mesta, po izpustitvi pa so odkrili, da takšno mesto v knjigi Manesson-Mallett sploh ne obstaja.

Nisem našel niti enega približnega zemljevida ali sheme mesta Khanbalik, njegovega glavnega trga ali palač.

Na ilustracijah Petra Vanderja Aa iz leta 1729 lahko vidite palače, dvorišča, "kronanje" (poroka "Nesramnosti") velikega Hama, vidite samega Hama, vendar je popolnoma nejasno, kje se vse to dogaja. Na njegovih zemljevidih (uspelo mi je najti dva) ni mesta Khanbalik / Khambala, ampak najprej je mesto Tamerlanka (in stoji približno na mestu glavnega mesta Tartarije), kasneje, na drugem zemljevidu, Tamerlanka izgine in pojavi se Ortus ali Ordus - in ne samo mesto, ampak celo okrožje s tem imenom.

Tukaj je le eden od teh zemljevidov Petra Van der Aa. Skoraj vedno na starih zemljevidih - in to opazimo tukaj - se Hambalik / Tamerlanku / Ordos nahaja približno na isti geografski širini kot Peking - 40 ° S ali nekje med 40 ° S. in 45º S.. Tukaj, na predstavljenem zemljevidu, beremo malo južno od mesta Tamerlane: "3 tatarska mesta uničena" (dobesedno "3 Urbes Tartarae, destructae"). Ne samo Peter Vander Aa govori o uničenju mest (ne naselij!) v Tartariji. V izdaji 1648-49. v latinščini imenovano »Parallela geographiae veteris et novae. Tomus 2”od Filipa Brietija (Philippo Brietio) pri opisu Moskovske Tartarije, ki je bila del Moskovije (pozor! To ni del države Velike Tartarije), je omenjeno tudi mesto (regionalno središče), ki ga je uničilo nekaj nerazložljivega.

V zgornji vrstici je navedeno tudi ime pokrajine Pohem ali Pohemum (Pohem, Pohemum), ki so jo uničili Moskovljani (»a Moschovitis urbs extructa«). Govori o mestih (urbs), očitno pomeni naselja regije Pogem / Pochem v veliki regiji Sibirije (v moskovski Tartariji). To se nanaša na vprašanje, da je bilo širjenje moči Kremlja v Sibiriji brezkrvno in da se vsi lokalni prebivalci brez izjeme menda niso upirali širitvi Moskovcev. Tu avtor knjige loči razloge za uničenje teh dveh regij v Sibiriji – torej je še vedno obstajala razlika med preprostim uničenjem in uničenjem v rokah Moskovljanov; uničenje je bilo preprosto drugačne narave. Očitno zaradi občasnih poplav v teh regijah drevesa niso imela časa doseči velike višine in so bila s tankimi debli, kot se za debla starih dreves spodobi.

Uničenje mest in poplava je zapisano na zemljevidu Angleža Speed leta 1626:

Tukaj, blizu jezera "Cincui hay" (sploh ne znam pravilno prebrati), nekje na meji med Tartarijo, Kitajsko-Kitajsko in Indijo, je pripis:

"V provinci Saney je okroglo jezero nastala zaradi poplave leta 1557 … v … (očitno "na tem mestu "ali kaj podobnega po pomenu) je bilo v okrožju 7 mest, predmestnih mest, vasi in veliko število ljudi. Nekoč so dečka našli "bodisi v truplu drevesa, ali pa je bilo v njegovem telesu nekaj lesenega.

Na splošno je bila poplava hude sile, ni bila samo poplava, ki se včasih zgodi in postopoma mine. Lahko si predstavljamo velikost tega jezera, ki je nastalo kot posledica katastrofe. Dogodek je potekal južno od puščave Lop (Gobi). O uničenih mestih pa beremo tudi na zemljevidu Petra Van der Aa leta 1729, zelo blizu Tamerlana.

O poplavah oziroma pogostih poplavah na ozemlju nekdanje Tatarije pišejo tudi pozneje. Avtorjeva knjiga Huc Évariste-Régis (1813-1860) govori o potovanju več Francozov v te dežele (približni prevod):

»V teh dneh bolečega pričakovanja smo še naprej živeli v soteskah, deželi Tartar, odvisni od kraljestva Ouniot. Zdi se, da so te države (dežele) strmoglavile z velikimi revolucijami. Sedanji prebivalci trdijo, da so državo v starih časih zasedla korejska plemena, ki so jih vojne pregnale in so se zatekla na polotok, ki ga imajo zdaj med Rumenim in Japonskim morjem. V tem delu Tartarije pogosto naletimo na ostanke starih granitov in drobce gradov, ki so zelo podobni ostankom srednjeveške Evrope. Ko iščete med temi ruševinami (ostanki), ni nič nenavadnega, da najdete sulice, puščice, razbitine orožja in žare, napolnjene s korejskimi kovanci.

Sredi 17. stoletja so v to državo začeli vstopati Kitajci. Takrat je bilo še super; gore so bile kronane s čudovitimi gozdovi, tu in tam so bili raztreseni mongolski šotori, na dnu doline med mastnimi pašniki. Po zelo skromni ceni so Kitajci dobili dovoljenje za čiščenje puščave. Postopoma je (njihova) kultura napredovala; tatarji so se bili prisiljeni preseliti in pregnati svoje črede v drug kraj. Od tega trenutka je država kmalu spremenila svoj obraz. Vsa drevesa so bila podrta … . (knjigo najdete na Galica.bnf.fr)

Tukaj lahko dodate še eno različico uničenja prestolnice in drugih mest Tartarije - revolucijo. Toda ta dejavnik bo težje raziskati. Uničeni so bili skoraj vsi dokumenti gnjavinske "uprave". Ali bi lahko takratno orožje popolnoma, praktično na nič, uničilo tako veliko mesto? Morda so sprva elementi zajeli regijo, nato pa so »nezadovoljni« ali »tuji agenti« (ali oboje) počistili, kar je ostalo po katastrofi.

Zanimivo je, da Francoz opisuje drobce granita in drobce zgradb, ki so zelo podobne evropskim. Kaj imajo potem s tem Korejci? Najverjetneje (to potrjujejo arheološke najdbe v teh krajih) so tukaj živeli povsem drugi ljudje - ne Korejci. In pod njihovimi kovanci so bili mišljeni kovanci z neznanimi napisi, kot je Manchu (Manču se imenujejo tatar-tunguti, ki so osvojili Kitajsko-Čin v 1660-ih letih). Ali niso tisti Korejci, ki so za seboj pustili gomile in skitske kroglice v Notranji Mongoliji blizu Ordosa, in mumije ali te Korejce - visoke, svetlolase in belopolte - najdemo na severu Kitajske? Dovolj je podrobno preučiti starodavno in tako imenovano starodavno arhitekturo Korejcev in razumeti, da je te uničene "srednjeveške" (!) palače zgradil kdorkoli, vsekakor pa ne Korejci, Japonci ali Kitajci.

Na koncu te velike teme o prestolnici Tartarije, ki je iz neznanega razloga izginilo, bi rad omenil še eno pomembno podrobnost. Po izginotju Khanbalika / Khambaluja se v Tartariji ne pojavi nobena druga prestolnica (nekateri evropski avtorji še nekaj desetletij označujejo Cambalu kot prestolnico Tartarije), samo državo pa postopoma osvajajo bodisi Moskovčani, ki poskušajo zasesti severno od Tartarije ali pa Kitajci, ki (čeprav cesarji Kitajci-Čini in so tatarskega porekla) grizljajo jug in vzhod države. Na Kavkazu je nastala regija Čerkezija, odvisna od Perzije, ki je bila prej podrejena Velikemu Hamu. Tartarija, tako kot pozna ZSSR, poka po šivih, sosednje države vlečejo imperij narazen. Vladar države izgine tako rekoč skupaj s Khanbalikom / Khambalujem. Dejstvo, da se zdi, da ilustracije Nizozemca Petra Vanderja Aa prikazujejo velikega pršuta, lahko govori o dveh scenarijih.

Ali je bila prestolnica uničena, Ham pa je preživel in nekaj časa vladal državi brez prestolnice (kot na ilustraciji, kjer »princ« sedi v klasičnem tatarskem šotoru s posebnim vrhom).

Ali pa so bile te risbe narejene leta 1729 glede na govorice in pričevanja očividcev, ki so Hama videli veliko prej.

Na zemljevidih in v tiskanih publikacijah po sredini - drugi polovici 17. stoletja (1640-1700) vidimo izginotje prestolnice, rezidenca Velikega Hama ni nikjer omenjena. Tartarijo delimo na Moskovsko (pripada Moskoviji), Kitajsko-Kinsko (pripada Kitajsko-Čin) in Svobodno / Neodvisno, ki je očitno tako imenovana zaradi svoje neodvisnosti od sosednjih držav, na primer Perzije, s katero meji. Obstaja tudi Tartarija Malaja, vendar v 18. stoletju skupaj s Krimom pripada Otomanskemu cesarstvu, katerega vladajoča dinastija je iz Tartarije (natančneje, njene regije - Turkestana), kar lahko izvemo iz latinskih virov o srednji vek. Tibet z Lhaso spada pod jurisdikcijo Pekinga. Po ozemlju neodvisne in kitajsko-činske Tartarije je raztresenih veliko hord s svojimi lokalnimi kani in khančiki ("knezi"). Povedano drugače, po nekaterih dogodkih od sredine do druge polovice 18. stoletja Tartarija izgubi svoje znamenito središče, zgrajeno na »evropski« način, in začne razpadati.

V naslednjem članku bomo našli natančno lokacijo Khanbalika. Utemeljili bomo, zakaj je treba na tem območju iskati sledi legendarnega azijskega mesta, in ne na drugem, ugotovili bomo, kaj bi ga lahko uničilo. Svoja obzorja bomo razširili tudi z množico nedavno odkritih dejstev o tej skrivnostni državi – Tartariji.