Kazalo:
Video: Od kod je mesto? 9. del. Prva nadstropja - nova dejstva
2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16
in tudi nekatere elemente gradbenih konstrukcij, upoštevajte stavbo na številki 35 na Bolshaya Morskaya.
Tu se zdi ogromen granitni portal namesto vratnice tujec, približal bi se stopnicam in stebrom Izakove katedrale, tam bi bil videti bolj harmonično, a so ga dodali tukaj. Ali so ga ukradli pravočasno, ali pa zanj ni bilo prostora v projektu prestrukturiranja Isaaca. Toda vrata v isti stavbi, ki se prilegajo logično, tehnološko in priročno.
Upoštevajte nedoslednosti v datumih Izakove gradnje.
Pogled na Izakov trg s senata. 1820 g.
Obstaja katedrala! Kako JE VREDNO !!!
In tukaj je preprost izrezek iz časopisa
Pobližje si oglejte datum - 1817
Uradna različica pravi: Prvi stolpec je bil nameščen 20. marca 1828.
In stavek "Dokončano leta 1802 je presenetljivo, kajne? Ali pa je bila katedrala?"
Še nekaj slik za popolnost, tako rekoč ponarejanje zgodovine.
Napis se glasi: Slovesna vrnitev peterburške milice na Izakov trg. Gravura skic, ročno poslikana z akvareli. 1815 Graver I. A. Ivanov. Kako izgleda ta katedrala? …in komu verjeti?
neznani izvajalec:
Pogled na Admiraliteto, staro Izakovo katedralo, angleško nabrežje in zgradbo Akademije znanosti na Vasiljevskem otoku, 1825.
Kako je torej to razumeti? Leta 1768 je bila katedrala, leta 1825 pa je bila na njenem mestu cerkev, kako verjeti, da je bila takrat ta katedrala zgrajena iz te katedrale
Tretja Izakova katedrala, ki jo je dokončal V. Brenna. Litografija 1810-1830
Z zmenki, popolna kurba. Ali umetniki lažejo brez besed, ali pa zgodovinarji nekaj ne povedo?
Pogled na Izakovo katedralo v gradnji leta 1838. Litografija s tonom. F. Benois, po izvirniku O. Montferranda.
Pogled na Izakovo katedralo v gozdu. Barvna litografija iz albuma O. Montferana, 1840
(na vidiku ni štirih stranskih stolpov).
In tukaj so risbe iz življenja Andre Duranda (iz albuma Potovanje po Rusiji)
Pogled z Neve na Izakovo katedralo 1837-1839.
Durant ima katedralo, vendar je Montferrand šele v gradnji.
In to kljub dejstvu, da je bil album z risbami že izdan v Parizu leta 1839, kar pomeni, da so bile risbe narejene prej. Tu so podatki "uradnih" zgodovinarjev: album Andre Duranda "Voyage pittoresque et archeologique en Russie", ki je izšel v Parizu leta 1839, je zahodni javnosti že dolgo določal obraz Rusije, tukaj je povezava: Potovanje v Južna Rusija in Krim. Slikovito potovanje po Rusiji. 3 albumi.
Tu je še en uradni dokument, ki priča o obnovi obstoječega templja.
Pojasnilo k načrtu Izakove katedrale. - 12. marca 1825.
Pomembno je tudi, da je Vigel v svojih zapiskih Montferranda označil le kot dobrega risarja, ne pa tudi kot arhitekta …
Ta risba se mi je zdela zelo čudna,
ne datum na njej, ampak pogled na Isaaca, njegovo višino. Mislim, da umetnikova domišljija ne bi bila tako zanesena, tu nekaj ne zraste.
Obstaja različica, da so stebri katedrale svetega Izaka sestavljeni iz drobcev, a dokler tega ne vidite, ne boste razumeli. Montferand o tem zagotovo ni vedel ničesar.
Če se igrate s kontrastom v Photoshopu, lahko vidite barvne kapljice kamna.
Tudi tukaj … (samo ta tema je za ločen članek).
Tukaj je nekaj fotografij zaplatov na stebrih, sklepajte sami.
Obliž v granitnem bloku.
Obliž na samem stolpcu.
Odkrušen na stebru, znotraj izgleda bolj kot cement, se sprašujem, kaj?
Toda Montferand o tem zagotovo ni vedel ničesar.
Razpoka na dnu več stebrov Kazanske katedrale, kaj je to?
Tukaj je še ena mojstrovina kamnoseške umetnosti.
Steber v katedrali sv. Izaka.
Tovrstno spajanje, lepljenje in ročno poliranje granita štejem za nakit in v našem času strojno obdelavo kamna, potem pa so vsi bradati delali na oko. Fotografijo je poslal ljubitelj zgodovine pod psevdonimom Otet Sergiy.
Prav tako je nenavadno, da se uradni zgodovinarji na vse možne načine izogibajo govoru o drugem pomembnem spomeniku - obelisku v kazanski katedrali.
Kazanska katedrala s strani Kazanske ulice, 1810
Slika Fjodorja Aleksejeva 1810
Obelisk pred Kazansko katedralo v Sankt Peterburgu (slika Fjodor Aleksejev 1810)
Morda uradna različica namena obeliskov še ni dogovorjena? In rušenje, seveda. Zgodovinarji še vedno razpravljajo, kakšna je njihova funkcija. In s starostjo se tudi niso odločili.
Tukaj je še nekaj o obeliskih: Stella Axum
Presenetljivo je še eno neskladje - kulturni sloj.
Zdaj ima stavba Izakove katedrale 3 stopnice. Gledamo postavitev namestitve stebrov, ki se nahajajo v samem templju - 9 korakov! 6 je šlo v podzemlje! 1,5 metra!
Toda zgradbe se pogrezajo v zemljo ne zato, ker se pogrezajo pod lastno težo, ampak zato, ker raste kulturni sloj.
Izkopavanja kulturne plasti na palačnem trgu so dala zelo zanimiv rezultat:
spodnja plast je spodnji pločnik, nato 1,5 metra kulturne plasti v obliki navadne zemlje, zgornja plast je zgornji tlak, nato sodoben lomljenec in asfalt.
Od kod 1,5-metrska plast zemlje na palačnem trgu? Izkazalo se je, da je bilo zaradi nekakšne katastrofe celotno mesto prekrito z blatom, morda tudi poplava. Ali pa je morda kulturna plast zrasla sama od sebe, po naravni poti, potem pa je moralo miniti več kot sto let in Peter bi moral ostati zapuščen, saj bi drugače hišniki s Palaškega trga zagotovo odstranili nakopičeno umazanijo.
To je fotografija iz leta 2002. narejen na severozahodnem vogalu palačnega trga. Rdeča puščica označuje črno črto, ki je bila na televiziji razglašena za dnevno površino Katarininih časov. Kaj pa Zimska palača? Navsezadnje se na podlagi Rastrellijevega projekta praktično ni potopil … Od modre puščice navzgor se začne asfaltna plast. Med puščicami je vidna slojevita peščena struktura. Ne moremo ga prepoznati kot razslojenost kulturne plasti od 18. stoletja, od govorili bomo morali o čudni poplastni enotnosti barve domnevno prinesene umazanije ali prahu, pa tudi spet o potopitvi Zimske palače, ki je na risbah ni.
Razlaga za vse to je morda katastrofa, ki je starodavno Zimsko palačo pahnila v pesek. Plastenje označuje vrsto manjših katastrof ali poplav.
Na tej fotografiji iz leta 2002 sta dobro vidna dva pločnika, od katerih je eden pokrit z asfaltom, drugi (spodnji) pa s slojevitim peskom. Zdi se nesmiselno potapljanje v globino več kot pol metra kamnitih tlakov (kar pomeni ekonomsko nesmiselnost, da bi kamni pločnika tako zlahka izginili v zemljo, ne da bi izkoristili priložnost, da bi ta pločnik preprosto prestavili).
Tukaj so risbe gradnje katedrale, zabavne slike vam bom povedal, glejte povezavo, kliknite TUKAJ.
Nič manj skrivnostna ni nedavno najdena podlaga kolosalne strukture, skrita pod štirimetrsko plastjo zemlje.
Fotografije so posnete od tukaj, podrobneje tukaj: Petrovi nebotičniki.
Zanimiva opažanja tukaj, samo kliknite na povezavo: Mesto, ki ga niso mogli zgraditi.
Dragi ZigZag
Obstajata dve fotografiji, prva je stopnica piramide v Mehiki, prekrita s peskom, ki so jo kasneje izkopali arheologi.
… in stopnice v Petropavlovski trdnjavi
Globina je približno enaka, enak način polaganja in … precej enak. Naredite svoje zaključke. Najpomembneje je, da je peščena usedlina enaka.
S spoštovanjem, oseba, ki je ostala inkognito.
Po pošti sem prejel še nekaj fotografij Nevskega zavesa. Povezuje bastijo Menshikov in Gosudarev. Prej so ljudje hodili tukaj, morda so bili vozovi ali jezdeci, a tega se nihče ne spomni, vsi se spomnijo samo tega:
Morda so bili ti oboki včasih videti tako
ali tako
… ampak imamo, kar imamo.
Tukaj je mnenje rojenega Sankt Peterburga, geologa, zgodovinarja, profesorja, akademika in osebe, ki jo zelo spoštujem:
… dejstva so, da je bilo naše mesto prekrito s peščeno-ilovnato mešanico (rečni naplavin?), In če po letu 1703 ni nobenih znakov takega dogodka, se je dogodek zgodil prej. Ne bom povedal, kdaj in iz kakšnega razloga (naj drugi fantazirajo - Kadykchansky, Lorenz in …), vendar ne morete zamenjati peščeno-glinene mešanice s "kulturno plastjo".
Ampak to je Menšikova palača, primerjajte nivo ulice z nivojem izkopane stavbe.
Glede na klet je pravi temelj tega objekta na globini treh metrov, najbolj smešno pa je, da je položen iz odlično poliranih večtonskih granitnih plošč, namenjenih zunanji dekorativni obdelavi objekta, kot je npr. kot te.
Če verjamete zgodovini, se je v 18. - 19. stoletju pojavilo toliko kamnitih skrivnosti, da lahko snamete klobuk in stojite ure in ure s široko odprtimi očmi.
Priporočena:
Od kod je mesto? 10. del. Dokazi o poplavi
Nadaljevanje avtorjevega članka pod vzdevkom ZigZag. V tem delu se bomo osredotočili na dokaze o poplavi, od katerih mnogi ovržejo tradicionalni pogled na njeno starodavno naravo. Avtor poda svoje argumente glede na trenutno stanje in stare zemljevide velikih vodnih teles: Aralsko morje in Kaspijsko morje
Od kod je mesto? 7. del. Predpotopno mesto, ali zakaj prva nadstropja v tleh?
Nadaljevanje avtorjevega članka pod vzdevkom ZigZag. V tem delu se bomo posvetili prvemu in kletnemu nadstropju mesta na Nevi, ki na prvi pogled ne vzbujata suma. Vendar pa se ob natančnejšem pregledu odkrijejo številne nenavadnosti tega pristopa v gradnji
Od kod je mesto? 2. del
Nadaljevanje avtorjevega članka pod vzdevkom ZigZag. Predstavljeni so zemljevidi, povezave do zanimivih člankov, premisleki, ki jih narekuje zdrava pamet, in ne zgodovinske dogme. Seveda ne vemo natančno, kako se je vse v resnici zgodilo, a dejstvo, da se vse ni zgodilo po uradnih pripovedih, postaja vse bolj očitno
Od kod je mesto? 8. del. Aksonometrični načrt
Nadaljevanje avtorjevega članka pod vzdevkom ZigZag. V tem delu bomo govorili o čudnem aksonometričnem načrtu Sankt Peterburga, na katerem lahko vidite dotrajane zgradbe, ki stojijo na robu vode in so potopljene za pol nadstropja v zemljo
Od kod je mesto? 6. del. Ladoški kanali
Nadaljevanje avtorjevega članka pod vzdevkom ZigZag. V tem delu bomo govorili o še enem veličastnem gradbenem projektu pod Petrom Velikim. Skoraj od izvira Neve ob južnem bregu Ladoge se raztezajo ogromni kanali - Novoladozhsky in Staroladozhsky