Sem je priletel v časovnem stroju iz 23. stoletja - Evgeny Iosifovich Gaiduchok

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Žirnovsk je majhno mesto v regiji Volgograd, omeniti velja, da se anomalni greben Medveditskaya nahaja 15 kilometrov od tega mesta. Tu je živel človek, ki je trdil, da je tujec iz prihodnosti 23. stoletja. Ime mu je bilo Evgeny Iosifovich Gaiduchok. Njegov časovni stroj je strmoglavil v tridesetih letih prejšnjega stoletja.

Ta človek je živel zanimivo življenje in za seboj pustil neprecenljivo zapuščino, vključno z "Časovnico", ki je opisovala dogodke do 23. stoletja, ta trak je v obliki slik hranil v zgodovinskem muzeju, ki ga je ustanovil, vendar sodobniki niso cenili pomena teh podatkov je domači arhiv po njegovi smrti uničil nepričakovan požar v kleti njegove hiše. Prav tako je bila tako rekoč izgubljena »časovnica«, ki jo hranijo v muzeju. Žalostno je, da so se podatki o naši preteklosti in prihodnosti, ki nam jih je zapustil človek iz 23. stoletja, nesposobno izgubili …

Obstajajo le spomini na nedavno preminulega ufologa Vadima Černobrova, ki se je leta 1985 večkrat srečal z Jevgenijem Iosifovičem. Spodaj je poglavje iz njegove knjige, ki opisuje ta srečanja.

Drugi časi: HEROJI NISO NAŠ ČAS

"Ljudje smo in naša usoda je, da spoznavamo skrivnostne svetove in jih napadamo."

(George Bernard SHOW).

Dolgo sem dvomil, saj nisem vedel, kje naj začnem svojo zgodbo o tej neverjetni in skrivnostni osebi. Pomislil je na desetine različnih možnosti za vznemirljiv zaplet in osupljiv (kot se mi je zdelo) razvoj zapleta. A bolj ko je izpopolnjeval in izpopolnjeval svojo dokumentarno zgodbo o resnični osebi, bolj je bil junak v njem podoben liku v znanstvenofantastičnem romanu. Kako lahko iz te osebe naredite pravo oprijemljivo figuro v očeh bralca? Na koncu sem moral žrtvovati umetnost in preiti na neposredno predstavitev te zgodbe …

Po pravici povedano se je pravzaprav vse začelo zelo preprosto, brez dogodivščin. Ta moški je prišel do mene in po kratkem uvodu rekel: "Tu sem letel v časovnem stroju !! - in se predstavil: - Evgenij Iosifovich." Kaj misliš, da bi moral na to odgovoriti?! Preden sem rekel "adijo", sem vprašal, zakaj mi vse to govori, in v odgovor slišim očitne neumnosti: menda je bral o časovnem stroju … z mano! Bilo je nemogoče, saj takrat moja knjiga o Času sploh ni obstajala v osnutkih. Vsega tega pa nisem razlagal. Kaj za? Kaj boste vzeli bolniku?!

Različica duševne bolezni je bila prva in najbolj logična in zdaj, toliko let pozneje, se včasih vračam k tej rešilni misli, in če bi bila res, bi bilo v tej zgodbi vse močno poenostavljeno. Če pogledam naprej, bom rekel, da sem izvedel od lokalnih zdravnikov - to je oseba, ki je psihično popolnoma zdrava. Ravno nasprotno, saj sem se kasneje imel priložnost prepričati, da je imel zelo oster in pronicljiv um. V odgovor na moje slovo mi je odgovoril z istim banalnim "adijo", vendar je tako rekoč s poudarkom poudaril, da bo srečanje neizogibno.

Ne moremo reči, da je zdaj ideja o potovanju skozi čas prevzela množice, toda v tistih letih je vsaka omemba lastnega letenja v časovnem stroju služila kot vstopnica v psihiatrično bolnišnico, še bolje kot skoraj anekdotična izjava "Jaz sem Napoleon!" Zelo malo je bilo ljudi, ki bi tej izjavi lahko verjeli ali vsaj prisluhnili: v samo nekaj mesecih bo v časopisu "Socialistična industrija" zasvetlel zapis o slavnem fiziku Kipu TORNEJU, ki je končno teoretično utemeljil možnost ustvarjanja MV, leto pozneje bo podobno knjigo izdal moskovski znanstvenik Igor NOVIKOV.

Verjetno bi tudi jaz moral verjeti. Evgenits Iosifovich za to ni mogel vedeti, toda res je bil moj (prvi) članek o eksperimentih s časom in možnosti ustvarjanja MV-ja že približno eno leto v eni od izdaj.(A ni vse tako preprosto! Urednik oddelka Čudakov, zdaj upokojeni novinar, me je verjetno sam imel za ekscentrika. In kaj bi si on in vsi drugi mislili, če bi se izvelo, da v iskanju nepotrebnih dokazov kar sem napisal sem prišel v stik z norci?!! Najboljša diskreditacija in nemogoče si je misliti) … Zato sem se in ne več zakaj sem se nagonsko pozavaroval (kar verjetno zdaj poskušam opravičevati se za zamujene priložnosti).

Trajalo pa je približno dve leti, radovednost je postopoma prevzela in vzel s seboj kot uradno pretvezo za "nehoten" nadaljevanje pogovora nekaj svojih, do takrat že objavljenih člankov na to temo, zadel sem na cesta. Vtis je bil, da je Jevgenij Iosifovich čakal na ta obisk, v vsakem primeru pa ni izrazil niti najmanjšega presenečenja nad tem. Pogovor se je sam obrnil o politiki (najbolj modna tema v času perestrojke), o prihajajočih volitvah prvega predsednika Rusije …

"Ja, zdaj je zanimiv čas!" - Njegove besede citiram ne čisto dobesedno, - "Vsekakor bodo izvolili Jelcina za predsednika, to je vsem jasno. Gorbačov bo odšel, ZSSR bo razpadla, vojna med Armenci in Azejbardžani se bo nadaljevala, a Moldavija, Gruzija, Čečen -Ingušetija, Srednja Azija … Tu je tudi Ukrajina kot zobobol … "Pripovedoval je na splošno neverjetne stvari, sklepe je podkrepil s povsem logičnimi dejstvi; vse to je bilo izjemno zanimivo, vendar je bil čas, da bika vzamemo za rogove …

- Evgeny Iosifovich, vse to je precej prepričljivo, ali ste slučajno izvedeli za vse to v prihodnosti? - za vsak slučaj se je nasmehnil in nenadoma je bila njegova prejšnja izjava o časovnem stroju le šala ?!

Ne, pravzaprav zgodbe nisem tako dobro poznal in marsikaj sem uspel pozabiti.

Vedel bi, da bi mi zgodba lahko koristila, morda vse ne bi bilo tako … - prižgal je cigarete ("Prekleta navada, ne bom se iz navade!"), delovni dan) in začel govoriti. Niti jaz, niti tisti, ki sem mu kasneje dal poslušati štiri v celoti posnete kasete, še nikoli nisem slišal bolj presenetljive in hkrati nerealne ustne zgodbe.

Glede na dejstvo, da je Evgeny Iosifovich precej pogosto naredil pomembne odmike, navajam zgodbo z izjemno velikimi okrajšavami:

Takrat, v 23. stoletju, sem bil še zelo mlad najstnik. Nekoč sva se skupaj z malo starejšo od mene dekletom pripeljala v časovni stroj. Kako in s kakšnim namenom - to skrivnost bom vzel s seboj v grob … Šli smo v veliko zgodnejši Čas, a se je zgodilo, da smo v tridesetih letih tega (vašega) stoletja doživeli nesrečo …

Močno sem se udaril v glavo, v takem stanju ni imelo smisla leteti naprej.

Moj spremljevalec ni bil v najboljšem položaju. A niso bile najhujše telesne poškodbe …

Groza nas je zajela, ko se je izkazalo, da nas poškodovan stroj ne more vrniti!! Morda je obstajal izhod iz te situacije, toda takrat sem bil samo neveden fant in vse, kar sem si lahko mislil, je bilo, da bi olajšal avto s svojo težo. Naj vsaj ena oseba odleti domov, in tako sem brez zadržkov potisnil dekle noter. Poleg tega bi se lahko zgodilo, da avto nima dovolj energije, da bi dosegel XXIII stoletje, a kjerkoli bi zasilno pristal, povsod bi bil bližje svojemu Času in dlje od vašega krutega stoletja. Ostati v dvajsetem stoletju je veliko bolj grozljivo kot nekje … kasneje. Še več, čeprav smo bili šibki, smo še vedno vedeli, kako nevaren je ta kraj in točno čas, kjer smo bili …

ZSSR - zgodnja trideseta …

Zato sem ostal v tvojem Času. Sprva sem upal na pomoč, a me nihče ni prišel iskat … Zaradi poškodbe sem bil nekaj časa bolan, pobrali so me dobri ljudje, njihova družina je kasneje postala moja. In čeprav je bil odnos do mene dober, pa moram priznati, da sem ta čas skoraj sovražil. Prvi šok je minil, ko sem se prvič v življenju zapeljal s kolesom. Najbolj nepozabno doživetje!!! Ja, XX stoletje ima svoje male radosti!..

Potem je odraščal, šel študirat v Leningrad kot knjižničar. Začel sem se srečevati s pisatelji, večinoma z mladimi, ki so takrat šele plaho pisali, a bodo, kot sem se spomnil, zagotovo postali slavni. Ne bodite presenečeni, da imam zdaj toliko rokopisov in avtogramov pisateljev.

Spomnil sem se, da se bodo kmalu začele nesmiselne aretacije in usmrtitve nedolžnih ljudi, ki jih bodo kasneje obsodili vsi, tudi sovjetski ljudje sami. Kako malenkostne in nesmiselne so vse te revolucije, vojne, vsa ta nečimrnost, če vnaprej veš, do česa bo to pripeljalo.

Jaz se kot tujec v tem času nisem mogel v nič vmešavati. Da, in ni bilo želje po sodelovanju pri vsem, kar se je dogajalo, je kot branje detektivske zgodbe z znanim koncem. Toda ena stvar je vedeti o prihajajočih dogodkih, druga stvar pa uporabiti svoje znanje. Doma nismo posebej vajeni držati jezik za jezikom, poleg tega pa sem »preveč vedela«, zato sem preveč izbruhnila. Formalni razlog je bil, da sem domnevno v žepu jakne nosil fotografijo Stalina z očmi, prebodenimi z žebljičkom …

… Celica, v katero sem bil nameščen, je bila majhna, a ljudje v njej so bili preveč zaposleni. »Članki« so bili večinoma »politični«, čeprav so bili moški večinoma nepismeni. Izjema je bil en častnik, »pod členom« ga je pripeljal sosed, ki mu niso bile všeč tuje kumarice pod oknom; sosed sam je sedel v sosednji celici, drugi so ga »tuskali«. Policist mi je povedal, kako priti živ iz zapora. Spoznal je, da sem pameten, a v »modernem trenutku« nič ne razumem. Zdaj, ko je nadzornik v celico prinesel dnevni del kadilnega papirja, so kmetje dolgo potrpežljivo čakali, ko sem iz ostankov sestavljal odlomke časopisov in jim dajal skupna branja. Za podjetje sem se potem ukvarjal s kajenjem (tako neumne navade v prihodnosti ni bilo), a sem po nekaj mesecih odlično razumel politiko. Pomagalo mi je tudi to, da sem za razliko od drugih poznal resnične Stalinove in Hitlerjeve cilje, kar pomeni, da sem znal brati "med vrsticami" …

Pred vojno so me izpustili. Na koncu je služil v letalski službi bombnega polka blizu Bakuja. Med finsko vojno so se vsi bali, da bodo Britanci začeli bombardirati kavkaška naftna polja (Dejansko je takšne načrte pripravila Britanija, čeprav je po drugi različici šlo za nameren blef, britanska obveščevalna služba je marca 1940 Stalinu vrgla le film v katerem je namigoval, da so težki bombniki "Wellington" iz baze kraljevih letalskih sil v iraškem Masulu pripravljeni za napad na takrat edino veliko naftno polje v ZSSR v Bakuju - V. Ch.). Spomnil sem se, da bi bila Anglija, nasprotno, naša (in sicer "naša") zaveznica, da bi bombardiranje Bakuja preprečili "zahvaljujoč" Hitlerjevim dejanjem, toda … zapor je imel čas nekaj naučiti, in jaz sem je bil »strašen« in »bil pozoren« kot vsi drugi. In tako kot vsi drugi je »verjel« Stalinu, strinjal se je, da se vojna z Nemčijo leta 1941 sploh ne bo začela.

Ko pa je Hitler "nenadoma" napadel, sem v nedeljo, 22. junija, ko so bili oficirji preprosto osupli, vojakom predaval o nemškem zverskem fašizmu. Tako je postal komisar, politični delavec. Risal sem plakate, v prihodnosti znajo narisati skoraj vse, tako da je tukaj prišlo prav. Piloti so vedno z veseljem poslušali moje politične pogovore, še posebej, ko sem analiziral nadaljnje poteze zaveznikov in nasprotnikov. Treba je bilo le ne izbruhniti ničesar, kar bi postalo znano šele po vojni …

Zadnji upi na pomoč iz njenega stoletja so izginili, tudi če je zdaj priletela, me preprosto ni našla - tako me je življenje metalo z ene strani na drugo! Kot komisar je šel skozi vojno, nato je s svojo eskadrilo prepotoval skoraj vso vzhodno Evropo, severno, srednjo Azijo, Rusijo. V stoletju, od koder prihajam, cena ne bi bila zame! Od zunaj so seveda videli vse glavne dogodke zgodovine, a ena stvar je neopaženo pokukati iz naprav, čisto drugo je - ko vso to "zgodbo" začutiš z lastnimi rokami …

Dobil družino, se upokojil, tako neopazno in življenje se je končalo.

Zdravja sploh ni, zato ne bom dočakal trenutka, ko bodo nastali prvi CF. Edino upanje je bilo za iskalne skupine iz prihodnosti, zdaj me je lažje najti, samo pojdi na potni urad, a sam sem postal del zgodovine. In to je zame sodba: nihče nima pravice vzeti človeka, od katerega je v preteklosti nekaj odvisno. Edini način, kako lahko "sladkam svojo tabletko" je, da informacije prepustim njim, sodobnikom. Vem, kakšne informacije o preteklosti so cenjene v prihodnosti, prej ali slej bodo od mene prejeli ta "paket", naj se jih ne spominjajo drzno …"

Zanj bi še dodal: "… in do neke mere imajo za skavta …"

… Umrl je 19. oktobra 1991 (čudna kombinacija "devetk" in "enic") natanko 2 meseca po tako imenovanem avgustovskem puču v Moskvi, ki mi je ravno ob koncu leta preprečil prihod v to mesto. poleti, leto po zadnjem, četrtem ali petem najinem pogovoru. Umrl je dve stoletji pred lastnim rojstvom …

Ostala je njegova vdova, njegovi učenci, njegov "paket" in njegove osebne skrivnosti. Sprva sem domneval, da je z besedami o »premisi« mislil prav na svoje maloštevilne, a zveste učence. Tako jih je imenoval, čeprav sam nikoli ni bil učitelj. Pravkar sem spoznal sosednje fante in punce, jih naučil risati, pisati poezijo in prozo, se z njimi pogovarjal o neprijetnih vrednotah. Naučil nas je živeti plemenito. "Učenci" so sami že odrasli strici in tete, vendar so občasno pošiljali pisma-poročila Evgeniju Iosifoviču do zadnjega dne v obliki s spodobno pošiljko. Da, takšnim zvestim učencem bi lahko zaupali svojo skrivnost in bi posredovali potrebne ustne ali pisne informacije preko otrok in otrok svojih otrok! Ampak … Verjetno sem vse poklical in previdno poizvedoval o Učiteljevih navodilih. Ne, nihče niti ni vedel za "veliko poslanstvo" navidez tako znane osebe …

Šest mesecev kasneje, se mi zdi, sem izvedel odgovor. Evgenij Iosifovich je ob koncu svojega življenja praktično na prostovoljni osnovi ustvaril najboljši krajevni muzej. Tudi iz tujine so ljudje prihajali pogledat radovednost, predvsem poustvarjen nakit, orožje in gospodinjske starine, ki jih je sam užival. Osebno me je zanimala njegova "Časovnica" - ogromna dolga slika vseh glavnih zgodovinskih dogodkov hkrati po vsej Zemlji od kamene dobe do … vključno XXI stoletja! Res je, prihajajoči dogodki so prikazani nekoliko nejasno, bodisi je avtor pozabil na zgodovino tega stoletja ali pa ni želel priznati nepotrebnih in nevarnih informacij …

Toda glavno presenečenje, kot se je izkazalo, ni bilo v odprtih fondih muzeja, temveč v njegovi delavnici.

Na tisoče, če ne na milijone izrezkov iz revij in časopisov, ilustracij, dokumentov, družinskih in gospodinjskih fotografij, otroških risb in dnevnikov bodočih pisateljev, navadnih pisem, vsega, kar odlično označuje naše obdobje od 1940 do 1991 (obstajajo tudi starejše relikvije 17- 19 stoletja).

Večina zbirke bi preprosto odpadla, saj so pisma in razglednice, za naše prednike popolnoma neuporabne, za sodobne zgodovinarje pa nenadomestljivo dragocene, izginile v pečeh in smetnjakih. Ne dvomim, da če bi ta "celotna zbirka našega stoletja" prišla v prihodnost, bi iz nje danes o nas izvedeli nič manj kot iz skladov "Leninke", na nek način pa celo več. Za razliko od državnih arhivistov je Jevgenij Iosifovich poskušal izbrati ne uradno pompozne informacije, ampak tiste, ki so čim bližje realnosti, razvrščene po najbolj neverjetnih izborih (od "Ljubezen" do "Boj z genetiko"), je življenje samo z vsemi svojimi lepimi in grdimi stranmi. Hkrati je odsev naše realnosti v očeh bodočih potomcev. Če poznamo odseke te največje zbirke, lahko ugibamo, da je v prihodnosti študij naše umetnosti postavljen nad preiskovanje vojnih zločinov, teme ljubezni, ekologije, raziskovanja vesolja, današnjih »netradicionalnih« znanosti pa so bolj zanimiva kot žaljiva uradna poročila in poročila.

Če je ta "popolna zbirka" zloglasna "premisa", potem njena usoda ne more povzročiti strahov. Tudi v življenju lastnika je bil muzej dvakrat podvržen uničujočim napadom sodobnih barbarov, Evgeny Iosifovich je to obravnaval filozofsko prizanesljivo (kot odrasli odpuščajo nerazumnost dojenčkov) in vsakič je začel iz nič. Izrezki na srečo niso bili poškodovani (za tatove imajo nič vrednosti), vendar je bilo puščanje v muzeju že nevarno. Leta 1992 je prevoz časopisnih izrezkov na varno (kot sem upal) mesto zahteval … več potovanj s tovornjakom!..

Zdaj, ko je priložnost, da se ozremo nazaj, ali lahko najdete kakšen dokaz za zgoraj? Njegovi prijatelji in učenci verjetno lahko govorijo le o "nenavadno ostrem umu, pametnih očeh in … zelo čudnih izrazih obraza." Točno tako – gibi mišic obraza, za nas povsem nenavadni, bi bili lahko všeč ali ne, a niso bili očitni!

Ampak, vidite, to še ni dokaz … Ampak kaj hočem, da se plazma blaster ali potni list, ki ga je izdala vlada Združenega človeštva, najde v omari njegove vdove?! To načeloma ne more biti.

Človek, ki je iz prihodnosti padel v preteklost, ne more, nima pravice bistveno vplivati na potek zgodovine. Če se spomnimo celo njegove odkrite zgodbe, potem ves čas ni omenil niti ene tehnične podrobnosti (razen tega, da je "kabina MV okrogla", zato sem o žogi kot optimalni obliki za MV pisal v članku, ki mu je bil predstavljen), niti enega "nevarnega" dejstva (govoril je o prihajajočih vojnah in vojaških spopadih, a popolnoma nič ne bi moglo ničesar spremeniti) …

Torej je edini dokaz mogoče šteti samo za opisano … bi lahko bilo načeloma in ni v nasprotju z nobenimi zakoni narave!

Vendar tudi pri tem ne vztrajam. Če obstajajo ljudje, ki nam prostovoljno ali nehote od nekje od daleč dajejo namige do skrivnosti, ki so nas mučile, zakaj bi potem zahtevali njihovo pomoč. Nekoč nisem verjel - in veliko sem izgubil, zdaj Gaiduchok ne bo ničesar povedal osebno. Vendar pa obstaja upanje, primer z Jevgenijem Iosifovičem, čeprav edinstven, nikakor ni edini. Znanih je vsaj nekaj primerov, ko so se na Zemlji od nikoder pojavili ljudje z nerazumljivimi navadami, mimiko, kretnjami in znanjem. Imel sem pogovore s podobnimi osebnostmi, a tako dolgi in podrobni - žal jih ni bilo …

Nazaj tja, kjer sem začel. Leta 1994 sem prvič (po smrti EI prestal 3-letni "moratorij") opisal svoja srečanja z več kot neverjetno osebo, Jevgenijem Iosifovičem, ne da bi omenil njegov priimek. Pisem ni bilo veliko, med njimi pa je bilo tudi eno iz Bakuja - od nekdanjega kolega iz eskadrilje, ki se je spominjal, kako je "Ženja napovedal datum dneva zmage na samem začetku vojne!" … Leta 1995 je manjši del EI-jevega arhiva je žal pogorel in bil sem žalosten, ker čeprav majhen, a vseeno del "paketa" ni preživel niti 4 leta hrambe od tistih 300, za katere naj bi bil izračunan … Istega leta sem se o hrambi dokumentov pogovarjal s prijateljem Dmitrijem PETROVOM, ki je posebej za program hrambe vzorcev tunguške eksplozije razvil posebno kapsulo iz nerjavečega jekla, napolnjeno z argonom. Po naključju je zagotovljena obstojnost v takšni kapsuli le 300 let! A v kronokapsulo je mogoče spraviti le najmanjši del EI-jevega "paketa" in ga najverjetneje ni vredno deliti … Še en zadnji dogodek - 5 let po njenem možu, natanko eno uro, 19. oktobra 1996, umrla je njegova vdova Elizabeta Petrovna.

Ostala sta samo odrasla otroka, sin in hči Svetlana. Zdaj je bilo mogoče vsa pojasnila dati bodisi prek njih bodisi prek Gaiduchkovih učencev. Čas je zdaj omogočil, da se sprostite in mirno spomnite na vse prej slišano in videno …

Da, do zdaj ne vem popolnoma, kdo je bil Jevgenij Iosifovich GAYDUCHOK (zdaj je verjetno priimek že mogoče napisati). Pravi popotnik, »odnešen z vetrom« Časa iz prihodnosti, prvi (nam znani) kronoturist, samo šaljivec ali kdo drug? Dejstvo, da bi res lahko bil to, za kar je rekel, da je - sem že povedal. Namen ni jasen - od njega nihče ni izvedel za najin pogovor (v primeru šale, ali bi bilo to skrito!) Nemogoče je razložiti, zakaj se je "šalil" z mano in prav na TAKŠNO temo.

Zakaj mi je govoril o MV, morda je res prebral mojo (še nenapisano) knjigo ali vsaj na kratko slišal o njej - ampak v prihodnosti?! ne morem verjeti …

Vendar sem različico šale pustil ob strani. Z drugimi je bil vedno izjemno resen, tudi ko je 12-letnim dijakom pisal o njihovih najbolj neumnih osebnih težavah? Teoretično si lahko predstavljam človeka, ki bi lahko tako dolgo živel od lastnega izuma, vendar ne morem pojasniti, zakaj so se v tem primeru, če je rekel laž, njegove napovedi popolnoma uresničile? Ne, najverjetneje je povedal resnico, ampak … ne cele resnice? Morda je bil njegov cilj zanimati me in me nagovoriti, da se do sebe obravnavam z ustreznim zanimanjem, različica s "hojo za 3 stoletja" pa ni nič drugega kot način za pritegnitev pozornosti?

Spomnite se naprednikov v zgodbi "Skoraj kot bogovi", zato so, da bi dosegli svoj cilj na planetu z nižjo civilizacijo, včasih povedali o sebi le najmanjši del resnice - in tisti del, ki je najbolj verjetni. očem poslušalca, kot je moč omejenega znanja je mogoče verjeti. Morda je resnica o tem, od kod je dejansko prišel EI, še bolj zapletena kot padec iz 23. stoletja? In s tem, da je prišel iz prihodnosti, je resnico poenostavil na minimum …

Ankete hčerke, znancev in študentov, pri katerih sta veliko pomagala Dmitrij KURKOV in dopisnica Moskovske Pravde Ekaterina GOLOVINA, so razkrile več novih zanimivih podrobnosti, ki niso razjasnile, ampak so zapletle celotno sliko.

Hči Svetlana Evgenievna BULGAKOVA-GAYDUCHOK je priznala, da je od svojega očeta, ko je bila majhna, slišala veliko neverjetnih zgodb o kozmodromih, medplanetarnih poletih, neverjetnih "kosmatih" bitjih, o življenju na Zemlji v prihodnosti …

Ne moreš se spomniti vsega … ampak jaz sem jih dojemal kot običajne otroške pravljice, ki jih je treba poslušati v otroštvu. Takoj po šoli se je odselila od očeta (zapustila študij), nato pa le redno obiskovala. Spomnila se je, kako jo je oče pogosto učil, kaj naj dela in česa ne, kako ravnati s točno določeno osebo, kako delati, kaj in kdaj shraniti. Zahvaljujoč temu se je z družino na primer konec osemdesetih pravočasno pripravila na prazne police Gorbačova in vnaprej kupila sol, vžigalice, žitarice in vse ostalo. (Se spomnite tistih lačnih dni?) Šele leta po očetovi smrti je prvič spoznala, da se je dobesedno VSE, kar ji je povedal, izkazalo za resnico, ne spomni se niti ene neizpolnjene napovedi …

Marsikaj zanimivega so nam lahko povedali tudi njegovi učenci in (ali) prijatelji: Aleksej Nikolajevič KOSTIN, Boris Anatoljevič BORISOV, ALEKSEEV, Aleksander Aleksandrovič GAJVORONSKI, Boris Nikolajevič GUSEV, Vladimir Matvejevič ZIMKOV, ŠUBIN, ALEKSEEV (nekateri, kot je GRITSAEVA in rezhiset, Vladimir Ivan ŠIROKOV, še vedno upamo, da jih najdemo). Dobesedno v vseh zgodbah (nič ni presenetljivega) so najtoplejše in najbolj navdušene ocene o umu, enciklopedičnem spominu, potrpežljivosti časovnega stroja E. I. Običajno je vse te teme izpostavil Gaiduchk, ostale, kot so verjeli, so potegnili v "te fantazije". Kje je dobil vse to? Nekdo pravi "verjetno je sanjal", nekdo - "ne spomnim se." A spominjajo se Gaiduchkovih zgodb o NJEGOVIH osebnih vesoljskih poletih, niso se smejali temu, kar je slišal, na splošno so bile njegove "fantazije" samoumevne. Direktor Palače kulture, direktor amaterskega gledališča si ni mogel pomagati, da ne bi fantaziral in si ne domislil novih zapletov. Tudi tema časovnega stroja je ostala v spominu kot … neuspešen scenarij za kakšno predstavo …

Ena pogosta podrobnost zmede zgodbe moje hčerke in prijateljev. Izkazalo se je, da je Gaiduchok poznal ne le prihodnost celotne države in sveta, temveč tudi prihodnost vsakega posameznika. In tega, kot veste, v šolah prihodnosti pri pouku zgodovine ne poučujejo več! Ali me je zavedel o izvoru svojega znanja o prihodnosti (resnično sem hitro verjel v različico o šolskem znanju), ali pa sem ga preprosto narobe razumel. Najverjetneje mi takrat niti ni bilo treba vedeti - po njegovem mnenju … A vseeno, od kod znanje? Ali je jasnovidec in vedeževalec glede na odstotek pravilnih napovedi primerljiv z Nostradamusom, ali … mogoče je prišel iz prihodnosti in tam bi ga lahko naučili vsega, mogoče je, da se tam na splošno uči v šolah? Lahko bi se res tam rodil (kot je trdil) in letel sem, lahko bi se rodil tukaj (kot seveda misli njegova hči) in letel tja nekaj časa, lahko bi prišel iz Prihodnosti k nam "v subtilnem telesu" …

Vsekakor sta tako moja hči kot nekateri drugi (a zelo tesni) prijatelji, malce v zadregi, rekli, da je vse življenje E. I. od časa do časa ga je zasledovala čudna, kot so verjeli, "bolečina", ki se je pokazala takole: Haiduchok nenadoma (težko je natančno reči, kdaj, včasih po minuti jeze na nekoga, čeprav je bil le redko jezen) se je izklopil in bil do nekaj minut nezavesten (stanje blizu kome!), nato pa je prišel k sebi in, ko je zajel sapo, kot da se ni nič zgodilo, je nadaljeval z delom. Po njegovih besedah je v teh minutah letel nekam, tudi v vesolje, drugič pa …

Oprostite, pravite, ampak to ni bolezen, to je še posebej živa meditacija! Ali kaj drugega, še težje razumljivega?.. Možno je, da v Čas sploh ni prišel v časovnem stroju, ampak je o tem povedal zaradi lažjega zaznavanja. mogoče. Toda zakaj je poskušal nekaj posredovati, in še posebej v 23. stoletju? Sam od tam, kot je rekel? Ali pa je bil samo tam in je bil vprašan ali se je odločil, da sam naredi darilo?..

Za zanimivo in zame nepričakovano podrobnost je pred kratkim izvedela E. Golovin od neke nove priče (za zdaj je ne bomo imenovali). Zelo natančno je opisala vse, kar je povezano z Gaiduchkom in njegovimi učenci. Poleg tega me je podrobno opisala (ne poznam je), moje pogovore z E. I., kaj mi je povedal, in rekla, da mi ni povedal vsega, kar je hotel! V zadregi mu je bilo moje nejevernosti (kar je res, je res), zato ni imel časa povedati vsega, kar je hotel … Vendar ni vse tako slabo. Izkazalo se je, da je drugi osebi povedal o časovnem stroju in opisal svoj videz … Zdaj iščemo tudi to osebo …