Pili zelene subvencije v Rusiji - komu in koliko? Posebni dokumenti in številke

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Vsi ne razumejo, da je rak zelene "energije" že dolgo metastaziral v Rusiji. Nekdo pravi, da je za oddaljena območja taka proizvodnja smiselna kot vir (izključno za domače potrebe), kot oblika subvencije za razvoj oddaljenih območij - in to je res. A to govori o popolnem nesporazumu že delujemehanizme za zelene subvencije.

Tudi Alexander Khurshudov se, kot se je izkazalo, popolnoma ne zaveda in govori o zelenih subvencijah v prihodnjem času.

Torej predstavljam ozadje zgodovine in trenutnega stanja vprašanja zelenih subvencij v Rusiji.

Ključni dokumenti, ki upravljajo denar pri izdaji "zelenih subvencij":

1) Pravila veleprodajnega trga električne energije in zmogljivosti

Izvleček iz teh pravil:

99. Za vsako leto, od katerega se bo oskrba z električno energijo izvajala na podlagi rezultatov trenutnega izbora projektov, in za vsako vrsto proizvodnih objektov iz 1. - 3. pododstavka 195. odstavka tega pravilnika se skupni obseg inštalirane zmogljivosti proizvodnih objektov, ki jih je treba izbrati med tekočim izborom, so določeni projekti za dobavo zmogljivosti po pogodbah za zagotavljanje zmogljivosti kvalificiranih proizvodnih objektov, ki delujejo na podlagi uporabe obnovljivih virov energije, sklenjenih v zvezi z proizvodnimi objekti. ustrezne vrste, za katero se obdobje dobave zmogljivosti začne v ustreznem letu (v nadaljnjem besedilu: načrtovani obseg zmogljivosti, potrebne za odvzem).

Načrtovana količina zmogljivosti, potrebna za izbiro zmogljivosti ustrezne vrste proizvodnih objektov glede na koledarsko leto X + k (kjer je k najmanjša vrednost trajanja investicijskega cikla, določena za vrsto proizvodnih objektov v v skladu s tem odstavkom, razlika v letih, merjena v letih od 2024 in leta X), pa se poveča za znesek, ki je enak najvišji vrednosti nič in dodatne prostornine moči (DOM), ki se določi po naslednji formuli:

kje:

i je indeks seštevanja, ki odraža koledarsko številko leta (od leta 2014 do vključno leta X);

CPVi je ciljni kazalnik obsega zagona inštalirane zmogljivosti proizvodnih objektov, ki delujejo na podlagi obnovljivih virov energije ustrezne vrste v cenovnih conah veleprodajnega trga, ki ga je vlada Ruske federacije določila za i- th letnik;

- obseg inštalirane moči proizvodnih objektov ustreznega tipa, določen v skladu s tem odstavkom, katerih zagon je bil načrtovan za i-to leto;

PrevM - izračunana vrednost presežka izbranih količin nad načrtovanimi, določena v skladu s tem odstavkom.

Se pravi, ne glede na ekonomičnost in stroške, povezane z naknadno izravnavo "raztrgane" proizvodnje, je operater veleprodajnega trga neumno dolžan kupovati obnovljivo energijo v okviru načrtovanih kvot. Mejni stroški kapitala se določijo na podoben način.

Po kakšni ceni je dolžan kupiti to "raztrgano" generacijo?

To je cena za samo EE + "naboj električne energije", ki jo določa drugi dokument:

2) Pravilnik za določanje cene zmogljivosti proizvodnih objektov, ki delujejo na podlagi obnovljivih virov energije.

Najbolj okusen odlomek:

Dokument je velik, a skratka ideja je taka - lastnik objekta, ki daje "raztrgano" generacijo, zajamčeno prejme letni donos na kapital v višini 12 %, ne glede na inflacijo in davke (obstaja prilagoditev za inflacijo/donosnost OFZ, kot tudi spremembe tečajev valut).

Glavna stvar, ki zanima lastnika "raztrgane" proizvodnje, so kvote količin in omejitve kapitalskih stroškov, ki jih določi vlada. Če paše vanje - sedi, kadi pipo, poberi in se igraj nad zanič, ki zdaj premišljuje, kaj bi z "raztrgano" generacijo in dvigom carin.

To je sled zloglasnih shem odkupnih tarif, preizkušenih v Španiji, kjer se zdaj ukvarjajo z gospodarsko katastrofo in deindustrializacijo.

"Borec z planskim gospodarstvom" Chubais je lobiral za zagon najslabše oblike planskega gospodarstva - kjer je strogo urejen le vmesni produkt (strgana elektrika), ne da bi analiziral posledice za porabnike te elektrike. Ta reinkarnacija planskega gospodarstva ni osredotočena na interese porabnikov energije (tj. družbe), temveč na interese vlagateljev v "raztrgano" proizvodnjo.

Zdaj, ko razumemo trenutna načela subvencij, poglejmo, kako so danes opredeljene »kvote zmogljivosti« in »mejni kapitalski stroški«.

3) Podatki, potrebni za natečajni izbor investicijskih projektov za izgradnjo proizvodnih objektov, ki delujejo na podlagi rabe obnovljivih virov energije za leta 2019, 2020, 2021, 2022 in 2023

Načrtovane kvote za raztrgane proizvodne zmogljivosti, ki so predmet izbire, so tam opredeljene na naslednji način:

in mejni kapitalski stroški na kilovat (če govorimo o instalirani moči!) je opredeljen takole:

pa če pogledamo

4. "Zmagovalci" preteklih let, torej predmeti raztrgane generacije, ki prejemajo subvencije

videli bomo, da "osnovne omejitve kapitalskih stroškov" sploh ne pomenijo pravih omejitev - glejte zadnji stolpec:

No, vzemimo za referenčno točko 100 milijonov za megavat »raztrgane« moči. Če vzamemo ICUF za 15 % za fotovoltaiko, to daje 666 milijonov za "pravi" megavat, s pojasnilom, da bo to "raztrgan" slabo predvidljiv megavat, ki ga je treba še izravnati.

Čisto "zelena rešitev" izravnave skozi trezorje Musk bo to ceno večkrat napihnila, kot smo pokazali tukaj - Ali želite elektriko za 50-70 rubljev na kilovatno uro? Predstavite zeleno energijo! Jasno je, da namesto da bi se sami izenačili, »objekti raztrgane generacije« nagibajo k parazitiranju na obstoječem elektroenergetskem sistemu, tako da je ta subvencija latentna in implicitna. Toda če to subvencijo izrecno ocenimo in ocenimo, da je izravnava "raztrganega kilovata" 2-3 krat dražja od lastne proizvodnje, dobimo, da bo zelena generacija z izravnavo stala 1,5-2 milijarde rubljev na megavat "prave" zmogljivosti.

Za primerjavo, energetska enota jedrske elektrarne Rostov-4 je stala 82 milijard rubljev za 1011 megavatov. Povprečni ICUF za atom je 90% odstotkov, torej bo približno 900 "pravih" megavatov in sprva celo generacija, ki je ni treba izravnati, stroški projekta pa so bili približno 90 milijonov rubljev na megavat.

Tudi če inflacijo vržemo do maksimuma - 85% za obdobje od 2010 do 2019 (čeprav v resnici vse naložbe niso bile izvedene ravno v letu 2010), bomo leta 2019 za atom dobili 166 milijonov rubljev za "pravi" megavat, kar je približno 10-15 krat manj kot "raztrgana" zelena generacija.

Če želite preveriti, si oglejmo dejanska poročila podjetja:

5. Rosenergoatomov predlog tarif za leto 2019

Predvsem nas zanima:

- proizvodni stroški (vključno z kapitalskimi stroški): 267,2 milijarde rubljev

- izhodna uporabna energija: 188,5 milijarde kWh

To daje 1,41 rublja na kilovatno uro v jedrski elektrarni.

Zdaj gledamo tipičen predlog za "raztrgano" generacijo:

6. Ponudba JSC "Sončni veter" (Sakmarskaya SPP) o tarifah za leto 2019

Gledamo iste kazalnike:

- proizvodni stroški (vključno z kapitalskimi stroški): 256,8 milijona rubljev

- izhodna uporabna energija: 31,2 milijona kWh

To daje 8,23 rubljev na kilovatno uro za SPP.

Prav tako ne pozabite, da poročila delujejo na podlagi nabavne cene, ne tržne cene. Za dostavo potrošniku bo treba všteti tudi dobiček samega raztrganega proizvodnega objekta, maržo veleprodajnega operaterja, maloprodajne marže, transport in izgube itd. To pomeni, da teh številk ne bi smeli zamenjevati s tem, kaj plača končni naivnik.

Stroškovna cena za SPP je že 5,8-krat višja od cene jedrske elektrarne, vendar ne pozabite, da je to raztrgana proizvodnja, ki jo je treba še izravnati, kot je prikazano zgoraj, dejanski stroški raztrgane proizvodnje pa bodo 11- 17-krat višji kot pri NUKLEARNI ELEKTRARNI.

Mislim, da so te številke povsem dovolj za sum na "raztrgano" generacijo sovražnikov ljudi v lobistih:-)

Zaenkrat veseli le ena stvar - skopa te dejavnosti. Če pogledate električno ravnotežje:

7. Struktura proizvodnje EE v Rusiji v letu 2017

vidimo, da je bila »raztrgana« generacija pičlih 0,06 % vseh.

A glede subvencij to ni tako majhna stvar. Če jih ocenimo kot razliko v stroških z atomom na približno 10-15 rubljev na kilovatno uro, so bili zeleni pivci plačani 7-10 milijard "dodatnih" rubljev na leto (ki jih ne bi morala plačati NEK)., tj približno 100-150 rubljev od vsakega delovnega državljana.

Zaenkrat malo, a se bo plačevalo dolga leta in vsako leto se temu doda nov znesek v okviru trenutnih zgoraj prikazanih "kvot".

Avtorstvo:

Avtorsko delo / prevod

Uredniški komentar razdelka Analitika

Komentar tovariša Pola Alexa (v zvezi s točko 6 - s podrobnostmi predloga za Sakmarskaya SPP) precej dobro označuje pohlep in apetite):

Najbolj zanimiva Alexova informacija je čisti dobiček SES - in je enak 115% neposrednih stroškov, vključno z amortizacijo - to je sanjska, nora dobičkonosnost, kar pomeni, da je bila plačana polna tarifa v območju 17-20 rubljev na kWh

Za primerjavo lahko vidite čisti dobiček jedrskih elektrarn, ki znaša le 16 % neposrednih stroškov, vključno z amortizacijo.

In če razkrijete stroške podjetja na podlagi pravil MSRP, zlasti EBITDA, potem je možno, da bo ta SES v skladu s pravili menjave stal več kot jedrska elektrarna:-)

Trgovina z mamili bo seveda prinesla več dobička, toda s prostitucijo ali trgovino z orožjem, IMHO, "raztrgana" generacija lahko konkurira!:-)