Kaj bo vodil civilizacijski potrošniški režim?

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Že v starih časih so ljudje razumeli, da življenje ni mogoče brez ohranjanja naravnega okolja, v katerem se razvija, in razmišlja o potrebah prihodnjih generacij. Mark Cato Starejši (stari rimski politik in pisatelj. - Ed.) V svoji razpravi "Kmetijstvo" je pisal o potrebi po sajenju dreves, razmišljal o potrebah potomcev.

"Drevo posadimo za drugo generacijo," pravi Caecilius Statius (rimski komik. - Ed.) v Sinephebi.

Ciceron (starorimski politik, govornik in filozof. - Ed.) V svoji razpravi O starosti piše: "Kmet, ne glede na to, koliko je star, bo na vprašanje, za koga sadi, brez obotavljanja odgovoril:" Za nesmrtni bogovi, ki so mi zapovedali ne le, da to sprejmem od svojih prednikov, ampak tudi prenesem na potomce."

Podobno so razmišljali tudi predstavniki državnih oblasti. Jean-Baptiste Colbert (dejanski vodja vlade pod Ludvikom XIV. - Ed.) je dovolil krčenje gozdov le pod pogojem njihove obvezne obnove, pri čemer je naročil zasaditev hrastov, ki bi jih lahko uporabili za ladijske jambore šele po 300 letih.

Današnji ljudje ravnamo v odnosu do okolja in interesov prihodnjih generacij ravno nasprotno. Kot da bi namerno želel narediti svoje življenje neznosno, naglo zapravili in uničili vse, kar bi lahko uporabili njihovi potomci. Razlog za to je žeja po porabi, ki jo poganja še ena strast, ki jo Cerkev pripisuje smrtnim grehom – strast dobička.

Oboje krepi ne tako dolgoletno prepričanje dela človeštva, predvsem na Zahodu, da so naravne rezerve narave neizčrpne, pomnožene s skrajno sebičnostjo, izraženo v skrajni formuli časov rimskega zatona - " za nami celo poplava." Celo Adam Smith (škotski ekonomist in etični filozof. - Ed.), Kljub temu, da je teoretik tržnih odnosov, se je pritoževal nad pretiranim zapravljanjem in ga opredelil kot obliko koncesije za "uživanje v tem trenutku." Klasična buržoazija je vedno štela zmernost v potrošnji med najpomembnejše vrednote, ki vodijo k ohranjanju kapitala.

Povpraševanje in poraba sta ključa za izčrpavanje in onesnaževanje

Sedanje obdobje tako imenovanega "modernega" (modernega) človeštva je doživelo vrhunec porabe in onesnaževanja okolja in čim dlje, tem bolj je hitrost opustošenja planeta, izčrpanost vsega, česar ne bo več. manj potrebna za naše potomce, raste. In ne glede na to, kako zelo smo zaskrbljeni za stanje okolja, se naša dejanja bistveno razlikujejo od besed in kažejo neverjetno potratnost, ki vodi v neverjetno onesnaženje okoliškega prostora.

Več kot sodobni svet porabi, večja je količina odpadkov, ki jih proizvede. In to se dogaja ob vedno glasnejših pozivih k »ohraniti povpraševanje« in »povečati porabo«, saj v tem, stremenju k dobičku in porabi, sodobni človek v nasprotju z vso logiko in zdravo pametjo vidi jamstvo za rast in razvoj. Kot da planet ne predstavlja zaprtega, omejenega prostora, ampak je neomejeno okolje potrošnje, usmerjeno v neskončnost.

Na tem prepričanju ne temelji le neomejena potrošnja, temveč tudi namerno zapravljanje virov, katerega bistvo je bila vnaprej načrtovana zastarelost blaga, vrhunec pa je njihovo umetno fizično staranje, vpeto v sam dizajn, zlasti ko gre za gospodinjski aparati, elektronika ali transport. Po mnenju znanstvenikov bo človeštvo več kot stoletje, ki bo obsegalo konec 20. in začetek 21. stoletja, uničilo rezervate, katerih ustvarjanje je naravi trajalo 300 milijonov let. In to povečanje iztrebljanja, ki ga danes imenujemo "veliko povpraševanje" in "razvoj", se le še povečuje.

Če pogledate povečano, se kot posledica neomejenega uživanja današnje človeštvo sooča z dvema glavnima problemoma. Prva je degradacija življenjskega okolja, ki nastane pod vplivom številnih vrst onesnaževanja. To se odraža tako v življenju samega človeka, ki mu je v manj kot sto letih uspelo najbolj umazati planet, tako da so številne sfere okoliškega sveta že postale nenadomestljive, pa tudi v življenju živalskega sveta, ki izgublja celotne vrste zaradi vse bolj neprimernega habitata.

Drugi problem je izčrpavanje naravnih virov, ki postavlja pod vprašaj ne le dinamiko tako imenovane »gospodarske rasti«, temveč tudi možnost ohranjanja obstoječe ravni porabe na sedanji ravni. Ti dve težavi, ki se prekrivata, vodita v degradacijo niti gospodarstva, temveč okolja samega, s čimer se človeštvo vedno bolj približuje samemu robu preživetja kot takega.

Smeti na poti do propada

Posledice so precej očitne s prostim očesom in na splošno ne zahtevajo več dokazov. Poleg tega je na to temo v zadnjih letih nastalo toliko študij, da v odprtih virih ni težko najti nobenih številk in kazalnikov. Tu velja omeniti tudi primer, da je letna proizvodnja odpadkov samo v državah Organizacije za gospodarsko sodelovanje in razvoj presegla 4 milijarde ton. Samo v Evropi je količina industrijskih odpadkov 100 milijonov ton letno.

Na primer, Francozi proizvedejo 26 milijonov ton odpadkov na leto, torej vsak dan - 1 kg na osebo. In to da ne omenjam Združenih držav Amerike, ki so svetovni prvak v proizvodnji smeti in vseh vrst smeti na prebivalca in nasploh. Glede na trenutni tempo se bo količina gospodinjskih odpadkov do leta 2020 podvojila glede na trenutne kazalnike (Benoit A. Naprej, k prenehanju rasti! Ekološka in filozofska razprava // IOI, Moskva: 2013. – Op. ur.). In to ob upoštevanju dejstva, da se nekaj smeti v nekaterih državah še vedno reciklira.

V Rusiji se je količina smeti v zadnjih 10 letih povečala za tretjino. Hkrati je vodilna v proizvodnji odpadkov Moskva, ki proizvede desetino vseh odpadkov v državi. Po podatkih Rosstata Rusija proizvede 280 milijonov kubičnih metrov. m (56 milijonov ton s povprečno gostoto 0, 20 ton na kubični meter) trdnih komunalnih odpadkov, od tega samo Moskva - več kot 25 milijonov (približno 5 milijonov ton). Vse to pa postane smeti šele v primeru mešanja. Prav tako kot vse ostalo. Karkoli mešaš in vzameš iz različnih okolij, dobiš smeti. A potrebno je le razporediti vse sestavine, snovi ali pojave, saj vse to dobiva harmonične, ustvarjalne oblike.

Sežiganje odpadkov ni možnost, saj ima kratkoročni učinek, le za nekaj časa odloži katastrofo. Poleg tega gorenje poslabša že tako obžalovanja vredno stanje ozračja. Dovolj je reči, da se je koncentracija CO2 v ozračju podvojila vsakih 20 let od leta 1860. Trenutno človeštvo izpusti 6,3 milijarde ton ogljika na leto, kar je skoraj dvakrat večja od skupne planetarne absorpcijske zmogljivosti, ki je neposredno odvisna od površine gozdov, ki se hitro zmanjšujejo.

Seveda si lahko omislite ogljikove filtre, ki zmanjšujejo izpuste, vendar gospodarska nesmotrnost v dobi kulta dobička in smotrnosti to idejo ubija v kali. Zato je pekoč občutek kot odložena smrt, kot lajšanje bolečin v terminalni fazi.

Rešitve na ključ iz preteklosti in prihodnosti

Logičen in najbolj razumen izhod iz te situacije je predelava - to je zmanjšanje rudarjenja, torej zmanjšanje stopnje izčrpavanja virov, da bi pustili vsaj nekaj za naslednje generacije, in praktično brezplačne surovine iz s katerimi je možno izdelati nove izdelke. Toda preden se lotimo recikliranja, je treba rešiti veliko pomembnejšo težavo.

Iz smeti ne bo mogoče pridobiti nobenih surovin brez predhodnega sortiranja - in, nič manj pomembno, brez izgradnje logistike zbiranja in dostave razvrščenih odpadkov na kraj njihove predelave. Vpliva na prastaro navado večine od nas, potrošniško brezbrižnih, tako do zapravljanja našega življenja kot do narave same, ki jo še vedno lahkomiselno dojemamo kot nekaj neskončnega in neizčrpnega.

Nekoliko višja stopnja virov in okoljske ozaveščenosti je recikliranje zabojnikov. Najprej gre za steklene posode, katerih zbiranje in predelava sta bila na primer v sovjetskem obdobju skoraj popolna. V ponovno uporabo niso vzeli le steklenic pijače, ampak tudi steklenice zdravil, pa tudi odpadni papir, krpe (stare rabljene stvari in tkanine), da ne omenjamo odpadne kovine in nekaterih drugih snovi. Vse to je bilo opremljeno z ustrezno infrastrukturo – sprejemne točke so bile v hoje in tudi logistično urejene.

Ko že govorimo o sovjetskem sistemu zbiranja odpadkov, je treba omeniti ločeno zbiranje organskih odpadkov, ki je izjemno pomembno, saj ravno njihova prisotnost v skupni masi odpadkov slednje spremeni v neprijetno in na koncu neprimerno snov bodisi za sortiranje oz. za obdelavo. Ker če odstranite njegov organski del (hrano in druge organske odpadke) iz gospodinjskih odpadkov, bodo to v veliki masi trdni, suhi, celi predmeti brez posebnega vonja, vlage in neprijetnih izločkov.

V času Sovjetske zveze je bil ta problem rešen z namestitvijo ločenih veder na lokacijah in na smetnjakih, ki so bili zasnovani posebej za hrano in organske odpadke. Čistilka je vsebino veder dnevno nalagala v ločen zabojnik, ki ga je izvlekel stroj z žerjavom-manipulatorjem in na njegovo mesto postavil prazen.

Če iz skupne mase odpadkov odstranimo organski del, odštejemo steklene posode, odpadni papir in krpe, se vse ostalo enostavno razvrsti – plastika, ki sestavlja največjo prostornino, kovina in neformatirano ali razbito steklo. Na splošno je to skoraj popolna shema, ki na tisoče ton odpadkov spremeni v razvrščene surovine za nadaljnjo predelavo.

Nekoliko bolj niansirano je plastika razvrščena v več vrst, z digitalnimi oznakami znotraj ikone trikotnika - 1, 2, 4, 5, 6, 7, občasno pa tudi druge vrste plastike. Takšno sortiranje se lahko opravi doma ali na dodatnih sortirnicah.

Ima tudi rešitev za problem starih celotnih stvari - pohištva in drugih gospodinjskih predmetov. Na primer, v Evropi se v mikrookrožjih ustvarijo posebne lope, pod katerimi prebivalci rušijo rabljene predmete te vrste. Od tam jih bodisi odnašajo revni ali, na primer, kot pravimo, poletni prebivalci. Ostalo bodo razstavili posebej usposobljeni ljudje in jih razvrstili v ustrezne zabojnike. Prisotnost slednjega in redno odstranjevanje sta najpomembnejši pogoj za ločeno zbiranje.

Porušene zgradbe, stari avtomobili, gospodinjski aparati in še veliko več - vse to je povsem ločeno področje za zasebno ali javno-zasebna poslovna partnerstva - zahtevajo sistematično razčlenitev z naknadnim razvrščanjem. A vse to ne bo imelo učinka brez ustreznih industrijskih zmogljivosti za predelavo tako zbranih odpadkov. Že zdaj obstajajo linije za predelavo avtomobilskih pnevmatik, akumulatorjev, pa tudi mini proizvodnjo tlakovcev iz plastike. Toda to je padec v vedru v primerjavi z razpoložljivimi količinami.

Najvišja stopnja odgovornosti

Gradnja predelovalnih obratov bi morala potekati v nacionalnem merilu. Gradijo jih lahko država ali zasebni investitorji, za katere je treba prvih 10 let uvesti polne davčne počitnice. Vzpostavitev ločenega zbiranja, razvrščanja, prevoza in predelave odpadkov v nove izdelke ni le zelo donosen posel, kar bi vsekakor moral postati glede na praktično brezplačne surovine in potrebne davčne spodbude, temveč tudi družbeno poslanstvo, ki služi interesom svoje ljudi in visoko ozaveščenost do narave.

Pa vendar je najvišja stopnja okoljske ozaveščenosti osebno zmanjšanje porabe, odgovornejši odnos do uporabljenih stvari: popravljati, ne zavreči, ponovno uporabljati, uporabljati čim dlje. Drugačen odnos je posledica ogromnega medijskega pritiska predvsem korporacij, tudi transnacionalnih, ki umetno pospešujejo potrošnjo in spodbujajo potrošniške instinkte, hkrati pa neusmiljeno izkoriščajo naravne vire in onesnažujejo okolje za trenutni dobiček.

V tem smislu je treba umetno moralno staranje in mehansko skrajšanje življenjske dobe, ki je vgrajeno v izdelek, enačiti s kaznivim dejanjem in kaznovati v okviru kazenskega prava. A tudi vse našteto bo zaman, dokler bo potrošništvo za pomemben del prebivalstva našega planeta dejansko verski kult, dobiček pa je glavna motivacija za vsako življenjsko dejavnost.

Zemljo je še mogoče rešiti pred izčrpanostjo in počasnim umiranjem zaradi prihodnjih generacij, vendar je treba to začeti s povečevanjem osebne odgovornosti, z zmanjševanjem osebne porabe, z omejevanjem samega sebe.