Nobelova nagrada je orodje masonov, rusofobov in parazitov

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2024-01-16 19:00

Dejavnosti Nobelovega odbora niso le nepoštene, ampak tudi nevarne, saj masonski odbor ne le aktivno sodeluje pri oblikovanju lažne elite iz mafijsko-judovskega klana, temveč namerno pahne svetovno znanost v stanje krize…

Koristno se je spomniti zgodovine nastanka "najprestižnejše nagrade na svetu". Osebnost njenega prednika, Šveda Alfreda Nobela, izčrpno zaznamuje vrstica pesmi VG Boyarinova: "On je bil tisti, ki je naredil posel na zemlji iz dinamita …". A. Nobel - tretji sin Emmanuela Nobela se je rodil leta 1833. Njegov oče se je leta 1842 preselil v Sankt Peterburg, kjer je začel razvijati torpeda. Leta 1859 je to začel početi drugi sin Ludwig Nobel. Alfred, ki se je po bankrotu družinskega podjetja prisiljen vrniti na Švedsko z očetom, se je posvetil študiju eksplozivov, predvsem varne proizvodnje in uporabe nitroglicerina. Tako je celotna družina Nobel gravitirala k izdelavi orožja.

Leta 1862 je bil izveden prvi uspešen preizkus snovi - bodočega dinamita ali "Nobelovega varnega eksplozivnega prahu", vložena je bila patentna prijava. Na Švedskem je A. Nobel odprl tovarno nitroglicerina, ki je postala temelj njegove lastne industrijske skupine za proizvodnjo eksplozivov, nato je v Evropi nastala cela mreža tovarn.

V tovarnah v lasti družine Nobel je prišlo do več eksplozij, v eni od katerih je leta 1864 umrl mlajši brat Alfreda Nobela Emil in več drugih delavcev.

S proizvodnjo dinamita in drugih eksplozivov ter z razvojem naftnih polj v Bakuju (Partnerstvo "Brothers Nobel"), v katerem so igrali pomembno vlogo Alfred in njegova brata Ludwig in Robert, je Alfred Nobel nabral veliko bogastvo.

Leta 1880 se je DI Mendelejev javno spopadel z Ludwigom Nobelom, lastnikom strojne tovarne v Sankt Peterburgu in vodjo oljnega "Partnerstva" Br. Nobel "" (brat Alfreda Nobela, ki je bil tudi delničar "Partnership") - največji proizvajalec kerozina v Rusiji. Pri tej proizvodnji so bencin in težke ostanke šteli za neuporabne odpadke in jih uničili. In prav te ostanke smeti je DI Mendelejev predlagal spremeniti v olja, ki so tri do štirikrat dražja od kerozina. To je zadalo udarec Nobelovemu naftnemu imperiju, saj so se jim ruski tekmeci lahko uspešno kosali z njimi.

M. Gorky, ki je veliko let pozneje obiskal tovarno Nobel, je zapisal: "Naftna polja so mi ostala v spominu z briljantno narejeno sliko temnega pekla …" in izračunom ".

V. I. Rogozin je podprl D. I. Polemika je potekala v času, ko je L. Nobel igral pomembno vlogo pri imenovanju mestnih guvernerjev Bakuja, kar je seveda otežilo napredne ruske industrialce.

Zadnja leta življenja A. Nobela so zaznamovali številni škandali: pri organizaciji tržnice za prodajo brezdimnega smodnika je A. Nobel svoj patent prodal Italiji, za kar ga je francoska vlada obtožila kraje, njegov laboratorij je bil zaprt.. Potem je prišlo do škandala v zvezi z njegovim sodelovanjem pri špekulacijah pri neuspešnem poskusu polaganja Panamskega kanala. Sodobniki so A. Nobela v tisku imenovali "milijonar na krvi", "trgovec eksplozivne smrti", "kralj dinamita".

Leta 1888 (osem let pred njegovo resnično smrtjo) se je v enem od francoskih časopisov pojavila napačna objava osmrtnice A. Nobela (časopisniki so Alfreda zamenjali z njegovim starejšim bratom Ludwigom, ki je umrl 12. aprila) s kritiko izuma dinamita. Verjame se, da je prav ta dogodek potisnil A. Nobela k odločitvi za ustanovitev nagrade, da ne bi ostala v spominu človeštva kot "zlodejca svetovnega merila".

Novembra 1895 je A. Nobel v Parizu podpisal oporoko, po kateri naj bi večina njegovega bogastva šla v sklad Nobelovih nagrad, ki je znašal 31 milijonov kron. A. Nobel je v oporoki svojo voljo takole izrazil: podeliti nagrade tistim, ki so z obrestmi iz njegovega kapitala prinesli največjo korist človeštvu. Nagrade naj bi bile podeljene na petih področjih: medicina, fizika, kemija, književnost in mirotvorstvo.

Malokdo ve, da je bila za Rusijo tudi posebna nagrada za brata Alfreda Ludwiga Nobela, saj je v Rusiji od 66 let živel 56 let. Leta 1889 sta Rusko tehnično društvo in "Oil Production Partnership" Br. Nobel "" je ustanovil zlato medaljo in nagrado po imenu "Ludwig Emmanuilovich Nobel". Od takrat do leta 1917 sta bila vsakih pet let podeljena zlata medalja in nagrada za raziskave in razvoj na področju znanosti in tehnologije.

Konec marca 2007 je bila v Sankt Peterburgu podeljena oživljena Nobelova nagrada Ludwig. Prvi nagrajenci so bili pesnik E. Jevtušenko, pisatelj Ch. Aitmatov, pilot-kozmonavt A. Leonov, velemojster A. Karpov, koreograf V. Vasiliev, vodja rehabilitacijskega centra V. Dikul, vodja oddelka za investicije in gradnjo OAO Gazprom Y. Golko, podpredsednik SPASUM UNESCO St. Petersburg V. Skvirsky (Obzornik industrijske gradnje, št. 100, april 2007).

Tako, če je bila pred revolucijo Ludwiga Nobelova nagrada podeljena za znanstvene in tehnične dosežke, se je zdaj kategorija nagrajencev tako razširila, da jo podeljujejo za splošne zasluge demokratičnemu režimu. Zato je tako čuden seznam nagrajencev, med katerimi ni niti enega znanstvenika. Podelitev nagrade se je spremenila v nekakšno demokratično druženje "ustvarjalne" inteligence.

In tudi delo odbora za podelitev priznane Alfreda Nobelove nagrade je polno krivic. Čeprav je bil kapital, na katerem temelji prihodnja Nobelova nagrada, plačan z rusko nafto in delom ruskih delavcev, inženirjev, znanstvenikov, so Rusi v redkih primerih postali nagrajenci.

Odsotnost DI Mendelejeva, genialnega ustvarjalca periodičnega zakona, med Nobelovimi nagrajenci je najbolj sramotno dejstvo v zgodovini odbora in najbolj presenetljiva značilnost njegovega delovanja: ko je nagrada podeljena, so znanstvene zasluge odbora prosilec niso odločilni. Doktor geoloških znanosti A. Blokh v članku "Nobeliana" Dmitrija Mendelejeva "(" Narava ", št. 2, 2002) piše, da je bil Dmitrij Ivanovič trikrat (1905, 1906, 1907) nominiran za Nobelovo nagrado, vendar nagrada mu ni bila podeljena pod pretvezo, da je odkritje izvedel že zdavnaj. In celotna svetovna znanstvena skupnost, kot da posnema Nobelov odbor, skrbi za skrivanje zaslug ruskih znanstvenikov: v vseh državah sveta Mendelejev periodični zakon običajno objavljajo v tujini, ne da bi navedli ime avtorja.

Vloga ruskih in sovjetskih znanstvenikov v celotnem obdobju obstoja Nobelovih nagrad je "svetovna znanstvena skupnost" namerno podcenjevala in zamolčala. Rusofobija Nobelovega odbora se je pokazala tudi pri podelitvi nagrad leta 2009: ruske znanstvenike so "pozabili" vključiti v ekipe nagrajencev za biologijo in kemijo - avtorje idej, ki se razvijajo.

Od leta 2009 je le 19 državljanov Rusije in ZSSR prejelo 15 Nobelovih nagrad - bistveno manj kot predstavniki ZDA (304), Velike Britanije (114), Nemčije (100) ali Francije (54).

№	Leto	Smer	Laureat	Utemeljitev
1.	1904	Fiziologija in medicina	I. P. Pavlov	"Za delo na fiziologiji prebave"
2.	1908	Fiziologija in medicina	I. I. Mečnikov	"Za delo na imuniteti"
3.	1956	Kemija	N. N. Semjonov	"Za raziskave na področju mehanizma kemičnih reakcij"
4.	1958	Literatura	B. L. Pasternak	"Za pomembne dosežke v sodobni liriki, pa tudi za nadaljevanje tradicij velikega ruskega epskega romana"
5.	1958	fizika	P. A. Čerenkov I. E. Tamm I. M. Frank	"Za odkritje in razlago učinka Čerenkov".
6.	1962	fizika	L. D. Landau	"Za pionirske teorije kondenzirane snovi in zlasti tekočega helija"
7.	1964	fizika	N. G. Basov A. M. Prokhorov	"Za temeljno delo na področju kvantne elektronike, ki je pripeljalo do ustvarjanja oddajnikov in ojačevalnikov po principu maserja"
8.	1965	Literatura	M. A. Šolohov	"Za umetniško moč in celovitost epa o donskih kozakih v ključnem času za Rusijo"
9.	1970	Literatura	A. I. Solženicin	"Za moralno moč, s katero je sledil nespremenljivim tradicijam ruske literature"
10.	1975	Gospodarstvo	L. V. Kantorovič	"Za prispevek k teoriji optimalne alokacije virov"
11.	1975	Nagrada za mir	A. D. Saharov	"Za neustrašno podporo temeljnim načelom miru med ljudmi in pogumen boj proti zlorabi moči in kakršni koli obliki zatiranja človeškega dostojanstva"
12.	1978	fizika	P. L. Kapica	"Za osnovne raziskave in odkritja v fiziki nizkih temperatur"
13.	1990	Nagrada za mir	M. S. Gorbačov	"V znak priznanja njegove vodilne vloge v mirovnem procesu, ki danes zaznamuje pomemben del življenja mednarodne skupnosti"
14.	2000	fizika	Zh. I. Alferov	"Za razvoj polprevodniške tehnologije"
15.	>2003	fizika	A. A. Abrikosov L. Ginzburg	"Za ustvarjanje teorije superprevodnosti druge vrste in teorije superfluidnosti tekočega helija-3"

Upoštevajte, da je bil A. V. Abrikosov v času podelitve nagrad državljan ZDA.

Podeljevanje Nobelove nagrade priseljencem iz Rusije je bilo in je zgolj političnega, protiruskega ali protisovjetskega značaja. Nagrado je prejel uničevalec velike sile ZSSR M. Gorbačov, s katerim zdaj njegovi zahodni prijatelji na vse mogoče načine ravnajo prijazno - na Zahodu ga zdravijo in hranijo s predavanji, katerih tema bi morala zveneti takole: "Kako sem uničil Sovjetsko zvezo." In B. Pasternak je prejel nagrado ne za svojo dobro poezijo, ampak za povprečen, ostro protisovjetski roman Doktor Živago.

Še en primer s področja književnosti. Takole piše "pesnik" Joseph Brodsky o svoji nekdanji domovini - Rusiji:

Glejte pogled na domovino, gravura.

Na ležalniku - vojak in norec.

Starka se praska po mrtvi strani.

To je nekakšna domovina, opornica.

Pes laja, veter nosi.

Boris vpraša Gleba v obraz.

Pari se vrtijo ob žogi.

Na hodniku je kup na tleh.

Takšnega "pravilnega" odnosa do Rusije Nobelov odbor ni mogel prezreti - I. Brodsky je prejel naziv nagrajenca. Nedvomno je pomembno vlogo odigralo dejstvo, da je I. Brodsky emigriral in v času, ko je prejel nagrado, še ni imel ruskega državljanstva.

Velika ruska pisatelja L. Tolstoj in A. Čehov nista bila počaščena, da sta prejela nagrado, a čeprav je bil nadarjen, a bistveno slabši od njih, je Nobelov odbor opazil I. Bunina - morda zato, ker je emigriral iz Rusije. Kot je zapisal V. F. Ivanov v knjigi "Ruska inteligenca in prostozidarstvo. Od Petra Velikega do danes ":" Številni ruski pisatelji pripadajo prostozidarjem in so odvisni od masonskega reda." Poimenuje številne priimke prostozidarskih pisateljev in meni, da to vključuje "po vsej verjetnosti tudi Bunina, ki je s pomočjo prostozidarjev prejel Nobelovo nagrado, ki jo praviloma prejmejo samo prostozidarji".."

Osupljiv primer literarnih preferenc Nobelovega odbora je podelitev nagrade za književnost leta 2004 avstrijskemu pisatelju E. Jelineku, ki trpi za dedno duševno motnjo. Njeno delo je po mnenju kritikov mešanica pornografije in sadizma. Naj poudarimo te besede – »po ocenah kritikov«, saj širša javnost praviloma ne bere visoko nagrajenih del.

Nagrado 2009 je prejel nemški pisatelj G. Müller, avtor knjig: "Vroč krompir je topla postelja", "Ženska živi v šopki las", "Pogled tujca ali Življenje je prdec". v svetilki." Očitno je treba Nobelovo nagrado za književnost preimenovati v: "Za storitve pri izčrpavanju prebivalstva."

Tudi L. Radzikhovsky ("Nobelova vrh ledene gore") je seveda prisiljen zelo blago pripomniti: "Krčenje znanstvenikov in pisateljev (in celo, nenavadno, politikov) v primerjavi s prvo polovico dvajsetega stoletja je nedvomno dejstvo."

Na vprašanje "Zakaj Rusi ne dobijo Nobelove?" pogosto se navajajo ekonomski premisleki: ker se sklad oblikuje kot letne obresti iz osnovnega Nobelovega kapitala, dodeljenega finančnim institucijam, predvsem ameriškim, tega Nobelov odbor ne more prezreti. Ni zaman, da je število ameriških nagrajencev bistveno večje od števila neameriških nagrajencev. Nadaljujmo to misel z vprašanjem: v čigavih rokah je ameriški denar? Ni skrivnost, da so finančne institucije ZDA v rokah Judov, zato je med ameriškimi in ne samo ameriškimi Nobelovimi nagrajenci tako velik odstotek Judov.

O tem piše SA Fridman v knjigi "Judje - dobitniki Nobelove nagrade" (Moskva, 2000). Mimogrede, v knjigi S. Friedmana je navedeno, da je bil Ferdinand Frederic Henri Moissan, ki je leta 1906 zamenjal DI Mendeleeva na seznamu nagrajencev, Jud. Naredil je zelo zasebno odkritje – izoliral je prosti fluor.

Tu so podatki o nacionalni sestavi nagrajencev, povzeti iz članka L. Radzikhovskega "Švedski Simkhas Tora" (časopis "Jewish Word" št. 41 (214), 2004). Kot je navedeno v članku, od vseh 220 trenutno živečih nagrajencev: 82 Judov, 62 - Anglo-Američanov, 15 Nemcev, 11 Britancev, 6 Kitajcev itd.

Tukaj je še en skrajšani citat: "Kot veste, se Nobelove nagrade podeljujejo od leta 1901 (v ekonomiji - od leta 1969). Torej, od skupnega števila nagrajencev Judje predstavljajo: v fiziki - 26% (med ameriškimi nagrajenci - 38%), v kemiji - 19% (med ameriškimi nagrajenci - 28%), v medicini in fiziologiji - 29% (med ameriškimi nagrajenci - 42%), v ekonomiji 38% (med ameriškimi nagrajenci - 53%)."

L. Radzikhovsky navdušeno izračuna: "Ta neverjetni rezultat postane preprosto nor, ko se preračuna" na prebivalca "". Upoštevajoč, da so "Judje s svojimi 26 % v dvajsetem stoletju predstavljali približno 0,5–0,26 % svetovnega prebivalstva." Skupaj: njihova "Nobelova gostota" - 1 nagrajenec na 100 tisoč ljudi!" Za Anglosaksonce in Nemce je bila ta gostota po izračunih L. Radzikhovskega 1 nagrajenec na 1 milijon.

In članek se začne z besedami: »Torej, letos so Švedi presegli sami sebe: od 12 Nobelovih nagrajencev je sedem Judov! Če vzamemo samo znanost - 6 od 10 … Človek bi mislil, da so Švedi praznovali praznik Tore na ta način … "Razlaga:" Simhas Torah "-" Praznik Tore "je judovski praznik, posvečen zaključek branja Tore v sinagogah, kar je sovpadalo leta 2004 z datumom podelitve Nobelovih nagrad.

Na podlagi teh statističnih podatkov avtor zaključuje: »Judje, »ljudje knjige«, ki so preučevali Talmud tisoče let, so seveda idealno prilagojeni intelektualni dejavnosti. Zato se z veseljem podajajo v znanost, med njimi je odstotek znanstvenikov (vključno z Nobelovimi nagrajenci) veliko višji kot med večino evropskih narodov. Upoštevajte, da ta statistika razkriva izjemno zaskrbljenost L. Radzikhovskega nad nacionalnim vprašanjem in jasno kaže, da je to vprašanje pomembno tudi za Nobelov odbor.

In tako V. Bobrov razlaga podelitev Nobelove nagrade A. Einsteinu, slavnemu plagiatorju V. Bobrovu ("O njegovem poslu", "Duel" št. 43, 1998): vseh ljudstev in časov - vse to je neke vrste priklon … za sodelovanje fizika v sionističnem gibanju že več desetletij."

Tipičen primer izbora kandidatov za Nobelovo nagrado je podal L. Landau: "Nepošteno je dati en klub Čerenkovu tako plemenito nagrado, ki bi jo morali podeliti izjemnim umom planeta (referenca - Pavel Andreevich Čerenkov je odkril nov učinek, ki je dobil njegovo ime). Delal je v laboratoriju Frank-Kamenetsky v Leningradu. Njegov šef je zakoniti sodelavec. Njihov inštitut je svetoval Moskovčan I. Ye. Tamm. Le dodati ga je treba dvema legitimnima kandidatoma "(citirano iz knjige Kora Landau-Drobantseva" Akademik Landau ").

Tradicionalna dejavnost Nobelovega odbora je razdeljevanje denarja in slave svojim ljudem. Tako je nagrado za dejavnosti na področju ekologije prejel član ameriške judovske skupnosti, nekdanji podpredsednik ZDA A. Gore, čigar prispevek k ohranjanju narave je bil omejen na snemanje povprečnega filma.

Vrhunec cinizma Nobelovega odbora je podelitev nagrade za mir za leto 2008 nekdanjemu finskemu predsedniku M. Ahtisaariju, ki je avtor projekta za ustvarjanje neodvisnega Kosova, torej odtrganja srbskih prednikov. Nagrajevanje osebe za hudo kršitev mednarodnega prava je norčevanje iz humanističnih moralnih načel, iz civiliziranih življenjskih norm človeške skupnosti.

Za javnost so postali skrivnostni motivi za podelitev Nobelove nagrade za mir predsedniku najbolj bojevite države na svetu, ZDA, Baracku Obami. Besedilo o njegovih zaslugah Nobelovega odbora je šokantno: "Za izjemna prizadevanja pri krepitvi mednarodne diplomacije in sodelovanja med narodi." B. Obama je postal nagrajenec le devet mesecev po prevzemu funkcije, nominiran pa je bil veliko prej, torej preprosto ni imel časa vložiti "izjemnih prizadevanj". To predrzno posmehovanje javnemu mnenju, značilno za prevladujoči svetovni finančni sistem, jasno kaže, kdo je lastnik Nobelovega odbora in določa njegovo politiko.

Besede "Nobelov nagrajenec" za ljudi, ki razumejo situacijo, že dolgo ne zvenijo ponosno. Pogosto se nagrade podeljujejo za nepomembne in preprosto dvomljive raziskave, Nobelovi nagrajenci, ki jih imenujejo "veliki", postanejo junaki incidentov. Torej. J. Stiglitz, dobitnik nagrade za ekonomijo, je z matematičnimi formulami dokazal, da je svetovna gospodarska kriza, ki jo danes doživlja svet, načeloma nemogoča. Tu so besede drugega Nobelovega nagrajenca – A. Einsteina: »Ni niti najmanjše možnosti, da bi jedrsko energijo sploh lahko uporabili. To je zahtevalo, da atomi razpadejo po naši volji … «(1932) To je bilo rečeno le trinajst let pred eksplozijo prve atomske bombe.

Kot piše doktor tehničnih znanosti F. F. Mende v svojem članku »Ali se Nobelovi nagrajenci motijo?«, nagrado zagotavljajo »skupine, imenovane znanstvene šole, v veliki meri so sestavljene iz povprečnosti, karieristov in poslovnežev, ki nimajo znanstvene vrednosti. Cilji, ki jih zasledujejo, so prevzeti prevladujoč položaj v določeni veji znanja za dostop do materialnih virov. Njihove naloge vključujejo tudi boj proti nestrinjanju, maksimalno ohranjanje obstoječega stanja v znanosti in zatiranje vseh novih idej, ki bi lahko škodile njihovemu prevladujočemu položaju.«

»Tipičen primer je združevanje … akademika VL Ginzburga … Obvladuje vse glavne znanstvene objave o fiziki v Rusiji … V boju za oblast in denar se tovrstne skupine zatekajo k najbolj ponižujočim metodam…"

Doktor fizike in matematike A. Rukhadze (Dogodki in ljudje, 1948–1991, Moskva, 2001) je govoril o osebnih lastnostih pokojnega nobelovca V. Ginzburga: »Kaj mi ni bilo všeč pri V. Ginzburgu? Najprej njena nacionalna usmerjenost. Ko je enkrat rekel, da bo "ob drugih enakih stvareh seveda vzel Juda k sebi" …"

Čeprav kritika Nobelovega odbora nenehno narašča, pa sloves Nobelove nagrade kot najbolj častne na svetu skrbno varujejo tako »znanstveni« klani kot angažirani mediji. In najvišja znanstvena uprava, ki natančno sledi "generalni liniji", časti "Nobelovo nagrado". Popolnoma anekdotičen primer zvestobe je pokazal akademik N. Dobretsov v svojem članku "Medicina za Rusko akademijo znanosti" ("Rossiyskaya Gazeta", z dne 18. maja 2007) - o dejavnosti Novosibirskega akademijerja piše: Alexander Vitalievich Kantorovich, matematik in ekonomist. Toda po ocenah različnih strokovnjakov bi jih moralo biti vsaj šest." Kateri "strokovnjaki", po kakšnih formulah, so izračunali to skrivnostno številko šest?

Za misleče ljudi besede »nobelovka« ne zvenijo ponosno, saj Nobelov nagrajenec pomeni le pripadnost določenemu mafijsko-nacionalističnemu klanu, nič več.

Tu je še en citat iz članka F. F. Mendeja: »Podelitev Nobelove nagrade premesti znanstvenika v kategorijo spoštovanih, oboženih in nedotakljivih. Ta proces kanonizacije je še za časa njegovega življenja prehitel celo cerkev, kjer kanonizirajo šele po smrti. Ali je mogoče šteti, da ji obstoj takega pojava v znanosti, kot je podelitev Nobelovih nagrad, koristi? Mislim, da se bodo mnogi strinjali, da je sam ta proces daleč od objektivnosti in pravičnosti."

Dejavnosti Nobelovega odbora niso le nepoštene, ampak tudi nevarne, saj odbor aktivno sodeluje pri oblikovanju ne le lažne elite, ki se skriva za visokim naslovom nagrajenca "najprestižnejše nagrade" zaseda visoka mesta v vodstvu znanosti, gospodarstva in politike.

Vsemogočnost Nobelovega klana je privedla do dejstva, da je bila svetovna znanost pahnjena v stanje krize, ki se kaže v zmanjšanju ravni in učinkovitosti znanstvenih raziskav, ki se pogosto premikajo po inerciji in se ne odzivajo na hitro spreminjajoče se razmere v sveta, ne reševanje nujnih, vitalnih nalog človeštva.

Pod temi pogoji je znanost prenehala opravljati svojo glavno funkcijo - zagotavljati človeštvu resnično znanje o svetu okoli sebe.

Vsemogočnost Nobelovega klana v svetovni znanosti duši res nadarjene znanstvenike. Kdo bo v teh razmerah rešil človeštvo pred gospodarskim zlomom, pred bližajočo se okoljsko katastrofo?

V. I. Boyarintsev, doktor fizik. -mat. znanosti

A. N. Samarin, kandidat filozofskih znanosti

L. K. Fionova, doktorica fiz. -mat. znanosti