Angkor ponarejen in resničen

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Ali poznate občutek grenkobe in zamere, ki ga doživlja otrok, ki že celo leto čaka na prihod dedka M'O. Rose, kaj prejeti želeno darilo in namesto darila je prisiljen povedati rima, ki stoji na stolčku in slovesno izroči karamelo?

Mislim, da zdaj popolnoma razumete, kako se človek, ki je sanjal o dogodivščinah v džungli po navdihu filmov o Indiani Jonesu in računalniških igrah, katerih junakinja je Lara Croft, namesto tega znajde na nedokončani konstrukciji zgodnjega dvajsetega stoletja., čuti.

Da, da! Točno tako. Velika prevara povzroča veliko frustracijo. Pred nekaj leti se je moj sošolec vrnil s Kitajske in na vprašanje: - "No, kako?" - je zvenelo noro: - "Na….ovo"!

Nobena zdrava oseba ne bi verjela, da je bil "Veliki kitajski zid" zgrajen pred nekaj tisoč leti. To, kar se turistom pokaže, niti ni rekonstrukcija, ampak precej sodoben dizajn. Kar velja za zid, ki ni bil obnovljen, je le gred zloženih kamnov. Zid nima vojaškega pomena in v nobenem primeru ne bi mogel biti. Poleg tega moj prijatelj nekaj tednov na Kitajskem ni uspel videti niti ene antike. Celotna tisočletna zgodovina Kitajske je milni mehurček. Nič ni starejšega od poznega devetnajstega stoletja.

Zdaj se je iz Kambodže vrnil še en moj prijatelj, Sergej Isofatov, in njegovo razočaranje nad videnim je tako globoko kot v primeru potovanja mojega sošolca na Kitajsko. Vse fotografije, ki jih bom pokazal spodaj, so na klik in jih je posnel Sergej Izofatov. Za to mu nizek priklon!

Brez pustolovščin, tveganih prehodov skozi nepregledno džunglo, rezanje poti z mačeto. Brez divjih živali, kač in škorpijonov. Poleg tega ni domačinov z loki in zastrupljenimi puščicami. Vse je vsakdanje in prozaično. Pripeljali so ga na nekakšno gradbišče, pravijo, ruševine …

Kje so ruševine? To je skladišče neporabljenega gradbenega materiala! Pa še sveži, nedavno žagani bloki, stari so največ sto let!

Karnevalski zemljevidi Angkorja

Znanstveniki znajo določiti starost kamna, vsaj sami tako pravijo, starosti njegove obdelave pa še nihče ne more določiti. Takih tehnik ni. Zato je mogoče kamne, žagane na začetku dvajsetega stoletja s pomočjo precej sodobnih orodij, varno izdati za predpotopne, tega nihče ne more preveriti!

Neverjetno, da so se v vratnih in okenskih odprtinah čudežno ohranili leseni detajli! Ali verjamete, da lahko v vročem in vlažnem podnebju jugovzhodne Azije kosi lesa zdržijo stoletja?

Ne verjamem. Poleg tega se potem pojavi zelo občutljivo vprašanje o "odprtju" tega najbolj znanega "tempeljskega" kompleksa Angkor Wat. Če domnevamo, da so bili leseni elementi okenskih okvirjev in vrat nameščeni pred kratkim, kako bi potem lahko prišlo do »odkritja« znanosti neznanega starodavnega mesta, če je nekdo pred kratkim tam živel?

Te slike jasno kažejo, da so bili ti bloki obdelani na zelo primitiven, grob način, kar je v očitnem nasprotju s splošnim nivojem gradnje

In tukaj je čas, da se spomnimo, kako se je svetu na splošno pojavil starodavni, skrivnostni Angkor Wat, "izgubljeni v džungli".

O največjih ponarejanjih »Egiptologije« in »Sumerologije« sem že pisal. Oče prve psevdoznanosti Jean-Francois Champollion:

Ustanovitelj sumerologije - Henry Austin Layard:

Če je Chaompollionova biografija precej "uglajena", je Layardovo življenje skrivnost, skrita v temi. Znano je le, da je bil tesno povezan s prostozidarji in je bil v obveščevalni službi britanskega imperija. Tako mi ne bo nihče očital, da domnevam, da so vse psevdoznanosti, s katerimi se zdaj ukvarja na stotine tisoč umov po svetu in ki preučujejo NIČ, pravljice o belem biku, načrtovane provokacije britanskih specialnih služb. ven po naročilu višjih posameznikov - naprednikov, ki uporabljajo masonski red Britanije.

Zdaj lahko enostavno in z veseljem preučujemo zgodovino "čudežnega odkritja" Angkorja.

Spoznajte Anrija Muoa - odkritelja "starodavne kmerske bisere". Prav on je dal svetu Angkor Wat. Za začetek si oglejte vse tri portrete "razsvetljencev" in odgovorite na vprašanje: - "Kaj imajo ti ljudje skupnega?"

Kdor razume, bo rekel, da bi Karl Marx in Albert Einstein v tej družbi izgledala precej organsko. Glede Muovih povezav s prostozidarji ne bom fantazirala, izrazila bom le dobro znano dejstvo: - Denar za odpravo Anrija Mua v Kambodžo je bil dodeljen … Smejali se boste … VLADA BRITANIJE !!! O kako!!!

Ali je vredno spomniti, da tisti, ki plača deklino restavracijo, je tisti, ki jo pleše. Muo je "našel", kar mu je bilo naročeno, naj poišče, to je vse. Tukaj sta dva nasprotujoča si vira:

Poleg tega raziskovalec Anatolij Tyurin trdi, da na območju, kjer se nahajajo tempeljski kompleksi Angkorja, ni ničesar blizu džungle, ki bi lahko tam nekaj skrila in absorbirala. In še en smešen podatek nasploh razkriva vso nesmiselnost odkritja: v času, ko se je Muo "izgubil v goščavi", le nekaj kilometrov stran, je divjalo življenje v prestolnici lokalnega kneza, ki je vladal pokrajini. A? Kaj !?

Dovolj je dejstev, da trdimo, da je "odkritje" ponaredek. Ljudje so v Angkor Watu živeli prej in živijo še danes in ga še nihče ni izgubil. S sproščenim podjetjem rojstva znanosti "Kmerologija" se je začela njena gradnja. Očitno je. Postavlja se vprašanje, kaj se je pravzaprav pokazalo Muovemu pogledu! Trdil bi, da so navadni kamboški fantje v stotih letih nenehno spreminjali videz tega, kar so dejansko odkrili po naključju. Vse, kar se človeku zdi skrivnostno in nerazumljivo, takoj pobožoguje in začne v novi cerkvi udariti s čelom ob tla, moliti.

Dejstvo, da so Kmeri nekoč prišli do ruševin nerazumljive strukture, ne vzbuja dvoma, škoda je, da še ni metod, s katerimi bi ugotovili, kako je izgledala struktura, preden so jo prilagodili njihovim verskim potrebam.

Kdo lahko zanesljivo trdi čas nastanka bareliefov? Veliko je ljudi, ki želijo, a kdo od njih se ne moti, ni odgovora. Če je bil na stenah Reichstaga maja 1945 napis: - "Mi smo iz Bryanska", to ne pomeni, da so Reichstag zgradili fantje iz Bryanska! Kdo torej lahko jamči, da bareliefi niso plod dela hindujcev – menihov, ki so se naselili na ruševinah, ki so jih nekoč našli sami?

Rezbarenje je neverjetno spretno in zagotovo vemo, da so to stopnjo spretnosti dosegli evropski kamnoseki v začetku dvajsetega stoletja. Vse se sešteva, se vam ne zdi? Sočasno z "obnovo" katedrale Notre Dame v Parizu, v Kambodži, je francoska kolonija, mimogrede, potekala popolnoma enako delo, povsem v skladu z nivojem teh tehnologij. Res je, prilagojeno slogu.

In v tem ni videti zgodnjega srednjega veka. Povsem običajna, moderna oprema.

Tudi tukaj ne hodite k Dzh. Davidovichu. Otrok bo rekel, da je to običajna malta.

Tudi kamnoseki s tem nimajo nič. Odličen umetniški omet.

Tega ni delal kamnosek, ne mavec, ampak kamnito dleto. Zelo primitivno, niti najmanjši razlog za ooh in ooh.

Ampak morda dovolj. čar je konec, naj te očaram. Poglej, kje si to videl?

Aha !!! Je postalo topleje? Tukaj sem približno enak. Tukaj vidimo enotno tehnologijo za celotno Mezoameriko. In to takoj daje razlog za razumno domnevo, da templji v Angkorju prvotno niso bili templji. Če bi Kmeri živeli v Peruju in Boliviji, bi vse gladke, polirane megalitske strukture okrasili s svojimi hindujskimi slikami. Z drugimi besedami, če ne bi bilo menihov z njihovo vnemo po dekoraciji, bi zdaj v Kambodži videli nekaj takega:

To je Ollantaytambo, tempelj sonca

Spet tempelj … Vsaj nekaj jih na glavi zabava. Tisti, ki prihajajo za nami, letališči in kemičnimi obrati, se bodo imenovali tudi templji Sonca, Lune, Jupitra ali Vladislava Tretjaka. Iščemo naprej:

Zabavno? Primerjaj s sliko, posneto v Tiahuanacu:

Raziskovalec Andrej Jurijevič Skljarov trdi, da so bile te sponke izdelane iz železa, sodišča za kemično analizo mikro vključkov v kamnu.

Toda raziskovalec Sergej Izofatov trdi, da je takšne sponke v Angkor Watu videl na lastne oči, čeprav jih ni smel fotografirati.

Ta zgodba je na splošno skrivnostna. Sergej je povedal, da ga je spremljal častnik posebne službe, zato je lahko videl nekaj, kar se turistom ne pokaže. Verjeli ali ne, kamboške "lastične repke" so ulili iz kovine, ki je po teži in videzu podobna … ALUMINIJU !!!

Ali je to možno? Nimam razloga, da svojemu prijatelju ne zaupam. Težko je verjeti, da je aluminij. Prvič, odprli so ga pred kratkim, leta 1825, in ga zaradi izjemno visokih stroškov proizvodnje in nizkih potrošniških lastnosti praktično niso uporabljali do dvajsetega stoletja. Pred razvojem elektrotehnike in letalstva kovina s takšnimi lastnostmi preprosto ni našla uporabe. Tudi če verjamete v čudež in domnevate, da so stari Kmeri lahko pridobivali aluminij v industrijskem obsegu, potem je domneva, da bi tako mehko kovino uporabljali v gradbenih konstrukcijah iz monolitnega granita, že preveč. Nato lahko na splošno okrepite kamnite stene z bananinim olupkom. Učinkovitost je primerljiva.

Kaj potem? Kovan aluminij? A izumili so ga šele konec devetnajstega stoletja, industrijsko pridelati pa so se ga naučili sredi dvajsetih let!

Obstaja samo en sklep. Če bi šlo za kovani aluminij, ki se uporablja pri gradnji letal, potem bi morali "reenaktorji" Angkor Wata ustvariti ne le dekor, ki ustreza lokalni veri, ampak tudi premikati bloke, težke več deset ton, kar seveda ne bi smelo biti. Ostajata dve možnosti: ponarejanje in namerno vbrizgavanje dezinformacij ali prava zapuščina tistih, ki so dejansko zgradili "templje".

Vendar pa nazaj k našim "templjem":

Nič nenavadnega, kajne? Spreten, a ročno izdelan.

To je bolj zanimivo, a preprosta primerjava »stolpcev« razkrije njihov izvor. Da, to je obdelava na preprosti stružnici, vendar je delo tudi precej grobo, če pogledate natančno. Roka osebe z dletom ni mehanizem in preprosto je nemogoče, da bi niti ena oseba na enem stroju z eno risbo ponovila natanko dva dela. Kaj in s svetlostjo te … kako jih potem poimenovati?

Na misel mi pride misel, da je kamenosek z začetka dvajsetega stoletja poskušal nekaj ponoviti, česar sam ni razumel. Samo okrasni žar za ječo? Ne verjamem. Vsaka stvar ima svoj namen, čeprav na prvi pogled ni razumljiv.

Ampak to je povsem druga zadeva:

Tak ponaredek še danes ni mogoč! To neposredno povezuje Angkor Wat z mezoameriškimi strukturami. Brez dvoma obstaja samo ena tehnologija in to je nekaj, kar se ni dalo spremeniti. Mirno lahko rečemo, da so to naredili pravi graditelji tako imenovanega "templja".

In tukaj je ista tehnologija "palačinke", ki je tako razširjena na našem Uralu in Sibiriji. Kot vidite, resničnih sledi antike ni toliko, vendar so, in so tako prepričljive, da ne potrebujejo komentarja.

Tukaj rekonstruktorji niso imeli dovolj kaosa v glavah, kaj bi nadeli …

Strinjam se, brez namiga je nemogoče natančno določiti lokacijo fotografiranja.

To je tisto, kar razlikuje remake od predpotopnih struktur, imenovanih templji. Odsotnost kakršnega koli dekorja ali napisov in brezhibna poligonalna zidana brez malte. Tisti, ki so zgradili Machu Picchu, Teahuanako, Angkor Wat in gorsko Shorijo, jih niso imeli namena okrasiti. In instrumenta ni treba okrasiti. Barvanje orožja, orodja in zgradb je v človeški naravi. Za TESTE graditelje je bilo vse podrejeno izključno funkcionalnosti, izračunu in logiki, ki nam ni na voljo. Toda sumiti jih sentimentalnosti očitno ne bi prišlo. Svoje strukture so obravnavali na enak način, kot delavec ravna z jeklenimi odpadki. Glavna stvar je učinkovito delo. In brez čustev!

To je tisto, kar se zahteva izključno za šibke ljudi, ki verjamejo v bogove, v nadnaravno, požrejo strasti in željo po izstopu, pokažejo svojo "hladnost". Pred nami je prav primer, ko je na "Oki" obešen znak iz mercedesa.

Henri Muo je s svojim »odkritjem« pospešil proces pozabe res neverjetne strukture. Namen katerega je skrivnost, zapečatena s sedmimi pečati. To pomeni naraven zaključek o resničnih ciljih in ciljih tistih, ki so organizirali takšne ponaredke in jih še naprej prikrivajo. Omenil sem organizatorje prostozidarjev, vredno se je osredotočiti na tiste sile, ki si prizadevajo ohraniti in gojiti mite o resnični zgodovini človeštva.

tole

Nadnacionalna organizacija, ki naj bi bila ustanovljena za ohranjanje kulturne dediščine.

Organizacija je nevladna, a poskusite kršiti vsaj eno od njenih prepovedi! Na primer, vzemite naš čudoviti Lenin mavzolej na Rdečem trgu v Moskvi. Koliko let se že govori o tem, ali ga porušiti ali ne. In kaj je smisel! Poskusite porušiti Unescovo zaščiteno območje! Pikantnost situacije je v tem, da ONI potikajo prste na nas in nas imenujejo divjaki, ker v središču mesta hranimo mumijo, ONI pa so Leninov mavzolej uvrstili na seznam objektov, ki jih varuje Unesco!

In poskusite, kako začeti izkopavanja na lokaciji starodavnih megalitov na ozemlju Rusije? Dulu! Vsa pomembna območja se nahajajo na ozemlju narodnih parkov in rezervatov, ki jih tudi nadzoruje UNESCO. Izkazalo se je, da vlade držav nimajo pravice razpolagati s predmeti na lastnem ozemlju! Toliko o ohranjanju kulturne dediščine. UNESCO je objavil, da je Angkor Wat tempeljski kompleks, in niti ne pomisli, da bi temu nasprotoval. Kakorkoli že. Gremo dalje.

Osebno ne dvomim, da se za fasado ponarejanja Angkor Wata in Angkor Thoma skrbno skriva skrivnost skrivnosti o tem, kdo smo, od kod smo in kdo je bil pred nami na tem planetu. Ne dvomim, da bi mezoameriške spomenike zbrisali z obličja Zemlje tisti "branilci" iz Unesca, če bi imeli takšno priložnost. Toda kaj skrivajo?

O tem vprašanju sva se s Sergejem Izofatovim razvila popolno razumevanje. Ni dvoma, da so bile te strukture prvotno zgrajene kot tempeljski kompleksi. Pravzaprav so to izključno umetne strukture. Njihov namen je pridobivanje, predelava, obogatitev, morda še kaj, za zdaj nam neznanega. Nekakšen proces je tesno povezan s kovinami in vodo. Možno je, da govorimo o uporabi naštetega, kot surovine ali katalizatorjev, ali morda kot sredstva za pretvorbo neke vrste energije. Kakor koli že, številni dejavniki naredijo megalitske strukture skupne po vsem svetu.

Gre za sledi dragocenih kovin v neposredni bližini, kar potrjuje celo laboratorijska analiza zemlje, ki jo je v bližini Keopsove piramide v Egiptu izkopala odprava pod vodstvom A. Sklyarova. Zanimivo je, da v vzorcih niso našli le veliko železa, zlata, srebra in platine, ampak tudi kovino, kot je rutenij, ki v naravi ne obstaja v čisti obliki.

Prav tako se vse strukture te narave nujno nahajajo v bližini ali nad tekočo vodo! To nakazuje, da bi vodo lahko uporabili kot eno od komponent, na primer za raztapljanje ali hlajenje, in kot surovino za strukturiranje, na primer.

V večini megalitskih starodavnih zgradb je še ena skupna značilnost. Gre za prisotnost stvari, kot so kamniti kristal, vulkansko steklo, tektiti, sljuda, glinenec in kremen. To nakazuje, da so takšne industrije uporabljale približno enaka načela kot sodobna elektronika. In same kamnine, iz katerih je bilo vse to zgrajeno, diorit, granit, bazalt, vse to so na splošno tudi kristalne strukture.

Od tod sklep: - čas je, da elektroniki vklopijo svoje možgane in aktivno predstavijo svoje različice in ne pišejo naslednjih različic video iger za najstnike.

In tukaj je še ena različica Sergeja o stopnicah:

Pravi, da so stopnice v Angkor Watu in mehiške piramide enake, in kar je najpomembneje, niso funkcionalne. Po njih je zelo neprijetno hoditi. Najverjetneje je bil njihov namen povsem drugačen kot gibanje ljudi gor in dol. To je tudi oblikovna značilnost instalacij, katerih ruševine so prišle do nas v tako žalostnem stanju. Morda so to nekakšni valovodi.

In kot rezultat - splošen občutek tega, kar je videl v jugovzhodni Aziji, v Sajanskih gorah, na Altaju in na Krasnojarskem ozemlju:

Nekoč je obstajala obsežna mreža megalitskih struktur, ki so služile kot industrijska podjetja za pridobivanje in predelavo mineralov. Proizvodni odpadki so odlagališča, ki trenutno predstavljajo nahajališča apnenčastih kamnin, pa tudi formacije, ki jih sodobna znanost imenuje "outlier rocks". Ja, to so ostanki, vendar ne naravni, ampak tehnogeni.

Vsako ločeno izpust odpadnega materiala je ločena "palačinka", okamnela suspenzija, ki spremlja obrate na enak način, kot odlagališča označujejo lokacije premogovniških podjetij.

Vse to je seveda le različica, a nekje je treba začeti. Koliko lahko za vse krivite nezemljane? V razpravo je treba vključiti strokovnjake s področja gradbenih tehnologij, geologije, elektronike in vrste drugih področij. Zelo pogosto pogoste misli obiščejo amaterji na enem področju, na drugem pa profesionalci, ki med seboj niso neposredno povezani.

Se spomnite zgodbe o policistu, ki ni mogel zagnati motorja, fant iz peskovnika pa ga je desetkrat vprašal: - "Stric! Si polil z bencinom"? In šele ko so motor razstavili na zobnike, je policist odkril, da je nekdo ukradel plin iz rezervoarja njegovega motocikla. Skozi usta otroka …