Putinu pišem, kot je pisal Vanka Žukov svojemu dedku Na vas v Kremelj

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Toda Rimiliy Fedorovič Avraamenko je med poskusi, povezanimi z ustvarjanjem plazemskega orožja, ugotovil, da tako imenovana "elektromagnetna teorija svetlobe", ki jo je ustvaril D. C. Maxwell leta 1865, ki je vključena v vse učbenike sodobne fizike, vsebuje številne napačne predstave, zaradi česar, in to zahteva elementarna človeška logika, ga je treba takoj prepoznati napačno, in vso temeljno fiziko je treba nemudoma pregledati in očistiti znanja, ki ne ustreza realnosti! Za prav, kot je jasno izrazil Aristotel, obstaja "skladnost znanja s predmetom realnosti".

V času svojega življenja R. F. Avramenko ni mogel doseči ničesar od tega! Po smrti znanstvenika je leta 2004 s finančno podporo Raziskovalnega inštituta za radijsko instrumentacijo izšla knjiga - zbirka člankov in govorov akademika RF Avramenka "Prihodnost se odpira s kvantnim ključem", kjer je med druge stvari so naslednje besede ruskega genija:

To "vrtinčno električno polje", označeno na sliki z rdečo, kot se je izkazalo, ne obstaja!

RF Avramenko: Kljub temu dejstvo odsotnosti indukcijskega električnega polja vodi do potrebe po popolni reviziji osnov sodobne teoretične fizike, začenši z začetnimi koncepti - gibanjem materialnih teles, sile, energije itd. Potrebna je popolna revizija osnov elektrodinamike, kvantnih (valovnih) teorij, jedrske fizike in fizike osnovnih delcev.". (Vir … P. 127).

Izkazalo se je, da je znanstvenik RF Avramenko začel trobenti vladi ZSSR o tem problemu v temeljni fiziki, začenši leta 1975, in kolektivu Znanstvenoraziskovalnega inštituta za radijsko instrumentacijo, ki je leta 2004 na lastne stroške izdal zbirko članki in govori akademika RF Avramenka, so poskušali vključiti vlado Rusije v to pomembno temo.

In nobena reakcija oblasti ni sledila, niti tistega sovjetskega, takratnega, niti tega, ruskega, že v našem času

Medtem imamo v znanosti očiten primer brez primere

Prvič, takoj po tem, ko je nemški znanstvenik Heinrich Hertz leta 1887 ustvaril instalacijo za oddajanje radijskih valov in odkril, da so njihove lastnosti enake svetlobi, ves svet je vzel za resnico "elektromagnetno teorijo" D. C. Maxwell, angleški fizik in matematik škotskega rodu, in zdaj, več kot sto let pozneje, se je izkazalo, da je bila ta teorija v veliki meri napačna! kasneje, nekateri zahodni znanstveniki so za resnico vzeli le domnevo istega D. K. Muswella, da je svetovno okolje (eter), v katerem se širi svetloba, negibno, in na podlagi te napačne domneve, ki jo je pred smrtjo sam D. C. Maxwell ugotovil, da je narobe, nenadoma se gradi revolucionarna teorija o »eteričnem vetru«, ki bi moral pihati glede na površje Zemlje z enako hitrostjo, s katero se Zemlja giblje po svoji cirkumsončni orbiti. Seveda znanstveniki med poskusi niso odkrili "eterskega vetra", ker je bila ta ideja sprva napačna, a kljub temu so na podlagi eksperimenta z negativnim rezultatom leta 1905 svetovnemu etru rekli: "Zbogom! niso!" …

Dodatek "Zgodba o znanstveni goljufiji …"

Izkazalo se je, da je DC Maxwell znanosti naredil več škode kot koristi! Ljudem je dvakrat dal lažen svetovni nazor! In ta lažni pogled na svet obvladuje človeštvo že več kot 100 let! In do zdaj še naprej prevladuje! Ker oblastniki nočejo dati ukaza vodilnim znanstvenikom, naj začnejo revidirati temelje sodobne teoretične fizike.

Morda naši vladarji (navsezadnje niso znanstveniki, ampak politiki) preprosto ne bodo razumeli in jih še vedno zmede vprašanje: če je James Clerk Maxwell dvakrat naredil veliko napako, KAKO naj potem razumemo naravo svetlobe in radijski valovi?

Na to vprašanje bom poskušal odgovoriti čim bolj poenostavljeno – s pomočjo grafičnih konstrukcij, ki so razumljive tudi srednješolcem.

Tukaj je risba elektromagnetno valovanje v skladu s teorijo D. K. Maxwella najdemo v vseh učbenikih sodobne fizike, v razdelku "radijski valovi":

os X - smer širjenja elektromagnetnega valovanja v tako imenovanem "fizičnem vakuumu". os y vektor napetosti niha električno polje, vzdolž osi z vektor napetosti niha magnetno polje … Kot lahko vidite, sta med seboj v fazi, medsebojno pravokotna tako drug na drugega kot na smer širjenja elektromagnetnega valovanja. λ slika prikazuje valovno dolžino.

Prva nedoslednost v tem svetovnem nazoru D. C. Maxwella - v fazi nihanja jakosti električnega in magnetnega polja. tole nasprotuje najpomembnejša misel v teoriji "elektromagnetnih valov" DC Maxwella: "Spreminjajoče se vrtinčno magnetno polje generira vrtinčno električno polje, sprememba vrtinčnega električnega polja pa vrtinčno magnetno polje."

Takšen proces poteka v električnem nihajnem krogu, vendar se tam faze nihanja električnega in magnetnega polj časovno premaknejo za 90 stopinj, zato je možen proces prehoda ene oblike energije v drugo.

In v klasični risbi "elektromagnetnega vala" so nihanja električnega in magnetnega polja strogo v fazi!

Gibanje takšnega "elektromagnetnega vala" v vakuumu je v nasprotju z zakonom o ohranjanju energije! Pri prvi referenci je moč električnega in magnetnega polja v nič oscilatorni proces je preprosto dolžan takoj umreti!

Zdi se, da se odmakne iluzija samoprevare že takrat, pred več kot stoletjem, je bilo dovolj risati navpični oddajnik in okoli njega, da upodobi valovni vzorec v obliki koncentrični krogisledijo drug drugemu na enaki razdalji. Razdalja med dvema najbližjima koncentričnima krogoma je polovica valovne dolžine - λ / 2 … Dva koncentrična kroga sta en sam val - λ.

Ti koncentrični krogi okoli »Hertz vibratorja« so slika tako imenovanega »vrtinčnega magnetnega polja«, ki ga poznamo iz najpreprostejših izkušenj – »tok električnega toka skozi žico generira okoli sebe vrtinčno magnetno polje«. V našem primeru je vsak krog na sliki polovični val izmenično vrtinčno magnetno polje, ker ga ustvarja visokofrekvenčno izmenično električni šok.

Črtkane črte znotraj krogov predstavljajo gibanje in smer gibanje vrtinčnega magnetnega polja. Je vrtinec, navsezadnje se giblje po zakonu vrtinca in spreminja smer vsake polovice!

Vprašanje je, kje v teh elektromagnetnih krožnih valovih, ki se odmikajo od oddajnika s svetlobno hitrostjo, sta ta "dva metulja", ki ju je DK Maxwell upodobil v svoji razpravi "Elektromagnetna teorija svetlobe"?

Kako je treba miselno razrezati na rezine krožni val, ki nastane okoli "Hertz vibratorja", da dobimo te dve himeri, ni jasno, kako se premika vzdolž osi X v smeri, pravokotni na smeri nihanja vektorjev jakosti električnega in magnetnega polj - y in z?!

To, mimogrede, druga nedoslednost v svetovnem nazoru D. K. Maxwella.

Kaj zagotavlja gibanje takega elektromagnetnega vala vzdolž osi X?! V teoriji velikega teoretika na to vprašanje ni odgovora!

Medtem sem pred dvajsetimi leti našel, kje bi lahko DC Maxwell dobil to sliko "elektromagnetnega vala v obliki dveh takih" moljev!

Pozor! To je graf spremembe jakosti magneta N in električni E polja neposredno v telesu antenskega prevodnika, ki oddaja ali sprejema radijske valove! Tukaj se to zgodi v fazi procesu (glej spodnjo sliko), vendar ne v tako imenovanem "prostem prostoru", ki se v sodobni fiziki imenuje "fizični vakuum".

Naj vas zdaj spomnim, kaj je rekel akademik R. F. Avramenko, ustvarjalec ruskega plazemskega orožja: "Poskusi, izvedeni v letih 1973-1975, so pokazali, da indukcijsko električno polje v vakuumu NE OBSTAJA! Maxwellove enačbe ne opisujejo opazovane realnosti!"

Kakšno znanje potem ustreza predmetu realnosti – svetlobnim in radijskim valovom?

Naj vas spomnim, da je celo Aristotel, ki je dal jasno in brezhibno definicijo resnice, svetlobo obravnaval kot dejanje ali gibanje, ki se širi v prostoru (v okolju). Veliko kasneje se je pojavila tako imenovana "korpuskularna teorija svetlobe". Za njegovega ustvarjalca velja angleški znanstvenik Isaac Newton. Po korpuskularni teoriji svetlobe gre za pravocrtno gibanje nekaterih drobnih delcev. Nekaj časa pozneje se je pojavila "valovna teorija svetlobe". Leta 1801 je angleški znanstvenik Thomas Jung z izkušnjami sijajno dokazal, da so svetloba ravno valovi. Ker se je ukvarjal z akustiko (znanostjo, ki preučuje zvoke), je Jung opozoril na ojačanje in dušenje zvoka ob dodajanju zvočnih valov in ob obračanju na princip superpozicije odkril pojav valovne interference. Najprej je odkril interferenco zvočnih valov, nato - interferenco svetlobnih valov! Jung je na ravni očitnih dokazov uspel dokazati, da se lahko dva zvočna valova enake dolžine kot tudi dva svetlobna vala enake dolžine, ko se prekrivata drug na drugega, ojačata ali oslabita in celo pod določenimi pogoji, medsebojno izničiti! In to je nesporen dokaz, da so svetloba valovi. Poleg tega so valovi v marsičem podobni zvočnim valovom!

In v 17. stoletju je bila po naključju odkrita polarizirana svetloba. Šele leta 1808 je francoski fizik Etienne Louis Malus uspel razložiti njeno naravo na podlagi korpuskularne teorije svetlobe Isaaca Newtona. Malus je s pomočjo ideje o korpuskulah, ki se nagibajo k urejeni orientaciji v prostoru, zelo prepričljivo razložil, da so svetloba posebni ravninsko-prečni valovi, ki se po lastnostih bistveno razlikujejo od akustičnih valov!

Predvidevam, da če DC Maxwell ne bi zavedel celega sveta s svojo "elektromagnetno teorijo svetlobe" in svojo idejo "stacionarnega etra", potem bi že takrat, pred približno 150 leti, zagotovo obstajal znanstvenik, ki bi združil korpuskularno in valovno teorijo svetlobe ter razložil vsa navidezna nasprotja med njima s preprostim dejstvom, da je najbolj subtilna stvar svetlobe, v katerem se svetloba širi v obliki valov, je sestavljen iz najmanjših delcev narave, ki jim je lastna spiralnost - tista značilnost, ki jo znanstveniki danes pripisujejo fotonov in ki pojasnjuje vse pojave polarizacija svetlobe.

Izključno zato svetovno okolje, v katerem se širijo svetloba, toplota in druge vrste sevanja, je sestavljen iz delcev (lahko jih imenujemo tudi fotoni), potem so prisotne absolutno vse vrste sevanja kvantizacija … Napovedal ga je nemški znanstvenik Max Planck 14. decembra 1900. Na ta dan je Planck postavil hipotezo, da s toplotnim sevanjem energija oddaja in absorbira telesa ne neprekinjeno, ampak v ločenih zelo majhnih delih, "kvantah".

Kot lahko vidite, je starodavna ideja etra, za katerega so filozofi mislili, da je sestavljen iz delcev, ki je "manjši od vseh semen", še vedno popolnoma primerna za razlago vseh optičnih, električnih in magnetnih pojavov, vključno z razlago Hipoteza Maxa Plancka o "kvantih energije". Tako je med revizijo in med osvoboditvijo od zablod sodobne fizike mogoče združiti ne le zgodnje korpuskularno in valovna teorija svetlobe, pa tudi novonastalega, ki se je pojavil v prvi polovici dvajsetega stoletja kvantna teorija.

Upam, da sem uspel vse jasno razložiti. Če kaj ne razumete, toplo priporočam branje mojega drugega dela. "Skrivnost mikrosveta je razkrita: pred ustvarjanjem sevanja se elektron raztegne po dolžini in postane tanjši …"

24. december 2018 Murmansk. Anton Blagin