No, kdo je zdaj "loš"?
No, kdo je zdaj "loš"?

Video: No, kdo je zdaj "loš"?

Video: No, kdo je zdaj
Video: Переезд в Дубай с семьей. Личный опыт 2024, Maj
Anonim

Nekega dne pride določena oseba v avtoservis, se pritožuje, da so zavore zagozdene in kolesa se zaradi tega ne vrtijo dobro, diski se med vožnjo zelo segrejejo, poraba goriva je velika in je težko speljati. V večini primerov je zadeva jasna: zavorne cilindre je treba zamenjati in/ali podmazati in nato zamenjati. Deluje nekaj ur. Toda kako v resnici deluje?

Upravitelj servisnega centra se zaveda, da je "zanič", to določa nekaj testnih vprašanj, ki za delo mojstra pravzaprav ne pomenijo nič:

- Ste že dolgo črpali zavorno tekočino?

Kako je?

- Ni važno, bomo ugotovili. Ste že dolgo menjali blazinice?

- Kaj je to?

- No, no, bomo videli sami.

Vse je jasno, "loš", lahko vzrejaš!

"Loshok" zapusti servisni center in pričakuje klic, med katerim bo vodja sporočil rezultat diagnostike zavornega sistema in objavil stroške popravila. Tukaj zazvoni in od tam se z dobrohotnim glasom vlije Dr. Fox omaka:

- Veš, videli smo, da imaš res resno težavo tam, čudno je, da si sploh prišel tja … Koliko časa se že voziš s tem problemom?

- No, že nekaj tednov. - pravi zmedena stranka.

- Ja-ah … cev je tako, če bi se takoj obrnili, bi bilo lažje vse narediti in tako zamenjati glavno z ojačevalnikom, pedal in armature so vse naenkrat pregorele.

- Oh-oh, je res tako strašljivo? - je stranka še bolj prestrašena.

- Pravim, da boste morali zamenjati glavni cilinder in skupaj z vakuumskim ojačevalnikom in pedalom naenkrat, da se ne bi prilagajali drug drugemu, so se na vse pritrjene armature za črpanje tekočine in so se izkazale nafig, tako da boste morali menjati čeljusti, hkrati pa seveda diske z blazinicami; predhodna cena N tisoč rubljev. Bo naredil?

- Oh, in nekako je lažje popraviti? - vpraša stranka z upanjem v glasu.

- Ne, ne, ne, za nas je to prehojena etapa, s tem se pogosto srečujemo, potem nam takšne avtomobile pripeljejo na vlečni tovornjaki … včeraj so pripeljali enega, tudi lastnik je samo hotel to narediti, zdaj pa vse mu je upognjeno in volan je odpadel. Tega ne počnemo, ampak to storimo takoj in zanesljivo. Bomo to naredili ali ne?

- No, pa dajmo. - se stranka usodno strinja.

To je to, stranka je bila uspešno "ločena", plen iz "loshke" je bil razrezan in popravila, ki stanejo nekaj sto rubljev, se čarobno izkažejo za stokrat dražja. Kdo pa so tukaj v resnici "loshok"? In da bi to razumeli, morate poznati drugo polovico zgodbe.

Tako je naša stranka plačala stroške popravila, primerljive s polovico njegove plače, delavci v delavnici pa pravzaprav niso nič spremenili, le odstranili so zavorne cilindre, jih očistili z brusnim papirjem, namazali s posebnim mazivom za čeljusti in sestavi vse nazaj. Cena izdaje je primerljiva z nakupom dobrega sladoleda za otroke junaka naše zgodbe.

Obrtniki praznujejo naslednje "ožičenje", pohvalijo upravitelja in hitro stečejo, da bi z izkupičkom zadovoljili celoten spekter svojih degradacijsko-parazitskih potreb. Ampak kaj je?..

Tukaj enega od mojstrov odpustijo v enem tednu, kontaktiral je napačnega "loša" in to ga je zelo dobro "izlilo" in ga v celoti zamenjalo. Premeteno pokvarjen avto je zdrsnil, nato pa nanj odvrgel okvare in ga dal popravljati brezplačno, grozil je s povezavami na tožilstvu in celo strigel denar za moralno škodo. Direktor tega ni prenašal in je gospodarja vozil z umazano metlo. Še en mojster dobesedno dan kasneje zaide v veliko nesrečo, po kateri se Mazda, kupljena z denarjem "ločenih" strank, izkaže za načeloma neprimerna za popravilo. Sam dobi dosmrtno invalidnost in ne more več delati po svoji specialnosti. Naš menedžer močno prisega na svojo ženo, zato ona otroke pelje po sodišču, on sam pa hodi po strmini in šest mesecev ostane na ulici brez doma, družine, denarja; naslednjega odmerka ni kam vzeti - leto kasneje ga najdejo mrtvega v luži pod mostom - zadušil se je, ker ni mogel priti iz luže, v katero je padel. Na tretjega mojstra je, ko je kopal pod njim, padel avto: dvigala so se pokvarila, naenkrat pa ni pomagal niti varnostni zavorni sistem, kar se (kot se domneva) načeloma ne more zgoditi. Sama služba se je zaprla, ker je lastnik opazil čudno mistiko, ki se je začela dogajati, in stranke so se nekako prenehale pojavljati, preostali delavci pa so začeli naglo bežati. Lastnik delavnice ni poznal vseh razsežnosti prevare s strani svojih zaposlenih, zato se je najlažje rešil: preprosto je izgubil posel in dolgo taval z enega dela na drugega, ne da bi našel mesto zase. Nato je našel moč, da je na prijateljski način oddelal svoje grehe, stopil na pot razsvetljenja, velik del svojega premoženja daroval v dobrodelne namene, z izjemnim trudom prestal vrsto preizkušenj v obliki skušnjav, da bi hitro in nepošten zaslužek, po katerem je bil "po naključju" takoj povabljen v dobro službo na visoko mesto, kjer še vedno dela, ne da bi vedel žalosti.

Zakaj se je tako izkazalo? Ker se je naš zaupljiv in ugleden naročnik, ki so ga v delavnici »podkovali«, izkazalo, da ni čisto navaden človek, je imel poseben dar: absolutno vsi ljudje, ki so ga namerno oškodovali, so prejeli večkratno večjo »donosnost«. njene posledice od stopnje te škode, ki so jo povzročili ali celo želeli povzročiti svoji žrtvi. Sama žrtev si je tako ali drugače vedno vračala tisto, kar je izgubila zaradi svoje lahkovernosti. Tako so mu na primer po opisanem primeru v avtoservisu v službi dobili nepričakovano nenačrtovano nagrado, ki je bila enaka strošku tistega nesrečnega popravila, plus dovolj za otroke za sladoled. Konec leta je bilo treba resetirati blagajno podjetja, v katerem je delal, in dobri direktor se je odločil, da bo nastali presežni dobiček razdelil med zaposlene. Mimogrede, plača direktorja tega podjetja je bila bistveno nižja od plače večine njegovih zaposlenih, vse je bilo pošteno.

Absolutno vsi, ki so imeli dobiček na račun našega junaka in slavili "ožičenje loške", se norčevali iz njega, so se kasneje sami izkazali za "loške". zakaj? Poglejmo, kaj se je zgodilo na subtilni ravni Biti. Na primeru opisanega primera.

Zaradi poenostavitve opisa bomo uporabili podobo hudiča, ki mika ljudi, vendar tisti bralci, ki jim to ne ustreza, zlahka najdejo drugo razlago, sploh ni težko, bo pa trajalo dlje za razlago in tega nočem storiti. Torej, hudič vidi "menadžerja Loshka", ki dela v avtoservisu in mu reče:

- Poglej "loshok", razredči!

- Je zagotovo "zanič"? vpraša nejeverni upravitelj.

- Seveda, glej, tukaj je njegova natalna karta, ima Venero v drugi hiši, Pluton v peti, krogle aspektov se sekajo pod kotom 39 stopinj, kar je trikrat moja najljubša številka, kar pomeni, da lahko zagotavljajo uspeh operacije. Poleg tega so diagrami trenutkov neusklajenosti osnovnih antagonističnih tranzitov strogo negativni: v življenju je poraženec, lahko in ga je treba molzeti! In imaš ženo, otroke, moraš se nekako hraniti, če hočeš živeti, se lahko obrneš, veš … no, cilj opravičuje sredstva, potem boš ženi kupil krzneni plašč z ta denar in popravi hišo. In ta "loš" je premožen, denarja ima dovolj. dajmo! - hudič našemu menedžerju vlije omako Dr. Fox.

- Hmm, daj no, poskusil mu bom postaviti nekaj vprašanj, da preveri. - je rekel že topel menedžer.

- Daj no, daj, vprašaj, kako dolgo je zaviral … - je predlagal hudič, zadovoljen sam s sabo, in ogreval kotel, ki je bil že pripravljen za ubogega upravitelja.

Zdaj pa si zastavite preprosto vprašanje: s kom se v resnici zapletete? Kdo se je tukaj izkazal za "loš"?

Te ljudi, kot je naš lahkoverni junak, se imenujejo "bližnje", in sem jih na kratko omenil v seriji člankov "Črno-bele metode vzgoje in usposabljanja" (III. del). Ime izhaja iz besede "prinesi". Kaj prinesti? Zlobnost osebe pred njenim finalom, seveda. To pomeni, da se izkažejo kot zadnja kap, ki sproži povratne informacije, in to naenkrat: storilec prejme v enem zamahu vse svoje grozodejstvo podobne narave.

Torej lahko "bližje" igra vlogo neke vrste "zapadlo" ali pasti za zlobneža. Z vsem svojim videzom ustvarja občutek "loške" in neškodljive osebe, ki želi škodovati. Lahko ga celo izzove, da bi ga poškodoval in se pogosteje vedno ubogljivo spravi v napad. Od zunaj se skoraj vedno zdi, da zlobnež premaga "bližjega", v resnici pa mora zlonamerna oseba oditi pretepen v vseh pomenu besede, le tega ne razume vedno takoj, saj se razplet zgodi malo kasneje kot to usodno srečanje. Nadarjenost bližnjega je v tem, da zna mirno prenašati zamere, se ne jezi, ne želi maščevanja in NE škodi storilcu. Preprosto omogoča, da na sebi izvede zlobne namene nekoga (čeprav mu to ne preprečuje, da bi se branil, a če je prišlo do tega, potem to stori brez jeze, občutka maščevanja ali sovraštva, vendar mirno in morda celo z škoda za storilca). Ko sreča takšno osebo, je zlobnež popolnoma obsojen, bolj pravična oseba pa absolutno ni v nevarnosti. Nepazljiv opazovalec bo vedno mislil, da je zlobnež uspešno uresničil svoj načrt, saj je od zunaj vse ODLIČNO VIDNO: tukaj je zlobnež, tu nas udari bližje v obraz, pade in poražen odplazi. Zlodej se nasmehne in se smatra za zmagovalca … potem pa gre nekaj narobe. V nekaj dneh »bližje« nima niti sledov udarca na obrazu, zlobnež pa se življenje obrne na glavo, če seveda ta trenutek sploh dočaka. A tega opazovalec ne vidi več, vse mu je jasno in razumljivo, sklepal je in šel naprej.

Če bom imel priložnost, bom o takšnih ljudeh pisal podrobno, zdaj pa sem to temo zakuhal tako, da navadni bralci blogov razmišljajo o svojem vedenju, ko se v katerem koli spornem vprašanju menijo za zmagovalce ali poražence. Na kratko bom opisal smeri, kamor nas ta tema takoj pripelje.

Prva smer, ki izhaja iz te zgodbe, je opisan v znanem aforizmu: če ne spremenimo smeri svojega gibanja, tvegamo, da bomo končali tja, kjer gremo, ali: bodi previden pri svojih željah, te se ponavadi uresničijo. Podrobneje je vse enako zapisano v zgodbi "No, kaj si hotel?.." in v Prvem pismu (II-III del). Z uveljavljanjem svoje zlobe lahko slavite zmago, vendar z absolutno natančnostjo in zanesljivostjo dobite negativne povratne posledice, ki, kot je učinek opičje tace, uničijo vse koristi, ki jih dobite. Hkrati se tega že vnaprej dobro zavedate, saj so v naši kulturi pravila igre zapisana črno na belem, zato ne morete vedeti, zakaj je tako slabo namerno delati zlo.

Druga smer … Marsikdo se razburi in užali, ko so užaljeni ali vzgojeni kot naivki ali ko nekdo bolj zvit ali močan ravna z njimi neprimerno. Lahko so jezni ali celo sanjajo o maščevanju, v besednih sporih želijo tudi užaliti storilca, saj so bili prizadeti. Kaj za? Navsezadnje ravno s temi osnovnimi lastnostmi takšni ljudje samo odlagajo ali omehčajo povratno informacijo za kršitelja, kot da bi nekaj od tega vzeli nase, saj se sami - VNAPREJ VEDEJO O SVOJIH MISCENZAH - spustijo v primitivno vedenje. Človek visoke morale tega ne bo storil, poskušal bo storilcu pomagati, da spozna svojo napako, če misli, da je tega sposoben, ali pa bo nadaljeval z mislijo »Bog je tvoj sodnik« in dal Bogu končno odločitev. In ta odločitev bo sprejeta takoj - tok dogodkov za storilca je zdaj edinstveno opredeljen, če sam ne spremeni svoje morale.

Ja, zdi se, da lahko pravičnik v tem primeru trpi sam. Toda v resnici je situacija tako videti SAMO od zunaj. Pravzaprav vedno pride ven čist, tudi če umre. Preprosto ne morete poznati celotnega zapleta in pravilno videti sliko dogodkov, da bi naredili vsaj nekaj verjetnih sklepov o drugih ljudeh, še posebej, če se je stopnja njihovega moralnega razvoja v tem trenutku izkazala za višjo od vaše.

Kar je bilo povedano v tej smeri, NE pomeni, da se je treba v vseh primerih odpovedati odporu sovražnikom. Ne, lahko se upreš in včasih tudi moraš, vendar je glavno, da to storiš brez jeze, sovraštva in drugih nizkih občutkov.

Tretja smer … Spomnimo se vrstic ene znane pesmi (odlomka):

V življenju je vsem dano mesto

Zlo sobiva z dobrim.

Če nevesta odide k drugemu, Kdo je imel srečo, ni znano.

Spremenimo sklepe s pomočjo te logike: če je nekdo do vas uspešno zagrešil zlobo in se veseli zmage, se ne ve, kdo je ostal poražen. Če se zdi, da ste »ločeni«, je »ločen« pravzaprav »ločitev« in ne vi, ampak pod enim pogojem z vaše strani.

O kakšnem stanju govorim?

Priporočena: