95 let Makhmuta Garejeva: legendarni vojaški teoretik je govoril o prihodnjih spopadih

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

23. julij je rojstni dan izjemnega sovjetskega in ruskega vojskovodje, doktorja vojaških in doktorja zgodovinskih znanosti, profesorja, slavnega vojaškega teoretika, predsednika Akademije vojaških znanosti, upokojenega generala vojske Makhmuta Garejeva.

Makhmut Akhmetovich je človek edinstvene usode. Bil je udeleženec šestih vojn. Njegova bojna pot se je začela decembra 1942 na zahodni fronti, nato pa nadaljevala na 3. beloruski. Bil je namestnik poveljnika strelskega bataljona, služboval je v štabu strelske brigade in korpusa. Leta 1942 je bil v bojih pri Rževu hudo ranjen. Vrnil se je na dolžnost. Leta 1944 je dobil še eno hudo poškodbo. Februarja 1945 je bil po bolnišnici poslan na Daljni vzhod, kjer se je boril z Japonsko v okviru 1. Daljnovzhodne fronte.

Leta 1950 je Makhmut Gareev diplomiral na vojaški akademiji Frunze, leta 1959 pa na generalštabni akademiji. V letih 1970-1971 je bil glavni vojaški svetovalec v Združeni arabski republiki (kot sta se nekaj časa imenovala Egipt in Sirija). Od 1971 - načelnik generalštaba Uralskega vojaškega okrožja. Od 1974 - načelnik Vojaško-znanstvenega direktorata Generalštaba, namestnik načelnika Glavne operativne uprave Generalštaba, od 1984 - namestnik načelnika Generalštaba oboroženih sil ZSSR.

Od leta 1989, po umiku sovjetskih čet iz Afganistana, je tam ostal glavni vojaški svetovalec. Imel je pomembno vlogo pri načrtovanju vojaških operacij vladnih sil predsednika Najibullaha. Mudžahidi so lovili Mahmuta Gareeva. V Afganistanu je bil ponovno hudo ranjen.

Od leta 1990 - vojaški svetovalec - inšpektor skupine generalnih inšpektorjev Ministrstva za obrambo ZSSR. Že v 60. in 70. letih se je začel aktivno ukvarjati z vojaškim znanstvenim delom. Avtor več kot 100 znanstvenih člankov in več kot 300 člankov in objav v zbornikih, revijah, časopisih. General Gareev je bil odlikovan z redom zaslug za domovino III stopnje, pa tudi z redom Lenina, štirimi redi Rdečega transparenta, redom Aleksandra Nevskega, dvema redoma domovinske vojne I stopnje, redom Delovni rdeči transparent, trije odliki Crvene zvezde, naročila za služenje domovini v oboroženih silah ZSSR II in III stopnje, medalje, tuja odlikovanja in medalje.

Makhmut Gareev je legendarni človek. Pred njegovimi očmi in z njegovo neposredno udeležbo se je okrepila moč sovjetske, nato pa ruske vojske. Kljub visoki starosti ima še vedno bister um in zavidljiv spomin. Na predvečer svojega 95. rojstnega dne je Makhmut Gareev odgovarjal na vprašanja MK.

Ste udeleženec velike domovinske vojne. Veliko vaših del in člankov je posvečenih analizi teh dogodkov. A ni skrivnost, da vojski včasih očitajo, da se vedno »pripravlja na pretekle vojne«. Je mogoče danes tako reči o naših generalih in naši vojski?

- Vojske in generali so različni. Kar pa se tiče ruske vojske, menim, da si zdaj v bistvu pravilno predstavljamo možen razvoj oboroženih spopadov v prihodnosti. In najbolj nevarna stvar je uporaba jedrskega orožja. To je polno najhujših posledic, o katerih niti ne bi želel govoriti. Toda vojska države mora biti pripravljena odbiti takšne grožnje.

Zdaj se razvijajo številne vojne druge vrste: lokalne ali tako imenovane hibridne. Raznolikost vojn zahteva tudi različne oblike bojnega usposabljanja. Ni se treba pripravljati na nobeno že dolgo znano obliko vojne, ampak razviti sovražnosti ob upoštevanju vsega, kar se lahko zgodi v prihodnosti.

V enem od intervjujev ste govorili o svojem pogovoru z jordanskim kraljem. Vprašali ste, zakaj je po njegovem mnenju močna iraška vojska tako hitro padla pod pritiskom Natovih sil. In citiraš njegov odgovor: "Če v državi ni univerzalne vojaške službe, če se plačanci borijo za njene interese, potem se bojni duh med ljudmi postopoma razjeda." In kako se v tem primeru sami počutite glede dejstva, da se ruska vojska premika po poti povečevanja deleža pogodbenih vojakov? Ali naj naborniška služba ostane?

- Mislim, da ima pogodbena vojska veliko prednosti. To je treba upoštevati. Zato tega načina zaposlovanja oboroženih sil ni mogoče preklicati. Toda v primeru večje vojne samo pogodbeni vojaki ne bodo dovolj. Zato je potrebna splošna vojaška obveznost. Pogodba ne bi smela preklicati pripravljenosti državljanov države, da branijo svojo domovino.

Ko sem leta 1941 vstopil v vojaško šolo, je bil z mano en fant iz Belorusije. Mami je napisal pismo, kjer ga je vprašal: "Mami, naj grem v vojaško šolo?" In ta nepismena ženska iz beloruskega zaledja je v pismu, napisanem na rjavem papirju, odgovorila: »Sonček, seveda, hodi v vojaško šolo. No, ni naše najemati tujce, da bi branili svojo domovino." Ravnatelj šole je nato ukazal, da se to pismo prebere v vseh podjetjih na večerni kontroli.

V sovjetskih časih je bila glavna prednost - in to nam je pomagalo zmagati v drugi svetovni vojni -, da se je cela država pripravljala na obrambo svoje domovine. In predvsem mladina. Obstajale so organizacije, kot je DOSAAF, ki so zelo resno poučevale vojaške zadeve v šolah. In danes moramo to izkušnjo upoštevati.

Bili ste vojaški svetovalec v Afganistanu. S stališča vojaka internacionalista ocenite današnjo udeležbo naših sil v sovražnosti v Siriji

- Veliko je bilo povedanega o tem, da je treba upoštevati izkušnje prejšnjih vojn. Toda v resnici se tako izkušnje velike domovinske vojne kot afganistanske, pa tudi druge vojne že začenjajo pozabljati. Ne bi smelo biti tako.

Kar se tiče ocene sovražnosti naših letalskih in vesoljskih sil v Siriji, je lahko le najvišja. Tam še vedno kažejo odlično izurjenost, spretnost in pogum.

Ali menite, da bi morali kot država, ki igra pomembno vlogo v mednarodni politiki, sodelovati v tovrstnih konfliktih? Ali pa je vseeno bolje sedeti doma in se ne vtikati?

- Nemogoče je, da se ne bi vmešavali, če se ljudje zbadajo v nas. In provocirati z vseh strani. Prihajajo do konfliktov, ki se nam vsiljujejo, zahtevajo, da se odrečemo nekaterim državnim interesom. In v takih primerih nikoli ne smemo popuščati. Svoje interese smo dolžni braniti.

Ali branimo svoje interese v Siriji?

- Da. Žal tega ni vedno mogoče v celoti, vendar si je za to treba prizadevati.