Orwell, preoblečen v fikcije, je govoril o svojem delu za vlado

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

V bistvu je Orwell govoril o tem, kako v okviru posebnega britanskega obveščevalnega programa za uvedbo novogovora v angleško govorečih državah pripravlja globalni kapitalistični totalitarizem.

Tavistock Center je že takrat naredil temeljno ugotovitev: uporaba terorja naredi človeka kot otroka, izklopi racionalno-kritično funkcijo mišljenja, čustveni odziv pa postane predvidljiv in koristen za manipulatorja. Zato vam nadzor nad nivoji anksioznosti posameznika omogoča nadzor nad velikimi družbenimi skupinami.

Vladajoče skupine so predane osvajanju sveta, a hkrati razumejo, da mora vojna trajati nenehno, brez zmage. Njegov glavni cilj je ohraniti družbeni red, uničiti ne le človeška življenja, ampak tudi sadove človeškega dela, saj je bilo jasno, da splošna rast blaginje ogroža hierarhično družbo z uničenjem, s čimer je vladajočim skupinam odvzeta oblast..

Če se ogromna masa ljudi opismeni, nauči samostojno razmišljati, bodo privilegirano manjšino preprosto »vrgli« kot nepotrebno. Vojna in lakota sta ljudem pomagala, da so bili v poslušnosti dolgočasni od revščine.

George Orwell

Zakaj Zahod ne mara Orwella? Navsezadnje se zdi, da je opisoval "grozote sovjetskega totalitarnega sistema" - v vsakem primeru nam jih tako predstavljajo …

Kaj vemo o pisatelju? Pravo ime Eric Arthur Blair se je rodil leta 1906 v Indiji v družini britanskih zaposlenih. Šolal se je na prestižnem Etonu, služil je v kolonialni policiji v Burmi, nato je dolgo živel v Veliki Britaniji in Evropi, preživljal se je v naključnih službah, nato je začel pisati leposlovje in novinarstvo. Od leta 1935 je začel objavljati pod psevdonimom George Orwell. Sodeloval je v španski državljanski vojni, kjer se je soočil z manifestacijami frakcijskega boja v pestrem okolju levice. Napisal je številne eseje in članke družbenokritične in kulturološke narave. Med drugo svetovno vojno je delal za BBC, leta 1948 je napisal svoj najbolj znan roman "1984", umrl nekaj mesecev po izidu. Vse.

Medtem je treba pravilno postaviti poudarke - delo v Burmi je vsaj pomenilo, da je bil uslužbenec kolonialnih varnostnih sil, vendar je bilo najpomembnejše njegovo zadnje delovno mesto in tiste skrivnosti, ki jih je dejansko izdal. Očitno se je, ker je bil neozdravljivo bolan, tako močno trudil povedati svetu o metodologiji bližajoče se psihološke vojne.

Inštitut Tavistock je bil ustanovljen kot raziskovalno središče ob koncu prve svetovne vojne pod pokroviteljstvom Georgea iz Kenta (1902-1942, mojster Združene lože Anglije) na kliniki Tavistock pod vodstvom brigadnega generala Johna R. Reesa kot center za psihološko vojskovanje, ki ga koordinira obveščevalna služba in kraljevi priimek. Rezultat dela v medvojnem obdobju je bila oblikovanje teorije množičnega pranja možganov, da bi se spremenile individualne in družbene vrednote, ki urejajo družbeni razvoj. tiste. preoblikovanje »kolektivnega nezavednega«, ki vlada človeku in narodom. Tavistock Center v 30. letih pride v tesen stik z Frankfurtsko šolo, ki so jo ustvarili »levičarji« – privrženci reformnega judovstva in Freudovih naukov, ki so svoje znanje usmerili v »reformo sveta«.

Teze Frankfurtske šole: "Morala je družbeno konstruiran koncept in ga je treba spremeniti"; Krščanska morala in »vsaka ideologija je lažna zavest in ju je treba uničiti«; »Dobro utemeljena kritika vseh elementov zahodne kulture brez izjeme,vključno s krščanstvom, kapitalizmom, družinsko avtoriteto, patriarhatom, hierarhično strukturo, tradicijo, spolnimi omejitvami, lojalnostjo, domoljubjem, nacionalizmom, etnocentrizmom, konformizmom in konservativizmom«; »Znano je, da je dovzetnost za fašistične ideje najbolj značilna za srednji razred, da je zakoreninjena v kulturi,« medtem ko so sklepi, da »konservativna krščanska kultura, tako kot patriarhalna družina, poraja fašizem«, katerega oče je » trmast domoljub in privrženec staromodne vere."

Leta 1933 so s prihodom Hitlerja svetniki Frankfurtske šole postali nevarni za "reformiranje Nemčije" in so se preselili v ZDA. Po selitvi je šola prejela prvo naročilo in ga zaključila na Princetonu v obliki "Radio Research Project". Hkrati direktor Šole Max Horkheimer postane svetovalec Ameriškega judovskega komiteja, ki na račun te organizacije izvaja sociološke raziskave v ameriški družbi na temo antisemitizma in totalitarnih tendenc. Hkrati pa skupaj s Theodorjem Adornom (Wiesengrund) postavlja tezo, da pot do kulturne hegemonije ne leži skozi spor, temveč skozi psihološko obdelavo. Pri delu sodelujeta psiholog Erich Fromm in sociolog Wilhelm Reich. Skupaj z njimi se izkaže, da je eden od njihovih privržencev Herbert Marcuse v New Yorku. Aktivno sodelujejo z ameriškimi obveščevalnimi službami (OSS, nato CIA) in z State Departmentom, se v povojnem obdobju ukvarjajo z "denacifikacijo Nemčije". Nato so bile njihove ideje preizkušene v pogojih "psihedelične revolucije". "Ustvarjajte ljubezen ne vojne." Med pariško vstajo leta 1968 študentje nosijo transparente z napisom: "Marx, Mao in Marcuse." Glasba, droge in seks so izničili potencialno družbeno revolucijo, sistem je uporniški stil mladih spremenil v modo in ga uporabljal ne le politično, ampak tudi gospodarsko. Konec dvajsetega stoletja. dobro nahranjeno levo revoltirano generacijo že uporabljajo kot nove kadre za implementacijo neoliberalnega modela …

Med drugo svetovno vojno je Inštitut Tavikstok v Veliki Britaniji postal vojaški psihološki urad, medtem ko so njegove podružnice usklajevale svoja prizadevanja v ameriških psiholoških vojnih strukturah, kot sta Odbor za nacionalno moralo in Strateške službe za bombardiranje.

Hkrati se je na začetku druge svetovne vojne v Tavistocku razvijal tajni jezikoslovni projekt kot del direktive britanske vlade o pripravi psihološke vojne. Predmet projekta je bil angleški jezik in narodi sveta, ki ga govorijo. Projekt je temeljil na delih jezikoslovca C. Ogdena, ki je ustvaril poenostavljeno različico angleškega jezika na podlagi 850 osnovnih besed (650 samostalnikov in 200 glagolov), pri čemer je uporabil poenostavljena pravila za njihovo uporabo. Rezultat je bila "osnovna angleščina" ali skrajšano "BASIC", ki so jo angleški intelektualci sprejeli s sovražnostjo - avtorji novega jezika so načrtovali, da bodo v "BASIC" prevedli vso veliko angleško literaturo (nadaljnji razvoj projekta je bil prevod klasične literaturo v stripe).

Poenostavljen jezik je omejil možnosti svobode izražanja misli in ustvaril »koncentracijsko taborišče uma«, glavne pomenske paradigme pa so bile izražene z metaforami. Posledično je nastala nova jezikovna realnost, ki jo je bilo z metaforično in intonacijsko strukturo jezika enostavno oddajati množicam in pritegniti njihove občutke. Pojavila se je možnost ne le globalnega ideološkega "osilnega jopiča za zavest". Britansko ministrstvo za informiranje, ki je v vojnih letih popolnoma nadzorovalo in cenzuriralo širjenje informacij v državi in tujini, izvajalo je aktivne eksperimente z BASIC-om na omrežju BBC, ki je prejelo naročilo za ustvarjanje in oddajanje programov v BASIC-u v Indijo. Eden od aktivnih izvajalcev in ustvarjalcev teh programov je bil D. Orwell in njegov sošolec pri Eatonu ter tesen prijatelj Guy Burgess (britanski obveščevalec, kasneje razkrit kot agent Sovjetske zveze skupaj s Kim Philby. Verjetno ni naključje da je bil Orwellov primer v Special_Branch).

Orwell je delal z BASIC-om za letalske sile, kjer je njegov novogovor dobil korenine. Hkrati je Orwella kot pisatelja v določeni meri pritegnil nov konceptualni razvoj in sposobnost izbrisa pomena z novim jezikom – vse, kar ni določeno z BASIC, preprosto ne obstaja in obratno: vse izraženo v BASIC se izkaže za resničnost. Hkrati pa ga je prestrašila vsemogočnost ministrstva za informiranje, kjer je deloval. Zato v romanu »1984« ni poudarek na degradiranem jeziku, temveč na nadzoru nad informacijami v obliki Ministrstva resnice (»Minitrue«).

BASIC se je izkazal za zmogljivo orodje za oddajanje in oblikovanje poenostavljene različice dogodkov, v katerem se samo dejstvo cenzure preprosto ni opazilo in ne videlo. Nekaj podobnega vidimo zdaj v zvezi z našo zgodovino in kulturo. Toda Big Brother ne skrbi za nas - sami si prizadevamo dobiti svoj delež televizijske droge.

"Winston je bil obupan, starčev spomin je bil le smetišče majhnih podrobnosti." "Moč nad umom je večja od moči nad telesom." »Vlada sama izstreljuje rakete na London, da bi ljudi preprečila. Strinjajo se z najbolj osupljivim izkrivljanjem realnosti, ker ne razumejo celotne grdote zamenjave in, ker jih družabni dogodki malo zanimajo, ne opazijo, kaj se dogaja okoli." ("1984")

Projekt uporabe Basica je bil v vojnem obdobju najvišja prioriteta britanskega kabineta ministrov in ga je osebno nadziral premier W. Churchill. Razširili so ga tudi na ZDA. 6. septembra 1943 je Churchill v govoru na univerzi Harvard izrecno pozval k "novemu bostonskemu čaju" z uporabo BASIC-a. Premier je v nagovoru zbrane zagotovil, da je "zdravilni učinek" spreminjanja sveta mogoč z nadzorom nad jezikom in s tem tudi nad ljudmi brez nasilja in uničenja. "Prihodnji imperiji bodo imperiji zavesti," je dejal Churchill.

Orwellova napoved se je uresničila z »pranjem možganov« in »obveščanjem prebivalstva«, »dvoumnost« je postala bistvo »nadzorovane resničnosti«. Ta perverzna realnost je shizofrena, ne harmonična, saj zavest postane nedosledna in razdrobljena. Orwell piše: »Namen Newspeaka ni le dati privržencem Ingsoca potrebna sredstva za izražanje svojih ideoloških in duhovnih preferenc, temveč tudi onemogočiti vse druge načine razmišljanja. Naloga je bila zastavljena tako, da bi bilo s končnim sprejetjem le-tega in pozabo starojezičnega razmišljanja … dobesedno nepredstavljivo, vsaj toliko, kolikor je mišljenje odvisno od izražanja.« Dokončno sprejetje Newspeaka je Churchill načrtoval do leta 2050. V bistvu je Orwell govoril o tem, kako v okviru posebnega britanskega obveščevalnega programa za uvedbo novogovora v angleško govorečih državah pripravlja globalni kapitalistični totalitarizem.

Ali je bilo to uhajanje informacij namerno, ali pa so se ambicije in talent Orwella kot pisatelja znašli ven, bo zdaj težko nedvoumno reči.

Angleški "evolucijski pozitivizem": "Odrezan od zunanjega sveta in preteklosti, državljan Oceanije, kot človek v medzvezdnem prostoru, ne ve, kje je gor in kje dol. Cilj vojne ni zmagati, ampak ohraniti družbeni red."

Britanskega novogovora sprva FD Roosevelt ni javno cenil, saj je projekt javno razglasil za preprosto "neumnega". A propagandni stroj je že tekel – stavki so se krajšali, besedišče je bilo poenostavljeno, novice so bile strukturirane na podlagi intonacijskih in metaforičnih modelov.

Po vojni je britanska televizija popolnoma podedovala ta "sladki novi slog" - z uporabo preprostih stavkov, omejenega besednjaka, izčrpanih informacij in športne oddaje so programirali po posebnem okrnjenem sporedu. Do sredine 70. let je ta jezikovna degradacija dosegla svoj vrhunec. Poleg 850 besed so bila uporabljena samo imena krajev in lastnih imen, zato besedišče povprečnega Američana ne presega 850 besed (brez lastnih imen in specializiranih izrazov).

V poročilu Rimskega kluba iz leta 1991 "Prva globalna revolucija" je Sir A. King, svetovalec za znanstveno in izobraževalno politiko kraljeve družine in princ Philip osebno, zapisal, da bi nove možnosti komunikacijske tehnologije močno razširile moč medijev. Prav mediji postajajo najmočnejše orožje in agent sprememb v boju za vzpostavitev »enosvetnega« neomaltuzijanskega reda. Razumevanje vloge medijev izhaja iz dela Inštituta Tavistoky (S. N. Nekrasov).

Vrainwashing: "Lahko jim je dana intelektualna svoboda, ker nimajo inteligence."

Leta 1922 ga je V. Lippman (svetovalec predsednika Woodrowa Wilsona) v kultni knjigi "Javno mnenje" opredelil takole: slike v glavah ljudi, slike njih samih in drugih, potrebe in cilji, odnosi in javno mnenje. Mnenje z velikimi tiskanimi črkami… Lippmann je menil, da je nacionalno načrtovanje izjemno škodljivo, zato so ga zanimale manipulativne prakse, s katerimi lahko spremeniš človeško naravo. Bil je prvi, ki je Freuda prevedel v angleščino, medtem ko je služil v prvi svetovni vojni na britanskem štabu za psihološko vojno in propagando v Wellington Houseu, skupaj z E. Bernesom, Freudovim nečakom, ustanoviteljem Madison Avenue, podjetja, specializiranega za oglaševanje manipulativnih posameznikov.

Lippmannova knjiga je izšla skoraj istočasno s Freudovo Psihologijo množic. Tavistock Center je že takrat naredil temeljno ugotovitev: uporaba terorja naredi človeka kot otroka, izklopi racionalno-kritično funkcijo mišljenja, čustveni odziv pa postane predvidljiv in koristen za manipulatorja. Zato vam nadzor nad nivoji anksioznosti posameznika omogoča nadzor nad velikimi družbenimi skupinami. Hkrati manipulatorji izhajajo iz freudovske ideje o človeku kot čuteči živali, katere ustvarjalnost je mogoče zmanjšati na nevrotične in erotične impulze, ki um vsakič napolnijo s slikami, narisanimi na novo. Lippmann je predlagal, da ljudje preprosto sanjajo, da bi kompleksne probleme zmanjšali na preproste rešitve, da bi verjeli v to, kar mislijo, da verjamejo drugi. Tako poenostavljena podoba totemske osebe je ekstrapolirana na sodobno osebo."

Lippmann vztraja, da lahko dodajanje tako imenovanih »človeških interesov«, športnih ali kriminalnih zgodb k resnejšim zgodbam o mednarodnih odnosih zmanjša osredotočenost na resno gradivo. To metodo je treba uporabiti za informiranje nepismenega prebivalstva in za znižanje splošne ravni kulture, da bi ljudje verjeli v to, kar mislijo, da drugi verjamejo. To je mehanizem za oblikovanje javnega mnenja. Po Lippmannu javno mnenje oblikuje "močna in uspešna urbana elita, ki pridobi mednarodni vpliv na zahodni polobli z Londonom v središču."

Sam Lippmann je zapustil britansko Fabian socialistično gibanje, od koder se je preselil na ameriški oddelek Inštituta Tavistock, kjer je deloval v sodelovanju s službama za javnomnenjske raziskave Roper in Gallup, ustvarjenimi na podlagi razvoja Tavistocka.

Ankete jasno kažejo, kako je mogoče manipulirati z mnenjem, če se domneva o obilici virov informacij, ki so le nekoliko drugačni po smeri, da bi prikrili pomen in pomen zunanjega togega nadzora. Žrtve lahko izbirajo le podrobnosti.

Lippmann izhaja iz predpostavke, da navadni ljudje ne vedo, ampak verjamejo »mnenjskim voditeljem«, katerih podobo so mediji že ustvarili na enak način, kot jo ustvarjajo filmski igralci, ki imajo večji vpliv na javnost kot politične osebe. Maso dojemajo kot popolnoma nepismeno, slaboumno, nasičeno z frustriranimi in nelogičnimi posamezniki, zato je podobna otrokom ali barbarom, katerih življenje je veriga zabave in zabave. Lippmann je skrbno preučeval, kako študenti berejo časopise. Navedel je, da čeprav je vsak študent vztrajal, da je vse dobro prebral, so si pravzaprav vsi študenti zapomnili iste podrobnosti posebej nepozabnih novic.

Filmi imajo še močnejši učinek na pranje možganov. Hollywood igra zelo pomembno vlogo pri oblikovanju javnega mnenja. Lippman se spominja propagandnega filma D. Griffitha o Ku Klux Klanu, po katerem si noben Američan ne more predstavljati Klana, ne da bi spomnil na podobo belih halj.

Javno mnenje se oblikuje v imenu elite in za namene elite. London je v središču te elite na zahodni polobli, trdi Lippmann. Elita vključuje najvplivnejše ljudi na svetu, diplomatski zbor, vrhunske financerje, najvišje vodstvo vojske in mornarice, cerkvene hierarhe, lastnike večjih časopisov ter njihove žene in družine. Oni so tisti, ki so sposobni ustvariti »Veliko družbo« enega samega sveta, v kateri bodo posebni »intelektualni biroji« po naročilu risali slike v glavah ljudi.

“Radio raziskovalni projekt”: “Ustvarjamo človeško naravo. Ljudje smo neskončno prilagodljivi."

Projekt, ki ga sponzorira Rockefellerjeva fundacija, s sedežem na univerzi Princeton kot ena od podružnic Frankfurtske šole, je za Lippmanna postal najpomembnejše orodje medijske tehnologije. Radio vstopi v vsak dom brez potrebe in se porabi posamezno. Leta 1937 je od 32 milijonov ameriških družin 27,5 milijona imelo radio. Istega leta se je začel projekt za študij radijske propagande, s strani Frankfurtske šole ga je vodil P. Lazersfeld, pomagala sta mu H. Countryril in G. Allport ter F. zasebniki, ki Eisenhower je predlagal prevzem nadzora nad državo "v primeru invazije na ZSSR in uničenja ameriških voditeljev." Teoretično razumevanje projekta sta izvedla V. Benjamin in T. Adorno, ki sta trdila, da je mogoče medije uporabiti za induciranje duševnih bolezni in regresivnih stanj, ki atomizirajo posameznike.

Posamezniki ne postanejo otroci, ampak zapadejo v otroške regresije. Raziskovalec radijskih dram (»mila opere«) G. Herzog je ugotovil, da njihove priljubljenosti ne gre pripisati socialno-profesionalnim značilnostim poslušalcev, temveč formatu poslušanja, ki vzbuja navado. Moč serializacije pranja možganov je bila ugotovljena v filmih in televizijskih filmih: več kot 70 % Američank, starejših od 18 let, gleda "milo", ko gledajo dve ali več oddaj na dan.

Še en slavni radijski projekt je povezan z O. Wellsom 'radijsko produkcijo H. Wellsa' Vojna svetov leta 1938. O tem dogodku nam raje pripovedujejo kot o nečem smešnem, pravijo, 25 % jih verjame v invazijo Marsovcev, itd. A to ni bilo glavno – večina poslušalcev Marsovcem ni verjela, ampak so nestrpno pričakovali nemško invazijo v luči Münchenskega sporazuma, o čemer so poročali v novicah tik pred predvajanjem predstave. Poslušalci so se odzvali na format, ne na vsebino oddaje. Pravilno izbran format poslušalcem tako opere možgane, da postanejo razdrobljeni in prenehajo razmišljati, zato je preprosto ponavljanje danega formata ključ do uspeha in priljubljenosti.

»Ko bomo postali vsemogočni, bomo brez znanosti. Ne bo razlike med grdim in lepim. Radovednost bo izginila, življenje ne bo iskalo uporabe zase … vedno bo opijanje z močjo, in dlje, močnejše, ostrejše. Če potrebujete podobo prihodnosti, si predstavljajte škorenj, ki tepta človekov obraz …