Zakaj država ne potrebuje leteče rakete in praznega vesoljskega pristanišča

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

"Angara", Vostochny - zakaj Roscosmos ne leti in ne pusti dragih igrač.

Rusija je veliko vložila v razvoj nosilne rakete Angara in v izgradnjo kozmodroma Vostochny. V zadnjih letih so se mediji večkrat spominjali teh projektov, bodisi v glasnih obljubah, bodisi v zmagovitih poročilih ali v kontekstu škandalov. Žal je bilo veliko manj novic o resničnih dosežkih kot bravuroznih in razkrivajočih hype. Ena "Angara" je izvedla orbitalno izstrelitev pred dvema letoma in pol, en "Sojuz" je letel iz Vostočnega pred letom dni. In to je vse.

Sveže novice: zdi se, da tudi novemu vesoljskemu plovilu s posadko "Federacija", ki se je po zelo nedavnih načrtih pripravljalo na polet na Luno, "Angara" ne bodo zaupali.

Celo oseba, ki je daleč od astronavtike, razume, da mora raketa leteti, izstrelišče pa je treba izstreliti. Če se oboje ne zgodi, potem je zadeva narobe. Vprašanje, za kaj so bile porabljene državne milijarde, se večkrat ponavlja v medijih, blogih in komentarjih. Poskusimo ugotoviti, zakaj Roskosmos potrebuje drage igrače, ki ne letijo in jih ne oddaja.

To temo vzhodne Angare je treba obravnavati kot celoto, saj sta zdaj tesno povezana, čeprav sta se začela kot popolnoma neodvisna projekta. Pomembno je razumeti, da je trenutna situacija posledica nepredvidljivega razvoja dogodkov v zadnjih 20 letih, na kar se je odzval Roscosmos. In ne pozabite, da Roskosmos ni človeško bitje, ampak zapletena razvijajoča se struktura, da praktično nihče od tistih, ki so se odločili za razvoj Angare ali gradnjo Vostochnyja, zdaj ne zaseda teh delovnih mest in ne vpliva na današnje odločitve.

Angara

Dovolj je pogledati linijo raket v različnih časih, zasnovanih pod imenom "Angara", da bi razumeli dolg razvojni čas. Zgodovina te rakete spominja na slavni video produkcijski BMP padley.

Najprej je bil pripravljen za izstrelitev Zenit, ki je bila že na Bajkonurju in Plesetsku. Nato so začeli oblikovati svoje. Krila so bila pritrjena na stranske pospeševalnike, da so jih lahko ponovno uporabili, tudi ko se je Elon Musk učil pošiljati dolarje po e-pošti. Koncept univerzalnih raketnih modulov je obetavna tema, ki znižuje proizvodne stroške, nato pa ga je implementiral mladi ameriški startup SpaceX. Na splošno je zgodba o "Angari" primer, kaj se lahko zgodi, če razvijalcem daste neomejen proračun, neomejene časovne okvire in rečete "Ustvari!" In ustvarili so raketo z univerzalnimi moduli za ekonomičnost, vendar s tremi različnimi izstrelnimi mizami za vsako modifikacijo A3, A5, A7, kar dvigne stroške celotnega kompleksa do neba.

Edina stvar, ki je "Angaro" spremljala skozi celotno življenjsko pot, je bila njena neuporabnost. Kot raketa Angara ni potrebna. In vedno je bilo nepotrebno. "Angara" je bila vedno uporabljena za kakršne koli druge namene, razen za izstrelitev vesoljskih plovil. Za normalno delovanje raket so se še naprej uporabljale obstoječe rakete: zmogljivosti A1 so Dnepr, Rokot, Sojuz-U, A3 je Sojuz-2 in Zenit, A5 je Proton, A7 je tak št.

Tudi komercialnih obetov ni – raketa je dvakrat dražja od Protona.

"Angara" je začela zbirati sodelovanje, tj. vseh proizvajalcev komponent po razpadu ZSSR. Potem, da bi oblikovalce naložili z delom, jih nahranili v 90. letih in načeloma ne izgubili sposobnosti za razvoj raket. Na poti smo izdelali vse vrste eksotičnih krilatih možnosti, ker lahko in damo denar. Do konca dela je raketa dobila propagandno vrednost - rusko, okolju prijazno, lastno. V trenutku začetka težke modifikacije "Angara A5" se je pojavila nova vloga, ki je na koncu postala glavna, ki določa današnjo usodo - politična.

Prva orbitalna težka izstrelitev "Angare" je bila edinstvena v zgodovini ruske kozmonavtike - izstreljena je bila dva dni pred predvidenim rokom. Po dolgih letih odlog, a dva dni prej od napovedanega datuma. Točno na dan, ko je bil na državnem obisku v Rusiji predsednik Kazahstana Nursultan Nazarbajev.

orientalski

Odločilni dejavnik pri gradnji Vostochnyja je bil, da Bajkonur ni naš. Do začetka 2010-ih se je pojavila osnova strategije Roscosmosa - zagotovljen dostop Ruske federacije do vesolja z njenega ozemlja.

Leta 1994 sta Rusija in Kazahstan podpisali sporazum o Bajkonurju. V skladu s pogoji se je Rusija zavezala, da bo letno plačevala 115 milijonov dolarjev. V času sklenitve pogodbe za mlado kazahstansko republiko se je to nadomestilo zdelo sprejemljivo, potem pa je gospodarstvo države raslo in prispevek Bajkonurja se je zdel vse bolj nepomemben. Hkrati je kozmodrom nemiren sosed. Izrabljene prve stopnje raket nenehno padajo z neba. Od časa do časa kaj poči nad vesoljsko pristanišče in razširi sumljive rjave oblake. Kazahstanska javnost je zaskrbljena, ko je prebrala članek "nesimetrični dimetilhidrazin" na Wikipediji. Po državi krožijo govorice, kot je "po ruskih izstrelitvah se vreme slabša". Na splošno ima Kazahstan razlog, da od kozmodroma dobi več. Pritiskate lahko na prepoved opuščanja korakov, prepoved speljevanja po nesreči ali preprosto z nedvoumnimi namigi za prekinitev pogodbe.

Ruska kozmonavtika ne bo odletela na en Plesetsk brez Bajkonurja. Ključne zmogljivosti Baikonurja: izstrelitve protonov in mize s posadko Soyuz. Toda medtem ko so ZDA pri tej raketi odvisne od "Unije", si Kazahstan ni upal posegati, ampak "Proton" - kot trn:

Strupeno - in nihče ne skrbi za poročila ekologov, da strupeno gorivo ne vpliva na naravo - nima časa priti do tal.

Komercialni - v 90-2000-ih je "Proton" potegnil od tretjine do polovice vse komercialne kozmonavtike na svetu in vsako izstrelitev - za malo manj denarja, kot ga prejme Kazahstan na kozmodrom na leto.

Vojaški - neodvisno doseganje geostacionarne orbite odpira možnost stalnega radarskega in optičnega nadzora ozemlja celega sveta ali izbranih regij.

Na splošno bi mnogi podprli Kazahstan v njegovi želji, da bi zmanjšal ruski Proton.

In v tej situaciji se je Rusija zavezala, da bo rešila problem. Rešitev se morda zdi kontroverzna, klasično zalivanje z denarjem, zdaj pa je že jasno – deluje. Taktika korenčka in palice.

"Bič" in postal "Angara" z Vostochnyjem. Rusija je z izstrelitvijo težke rakete s svojega ozemlja in gradnjo daljnovzhodnega kozmodroma dala jasno vedeti Kazahstanu in preostalemu svetu, da ima svoj »zabaviščni park«, pritiskati na Proton pa ne škodi več.

Let edinega kazahstanskega kozmonavta Aydina Aimbetova in razvoj skupnega projekta kozmodroma Baiterek sta leta 2015 postala "medenjak". Sam projekt je star več kot deset let, vendar je postal bolj aktiven po poletu Angara in izstrelitvi iz Vostochnyja, čeprav je odločilen dejavnik donosen projekt Sunkar.

Zdaj ima "Angara" samo eno izstrelitev v Plesetsku. Ustvarjen s sredstvi Ministrstva za obrambo, da bi zagotovili dostop Rusije do vesolja z njenega ozemlja. Toda Plesetsk je najslabši kozmodrom za izstrelitve v geostacionarno orbito - preveč goriva se porabi za spreminjanje naklona orbite. Na Vostochnyju je bila dolgo časa načrtovana izgradnja dveh izstrelišč za "Angara A5" - eno "tovorno", drugo - s posadko. V tej konfiguraciji in z modifikacijo Angara A5B je bilo mogoče z dvema izstrelitvama Ruse dostaviti v federacijo v lunino orbito. Roscosmos je obdržal to potencialno priložnost v trenutkih najtežjega zaseganja vesoljskega proračuna. Za medije se je ponovila formula o "zagotavljanju možnosti za dosego Lune do leta 2030".

Hotel sem verjeti. Še pred nekaj meseci se je kljub kaosu z okvarjenimi motorji, smeti v cevovodih za gorivo in zaloputanju vrat astronavtov zdela možnost skupnega delovanja ameriške lunarne postaje do konca dvajsetih let prejšnjega stoletja še vedno realna. Orion in Federation sta pristala na postaji s pogledom na luno. To bi rad videl…

Toda ministrstvo za finance je prispelo - denarja za dve mizi pod "Angaro" ni, kar pomeni, da ni poleta na Luno in ni izstrelitev s posadko.

Phoenix / Sunkar

Sovjetska in pozneje ukrajinska raketa Zenit je bila za svoj čas precej uspešna in je v 21. stoletju ohranila visoke kazalnike gospodarske in energetske učinkovitosti. Pravzaprav je bila najcenejša raketa za izstrelitev v geostacionarno orbito, čeprav je bila po moči in zanesljivosti slabša od Protona. Leta 90-2000 let je letela po komercialnih in vladnih naročilih iz Bajkonurja in s plavajočega kozmodroma SeaLaunch.

Ukrajinska raketa je letela na ruskem motorju RD-170. Politični konflikt med Rusijo in Ukrajino je ta projekt praktično pokopal. Toda uspeh Zenita in oživitev SeaLauncha pod okriljem komercialne družbe S7 sta Roscosmos spodbudila k delu na ruski raketi na RD-170. Za osnovo je bilo vzeto delo RSC Energia na raketi Rus. Tako se je rodil projekt Phoenix. Kazahstan je dal denar za to delo, zanj pa se pripravlja različica, imenovana "Sunkar" (Sokol). To raketo je mogoče izstreliti z izstrelitve Zenit, t.j. prihranijo znatne kapitalske stroške.

Še pred kratkim je vodja Energie govoril o možnosti postavitve vesoljskega plovila Federacije na Phoenix, danes pa je to edina možna možnost. "Feniks" je šibkejši od "Angare", zato našim kozmonavtom še ne sveti Luna. Toda v prihodnosti bo Pyatiphenix mogoče sestaviti iz petih raket in to bo že supertežka lunarna raketa. tiste. tu se ponavlja modularni koncept "Angara", s to razliko, da je vsak modul samostojna raketa s širokim naborom nalog, v nasprotju z okvarjenim Angarsk URM. Ameriška raketa Falcon-9 se razvija z isto ideologijo. Ali je iz ene rakete enostavno sestaviti tri ali pet, se jasno vidi na primeru trojnega Falcon Heavyja – izstrelitev je bila obljubljena leta 2014, na dvorišču leta 2017 in se obeta do jeseni. Pa poglejmo.

Kako smiselno je ustvarjanje nove rakete iz nič, ko je podobna "Angara" praktično pripravljena? Ali je mogoče verjeti, da se "Phoenix" ne bo spremenil v neskončno neuporabno dolgoročno gradnjo, kot je "Angara"?

Verjeti ni vredno ničesar, a lahko upaš, in tukaj je razlog:

1) Če bo Phoenix uspel po ceni Zenita, bo trikrat cenejši od Angara A5 s primerljivimi izstrelitvami, če začnete z ekvatorja pri SeaLaunchu.

2) "Phoenix" jih ne razvija GKNPT. Hruničev in RSC Energia, ki se je uveljavila kot kakovosten proizvajalec vesoljskih plovil Sojuz in druge opreme. "Energia" je bila veliko manj verjetno vključena v poročila o korupcijskih škandalih, plače delavcev v podjetju so bile vedno praktično najvišje v panogi. Roscosmos preprosto nima nič boljšega od RSC Energia.

3) Izstrelitvene mize za Zenit na Bajkonurju so že pripravljene. SeaLaunch je pripravljen za odhod na morje. Z opustitvijo dveh lansirnih ploščadi Angara lahko prihranite denar pri razvoju Phoenixa, še vedno pa bo prišlo do predaje luninega mikrosatelita.

4) Na "Phoenixu" so zasebne stranke. Isti S7 je že pripravljen za nakup in zagon.

5) Udeležba Kazahstana je spodbudna. Zdaj se ruski vesoljski projekti uspešno razvijajo praktično le v mednarodnih programih. Veliko tega, kar se naredi zase, je neskončno dolgo in z nejasno perspektivo. Veliko tega je v mednarodnem prostoru - kvalitetno in pravočasno, vsaj ne tako dolgo nazaj.

6) Projekt kazahstansko-ruskega kozmodroma "Baiterek" se je začel šele potem, ko je Rusija prenehala poskušati vsiliti "Angaro" Kazahstanu in je začela govoriti o "Feniksu".

No, in preprosto: potreben je "Phoenix". Pod pogojem, da bo cenejši od "Protona". Rusija in svetovni trg ga potrebujeta. Pravzaprav je to ruski Falcon-9, le brez ponovne uporabe, vendar s krili.

Po zadnjih novicah je za naslednjih 10 let slika naslednja:

1) Začrtana selitev Bajkonurja v Vostočni je prekinjena.

2) Vostochny je res dober sodoben kozmodrom, njegova edina težava je, da čeprav je Baikonur, ni potreben. Zato bodo z Daljnega vzhoda, samo za ohranitev potenciala, izstrelili redke "Sojuz" s komercialnimi ali znanstvenimi obremenitvami 5-6 izstrelitev v najboljših letih.

3) Na Vostochnyju zgradijo eno izstrelitev pod "Angaro" in od tam vsaki dve leti izstrelijo kakšen vojaški satelit, čisto zato, da ne bi pozabili izdelati rakete in miza ne rjavi.

4) "Federacija" leti sredi 20-ih let na "Phoenix" / "Sunkar" iz Baikonurja in samo okoli Zemlje. Mogoče bo imel še čas, da se enkrat spusti na ISS.

5) Phoenix / Sunkar prevzame večino potencialnih Protonovih komercialnih naročil, leti pa iz Baikonurja in SeaLauncha, strupenih raket ni ali zelo malo, del dobička gre v lokalno blagajno in Kazahstan je zadovoljen.

6) "Proton" še naprej leti iz Bajkonurja do postajališča, vendar redko, medtem ko (in če) obstaja vladno naročilo in nekaj težkih komercialnih satelitov.

7) "Angara" še vedno ni potrebna in "stoji na stranskem tiru" in če se "Phoenix" dobro pokaže, bo popolnoma zaprt.

8) Proizvodnja "Protona" se preseli iz Moskve v Omsk, na istem mestu se izdeluje redka "Angara", na mestu tovarne v ovinku reke Moskve v Filiju se pojavi stanovanjski kompleks "Kosmos".

V celotni sliki je najbolj žalostna vloga "TsiKh" - Državnega znanstveno-praktičnega raziskovalnega centra Hruničev. Nekoč močno proizvodno in znanstveno-tehnično središče v središču Moskve, ki je gradilo satelite, rakete in vesoljske postaje, preživlja dolgo krizo, reorganizacijo in škandale, izgublja vse možnosti za lobiranje za svoje interese, zato vse spremembe, ki jih potekajo v Roscosmosu so v rokah neposrednega konkurenta - RKK "Energija".

Pomembno je razumeti, da v tej zgodbi ni dobrega ali slabega, vsak se poskuša upreti naključju okoliščin z največjo koristjo zase. Vse, kar se je Roscosmosu zgodilo od leta 1991, je rezultat sovjetske zapuščine. Pozoren sem že bil na dejstvo, da je Roskosmos od ZSSR prejel ogromen industrijski potencial, ki zdaj dobro deluje, če ima 30-odstotno zmogljivost. In vse, kar oddelek počne že 25 let, je, da ne izgubi "vrečke, slike, košare, kartonske škatle in malega psa", in želimo, da Roscosmos sprinta z vsemi temi stvarmi. V težkih letih je bilo delo po komercialnih naročilih in Američani so pomagali s svojo "mednarodno" postajo, zdaj pa so izgubili tako komercialna naročila kot možnosti za mednarodno sodelovanje z nekdanjimi partnerji, lasten denar pa ni dovolj.

Edino upanje, da se bo industrija vrnila v "zlato dobo", kot v osemdesetih letih, je nafta po 150 $. Nobeni drugi dejavniki ne bodo pomagali. S tem razumevanjem se je reforma začela pred nekaj leti. Zato je vse, kar počne Roscosmos v stanju reform in zmanjšanja proračuna, reorganizacija, optimizacija, združitve in prevzemi, krčenje in krčenje, tako da se bo komu malo zdelo.

Na splošno sem dobil občutek, da bodo supertežka raketa in Rusi na Luni za uspešno reformo prejeli nagrado Roscosmos. Če se izkaže, da ustvari učinkovito in kompaktno industrijo, ki ustreza potrebam države v vesolju blizu Zemlje in konkurira na svetovnem trgu, bo prejela privlačno naročilo za luno. In če ne, to pomeni, da ni.

In ne jokajte za "Angaro", prišla je in odšla z dobrim razlogom.