Konservativci proti mojstrovinam moderne arhitekture

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Nekatere hiše brez pretiravanja lahko imenujemo umetniško delo, druge preprosto ne opazijo, vendar obstajajo takšne strukture, ki nikogar ne pustijo ravnodušnega. To še posebej velja za objekte sodobne arhitekture, ki povzročajo močan čustveni odziv in ne vedno pozitiven. Kljub temu, da si arhitekti prizadevajo ustvariti idealne prostore za delo, igro in človeško življenje, so njihova dela podvržena nenehnim kritikam in včasih popolnim zavračanjem.

Arhitektura je že dolgo presegla definicijo takega pojma kot je umetnost, saj je zaradi nje mogoče ustvariti prostor in dekoracije, ki odražajo kulturne značilnosti in tehnične zmožnosti časa in kraja, kjer se človek nahaja. Glede na večstoletno zgodovino obstoja človeštva lahko na ulicah naših mest in vasi najdete zgradbe vseh obdobij, ki so jih arhitekti ustvarjali v različnih stilih in smereh. In če nekateri vzbujajo občudovanje, potem drugi - popolno zavrnitev.

Koncept "moderne arhitekture" vključuje več stilov in trendov, ki se oblikujejo že več kot 100 let. V tako dolgem obdobju so se pojavila edinstvena dela arhitektov. Najpomembneje je, da ne glede na to, v katero smer ustvarjajo, pa naj gre za čisto modernost, brutalizem, konstruktivizem, dekonstruktivizem, minimalizem, visokotehnološko ali neomoderno, je vse zelo zanimivo. Poleg tega je mnenje ljudi, tako navadnih ljudi kot strokovnjakov o določenem predmetu, bistveno drugačno.

Če upoštevamo neizpodbitno dejstvo, da so novoustvarjeni objekti bolj primerni za organizacijo najbolj udobnega prostora za bivanje ljudi, potem vprašanje neizogibne spremembe obstoječega videza mest zbledi v ozadje. Toda estetske percepcije okoliškega prostora še nihče ni preklical, in če je sodoben objekt v neskladju z uveljavljeno arhitekturno sliko, povzroči nevihto nezadovoljstva, včasih pa tudi aktiven protest lokalnih prebivalcev in svetil.

Referenca:Sodobna arhitektura je nastala na začetku prejšnjega stoletja, ko so arhitekti trdili, da mora biti ustvarjalno izražanje brez zgodovinske prtljage in da bi se morale arhitekturne oblike raje podrejati funkcionalnosti in ne splošno sprejetim dogmam. Arhitekti so se skušali izogniti nepotrebnim detajlom pri oblikovanju, saj so verjeli, da so lahko tudi preprostost in običajni elementi lepi. Zagovorniki klasičnih pravil so trdili in še vedno trdijo, da je sodobna arhitektura s svojo filozofijo popoln slab okus, dolgočasnost in brezosebnost.

Ampak to je s katere strani gledati. Če vzamemo na primer izvedena projekta Franka Loyda Wrighta in Rudolfa Schindlerja, ki sta stala ob izvorih modernizma, potem v njih preprosto ni »ne monotonega ne nečloveškega«. In jezik se ne bo obrnil, da bi te stvaritve imenoval "brezobrazne in mračne", čeprav v njihovem zunanjem videzu ne boste našli niti izrezljanih lokov, niti pompoznih stebrov, niti razkošnih elementov itd. Nimajo le praktičnosti in funkcionalnosti, ampak tudi posebno lepoto (z absolutnim minimalizmom dekorja!), kar je preprosto dih jemajoče.

Da, tako kot mnogi drugi modernisti so se oddaljili od splošno sprejetih pravil v arhitekturi, njihovo delo kaže individualen slog in vizijo. Nekoč se je nekdo takoj zaljubil v preprostost in praktičnost hiš, ki so jih zgradili, privrženci klasičnih norm in pravil pa so jih neusmiljeno kritizirali. A kljub vsemu te stvaritve zasedajo dostojno mesto v sodobni arhitekturi, saj so postale ikonične strukture in prava atrakcija. In to zato, ker je avtorjem uspelo združiti praktičnost in preprostost z okoliško pokrajino, tako urbanim prostorom kot naravnimi območji.

Žal vsem ne uspe najti takšne harmonije in potrebnih stičnih točk, nato pa se pojavijo precej nerodni predmeti, ki jasno izstopajo na splošnem ozadju urbane arhitekture.

Seveda bodo navdušeni privrženci ustvarjanja ene same, čeprav bedne v svoji imitaciji slik splošnega sloga, vendar takšna zgradba nikoli ne bo postala mejnik (le primer, kako ne morete graditi!). Znanstveniki so dokazali, da »dobra« ali »slaba« arhitektura neposredno vpliva na kakovost življenja in naravo okoliškega prostora ter dviguje ali zatira človeški duh.

Seveda, če vzamete množičen razvoj stanovanjskih četrti z brezobličnimi masivnimi stolpnicami, ki nimajo estetike in pogosto tudi udobja, potem lahko res sovražite takšno "moderno arhitekturo" in te objekte smatrate za popolno sranje, ki ubija celo najbolj optimističen pogled na življenje. Čeprav je množično gradnjo večstanovanjskih visokih stavb težko imenovati arhitekturo, včasih pa celo nemogoče.

A vse ni videti tako obžalovanja vredno, če se res profesionalci lotijo posla in ne lovijo rokov in števila stanovanjskih števcev. Spalni prostori so v tem primeru videti nič manj privlačni (glede na aktualne trende mode) kot zgodovinska središča, kjer prevladuje viktorijanski ali imperijski slog, ki sta bila prav tako modna v času gradnje.

Strinjam se, v našem času bi bila gradnja večnadstropnih zgradb v gotskem ali romantičnem slogu popolna nesmisel. To bi morali razumeti tudi tisti, ki moderne arhitekture ne želijo dojemati in sprejemati kot neizogiben pojav človeške družbe.

Seveda je situacija drugačna, če so bili nebotičniki, javne zgradbe, športni kompleksi, letališča in železniške postaje zgrajeni v slogu Art Nouveau. Tukaj sodobnim arhitektom ni mogoče očitati, da so brezosebni. Zaradi dejstva, da se v gradbeništvu aktivno uporabljajo novi materiali in tehnologije, kar omogoča povečanje števila nadstropij stavb, povečanje obsega lokov in površine oken, zaplete obliko stavb, itd.

Že v prvih objektih sodobne arhitekture je opazno zanimanje za nevsiljiv dekor, sama opeka pa postane svetla podrobnost fasadnega dizajna, da ne omenjam mode za obloge s ploščicami (majolične plošče) in prisotnosti kovanih kovinskih konstrukcij. To je tisto, kar zadeva zunanjo stran arhitekturnih struktur, v notranjosti je bila najprej pozornost namenjena udobju in funkcionalnosti s preprostostjo oblik in minimalnim dekorjem.

V povojnih letih so arhitekti začeli bolj težiti k brutalizmu in monumentalizmu. Iskanje novih izraznih sredstev skozi grobe in masivne betonske konstrukcije je najbolj kritizirano in zavrnjeno. Kljub temu, da je ta norost zelo hitro zbledela, se preostali predmeti še vedno aktivno zavračajo. Čeprav lahko v sodobnih stavbah vse pogosteje vidite masivne betonske elemente kubične oblike, vendar imajo takšna vizija lepote in praktičnosti avtorjev projektov in imajo tudi pravico do obstoja.

Nasprotniki trenda v sodobni arhitekturi trdijo, da so zgradbe, ki so jih do tega časa zgradili brutalisti, skoraj vse zapuščene, ker nihče ne želi živeti v tako "grdih" hišah (če so stanovanjske stavbe). Če so to muzeji, ustanove ali železniške postaje, potem so jih opustili, ker »vzbujajo grozo«.

Kot je postalo znano avtorjem Novate. Ru, so te izjave čista špekulacija tistih, ki v vsem kritizirajo dela brutalistov. Pravzaprav so bile nekatere stavbe in celo stanovanjske soseske zapuščene, vendar iz povsem drugih razlogov in nimajo nobene zveze z njihovim videzom.

Zakaj se pojavljajo neuspehi pri gradnji in popolna zavrnitev nekaterih objektov, na najboljši možni način pojasnjujejo besede arhitekta in oblikovalca, lastnika številnih strokovnih nagrad Hadija Tehranija: »Sodobna arhitektura propade, če ne ustreza človekovemu obstoju in njegovi celovitosti.. Človeku naj daje vse sestavine njegovega življenjskega blagostanja, ki je kot uganka sestavljena iz različnih in enako pomembnih podrobnosti, kot so ekologija, ekonomski vidik, ustrezen življenjski prostor, svetloba, tekstura materialov, oblika, čustva in estetika."

In najbolj zanimivo je, da ima vsaka država in celo kraj svojo vizijo in razumevanje sodobne arhitekture in kaj je sprejemljivo in kaj povzroča nasprotovanje. To je posledica številnih dejavnikov – od miselnosti in življenjskega standarda do oblik in materialov za zgradbe. Če torej sodobni arhitekti pri gradnji upoštevajo dojemanje estetike prebivalstva, geografije območja, kulture in tradicije, potem ne bo soočenja.

Tudi če je ta stavba izdelana iz betona, stekla in jekla ter ima preprosto, tehnološko obliko brez očitnih dekorativnih elementov, bo konstrukcija povzročila povečano zanimanje, ne pa protest.

Kot kaže praksa, to, kar ustvarjajo sodobni arhitekti v Nemčiji (če je bilo vse našteto upoštevano v projektu), večina Nemcev dojema kot povsem normalen pojav - v Rusiji bodo ti predmeti zagotovo povzročili ogorčenje, naval ogorčenje in obsodba. Ali kar je na Japonskem videti zelo organsko - Američani ne bodo nikoli sprejeli in bodo imeli za neosebno in preprosto nič.

Seveda je sčasoma pojem "moderna arhitektura" postal veliko širši, kot je bil prvotno, saj so se pojavili številni trendi in veje, ki vsak dan spreminjajo prioritete. A to je razumljivo, nov tempo življenja, inovativni materiali, pogosto spreminjajoči se modni trendi narekujejo svoja pravila in potrebe, javnost pa ne bo mogla ceniti vseh stvaritev arhitektov in oblikovalcev po njihovi pravi vrednosti.