Kmečka vojna 1773-1775 Kje so kmetje?

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Preden se lotim analize dogodkov pred 240 leti, bi rad orisal namen svojega dela.

Nikakor ne sejte narodne sovražnosti ali česa podobnega. Cilj je poskusiti odpreti tančico nad skrivnostjo Pugačova, da bi se izognili ponovitvi krvavih scenarijev iz let 1773-1775.

Pomanjkanje jasnosti pri razumevanju dogodkov tistih let je omogočilo ponovitev krvavih dogodkov bratomorne vojne na začetku 20. stoletja na istih ozemljih, zdaj pa bi "Zvezde in črte" z veseljem igrale še eno podobno karto, imenovano Kazahstan.

Razdelitev ozemelj po etničnih linijah ni nič drugega kot tempirana bomba.

Na temo dogodkov v letih 1773-1775, imenovanih kmečka vojna, je bilo napisanih veliko knjig, člankov, publikacij. Presenetljivo se prijavijo skoraj vsi avtorji teh del ne do vira … Ta odnos lahko primerjamo s poslušanjem opere, ki jo izvaja sosed.

Mihail Volk je povsem pravilno nakazal smer iskanja odgovorov na vprašanja preteklih let pri branju izvirnih besedil.

Zanimanje za dela Aleksandra Sergejeviča Puškina je deloma spodbudilo poskus avtorjev nove kronologije, da ocrnijo ime pesnika, genija, domoljuba svoje domovine:

"Vojno s Pugačevom je pero romanovskih zgodovinarjev izjemno izkrivilo. Pri tem je imel roko tudi A. S. Puškin v svoji slavni "Zgodovini Pugačova".

Državljana Nosovsky in Fomenko namerno izkrivljata dejstva in se pogovarjata o 36 strani.

Dejstvo je, da Puškinovo delo "Zgodovina upora Pugačov" vsebuje dva dela. V prvi 297 strani, v drugem - 344 … Poleg tega so bili objavljeni "Zapiski o nemirih", ki vsebujejo prevode tujih besedil in še marsikaj zanimivega.

Večkrat sem opazil, da je pesnik najbolj zanimivo izjavo ali frazo postavil na konec katerega koli bloka.

Nosovsky-Fomenko je izvlekel besedno zvezo iz konteksta in spremenil njen pomen (glej isti videoposnetek o Pugačovu). Ta stavek je vzet iz predgovora, z modro podčrta stavek, kot zveni v videu. Preberite celotno besedilo in občutite razliko.

Omeniti velja, da se eden od njegovih "razkrivajočih" videoposnetkov Nosovsky-Fomenko začne z besedami "kaj je britanska enciklopedija izpustila." Pravzaprav s tem jasno dajo vedeti, čigave interese se trudijo, kajti o tem lahko pove britanska izdaja, si lahko ogledate tukaj.

To je odstavek, ki se konča s pripombami o nemirih:

Moralni svet, tako kot fizični, ima svoje pojave, ki lahko prestrašijo vsakega radovedneža, ki si jih upa razmisliti. Če verjamete filozofom, da je človek sestavljen iz dveh elementov: dobrega in zla, potem Emelka. Pugačov je nedvomno pripadal redkim pojavom, pošasti, rojenim zunaj zakonov narave; kajti v njegovi naravi ni bilo niti najmanjše iskrice dobrega, tistega dobrega načela, tistega duhovnega dela, ki loči inteligentno stvaritev od nesmiselne živali. Zgodba tega zlobneža lahko preseneti zlobne in vzbudi gnus tudi pri najbolj roparjih in morilcih. Hkrati pa dokazuje, kako nizko lahko človek pade in s kakšno peklensko zlobo je lahko napolnjeno njegovo srce. Če bi bila dejanja Pugačova podvržena najmanjšemu dvomu, bi to stran z veseljem iztrgal iz svojega dela.».

Zapomnite si ti dve ključni sporočili – eno od predgovora o dobra vera, drugič, o dvomih o dejanjih Pugačova.

"To je bil ves pregovor …".

Predstavljajte si, da bi bila televizija konec 18. stoletja.

1773, nekje v St. Petersburg:

"Pjani zlobneži in roparji, barabe, izgredniki pod vodstvom Emelke Pugačova vozijo po deželah Orenburške province, zasedejo trdnjave obrambne črte Yaik, požgejo trdnjave, ropajo tovarne, cerkve, ubijajo plemiče, kmete, duhovščino …"

1773, nekje v Provinca Orenburg:

»Čete peterburške hunte, ki so podprle oborožen državni udar leta 1762, ki je povzročil atentat na Karla Petra Ulricha Golsteina-Gottorpa, pod vodstvom generalmajorja Kara, so bile poražene blizu vasi Yuzeeva. S strani čet hunte so bili večkrat zabeleženi topniški napadi na vasi province Orenburg. Včeraj je Augusta Frederica iz Anhalt-Zerbsta, ki se imenuje Katarina Velika, imela govor v senatu, kjer je pozvala k povečanju števila vojakov zaradi drugega vala mobilizacije in jih poslala na jugovzhod ….

Pred nekaj leti bi to označil za slabo šalo. danes ne mislim tako.

Metode informacijskega bojevanja niso bile izumljene včeraj in se v času svojega obstoja niso kaj dosti spremenile, predvsem po načelu »več laži, več vere«.

Sliko tistih let dobro dopolnjuje zanimiva različica dogodkov pred vojno 1773-1775, ki jo je predstavil v članku Igorja Greka, pa tudi slika sveta v času vladavine Katarine II.

Ko sem pozorno prebral "Zgodovino upora Pugačova", sem se v nekem trenutku ujel, da razmišljam, da rešujejo Rusijo pred takšnimi zlikovci, kot so.

Med lovom Pugačov požge skoraj vse zajete trdnjave in naselja.

In kar je presenetljivo, ljudje še naprej hodijo k njemu na tisoče, tudi po uničenju tovarn, uničevanju cerkva, pobojih civilistov in duhovnikov.

Primer dvoumnega izraza, ki ga je uporabil Puškin.

Število Pugačevih čet v nekaterih trenutkih doseže nekaj tisoč, med bitko za Kazan in sploh - 25 tisoč.

Slika razsežnosti vojne

Zanima me kdo Rainsdorp šteje za "inovatorje"?

Če se spomnimo gostote prebivalstva mest tistih let, postane jasno, da to ni nemir ali upor. Obstaja polni obseg vojno.

Obseg sovražnosti najbolje ponazarja zemljevid, katerega odsotnost se je pravzaprav pritoževala nad Puškinom v svojih "Opombah o uporu":

Kritika g. Bronevskega

V poglavju VI 6 manjka opomba. Glej strani 123 in 55.

Veliko krajev in celo mest in utrdb na zemljevidu ni označenih. To bralca izjemno oteži.

Pojasnilo

Številke, ki označujejo sklicevanje na komentar, so tipkarska napaka.

Zemljevid še zdaleč ni popoln; toda to je bilo nujno in nisem imel možnosti sestaviti drugega, bolj popolnega.

Odpravimo to pomanjkljivost

Iskanje odgovora na vprašanje, kaj se je takrat dogajalo v Sibiriji, me je pripeljalo do knjige Andrey Iosifovich Andrushchenko "Kmečka vojna 1773-1775", natisnjeno leta 1969.

Po branju tega dela so izginili še zadnji dvomi, ali je bila ta vojna kmečka.

dejstvo odsotnost večine izvirnikov dokumentov, ki so jih pripravili Pugačov in njegovi sodelavci, je samo potrdil moje prepričanje v različico ponarejanja dogodkov.

Zbral sem gradivo za več kot en članek, zato bom brez opazovanja kronologije dogodkov navedel najsvetlejše trenutke in protislovja, ki jih je A. S. Puškina in ki jih potrjuje delo A. I. Andruščenko.

Pri sestavljanju svojega dela je Puškin leta 1834 upal na »zgodovinarja, ki bi smel natisniti primer Pugačov«. In kaj vidimo od takega zgodovinarja, skoraj 200 let po zadušitvi "kmečkega upora":

Oprostite, da lahko že tisoč let zapisujete, da je bil primer malo raziskan.

Da bi nedvoumno odgovorili na vprašanje, kdo je bil v resnici sin Emeljana Ivanova Pugačov, odprti viri ne dovoljujejo, podobno kot sodelovanje generalisimusa Suvorova v tej vojni.

Kljub Pugačevi "čezmorski turneji" pred nastopom na reki Yaik leta 1773, opisani v "Zgodovini upora Pugačov" (v nadaljnjem besedilu IPB), preiskovalna komisija ni odkrila sodelovanja tujih agentov na strani uporniki:

Po drugi strani pa je bilo, kot sem že omenil, na strani vladnih sil in med najvišjimi uradniki veliko oseb tujih korenin.

V omrežju je našla povezava do manifesta Katarine II z dne 4. decembra 1762 o povabilu tujih kolonistov, da se naselijo v Rusiji.

Zanimiva je vsebina manifestov in dekretov 1773-1775.

Odlok senata z dne 13. decembra 1773:

To besedilo pomeni, da so bila ozemlja relativno nedavno prevzeta pod nadzor in na terenu ni bilo predstavnikov oblasti. (nadzorniki)

Manifest 23. decembra 1773:

Manifest z dne 19. decembra 1774 - o zločinih kozaka Pugačova.

V teh dveh manifestih se Katarina II ne naveliča ponavljati o božji previdnosti, zaradi katere je prevzela oblast (pravzaprav je izvedla oborožen državni udar).

V IPb so Pugačov in "zlobneži" pogosto upodobljeni pijani. Puškin je to tehniko uporabil, da bi pokazal pomanjkanje nezavednosti dejanj "upornikov". Treba je razumeti, da v okviru cenzure ni mogel napisati ničesar drugega. Iz istih razlogov v IPB ne vidimo imen in priimkov voditeljev Pugačevskih odredov, le vzdevke. Od tod tudi številni "barabe", "zlobneži", "drobi". Pesnik je lahko pustil le namige.

Domneva potrjuje prisotnost Vojaški kolegij med "tolpami izgrednikov"

Disciplinske težave v enotah Pugačova

Reda in medalje

Uporaba transparentov s strani "tolp zlikovcev"

Verjetno je bil zato Golitsyn presenečen nad dobro usklajenimi dejanji Pugačevcev

V IPB se v šali Pugačevo spremstvo imenuje kot Katarinino spremstvo, naselja pa Byrd, Kargala in Sakmara se primerjajo z Moskva, St. Petersburg in Kijevu.

Možno je, da bi avtor s takšno primerjavo mest nakazal nasprotni strani: vojno med dvema države.

Aplikacija si zasluži ločeno temo topništvo v vojni 1773-1775

Tukaj bi bilo mogoče citirati celotno poglavje, tako svetlo je, vendar se morate omejiti na odlomke.

Za ljudi, ki niso livarji, takšni opisi dogodkov morda ne bodo presenetljivi.

Topovi za litje, tako kot vsi drugi tehnološki kovinski izdelki, preprosto ne bodo delovali od strahu. Topa za metanje pluga ni mogoče naliti. Potrebujemo obrtnike, ki poznajo tehnologijo litja.

Za primere vam ni treba iti daleč. Trenutno je bilo v Rusiji od začetka privatizacije uničenih veliko industrij, vključno z livarno.

Z nastopom tržnih odnosov je trgovcem postalo bolj donosno kupovati livarske izdelke v sosednji Kitajski.

Zdaj si poskusite sami odgovoriti, kako hitro je mogoče zagnati livarno pri nas ob padcu nacionalne valute in drugih ugodnih gospodarskih dejavnikih, vendar brez tehnologije in obrtnikov v zahtevani količini?

Če se vrnemo k dogodkom iz leta 1773, bi seveda lahko rekli, da je v teh tovarnah in pred začetkom vojne proizvodnja delala za vlado.

Toda kje so potem "kmetje" dobili orožje, izdelano s skrivnimi tehnologijami?

Še ena epizoda o orožju.

Kovanke

Metode, ki jih uporabljajo numizmatiki za določanje kovancev, mi niso znane.

Soočen v praksi z dejstvom napačne interpretacije napisa na kovancu "Bosporskega kraljestva", ne bi bil presenečen, da kovancev iz časov Pugačova niso "najdli".

V IPB sem srečal omembo Tomski polk, ki se je nahajala v Moskvi.

V Andruščenkovi knjigi je sedmo poglavje posvečeno sodelovanju Sibirije.

Na podlagi sprejetega imena vojne 1773-1775, kot kmečke vojne, je logično domnevati, da bi morali biti predpogoji za začetek upora med "kmeti" enaki na celotnem območju njenega nastanka..

Če pogledamo zemljevid sibirskih mest v začetku 18. stoletja v delih S. U. Remezova in ob sprejetju uradne različice poselitve teh dežel nastane nesoglasje glede boja kmetov proti kmetovanju.

Že sama udeležba Sibirije v vojni 1773-1775. postal zame odkritje.

Odločil sem se pogledati, kateri dogodki tistih let so zaznamovali mesta v Sibiriji.

Izkazalo se je, da je leta 1773 (v uradni različici so se težave zgodile poleti) skoraj celotno mesto Krasnojarsk pogorelo: od 350 hiš jih je ostalo 30.

Morda je požar po naključju padel na vojno leto.

Omembe vreden je seznam mest, v katerih je tisto leto prišlo do požarov. Zanimivo je, da so na predvečer "kmečke vojne" požari zajeli mesta zahodnega dela Rusije.

Po primerjavi dejstev o marljivem sodelovanju Tomskega polka pri zatiranju "barab" v letih 1773-1775.

hladen temperament vojaške čete Krasnoyarsk

podreditev Krasnojarska provinci Tomsk, ustanovljeni leta 1804

požar v Krasnojarsku leta 1773 se ne zdi več tako naključen dogodek.

Duhovščina in cerkev

Tako kot se med branjem IPb ujamete, da razmišljate, kdo pred kom rešuje, ob opisovanju ropov in umorov v naslednjem mestu ali trdnjavi, ki jo je zavzel Pugačov, začnete razumeti absurdnost zgodbe.

Kot sem rekel zgoraj, po vseh "grozodejstvih", ki jih uradna različica pripisuje Pugačovu, njegovi vrsti še naprej rastejo. Čeprav bi moral po logiki stvari z vsakim naslednjim ropom narasti val nezadovoljstva civilnega prebivalstva in duhovščine.

Poleg tega ni naključje, da je A. S. Puškin takoj po odhodu Pugačova iz izropanega mesta tja "pripelje" vladne čete.

V opombi k osmemu poglavju je seznam izropanih cerkva in templjev, pobitih ljudi različnih stopenj in stanj. Število duhovnikov, ki so umrli domnevno zaradi izgrednikov, je osupljivo.

za bolj priročno zaznavanje prenesli podatke v tabelo

ubitih o 90 - duhovščina, več kot polovica je imenovanih.

Pugačov in cerkev v IPb.

V drugem delu IPb izjava o čaščenju cerkvenih praznikov s strani kozakov

O začetnih načrtih Pugačova

SPLOŠNE OPOMBE

Vsi temnopolti so bili za Pugačova. Duhovščina ga je sprejela, ne samo duhovniki in redovniki, ampak tudi arhimandriti in škofje. Eno plemstvo je bilo odkrito na strani vlade. Pugačov in njegovi sostorilci so najprej želeli pridobiti plemiče na svojo stran, vendar so bile njihove koristi preveč nasprotne.

Odnos duhovščine do vojne med A. I. Andruščenko

Srečanje duhovščine Pugačevskih čet v Petrovsku.

O spoštovanju cerkvenih praznikov s strani kozakov

V svojem delu se Andruščenko včasih sklicuje na vojno civilnoin vladne čete - kaznovalni.

Iz spodnje epizode postane jasno veliko točk, ki so se v Puškinovih delih zdele tako protislovne:

Na primeru reduta Vyazovsky (Vyazovka)

Leta 1773 je prebivalstvo reduta prešlo na stran Pugačevske vstaje. Za prestrezanje vladnih kurirjev in spremljanje gibanja carskih čet iz trdnjave Orsk za redutom Vyazovsky so Pugačevci v rudnikih postavili vojaško postojanko. Sledovi starodavnih rudnikov bakra so se ohranili do danes v obliki jam in visokih odlagališč. V XVIII stoletju. ti rudniki so pripadali rejcem Mosolov, Tverdyshev in Myasnikov. …

Če primerjamo obseg vojne 1773-1775, število udeležencev, je mogoče domnevati, da je bila industrija Urala, če ni bila uničena, zelo spodkopana.

Posledice vojne

V okviru tega članka niso vse nasprotujoče si točke v delih A. S. Puškina o dogodkih vojne 1773-1775.

Različica dogodkov okoli Orenburga in naselja Burdskaya je dodana v ločeno objavo. Med vsemi nenavadnostmi, povezanimi z mestom Orenburg, je vprašanje trdnjava, ki so ga tako hrabro branili 6 mesecev.

Pravzaprav trenutno o tem ni ostalo niti sledu. Toda v Berdski Slobodi so atributi, povezani s Pugačevom. Čeprav bi po logiki uradne različice zgodovine tistih let moralo biti obratno …

ZAKLJUČKI

V tem delu sem poskušal razkriti pomen, ki ga ima A. S. Puškin je v svojih spisih postavil o vojni 1773-1775.

Znano je, da je A. S. Puškin je nekaj let svojega življenja posvetil preučevanju dogodkov pred več kot 50 leti, delal v arhivu in odpotoval v Orenburg. Znano je tudi, da je bil pod nadzorom, cenzor njegovega dela je bil sam kralj.

Dejstvo, da niti cenzorji niti bralci in raziskovalci njegovih del v naslednjih 180 letih niso mogli razbrati skritega pomena, ki je vgrajen v dela "Zgodovina upora Pugačov", "Zapiski o nemirih", "Kapitanova Hči", "Zgodba o mrtvi princesi", "Zgodba o zlatem petelinu", "Zgodba o zlati ribici" govori o pesnikovem geniju.

Morda nisem navedel vseh del, povezanih s časom pesnikovega delovanja, z dokumenti o vojni 1773-1775, vendar sem prepričan, da le ob hkratnem branju lahko dobite popolno sliko, postavite uganko.

Poleg proze je na seznam uvrstil tudi pravljice, ker jih je avtor sam obravnaval takole:

»Pravljica je pravljica,« je rekel, »toda naš jezik je sam po sebi in nikjer mu ne moremo dati tega ruskega prostranstva, kot v pravljici. In kako to storiti - to bi bilo treba storiti, da bi se naučili govoriti rusko in ne v pravljici … Ne, težko je, še nemogoče! In kakšen razkošje, kakšen pomen, kaj koristi vsak naš pregovor! Kakšno zlato! In to se ne daje v roke, ne!.

Mimogrede, samo v teh zgodbah 1833-1834. beseda zlato ».

Razen "Zlate horde" s to besedo, nič drugega ne pride na misel …

ZY Imena, kot sta Emelyan Pugachev in Salavat Yulaev, so še vedno živa v ljudskem spominu, naselja, ulice, hokejska reprezentanca se imenujejo po "zlobnežih".

Tega ne moremo reči za udeležence dogodkov, ki so se borili na strani vladnih sil.

Oznake za program Planet Zemlja, pa tudi drugi materiali, uporabljeni pri pripravi tega članka.