Globalna prevara sodobne medicine

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Sodobna medicina z vsemi svojimi zdravili, ultramodernimi napravami, laserji in računalniki ter veliko vojsko znanstvenikov zdravnikov praktično ne rešuje glavnega problema ljudi - znebiti bolezni. Zakaj bolezni napredujejo hitreje kot medicina, komu koristi to, da raste število zdravil in število bolezni? Ugotovimo skupaj.

Osebna izkušnja enega zdravnika: Zakaj sem zapustil medicino

Sem zdravnik, kirurg. Več kot 20 let v medicini. Skratka, v kapi je večina življenja uspešen, lahko bi rekli, standarden potek dogodkov. "Povprečna" družina: oče je vojaški mož, mama je zdravnica. Šola, medalja, zdravstveni inštitut, diploma z odliko, 3 leta dela v "zaledju" v majhni regionalni bolnišnici in na specialnosti in zamašitvi lukenj v kadrovski tabeli.

Obiskati sem moral tako terapevta kot nevropatologa-psihiatra, zdravnika za transfuzijo krvi in oftalmologa, ponoči sem bil dežuren za vse specialiste. Ni bilo lahko, a zelo zanimivo. Z veseljem se spominjam teh treh let.

Nato delo v svetovno znanem raziskovalnem inštitutu in uresničitev sanj – kirurgija, mikrokirurgija. Zagovor doktorske disertacije. Veliko zanimivega dela, edinstvenih operacij. Izjemni ljudje v bližini - učitelji, sodelavci, bolniki. Ko sem spoznala njene nove paciente, je vedno rekla: »Zdaj smo trije – ti, jaz in bolezen. s kom boš? Če z mano, potem bova dva hkrati in se bo lažje spopasti z boleznijo. Na splošno sem imel rad svoje delo, to sem imel za svoj klic. Nikoli nisem obžaloval svoje izbire. In nisem si mogel predstavljati življenja brez operacije.

In pred nekaj leti sem zapustil svojo ljubljeno in uspešno operacijo, nedokončano doktorsko disertacijo in zbegane kolege. Odšla je namerno, mirno, brez obžalovanja. Ni me sram življenja, ki sem ga živel, ampak začel sem novo. Moja ljubljena mama, moja prijateljica in svetovalka, je ob opazovanju sprememb v meni, v mojem življenju, ki še ni razumela, kaj se dogaja, rekla: "Imam vtis, da si temu hodil vse življenje." Ja, zdaj trdno vem, da je to točno tako.

Kaj mi je tako močno spremenilo življenje?

Dejstvo je, da so me zaradi svojih bogatih izkušenj, miselnosti in preprostega opazovanja že zdavnaj naredili razočarajoče sklepe o svojem poklicu.«

1. Medicina vas sili, da nenehno kršite glavno zdravniško zapoved - ne škodujte ("non nocere")! Kje je izhod?

2. Celotna zgodovina človeških bolezni in zdravljenja ima razočaranje stalen vektor (značaj): kljub vsem novim dosežkom medicinske znanosti je vedno več nerešenih vprašanj, vedno več ljudi trpi, manj je zdravih novorojenčkov, dolgo -pozabljene "poražene" bolezni se vračajo, popolnoma nove. Rekel bi, nekakšen neskončno črn vektor. zakaj? Kdaj in kako se bo končalo?

3. Vsa medicina temelji na nepopolnih diagnostičnih metodah. Nobenega ni, ki bi bil 100% zanesljiv. In na takih "plavajočih" podatkih mora zdravnik sklepati, dajati priporočila, sprejemati odgovorne odločitve. imam pravico?

4. Farmacevtska dejavnost s plazom novih zdravil sama nenehno vodi v nove težave pri zdravljenju, povzroča nezdružljivost zdravil, stranske učinke in zaplete pri teh zdravilih. Ali obstaja alternativa?

5. Vsak zdravnik se sooča s »čudeži« okrevanja, ko »nenadoma« ozdravi obsojeni bolnik, nato s »usodnimi« primeri, ko uspešen potek zdravljenja »nenadoma« dobi neobvladljiv katastrofalni značaj. Kje so razlage za vse te "nenadoma"? Kako se lahko temu upremo?

6. Glavno vprašanje zdravljenja ostaja nerešeno - vzrok bolezni. Mikrobi, virusi, geni, ateroskleroza … iz nekega razloga nekatere okužijo, drugih pa se "ne dotikajo". Imuniteta, stres, ekologija, starost in dednost – to so »univerzalne« razlage za vse priložnosti, ki so včasih za zdravnika kot reševalec. Toda zakaj lahko na primer med epidemijo gripe zboli močna z normalno imunostjo, šibka z zmanjšano pa je zdrava. Zakaj ob enakih podatkih ima eden po infarktu (tumor, sladkorna bolezen), drugi pa nič. Zakaj fant, ki rešuje otroka, ki se utaplja v ledu, nima ne bronhitisa ne pljučnice, prekaljeni kajakaš, ki med treningom pade v mrzlo vodo, pa umre »zaradi podhladitve«. Zakaj so vsi napori sodobne medicine v boju proti neplodnosti tako pogosto neuspešni? Toda mlada ženska je po več splavih, da bi rodila, vso nosečnost ležala v bolnišnici. In naslednjo nosečnost je kar srečno preživela na begu in skrbi za svojega prvega otroka. In rodila je drugega otroka, »ne da bi opazila«. Zakaj imajo zdravi zakonci invalidnega otroka. Ali pa otrok sploh ni. In "dama" s slabimi navadami, z zdravstvenimi težavami, ki nima ne družine, ne udobnega doma, ne želje po vzgoji številnih potomcev - otroka za otrokom. Koliko neodgovorjenih "zakaj".

7. Ozka specializacija – tako nujnost kot težava medicine. Razumljiva želja po poglobitvi znanja na določenem področju ima svojo slabo stran – izgubo celotne »slike« bolezni. In elegantni ozki specialist, figurativno rečeno, "kirurg palca leve noge" preprosto fizično ne more videti (zapomniti, vedeti) drugih zdravstvenih težav svojega pacienta. Toda v telesu je vse med seboj povezano.

8. »Področje zanimanja« medicine je omejeno in ne zajema vseh zdravstvenih težav. Na primer, tako stoletne težave, kot so zlo oko ali poškodbe (kot pravijo ezoteriki in jasnovidci - energijsko izvajanje), ne sodijo v področje vpliva medicine. Če hoče medicina to priznati ali ne, se s takšno nesrečo spopadajo povsem druge »strukture«. In pošteni zdravniki, ki ne najdejo niti najmanjšega odstopanja pri mladem zdravem, a "mučljivem" človeku, priznavajo, da le Bog ve, kaj je razlog in kaj pričakovati naprej. In vse pogosteje se bolnika pošlje k »babicam« ali duhovniku.

In tisto, kar mi sploh ni padlo v glavo, je bila nova "razlaga" razlogov za povečano pogostost nepričakovanih smrti ljudi (otrok), smrti v ozadju uspešne države. "Sindrom nenadne (otroške) smrti" - tako je zdaj videti sprejem zdravnikov v njihovi nemoči. Preprosto povedano, zdravniki pišejo, da je oseba nenadoma umrla iz neznanega razloga. Tako pravijo – prispeli smo.

9. Cepljenja so popolna sramota medicine, ki jo izvajajo številne države, tudi naša, na državni ravni. Aktivno in neupravičeno poseganje v naravo osebe, otroka, s hudimi posledicami. Kdo bo odgovoril?

10. Vsak zdravnik je večkrat v življenju prisiljen reči: "smo nemočni." In ni pomembno, ali to pove brezupnemu bolniku, staršem bolnega otroka ali samemu sebi, pri tem pa v človeku ohranja iluzijo pomoči, da ne ubije upanja. Laž na pomoč? In kako pogledati v oči tej osebi ali staršem takega otroka?

11. Kot oftalmolog sem že dolgo želel razumeti, kaj pomenijo "dobre" ali "zle" oči. Kakšna so merila za njihovo prepoznavanje? In kakšna je razlika med »iskreno« osebo, s katero je tako udobno komunicirati, od »brezdušne« osebe, s katero se na vso moč izogibaš stikom? Kako se odzvati na izjave bolnikov, kot so: "v duši je postalo lažje", "kamen je padel z duše"? Ali pa "mačke praskajo po duši", "težko na dušo" …? In kaj pomeni "noro"? Kaj je Soul? Kje je? Zakaj v zdravstvenem inštitutu o njej ni niti besede, če je človeško življenje tako povezano z njo?

In potem je tu še izjava akademika N. Amosova, ki ga spoštujem: "… Ne zanašajte se na medicino. Dobro zdravi številne bolezni, vendar človeka ne more narediti zdravega …" Potem ko sem prebral od L. Tolstoja: "Skrb za svoje telo nima konca in … ljudje, ki skrbijo za svoje telo s pomočjo medicine, ne pozabijo le na življenja drugih ljudi, ampak tudi na svoje" (!!!)

Ker nisem imel odgovorov na ta vprašanja in nisem videl alternative, sem te težave preložil "za kasneje". Kot Scarlett O'Hara v Gone With the Wind (o tem bom razmišljal jutri)

Res je, v nekaterih primerih je skušala priporočiti "netradicionalno" medicino, a je odstopila in se prepričala, da so možnosti omejene in klavzula 10 ni izjema. In celo šarlatani - tema!

Vedno sem si želel razumevanja v vsem, še posebej v svojem poklicu. Ne prepoznam nepremišljenega, neumnega upoštevanja "norm".

Vse postavite na "poličke" in nato ukrepajte. To je zame.

Vedno sem si želel tudi priložnost pomagati vsem, ki prosijo za pomoč.

Tudi - medsebojno razumevanje in prijaznost v odnosih med ljudmi.

In tudi - podpora, tako da ni nikoli nič strašljivo.

Neverjetna stvar, našel sem vse to: razumevanje, podporo, priložnosti in ljudi, ki so hkrati. Verjetno po načelu "kdor hoče, bo dosegel, kdor išče, bo vedno našel."

Zdaj vem, kako resnično pomagati pri soočanju s katero koli boleznijo, pri diagnozi ni omejitev. In za to vam ni treba boleti, zastrupljati z anestezijo, zdravili, prikrajšati veselje do življenja s prepovedmi svežega zraka in sonca ali strogimi dietami.

Res je, zaradi takšnih priložnosti je bilo vredno pretresti svoje življenje in v sebi najti moč za kardinalne spremembe. In zapustiti delo s prestižnega mesta ni žrtev. In ne izdaja svojih pacientov. Proti. Zdaj imam neprimerljivo več možnosti za pomoč.

Ja, za to sem se moral veliko preurejati od glave do nog, kar je brez zadržkov sledilo dolga leta. Da bi to naredil, sem moral pošteno pogledati na celotno preteklo življenje. Moral sem urediti prioritete. Preoblikujte svoj življenjski položaj. In poskusite trdno stati na tem.

Seveda so mi pomagali. Nisem samotar, ob sebi imam podobno misleče prijatelje, ljudi, ki imajo enake položaje. In zdaj v mojem besednjaku ni besed "nenadoma", "sreča", "zakaj", "neverjetno naključje", "strašna krivica", "zakaj" … Ker je v našem življenju vse naravno. In naključij ni. Vse ima razlog. In vedno ga lahko najdete. Poiščite in odpravite. In vzrok in posledica. In kar je še pomembneje, opozorilo.

Spremenilo se je razumevanje vzrokov bolezni. Možnosti pomoči so se spremenile.

Spoznal sem, da medicina poskuša odpraviti ne vzroke, ampak posledice bolezni.

Ko so moji pogledi na bolezni, njihove vzroke, na možnost pomoči prišli v nasprotje s tistimi v medicini, sem to zapustil. Nočem živeti po dvojnih merilih in ne bom.

Odnos do zdravil in zdravil

O zdravilih. kaj je to? - Kemikalije, ki vplivajo na biokemične procese v telesu. Zdi se, kaj je še potrebno za zdravje?

Ampak!…

Če želite razumeti omejeno delovanje zdravil, morate odgovoriti na vprašanje "na kateri ravni delujejo?" In potem se spomnite, od kod prihajajo bolezni – kje so njihovi vzroki.

Kraj delovanja katerega koli zdravila je človeško telo, naša materialna lupina. In vzrok za vsako bolezen je na subtilni ravni – ravni duše, ravni duha. Ne morete ga niti videti niti se ga dotakniti z rokami. Po definiciji zdravila ne morejo doseči te najbolj subtilne duhovne ravni. Ne fizioterapija, ne fitoterapija, ne akupunktura, ne homeopatija, ne bioenergetika, ne kakršni koli drugi fizični vplivi od zunaj ne bodo mogli doseči vzročne ravni.

Zdravila delujejo pri zdravljenju simptomov bolezni in v mnogih primerih to opravijo res dobro. Ampak - ponavljam! - ne odpravijo vzroka bolezni, zato deluje še naprej. V tem primeru je bolezen v vsakem trenutku pripravljena na vrnitev ali pa na njeno mesto pride nova bolezen, ki je lahko hujša in daljša od prejšnje.

Zdravila, ki odpravljajo manifestacije bolezni, le ovirajo iskanje pravega vzroka bolezni in njegovo zavedanje. Zdravila nam preprečujejo, da bi se naučili pravilno živeti, izbrati pravo stvar in narediti pravo stvar. Namesto da bi ugotovili, kaj je naše dejanje povzročilo bolezen, in tega ne bi nikoli več ponovili, pogoltnemo tableto, odpravimo simptom in nam ni mar za nič drugega. In čez nekaj časa spet stojimo na istih grabljah - vedno znova grešimo z boleznimi za to. In tako naprej, naprej, …

In to se bo nadaljevalo, dokler ne bo odkrit in spoznan pravi vzrok bolezni – misel ali dejanje, ki je do nje pripeljalo, in tisto, kar jih je rodilo – notranja razvada. Če najdemo in razumemo pravi razlog, ne bomo več potrebovali tablet. Ker če imamo moč, da ga najdemo, potem bomo imeli moč, da se z boleznimi spopademo brez tablet.

Kombinacija dveh pristopov: najprej - spoznati vzrok bolezni in prositi Boga za odpuščanje, nato pa - nadaljevati z jemanjem zdravil za odpravo manifestacij bolezni - živeti po dvojnih merilih. Tukaj boste morali izbrati - ali živeti po Zakonih Stvarnika ali zaupati zdravilom in bolnišnicam. Kombinacija bo prevara.

Ni Bog ustvaril zdravil - to so umetno sintetizirane snovi, ki so tuje večplastni harmoniji naravnega sveta. Zdravila prenašajo informacije, ki so tuje živemu organizmu. In pravzaprav ljudje niso popolnoma razumeli mehanizmov njihovega delovanja na telo. Ni presenetljivo, da imajo vsa zdravila toliko stranskih učinkov. V to se lahko prepriča vsak, ki pogleda v opombo za skoraj vsako zdravilo. Bolezni, ki jih povzročajo zdravila, zdravniki imenujejo zdravilne.

Če je s pomočjo zdravil mogoče zdraviti eno bolezen, povzročijo cel kup novih, proti katerim se je spet treba boriti. Tako nastane začaran krog, ki ga je mogoče prekiniti le z nezdravilnimi sredstvi.

Po drugi strani pa sintetične droge, ki posegajo v notranjo naravno harmonijo telesa, motijo njegovo normalno delovanje in vodijo v stanje neharmonije z okoliškim svetom. To ustvarja ovire za zdravljenje.

Naravni pripravki telesu ne škodujejo in celo pomagajo. Toda glavna naloga - odprava vzroka bolezni - tudi ni rešena. Ta sredstva je mogoče uporabiti kot pomožno (na primer veliko čaja z malinami ali lipami med prehladom), do določene mere lahko pospešijo okrevanje, vendar če jih smatramo za glavno sredstvo, ne razumemo glavne stvari - to niso zdravila. ki zdravijo, ampak življenje po zakonih sveta - po Zakonih Stvarnika, ko jih razumemo in sledimo, lahko na splošno živimo brez bolezni.

Tisočkrat je mogoče verjeti v čudežna zdravila in zdravila, v njihovo »čarobno zdravilno moč«, včasih verjeti v okrevanje – drogam pa ne! - dela čudeže.

Izredne razmere

Kaj pa, če ima oseba odprt zlom, srčni zastoj ali kakšno drugo kataklizmo? Jasno je, da je bilo treba o razlogih razmišljati prej. Toda če se je to že zgodilo, kaj storiti? Seveda ustavite krvavitev, naredite umetno dihanje, nastavite kost, naložite gips in vse ostalo, kar je v tej situaciji nujno. Nujna pomoč ni odpovedana.

V takih primerih bodisi pokličejo rešilca ali pa se sami odpravijo na urgenco. Toda obračanje na zdravnike v takšni situaciji ne izniči potrebe po razumevanju, ZAKAJ je prišlo do zloma. Pomembno je razumeti, da pri reševanju kakršne koli težave (pa naj bo to alergija ali cerebralna paraliza) igrata veliko vlogo pacientova (ali mamina) vera in dobro oblikovan koordinatni sistem, ki bo omogočal sprejemanje pravih odločitev in razmeroma gladko delovanje. uspeh. Če je, potem se lahko brez zdravnika spopadete v absolutno vsaki situaciji. Če ne, bi lahko umrli zaradi gripe. Če je človek prepričan, da raka ni mogoče pozdraviti brez kemoterapije, ga ta oseba ne bo ozdravila in ta pot mu ni ponujena - preprosto ne more slediti.

Če se v človeku prebudi razumevanje, potem ne bo mogel več vzeti tablete, tudi če se je zgodilo nekaj strašnega, saj ni nič hujšega, kot da to osebo zažene bolezen vase.

Če bi biologi in zdravniki imeli idejo celo o odkritjih na področju kvantne fizike, bi drugače gledali na bolezni in zdravje ljudi. Zelo podrobno bi raziskali mehanizme tega stroja, ki vključujejo hormone, citokine, rastne faktorje, tumorje. zaviralci itd., še naprej ignorirajo vlogo energije v vitalnih procesih.

Tradicionalni biologi verjamejo, da se mehanike naših fizičnih teles lahko naučimo s preučevanjem kemičnih gradnikov celic. Z njihovega stališča so biokemične reakcije, ki so osnova življenjskih procesov, podobne Fordovemu tekočemu traku: določena snov sproži reakcijo, ki ji sledi druga reakcija, ki vključuje drugo snov itd. Ta linearni model od A do B, nato do C, D in E predlaga, da če pride do okvare v telesu, ki se kaže v obliki simptomov bolezni, jo je treba iskati v enem ali drugem delu zgoraj opisanega kemičnega transporterja. Zato sledi zaključek: za odpravo "problema" in obnovitev zdravja je dovolj, da funkcionalno zamenjamo okvarjeni "del", na primer s pomočjo tablet ali posebej zasnovanih genov. S kvantno mehanskega vidika je vesolje zbirka medsebojno odvisnih energijskih polj, katerih interakcije so prepletene v zapleteno mrežo. Z drugimi besedami, procesi v našem vesolju niso linearni, temveč medsebojno povezani in integralni. Celične komponente organizmov so vključene v zapleteno mrežo navzkrižne izmenjave podatkov, povezav naprej in nazaj. To pomeni, da lahko pride do motenj v telesu zaradi okvar na kateri koli povezavi informacijskega omrežja. Zato regulacija tako zapletenega interaktivnega sistema zahteva veliko globlje razumevanje telesa kot primitivno popravilo enega ali drugega dela linearnega transporterja s pomočjo zdravil.

Navedena shema informacijskih poti jasno kaže, da je uporaba kemičnih zdravil polna zelo neprijetnih presenečenj. Postaja jasno, zakaj je zdravilom pogosto priložena zloženka z obširnim seznamom stranskih učinkov – od alergij do življenjsko nevarnih zapletov. Dejstvo je, da zdravilo, vneseno v telo za popravljanje delovanja ene beljakovine, neizogibno sodeluje z vsaj še eno beljakovino - in najverjetneje z veliko večjim številom.

Stranske učinke zdravil dolgujemo dejstvu, da danes postajajo jatrogene (t.i. medicinsko povzročene) bolezni najpogostejši vzrok smrti.

Po precej konzervativnih ocenah Journal of the American Medical Association vsako leto v ZDA zaradi drog umre več kot 120.000 ljudi [Starfield 2000]. Podatki iz študije, ki temeljijo na analizi statističnih podatkov v zadnjih desetih letih, so še bolj depresivni. Izkazalo se je, da zdravila na recept ubijejo več kot 300.000 Američanov na leto [Null, et al, 2003]. Avtorji te študije sklepajo, da so jatrogene bolezni glavni vzrok smrti v Združenih državah.

Zdravniki na povodcu v farmacevtskih podjetjih

Ne želim prelagati krivde za umrljivost z jatrogenih bolezni le na zdravnike, ki bolnikom predpisujejo ogromne količine zdravil.

Morate razumeti, da so naši zdravniki padli v kamniti objem intelektualne Scile in korporativne Haribde. Po eni strani je njihova zmožnost pomagati ljudem omejena z medicinsko izobrazbo, ki temelji na newtonovskih idejah o svetu, ki so bile zastarele pred petindvajsetimi leti, ko je prevladala kvantna mehanika in so fiziki spoznali, da je vesolje sestavljeno iz energije.. Po drugi strani pa se preprosto ne morejo upreti pritisku močnega medicinsko-industrijskega kompleksa. Zdravniki so pravzaprav prisiljeni kršiti svojo Hipokratovo prisego »ne škodi« in bolnikom predpisovati ogromno zdravil. Farmacevtske korporacije so nas spremenile v prave odvisnike od drog z vsemi posledicami, ki iz tega izhajajo.

Trgovina z zdravili

Prepričan sem, da je glavni razlog za pomanjkanje pozornosti znanosti do bioenergije pohlepno zanimanje za dolarje in cente. Farmacevtska industrija, ki igra na srečo z bilijoni kapitala, raje namenja sredstva za razvoj "čudežnih" tablet, saj je vsaka tableta denar (proizvajalci zdravil bi se močno zanimali za zdravilno energijo, če bi jo lahko prelili v tablete). Zato se nam vsa fiziološka in vedenjska odstopanja od hipotetične norme predstavljajo kot nevarne bolezni: »Ali ste vznemirjeni? Razburjenje je simptom nevroze. Prosite svojega zdravnika, naj vam predpiše te nove rožnate tablete.«

Iz istega razloga mediji v bistvu zamolčajo problem škode mamil in našo pozornost preusmerijo na odvisnost od drog – pravijo, da so droge slab način za reševanje življenjskih težav. Hm, smešno. Enako sem hotel povedati o popolnoma legalnih drogah. Ali so škodljivi? O tem vprašajte tiste, ki so zaradi njih umrli v zadnjem letu. Toda koliko jih je pripravljenih postaviti takšno vprašanje? Navsezadnje nam sposobnost zatiranja simptomov svojih tegob s tabletami omogoča, da se razbremenimo vsakršne odgovornosti za to, kar se nam dogaja.

Trenutna odvisnost od tablet me vrne k enemu incidentu. Kot študent dodiplomskega študija sem honorarno delal v avtomehanični delavnici. Enkrat v petek ob pol petih zvečer je k nam prišla jezna gospa. V njenem avtomobilu je utripala opozorilna lučka, ki je kazala na manjšo okvaro – čeprav je bila ta okvara že večkrat popravljena. Povej mi, kdo se želi v petek zvečer ukvarjati z umazanimi zlomi in živčnimi strankami? Prostovoljcev ni bilo. Potem je en mehanik rekel: "Ugotovil bom." Ko je z avtom zapeljal naprej v garažo, je vzel opozorilno luč in jo vrgel stran, nato pa odprl pločevinko Coca-Cole in prižgal cigareto. Po nekaj časa je šel do lastnika avtomobila in rekel, da je zdaj vse v redu. Gospa se je razveselila, da lučka ne utripa več, je sedla v avto in se odpeljala. Napaka ni izginila nikamor, vendar so bili njeni simptomi odpravljeni. Tako delujejo zdravila - najpogosteje le odpravijo simptome bolezni."

Pravzaprav se je izkazalo, da so se množice kmetov, ki so izkusile vse stiske sovjetske gospodarske politike (boj proti bogatim kmetom in zasebni lastnini, ustanovitev kolektivnih kmetij itd.), zgrinjale v mesta v iskanju boljšega življenje. To pa je tam ustvarilo akutno pomanjkanje brezplačnih nepremičnin, ki so tako potrebne za postavitev glavne podpore oblasti - proletariata.

Prav delavci so postali glavnina prebivalstva, ki je od konca leta 1932 začelo aktivno izdajati potne liste. Kmetje (razen redkih izjem) do njih (do leta 1974!) ni imelo pravice.

Skupaj z uvedbo sistema potnih listov v velikih mestih države je bilo izvedeno čiščenje od "ilegalnih priseljencev", ki niso imeli dokumentov in s tem pravice biti tam. Poleg kmetov so pridržali vse vrste "protisovjetskih" in "deklasiranih elementov". Med njimi so bili špekulanti, potepuhi, berači, berači, prostitutke, nekdanji duhovniki in druge kategorije prebivalstva, ki se ne ukvarjajo z družbeno koristnim delom. Njihovo premoženje (če je bilo) je bilo rekvirirano, sami pa so bili poslani v posebna naselja v Sibiriji, kjer so lahko delali v dobro države.

Vodstvo države je menilo, da ubija dve muhi na en mah. Po eni strani čisti mesta od tujih in sovražnih elementov, po drugi strani pa naseli skoraj zapuščeno Sibirijo.

Policisti in služba državne varnosti OGPU so tako vneto izvajali racije na potne liste, da so brez slovesnosti na ulici pridržali tudi tiste, ki so prejeli potne liste, a jih v času pregleda niso imeli v rokah. Med »kršitelji« bi lahko bil študent na poti k sorodnikom ali voznik avtobusa, ki je odšel od doma po cigarete. Aretirali so celo vodjo ene od moskovskih policijskih enot in oba sinova tožilca mesta Tomsk. Očetu jih je uspelo hitro rešiti, a vsi po pomoti niso imeli visokih sorodnikov.

"Kršitelji režima potnih listov" niso bili zadovoljni s temeljitimi pregledi. Skoraj takoj so bili spoznani za krive in pripravljeni za pošiljanje v delovna naselja na vzhodu države. Posebno tragedijo razmer je dodalo dejstvo, da so bili v Sibirijo poslani tudi zločinci recidivi, ki so bili deportirani v zvezi z raztovarjanjem krajev za pridržanje v evropskem delu ZSSR.

Otok smrti

Žalostna zgodba ene prvih zabav teh prisilnih migrantov, znana kot tragedija Nazinskaya, je postala splošno znana.

Več kot šest tisoč ljudi je bilo maja 1933 izkrcanih z bark na majhnem zapuščenem otoku na reki Ob blizu vasi Nazino v Sibiriji. To naj bi postalo njihovo začasno zatočišče, medtem ko so se reševala vprašanja z novim stalnim prebivališčem v posebnih naseljih, saj niso bili pripravljeni sprejeti tako velikega števila represivnih.

Ljudje so bili oblečeni v tisto, v kar jih je policija pridržala na ulicah Moskve in Leningrada (Sankt Peterburg). Niso imeli posteljnine ali orodja, da bi si naredili začasen dom.

Drugi dan se je okrepil veter, nato pa je udarila pozeba, ki jo je kmalu zamenjal dež. Brez obrambe pred čudaštvom narave so potlačeni lahko le sedeli pred ognji ali se potepali po otoku v iskanju lubja in mahu – za hrano zanje ni poskrbel nihče. Šele četrti dan so jim prinesli rženo moko, ki so jo razdelili po več sto gramov na osebo. Ko so prejeli te drobtine, so ljudje stekli k reki, kjer so naredili moko v klobukih, krpah, suknjičih in hlačah, da bi hitro pojedli to podobo kaše.

Število mrtvih med posebnimi naseljenci je hitro šlo na stotine. Lačni in premrznjeni so bodisi zaspali tik ob ognju in živi zgoreli ali pa umrli od izčrpanosti. Število žrtev se je povečalo tudi zaradi brutalnosti nekaterih paznikov, ki so tepeli ljudi s kunci pušk. Z "otoka smrti" je bilo nemogoče pobegniti - obkrožile so ga mitraljezne posadke, ki so takoj ustrelile tiste, ki so poskušali.

Otok kanibalov

Prvi primeri kanibalizma na otoku Nazinsky so se zgodili že deseti dan bivanja tamkajšnjih zatiranih. Zločinci, ki so bili med njimi, so prestopili mejo. Navajeni preživetja v težkih razmerah so ustanovili tolpe, ki so terorizirale ostale.

Prebivalci bližnje vasi so postali nevede priče nočne more, ki se je dogajala na otoku. Ena kmečka žena, ki je bila takrat stara komaj trinajst let, se je spominjala, kako je eden od stražarjev dvoril lepo mlado dekle: »Ko je odšel, so ljudje zgrabili dekle, jo privezali na drevo in jo zabodli do smrti, pojedli vse, kar so lahko. Bili so lačni in lačni. Po celem otoku je bilo mogoče videti človeško meso raztrgano, posekano in obešeno z dreves. Travniki so bili posejani s trupli."

»Izbral sem tiste, ki niso več živi, a še niso mrtvi,« je kasneje na zaslišanjih pričal neki Uglov, obtoženi kanibalizma: Tako mu bo lažje umreti … Zdaj, takoj, da ne trpi še dva ali tri dni."

Druga prebivalka vasi Nazino, Theophila Bylina, se je spominjala: »Deportiranci so prišli v naše stanovanje. Nekoč nas je obiskala tudi starka z Otoka smrti. Vozili so jo po etapi … Videl sem, da so stariki odrezana teleta na nogah. Na moje vprašanje je odgovorila: "Odrezali so mi in ocvrli na Otoku smrti." Vse meso na teletu je bilo odrezano. Noge so od tega zmrznile, ženska pa jih je zavila v cunje. Premikala se je sama. Videti je bila stara, v resnici pa je bila v zgodnjih 40-ih."

Mesec dni pozneje so lačne, bolne in izčrpane ljudi, prekinjene z redkimi drobnimi obroki hrane, evakuirali z otoka. Vendar se katastrofe zanje niso končale. Še naprej so umirali v nepripravljenih mrzlih in vlažnih barakah sibirskih specialnih naselij in tam prejemali skromno hrano. Skupno je za ves čas dolge poti od šest tisoč ljudi preživelo nekaj več kot dva tisoč.

Tajna tragedija

Nihče zunaj regije ne bi izvedel za tragedijo, ki se je zgodila, če ne bi bilo pobude Vasilija Velička, inštruktorja okrožnega odbora stranke Narym. Julija 1933 so ga poslali v eno od posebnih delovnih naselij, da bi poročal o tem, kako se uspešno prevzgojijo »deklasirani elementi«, vendar se je namesto tega povsem poglobil v preiskavo dogajanja.

Na podlagi pričevanja več deset preživelih je Veličko poslal svoje podrobno poročilo v Kremelj, kjer je izzval burno reakcijo. Posebna komisija, ki je prispela v Nazino, je opravila temeljito preiskavo in na otoku našla 31 množičnih grobišč s 50-70 trupli v vsakem.

Pred sojenjem je bilo privedenih več kot 80 specialcev in stražarjev. 23 jih je bilo obsojenih na smrtno kazen zaradi "ropanja in pretepanja", 11 ljudi je bilo ustreljenih zaradi kanibalizma.

Po koncu preiskave so bile okoliščine primera razkrite, kot tudi poročilo Vasilija Velička. Odstranjen je bil z mesta inštruktorja, vendar proti njemu niso bile izrečene nadaljnje sankcije. Ko je postal vojni dopisnik, je preživel vso drugo svetovno vojno in napisal več romanov o socialističnih preobrazbah v Sibiriji, vendar si nikoli ni upal pisati o »otoku smrti«.

Širša javnost je za nazinsko tragedijo izvedela šele v poznih osemdesetih letih, na predvečer razpada Sovjetske zveze.