Ukvarjamo se s cepljenjem. 3. del. Zdravniki

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Zdravniki so tisti, ki predpisujejo zdravila, o katerih vedo malo, da bi zdravili bolezni, o katerih vedo še manj pri ljudeh, o katerih sploh ne vedo.

1. Argument: "Če bi obstajala kakšna težava s cepivi, če bi bila nevarna ali neučinkovita, bi zdravniki vedeli za to. Zdaj pa obstaja skoraj popolno zdravniško soglasje, da so cepljenja varna in učinkovita. Konec koncev so zdravniki za svoje dolga leta študija so verjetno naučila veliko več o cepljenju, kot ste o njih prebrali na internetu."

2. Tudi moja žena je verjela, da so cepiva varna in učinkovita. Tako so jih učili. Vprašal sem jo, koliko ur je porabila za cepiva v času svojega usposabljanja. Izkazalo se je, da le nekaj ur. Od tega so dve uri poučevali o koledarju cepljenja, še dve uri pa je bilo predavanje »kako se odzvati na argumente proti cepljenju«. Mimogrede, po tem predavanju so skoraj vsi študentje povedali, da jih argumenti predavatelja niso prepričali, argumenti proticepilnikov pa so prepričljivi. Seveda se jim ni zdelo, da imajo proticepiva v nečem prav. Odločili so se, da je bil predavatelj na to predavanje preprosto slabo pripravljen.

3. Morda pa je na drugih univerzah drugače? Tukaj je, koliko se o cepljenju učijo na najprestižnejših ameriških univerzah. Od 6700 strani, ki se jih mora naučiti študent medicine, so le 4 namenjene cepljenju.

4. Zdravniki imajo finančni interes za cepljenje. Več cepiv kot prodajajo, višji je njihov bonus.

Blue Cross Blue Shield, na primer, plača zdravnikom 400 $ za vsakega popolnoma imuniziranega otroka. A le, če je odstotek cepljenih v praksi višji od 63 %. To je glavni razlog, zakaj pediatri v Združenih državah Amerike zavračajo zdravljenje necepljenih otrok.

5. Argument: "Toda govoril sem z več zdravniki in vsi pravijo, da so cepljenja varna. Poleg tega zdravniki ne bi cepili svojih otrok, če bi menili, da cepiva niso varna."

6. Večina ljudi verjame, da lahko zdravnik ozdravi, kot se mu zdi primerno. Daleč od tega. Če je na primer zdravnik prebral več znanstvenih člankov in prišel do zaključka, da je določeno bolezen bolje zdraviti kako drugače, do tega nima pravice. Zdravnik je dolžan upoštevati odobrene protokole zdravljenja, sicer izgubi licenco. Če zdravnik svetuje bolniku, naj vzame katero koli neodobreno zdravilo, na primer za zdravljenje oslovskega kašlja z vitaminom C in ne z antibiotikom, in se bolniku nekaj zgodi, bo zdravnik šel na sodišče. Če zdravnik predpiše antibiotike (ki niso posebej učinkoviti pri oslovskem kašlju) in se bolniku kaj zgodi, zdravnik ne odgovarja. Kakšen je smisel, da zdravnik svetuje pacientu o nečem, kar protokol ne odobri?

Prav tako zdravnik na splošno nima pravice odsvetovati bolnika, naj se ne cepijo. Licenco lahko izgubi zelo hitro (predvsem v ZDA), pa tudi če je ne izgubi, njegova kariera ne bo napredovala prav daleč.

Vendar pa je veliko zdravnikov, ki odkrito nasprotujejo cepljenju. Seveda so to vedno zdravniki s svojo zasebno ordinacijo.

7. Če vprašate mojo ženo kot zdravnico, če svetuje cepljenje, in vam ne zaupa, vam bo odgovorila, da svetuje. Cepljenja so, pravi, največje darilo medicine človeštvu, rešila so milijone življenj.

Če jo vprašate, ali cepiva svojega otroka, in vam popolnoma zaupa, vam bo razložila, da bo izpraskala oči nekomu, ki se otroku približa s cepivom, in vam svetovala, da storite enako.

Zato je pomembno, da vprašanje postavite pravilno. Pomembno je tudi, da vam zdravnik, ki mu postavljate vprašanje, popolnoma zaupa in ne misli, da se lahko nad njim pritožujete ali objavljate njegovih nasvetov.

Seveda je večina zdravnikov bolj verjetno, da bo cepila svoje otroke. A samo zato, ker o cepljenju niso skoraj nič naučili. Zato je pomembno tudi, da svojega zdravnika povprašate, koliko znanstvenih člankov o varnosti in učinkovitosti cepljenja je prebral. Prosite ga, naj vam poda tudi vsaj eno študijo, ki dokazuje varnost cepiva, ki ga namerava injicirati.

Kljub temu mnogi zdravniki tvegajo in svojim pacientom ne svetujejo, naj se cepijo. Tukaj je nekaj študij:

8. Zakaj zdravstveni delavci kljub zavedanju priporočil ne cepijo nosečnic? (Gesser-Edelsburg, 2017, Am J Infect Control)

Kljub temu, da 93 % zdravnikov ve, da Ministrstvo za zdravje priporoča cepljenje nosečnic proti gripi in oslovskemu kašlju, jih le 70 % upošteva teh priporočil. Tretjina zdravnikov meni, da sta obe cepivi nevarni oziroma da je njuna varnost vprašljiva. 40 % zdravnikov, ki menijo, da so ta cepiva nevarna, jih še vedno priporoča svojim pacientom. (Izrael)

9. Kako zdravniki cepijo svoje otroke? Razlike med pediatri in nepediatri. (Posfay-Barbe, 2005, Pediatrija)

5 % zdravnikov, ki niso pediatri, svojih otrok ne cepijo proti ošpicam-mumpsu-rdečkam. Menijo, da kompleksna cepljenja niso varna, da je bolje imeti bolezen kot se cepiti in da homeopatsko zdravljenje pri teh boleznih dobro deluje.

10 % bo odložilo DTaP strel, 15 % bo preložilo MMR strel.

Tretjina zdravnikov svojih otrok ni cepila proti hepatitisu B in proti hemofilusu influenzae. Proti gripi je bilo cepljenih le 12 %, proti noricam pa le 3 %. 34 % pediatrov svojih otrok ni cepilo po shemi cepljenja.

V raziskavi so bili vključeni le naročniki InfoVac, torej zdravniki, ki se aktivno zanimajo za cepljenje. Iz tega sledi, da je realno število zdravnikov, ki ne cepijo svojih otrok, verjetno veliko večje. (Švica)

10. Praksa cepljenja med zdravniki in njihovimi otroki. (Martin, 2012, OJPed.)

21 % specialistov pediatrov in 10 % splošnih pediatrov bo zavrnilo vsaj eno cepljenje za svojega otroka.

19 % specialistov pediatrov in 5 % splošnih pediatrov bo cepljenje proti MMR preložilo na 1,5 leta starosti.

18 % specialistov pediatrov ne bo cepilo svojih otrok proti rotavirusu, 6 % ne bo cepilo proti hepatitisu A. (ZDA)

11. Zdravniki, ki otrokom priporočajo in ne priporočajo, dobijo vsa cepljenja. (Gust, 2008, J Health Commun)

11 % zdravnikov svojim pacientom ni priporočilo cepljenja svojih otrok z vsemi cepljenji.

Terapevti 2-krat pogosteje ne priporočajo cepljenja kot pediatri (terapevti s cepljenjem zaslužijo manj).

Zdravniki bolj zaupajo medicinskim revijam kot CDC in FDA. Manj zaupajo farmacevtskim podjetjem kot internetu. (ZDA)

12. Znanje, stališča in prakse pediatrov glede imunizacije dojenčkov v Italiji. (Anastasi, 2009, BMC Javno zdravje)

Le 10 % zdravnikov je imelo dobro mnenje o vseh cepljenjih.

60 % zdravnikov bi želelo izvedeti več o cepljenju.

Le 25 % zdravnikov je dalo svojim pacientom neobvezna cepljenja (oslovski kašelj, ošpice, mumps, norice, rdečke, HiB, pnevmokok, meningokok). (Italija)

13. Dejavniki, povezani s cepljenjem proti hepatitisu B, oslovskemu kašlju, sezonski in pandemski gripi med francoskimi splošnimi zdravniki: raziskava iz leta 2010. (Pulcini, 2013, Cepivo)

27 % družinskih zdravnikov ni bilo cepljenih proti hepatitisu B, 36 % jih ni bilo cepljenih proti oslovskemu kašlju. 23 % jih ni bilo cepljenih proti gripi. (Francija)

14. Znanje, stališča, prepričanja in prakse splošnih zdravnikov do cepljenja proti ošpicam in MMR v jugovzhodni Franciji v letu 2012. (Pulcini, 2014, Clin Microbiol Infect)

13 % zdravnikov meni, da ošpice niso nevarna bolezen. 12 % zdravnikov meni, da je drugi odmerek MMR neuporaben.

33 % zdravnikov ne verjame, da bi moralo biti cepivo MMR obvezno za otroke, mlajše od 2 let. (Francija)

15. Kaj se skriva za nizkimi stopnjami cepljenja med medicinskimi sestrami, ki zdravijo dojenčke? (Baron-Epel, 2012, Cepivo)

Potem ko so izraelske medicinske sestre 3 mesece prosili, da se cepijo proti oslovskemu kašlju, se je le 2 % (dva odstotka) tega poželo. In govorimo o medicinskih sestrah, ki delajo v centrih za matere in otroke (tipat halav), torej tistih, katerih glavna vloga je cepljenje otrok.

Večina medicinskih sester je nezaupljiva do zdravstvenih oblasti in se obupno upira obveznemu cepljenju.

Medicinske sestre so previdne glede stranskih učinkov in verjamejo, da je tveganje za gripo in oslovski kašelj nižje kot tveganje za cepljenje.

Menijo, da bi morali imeti starši možnost izbire, ali bodo svojega otroka cepili ali ne, in zahtevati enako spoštovanje njihovih pravic.

Medicinske sestre ločijo delo in osebno življenje. Da je njihova naloga cepljenje otrok, je ena stvar. In ali so sami cepljeni ali ne, je njihova stvar in se jim ne zdi potrebno povedati svojim staršem niti svojega mnenja o cepljenju niti ali so sami cepljeni.

Avtorji študije so zaključili, da so medicinske sestre, ki cepijo, v bistvu proti cepivom. (Izrael)

To je verjetno najpomembnejša študija, predstavljena tukaj. V skoraj vseh drugih študijah so bili podatki zbrani iz intervjujev z zdravniki. Zdravniki se dobro zavedajo, da o cepljenju ne smejo govoriti negativno, zato je logično domnevati, da je dejansko število zdravnikov, ki ne cepijo svojih otrok, veliko večje. Podatki v tej študiji so resnični in ne temeljijo na anketah. 98 % medicinskih sester, katerih glavna vloga je cepljenje otrok, se cepljenje zavrača!

Izraelski zdravniki pa tudi zavračajo cepljenje proti gripi.

16. Cepljenje proti gripi med zdravstvenimi delavci v Italiji. (Alicino, 2014, Hum Vaccin Immunother)

Zdravstveni delavci se kljub desetletnim prizadevanjem za povečanje precepljenosti upirajo cepljenjem proti gripi. Le 30 % zdravnikov, 11 % medicinskih sester in 9 % kliničnega osebja je cepljenih proti gripi. (Italija)

17. Cepljenje zdravstvenih delavcev med pandemijo gripe. (Vodja, 2012, Occup Med Lond)

41 % zdravstvenih delavcev je med pandemijo leta 2009 zavrnilo cepivo proti H1N1. Menili so, da je cepivo neučinkovito, da ima stranske učinke in da okužba običajno zlahka izgine.

57 % zdravstvenih delavcev je zavrnilo cepivo proti navadni gripi. (London, Velika Britanija)

18. Cepljenje proti gripi med bolnišničnimi zdravstvenimi delavci v Pekingu (Seale, 2010, Occup Med Lond)

Le 13 % zdravnikov in 21 % medicinskih sester je cepljenih proti gripi.

40 % zdravstvenih delavcev meni, da lahko cepivo proti gripi povzroči gripo. (Peking, Kitajska)

19. Pokritost s cepljenjem proti gripi proti sezonski in pandemični A (H1N1) 2009 in odnos med zdravstvenimi delavci v španski univerzitetni bolnišnici. (Vírseda, 2010, Cepivo)

Več kot polovica zdravstvenih delavcev je zavrnila cepljenje proti gripi, med pandemijo leta 2009 pa jih je bilo le 16,5 % cepljenih proti H1N1. Dvomili so v učinkovitost cepiva in se bali stranskih učinkov. (Madrid, Španija)

20. Skladnost cepljenja proti gripi med zdravstvenimi delavci v nemški univerzitetni bolnišnici. (Wicker, 2009, Okužba)

Nemške zdravstvene delavce že več kot 20 let prepričujejo, naj se cepijo proti gripi, vendar je cepljenih le 39 % zdravnikov in 17 % medicinskih sester. Bojijo se stranskih učinkov, verjamejo, da lahko cepivo povzroči bolezen, in ne verjamejo v njegovo učinkovitost. (Berlin, Nemčija)

21. Odnos in praksa cepljenja proti gripi med registriranimi medicinskimi sestrami v ZDA. (Clark. 2009, Am J Infect Control)

41 % medicinskih sester ni bilo cepljenih proti gripi. Bali so se stranskih učinkov, verjeli so, da je možnost okužbe majhna, in na splošno niso ugotovili, da je cepivo učinkovito. (ZDA)

22. Povsod se ponavlja ista zgodba. Zdravniki in medicinske sestre v vseh državah nočejo cepiti proti gripi.

Kanada:

Brazilija:

Francija:

Ves svet:

23. Ne glede na to, koliko govorite tem zdravnikom in medicinskim sestram, da so vsa cepljenja varna in učinkovita, vsi ne verjamejo v to.

Znanstveni dokazi kažejo, da je medicinsko soglasje o varnosti in učinkovitosti cepiv mit.

UPD: Preganjajo avstralske zdravnike, ki svojim pacientom pomagajo zavrniti cepljenje. Več.

Zdravniki v Indiji, ki naročijo številna cepljenja, prejmejo darila od farmacevtskega podjetja.