Kazalo:

Česa vam prodajalci solarnih panelov nikoli ne bodo povedali
Česa vam prodajalci solarnih panelov nikoli ne bodo povedali

Video: Česa vam prodajalci solarnih panelov nikoli ne bodo povedali

Video: Česa vam prodajalci solarnih panelov nikoli ne bodo povedali
Video: Kako ostati zdrav | Konkretna uputstva - Damir Manola 2024, Maj
Anonim

Pred dvema letoma, jeseni 2015, sem na streho podeželske hiše namestil dva solarna panela in inverter. Od takrat naprej nenehno spremljam proizvodnjo in vsako leto delim statistiko. Prvo leto delovanja je pokazalo, da lahko vložek v sončno energijo povrnem v približno 30 letih.

Toda v zadnjem letu je prišlo do sprememb tako v omrežnih tarifah kot v uporabljeni opremi. Zamenjal sem pretvornik in izhod se je povečal …

… a se čudež, na žalost, ni zgodil

Naj vas spomnim, da v mojem sistemu ni naprav za shranjevanje v obliki akumulatorjev. prvič, popolnoma so nepotrebni (vsa energija, ki jo ustvarijo sončne celice, je zagotovljena, da bo porabljena), in drugič, samo povečali bodo stroške opreme in zahtevali redno zamenjavo vsakih nekaj let (v trenutni konfiguraciji sistem ne potrebuje vzdrževanje v celotni življenjski dobi).

Prvotno sem kupil 300-vatno omrežje za sistem, ki je bilo nameščeno v hiši. Imel je dve pomanjkljivosti - prvič, hrup ventilatorja, ki se je občasno vklopil za hlajenje notranjih komponent, in drugič, izgube na žicah od sončnih kolektorjev do pretvornika. Toda v procesu delovanja se je pokazala še ena pomanjkljivost. Izkazalo se je, da je bila kupljena mreža zasnovana za moč plošč 500 vatov in to je ravno v primeru, ko pretvornik ne bi smel imeti rezerve moči. Moji paneli s skupno močjo 200 vatov ga niso mogli v celoti obremeniti in posledično je imel nizek izkoristek v oblačnem vremenu in generacija je pogosto odpovedala.

Odločil sem se, da bom mrežo zamenjal z drugo. Za te namene sem kupil mikro inverter v zaprtem ohišju, nameščen v neposredni bližini sončnih kolektorjev z največjo močjo 230 vatov. In od nje do omrežja hiše se bo raztegnila žica z napetostjo 220 voltov. Že prva aktivacija je pokazala, da je to omrežje sposobno oddajati energijo (čeprav malo) tudi v oblačnem vremenu.

Sončna baterija v moskovski regiji - izkušnje z izvajanjem in rezultati
Sončna baterija v moskovski regiji - izkušnje z izvajanjem in rezultati

Sončni paneli so nameščeni na fiksni strešni okvir in so usmerjeni strogo proti jugu. Približno 4-krat na leto jim spremenim kot naklona. Poleti skoraj vodoravno, izven sezone pod kotom 45 stopinj in pozimi čim bližje navpičnemu. A vseeno so pozimi pokrite s snegom. Od časa do časa jih je treba obrisati iz prahu in umazanije. Ne uporabljam rotacijskega mehanizma (sledilnika). njegova vrednost ne bo nikoli povrnjena.

Sončna baterija v moskovski regiji - izkušnje z izvajanjem in rezultati
Sončna baterija v moskovski regiji - izkušnje z izvajanjem in rezultati

Začel se je september: malo je sonca, veliko oblakov - proizvodnja je zelo upadla. V deževnih dneh je preprosto zanemarljiv (manj kot 50 vatnih • ur na dan).

Sončna baterija v moskovski regiji - izkušnje z izvajanjem in rezultati
Sončna baterija v moskovski regiji - izkušnje z izvajanjem in rezultati

Tukaj je graf proizvodnje električne energije za zadnjih 6 mesecev. Nova mreža je bila nameščena sredi maja. Mimogrede, če je v SNT podnevi izklopljena elektrika, potem se tudi proizvodnja ustavi (to se je poleti večkrat zgodilo).

Sončna baterija v moskovski regiji - izkušnje z izvajanjem in rezultati
Sončna baterija v moskovski regiji - izkušnje z izvajanjem in rezultati

In tukaj je statistika mesečne proizvodnje za letos. Najbolj dramatična sprememba ni v tem, da se je proizvodnja povečala, ampak v tem, da so se v naših SNT tarife znižale - zdaj so SNT izenačeni s podeželskimi naselbinami in električna energija je postala 30 % cenejša. Z zamenjavo pretvornika se je učinkovitost povečala za približno 15%.

Sončna baterija v moskovski regiji - izkušnje z izvajanjem in rezultati
Sončna baterija v moskovski regiji - izkušnje z izvajanjem in rezultati

Naj vas spomnim, da ima sončna energija v moskovski regiji dve težavi:

1. Nizke tarife za omrežno električno energijo.

2. Nekaj sončnih dni.

Proizvodnja energije za poletje 2017 po mesecih (v oklepaju proizvodnja za zadnje leto):

maj - 20, 98 (19, 74) kWh

Junij - 18. 72 (19, 4) kWh

julij - 22, 72 (17, 1) kWh

Avgust - 22, 76 (17, 53) kWh

Trenutno je skupna proizvodnja za leto 2017 105 kWh. Po trenutnih tarifah (4,06 rubljev / kWh) je to le 422 rubljev. Glavni proizvodni vrhunec je konec, pred nami je oblačna jesen in zima. Predpostavimo, da bo proizvodnja za letos 500 rubljev. In v opremo sem vložil 20.000 rubljev (omrežje mi je uspelo zamenjati brez dodatnih plačil).

Hkrati naj vas spomnim, da je bila lani proizvodnja 650 rubljev (zaradi dejstva, da so bili stroški električne energije 5,53 rublja / kWh). Se pravi, kljub povečanju učinkovitosti sončnega sistema se je vračilna doba povečala z 32 na 40 let!

Tudi če fantazirate in si predstavljate, da v moskovski regiji celo leto ne bo oblakov, potem lahko v enem letu z 200-vatnimi ploščami dobite le 240 kWh (teoretični maksimum pri največji učinkovitosti sončnih kolektorjev, proizvedenih v tem trenutku).). Ali približno 1000 rubljev. To pomeni, da bo vračilna doba še vedno 20 let. In to le v teoriji, saj v resničnem življenju to ne more biti. In to so tarife moskovske regije, medtem ko v nekaterih regijah Rusije električna energija stane manj kot 2 rublja na kWh. In če sistemu dodate baterije, se ta sistem nikoli ne bo izplačal.

Zato so sončne celice donosne le tam, kjer ni električnega omrežja, njegova povezava pa je načeloma nemogoča ali pa je zelo draga

In da bi prihranili denar pri vzdrževanju podeželske hiše, obstaja veliko drugih, učinkovitejših rešitev: upoštevanje gradbene tehnologije, uporaba sodobnih materialov (porobeton, ekstrudirana polistirenska pena), izolacija brez hladnih mostov, uporaba toplotne črpalke (klimatske naprave), uporaba nočne tarife.

V trenutni konfiguraciji moja energijsko učinkovita hiša poleti sploh ne potrebuje klimatske naprave, ohranja udobno temperaturo skozi vse leto (tudi če v njej ni nikogar), letna poraba energije pa je okoli 7000 kWh. To je 3-krat ceneje kot vzdrževanje stanovanja na istem območju v Moskvi.

Sončna baterija v moskovski regiji - izkušnje z izvajanjem in rezultati
Sončna baterija v moskovski regiji - izkušnje z izvajanjem in rezultati

Sončna energija: izkušnja prednikov

Ne verjamem v 10 letno življenjsko dobo baterije. Praksa je razblinila moje iluzije. Sončna energija se je dejansko izkazala za precej drag užitek.

10 let je naše naselje Milenki živelo v avtonomnem načinu. Različni inverterji, krmilniki, generatorji, vetrne turbine in sončne celice delujejo že 10 let. To je dovolj časa, da ločite oglaševalske neumnosti od realnosti in naredite trezne zaključke. Zaključki so naslednji.

Prvič – zelo pomembno je, KJE živiš. V Krasnodarju je to eno, v regiji Kaluga pa čisto drugo. Pri nas (predvsem jeseni in pozimi) je malo sončnih dni. Zato je v najtemnejšem letnem času (ko je potrebna le največja količina električne energije) nemogoče napolniti baterije s soncem. V tem letnem času deluje vezje generator - polnilnik - baterija. To pomeni, da morate v resnici živeti na bencinu in generatorju, ki na splošno ni tako okolju prijazen. Hrup, smrad, nenehno polnjenje bencina vsekakor niso spodbudni.

Drugič, baterije so še vedno najšibkejši člen sončne energije. Njihova najdaljša življenjska doba (tista, ki sem jo videl v našem naselju) je šest let. Drugi lastniki, vključno z mano, so baterije pokvarile veliko prej, v povprečju v 3-5 letih. Gel baterije so bile popolnoma razočarane. Noro drago z dvomljivimi prednostmi. Zato so mnogi prešli na običajne avtomobilske baterije. Trenutno uporabljam 225 Ah Warta Super Heavy Duty. Zelo sem zadovoljen s cenovno razmerjem za a.ch. in možnost obnovitve baterije. Poleg tega se Warta ne boji zmrzali. Glavna stvar je, da pri delovanju baterij ne znižajte napetosti v njih pod 12 voltov. V vezje izrežite voltmeter in ga nenehno gledajte, kot termometer pozimi. Prišlo je do 12 voltov - naprej na ulico. Zaženemo generator, priključimo polnilnik.

Tretjič - Ne kupujte dama z blagovno znamko Morningstar, Xantrex. So nesmiselno dragi in nič boljši od svojih kitajskih kolegov - EPsolar. Krmilnike morate kupiti na Ali Babi ali E-BAY. Všeč mi je 20-amperski model - EP Solar Tracer 2215. Čeprav imajo Kitajci modela s 30 in 45 amperi, se mi zdi bolje kupiti dva 20-amperska krmilnika in imeti dva neodvisna sistema kot enega velikega. Z velikim sem šele začel. Neumno zapravljati svoj denar.

Četrtič - Ne lovite moči. Ne poskušajte se zavajati pri nakupu zmogljivega pretvornika. Trikilovatni pretvornik je že nesmiseln. (Zlasti za 6 kW). Hitro bo posrkal vso življenjsko dobo iz baterije, ko sonce zaide za oblake in pozabite odstraniti breme. Trikrat ali štirikrat pozabite in baterija bo začela sulfatirati. Bolje je, da se takoj navadite na dejstvo, da je resna obremenitev - črpalka v vodnjaku več kot 800 vatov, sesalnik, pralni stroj s toplo vodo, likalnik, električni kotliček, krožnik za 1500 vatov, električna žaga, trimer, plinska kosilnica, bo treba napajati iz generatorja. Dobra (razumna) rešitev je pretvornik z nizko močjo 1500 W podjetij A - Electronics in Novosibirsk Sibkontakt. Meni sta pa v hiši bolj všeč dva 600-vatna pretvornika. Podjetje Sibkontakt ima lep 300-vatni pretvornik. Njegova posebnost je, da nima ventilatorja. Zato je hitrost v prostem teku majhna in ni hrupa. In še vedno oddaja čisti sinus. Krosota - priporočam.

Peti - polnilnik. Bolje je, da ga vzamete močnejšega. Zaželeno je od 40 amperov. 50 amperov je še bolje. Kupil sem na E BAY Promariner ProNautic C3. Imajo modele 40, 50 in 60 amp. Pred tem sem uporabljal veliko domačih polnilnikov. Glavna žalost je bila v dolgi vadbi. Generator ropota, kadi, jezi. Promariner se polni veliko hitreje. Zelo velik plus. (Poraba plina je manjša in generator zdrži dlje).

Peti - Generator. Zdaj imam tretji generator. Zdaj sem se ustavil pri Veprju 2,7 kW. z motorjem Honda. zadovoljen. Glavna prednost je, da se pozimi zanesljivo zažene. Poleg tega je poraba bencina precej skromna. Pred tem je imel Makito in Hitachi. Čudno, a najbolj muhast se je izkazal za Hitachi, pozimi je bilo težko zagnati. Na mrazu so bila oljna tesnila iztisnjena. In poraba goriva 5-kilovatnega modela je bila visoka. Bolje je imeti generator z optimalno močjo, da lahko pralni stroj vleče sesalnik. In to je nekaj več kot 2 kW. Tudi 3,5 kW, kot je moja Makita, je malo pretirano in škoda dodatnega denarja.

Šesto - žarnice. Zdaj je že očitno, da bi morali biti LED. Ko pa smo začeli, jih še ni bilo. Potem so se pojavili s strašnim spektrom svetlobe (kot v mrtvašnici). Zdaj je vse v redu. Luč je topla in cena je končno nižja. Žarnice kupujem v Ikei. Služijo zanesljivo in dolgo časa. To pomlad so se tam že pojavili modeli 1000 lumnov. po ceni 399 rubljev. Z barvo 2700 k. Dobro bi bilo dodati senzor gibanja svetilkam, ki so na hodnikih in drugih malo rabljenih prostorih (hodnik, WC). Mnogi so naredili prav to. Takšen senzor na verandi je še posebej prijeten. Približate se hiši v temnem večeru - BUM! in vaša veranda sije s svetlobo na civiliziran način. Malenkost, a kako veselo.

Sedmi - sončne celice. Prav na to so vsi pozorni. Pametno se govori o monokristalnih in polikristalnih prednostih in slabostih. Neumnosti. Na sončen dan bo katera koli plošča zelo hitro zamašila vašo baterijo in krmilnik bo prekinil prekomerno energijo. Se pravi, na sončen dan bodo plošče večino časa delovale v prostem teku. No, pozimi, v oblačnem vremenu, bo vsaka plošča nemočna. Vsekakor vam bo v dolgem zimskem večeru (s prenosnikom in osvetlitvijo) padla baterija in boste morali iti potegniti generator. Odločil sem se za moč (katera vrsta ni pomembna) 400-vatnih plošč. Z mojega vidika je to optimalno. Lahko zagotovite več energije, vendar je to spet zapravljanje denarja. Priporočljivo je, da namestite več panelov, ko ste preko števca priključeni na splošni elektroenergetski sistem in vaš zeleni kW - ure se skrbno štejejo. Ampak to ni za našo državo. Škoda. Ogromna količina energije je neumno odrezana. Pri nameščanju plošč jih postavite navpično, da kasneje pozimi ne trpijo zaradi čiščenja snega. Poleg tega, če so plošče nameščene visoko na strehi. Sneg skoraj ugasne vso svetlobo.

Osmi - sončni kolektorji. Tukaj je sončna energija izkoriščena v največji možni meri. Nobeden od krmilnikov ne zareže ničesar. VSA sončna energija se porabi za ogrevanje vode. In imam dva cela rezervoarja po 200 litrov, ki se ogrevata. Segreje se na 90-92 stopinj. Ko pomijem posodo z vročo vodo ali se toplo tuširam, se počutim srečno. Imam veliko analizo vode. Še posebej, ko se priprave začnejo v kuhinji. In segrevanje takšne količine vode s plinom je zelo dolgo in dovolj drago. In tukaj vsak dan 400! litrov. Tople vode je toliko, da je nekaj odnesem v radiatorje. Spomladi (ko je veliko sonca) in so noči še mrzle, je potratno ogrevati hišo. In par baterij dobro opravi ogrevanje. (V vročini se baterije preprosto zaprejo). Zato priporočam, da začnete uporabljati sončno energijo s sončnimi kolektorji. Poleg tega se vam bo žena še enkrat zahvalila. In dobro razpoloženje žene je veliko vredno.

Od lani se je naše naselje začelo priključiti na daljnovod. Zdaj je okoli 20 mest, pozabili so na generatorje. Začeli smo uporabljati električne kotličke in sesalnike. Naselje je postalo mirnejše. Zdaj lahko slišite več petelinov kot hrupa iz številnih generatorjev. V oknih je več svetlobe. In na nekaterih dvoriščih so pozimi gorele girlande na božičnih drevescih. Postala je bolj praktična, mirnejša, svetlejša.

Sončna energija je dobra. Še posebej dobro je poleti, v Sočiju in Krasnodarju ali v majhni podeželski hiši. Pozimi na zemljepisni širini regij Tula, Tver, Leningrad ali Kaluga; s STALNIM bivališčem velike družine. Ko morate nenehno umivati, kuhati, čistiti, sončna energija ni dovolj - morate uporabiti generator. In to je precej drago, neprijetno, ni zelo prijazno do okolja. Idealna situacija bi bila, ko bi poleti naše sončne inštalacije, ki proizvajajo presežno moč, jo dale v omrežje. In pozimi bi se te kilovatne ure pobotale. Brez denarja. Preprost zamik. Druga možnost bi bila dobra, če bi bile na trgu res velike baterije. 1000 a.h 5000 a.h Poleg tega, da je njihova cena ustrezna.

V letih uporabe sončne energije sem prišel do zaključka, da je bolje imeti dva ali celo tri vzporedne majhne sisteme kot enega velikega. En majhen, a učinkovit sistem bi lahko izgledal takole - ena baterija 225 Ah. Warta Super Heavy Duty - 17 tisoč rubljev. Ena sončna plošča za 300 vatov - 20 tisoč rubljev., Krmilnik za 20 A. (EP Solar) - 8 tisoč rubljev. Pretvornik za 600 vatov - 4 tisoč rubljev. Skupaj - 49 tisoč rubljev. To je zelo, zelo spodoben sistem. Nanj na primer posadite prenosnike. Hkrati postavite (enake konfiguracije) drugi sistem in nanj priključite na primer hladilnik in razsvetljavo. Skupaj vaš sistem stane 98 tisoč rubljev.

Kilovatna ura zdaj stane približno 6 rubljev za Milenok. To pomeni porabo 10 kWh. na dan, lahko tako živiš 1633 dni. Štiri leta in pol. Toda za štiri leta in pol sem se osebno že ločil od baterije. To pomeni spet stroške. Obdobje vračila je ponovno preloženo.

Sončna energija ima vsekakor svoje prednosti, še posebej takrat, ko ste v obupnem položaju, ko se načeloma ni mogoče priključiti na daljnovode. Preprosto morate porabiti svoj denar za nakit in kupiti resnično potrebne in praktične elemente sistema. In v jesensko-zimskem obdobju ne vlagajte pretiranih upov.

Priporočena: