Dolarska vojna taktika

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Vsi se dobro zavedamo očitne nemoralnosti Anglosaksoncev na svetovnem prizorišču, vključno z njihovim nespoštovanjem ne le ljudi, ampak tudi vseh različnih konvencij, sporazumov ZN in drugih norm mednarodnega prava. Vendar se je trenutno (za splošno razumevanje celotne slike sveta) vredno osredotočiti na finančno zasužnjevanje celotnega planeta pod ponosnimi zastavami demokracije, enakosti in prostih tržnih odnosov.

Za uvod velja omeniti, da je Svetovna trgovinska organizacija (STO) agencija ZN, kršitev načel delovanja te strukture pa je tudi v nasprotju z neomajnimi normami mednarodnega prava. Hkrati pa enostranske sankcije, uvedene proti Rusiji, niso nič drugega kot huda kršitev svetovnih sporazumov. Poleg tega sodelujoče države na sedežu ZN v New Yorku niso niti razpravljale o gospodarskih sankcijah proti nam. Točkovni "sankcionirani" udari se izvajajo na Rusijo ne le kot glavnem partnerju Carinske in Evrazijske unije, ampak tudi kot središču ruskega civilizacijskega modela. Tako kot ob razpadu ZSSR cilj ni bil izključno socialistični model družbe, ampak ruska kulturna identiteta kot celota. Vendar zaradi večje moči, spoštovanja, stabilnosti, a hkrati zaprtosti Sovjetske zveze, moči niso uničile letalonosilke in niti dolar, temveč bolj nesrečni Hollywood [1], ko glavna spodbuda za ljudi, da se obrnejo na Zahod, niso bili mit o "vojni zvezd", ampak zloglasne kavbojke, gumi, akcijski filmi in pop glasba. Želja po žvečenju sovjetske nomenklature in njenih otrok je vso državo nedvoumno pognala pod jarem namišljenih ameriških sanj, saj navadni ljudje vedno gledajo in se usmerjajo k »zvezdam« (primerjajte obnašanje ruskih najvišjih uradnikov v 1940-ih, 1980-ih in 2000-ih in vrednote navadnih ljudi iz istih obdobij). Hkrati pa naše mogočno gospodarstvo ni bilo niti za joto odvisno od tečaja dolarja ali druge valute zaradi »dvokrožnega finančnega sistema«, ki je vztrajal do konca osemdesetih let, v katerem je, preprosto rečeno, menjalni tečaj proti rublju je bil edina skrb države in ne celotnega prebivalstva. To je dalo zaupanje v prihodnost. In prazne police v trgovinah, ki jih je navdihnila takratna "peta kolona", so se začele šele leta 1988. Če to vemo, postane očitno, da je delo naše centralne banke po vzorcih ameriškega sistema federalnih rezerv že od samega začetka zadušilo ruske finančne in, kar je najpomembneje, denarne institucije, od katerih je odvisna samo življenjska podpora rublja. na voljo nenačelnih čezmorskih bančnih tajkunov. In zdaj se "oni" odločajo, kdaj bomo izvedli naše puščanje krvi in kdaj iztisniti kisik, ker Centralna banka izda rublje le v skladu z obsegom kupljenih dolarjev. Vendar pa smo danes manj pod vplivom »Hollywooda« in, hvala bogu, letalonosilke ne priplavajo navzgor, ampak nas »njihovo« drugo orožje – dolar – poje in razcepi od znotraj. Kako se to zgodi?

Za začetek opredelimo, kaj je zlato-devizna rezerva Rusije (zlate rezerve), katere obseg je približno 400 milijard ameriških dolarjev. V sodobnem svetu ima vsaka država tovrstne prihranke. Pravzaprav je zlati del naše rezerve le 10%, toda kar se tiče valute, je 40% tega sestavljenega iz dolarja, še 40% - iz evra, preostalih 20% pa iz praznih "vrednostnih papirjev".. Poleg tega je tudi sam € podprt le z ameriškim dolarjem. No, ker je ameriška centralna banka Federal Reserve, ki se ukvarja z nenadzorovanim izdajanjem "umazanega zelenega papirja", zasebna trgovina, pravzaprav vseh 90% naših zlatih rezerv ni podprtih z ničemer, razen s svetlimi zvezdicami in črtami obljublja, da jih bo nekoč vrnil ali poplačal. Na podlagi tega se pokaže jasna slika, kjer je naša centralna banka de facto le podružnica (agent) ameriške centralne banke v Rusiji. Nekdo bo seveda lahko pomiril misel, da naše zlato-devizne rezerve niso največje na svetu. Kitajci so na primer več kot bilijon dolarjev, vendar takšna primerjava pravzaprav ni v prid Rusiji – to ne izniči naše odvisnosti od ZDA in ne naredi našega gospodarstva močnejšega od kitajskega. In ne gre za to, da nam Američani morda nočejo odplačati dolgov (vsaj to so le številčne vrednosti na monitorjih), ampak da nam ameriška vlada za te depozite vsako leto zaračuna le 2 % v proračun. Z drugimi besedami, damo jim 400 milijard dolarjev po ultra nizki obrestni meri, medtem ko vodstvo naše države posoja denar zasebnim bankam pod 6-10% (zdaj pri 17%), potem pa so naši državljani prisiljeni izposojati denar od ruskih bank pri 20-30 odstotkih na leto. Omeniti velja tudi, da če je pri nas inflacija »v dobrem letu« recimo 10 %, v ZDA pa le 3 %, potem je enostavno izračunati, da iz leta v leto izgubimo 8 % od taka dobrodelnost (10-2 = 8) in Amerika hkrati zasluži polni 1 odstotek. Ne da bi karkoli naredil! Na račun našega gospodarstva, na račun vas in mene! To je po mojem mnenju bolj kot poklon v svojem najbolj sramotnem smislu. Mene osebno ta situacija spominja na plačilo davkov s strani prebivalcev Novorosije v proračun Kijeva zaradi pomanjkanja lastnega bančnega sistema. Se pravi, živimo po načelu: "hrani svojega sovražnika."

Tako, zahvaljujoč vseprisotni prisotnosti takšnih zlatih in deviznih rezerv, dejansko prihaja po vsem svetu izplačila odškodnin Ameriki, ki je zaradi tega svoj zunanji dolg povečala na 17 bilijonov dolarjev. Za države, ki imajo dolarje in gospodarstva, vezana na dolarski sistem, pa se bodo finančne napovedi le še slabšale, le na podlagi dejstva, da sam dolar zagotavlja želja po izdaji zasebnikov. Posledično preseganje stopnje proizvodnje $ nad obsegom svetovne blagovne mase zmanjša kupno moč samega dolarja in razvrednoti vse devizne rezerve na svetu. Zato, če hočemo ali ne, opisana situacija odraža našo lastno šibko voljo do soočenja s svetovnim hegemonom, na bojišču katerega nimamo prave moči ne le za zmago, ampak celo za tehten odpor.

In zdaj o tem, s kakšnimi mehanizmi se borijo z Rusijo in kaj poganja rast dolarja v primerjavi z rubljem. Kar zadeva način ravnanja z nami, je najbolj očitna novost le ena - finančne sankcije. Za podrobno razlago njihovega bistva se je vredno vrniti v leto 2008. V »Vojni 888« [2] nismo sledili zgledu naših zahodnih »prijateljev« in smo se avgusta 2008 s ceno ruske nafte Urals skoraj 140 $ uprli vojaškemu napadu Gruzije. Nato so Američani z določenimi manipulacijami z alternativnimi finančnimi instrumenti, in sicer z naftnimi terminskimi pogodbami [3], na škodo svojih arabskih partnerjev in sebe (saj so nekako morali nadomestiti izgubljeni dobiček Arabcev) za šest mesecev znižali ceno za sodček na 34 dolarjev, vendar se več kot šest mesecev niso mogli žrtvovati, spomladi 2009 pa se je cena nafte "odvrnila" na raven 55-60 dolarjev in se v naslednjih nekaj letih končno obnovila. svojo nekdanjo višino.

Trenutno Anglosaksonci delujejo po istem principu. Vsekakor ima algoritem njihovega namigovanja skupne značilnosti. Hkrati je treba razumeti, da se svetovni obseg povpraševanja po nafti iz leta v leto neznatno spreminja. In navaden človek, ki ni vpleten v gospodarsko modrost, se niti ne sprašuje, zakaj svetovno povpraševanje po gorivu ne raste in ne pada, cena nafte pa večkrat drsi navzdol. Na podlagi teorije ponudbe in povpraševanja postane očitno, da na trenutni upad cen nafte ne vplivata ne povpraševanje ne ponudba – kot je bila potreba v letu 2008 po približno 30 milijardah sodčkov nafte na leto, je ostala približno enaka 2014. Tudi nasprotno, s prihodom zime se povpraševanje izrazito poveča, cena pa, paradoksalno, še naprej pada. In postane jasno, da če je z naftnim trgom še vedno mogoče manipulirati z zmanjšanjem ali povečanjem obsega proizvodnje in posledično ponudbe (kar so, mimogrede, države OPEC spet zavrnile v njihovo škodo), potem zagotovo ne boste "igrati" s povpraševanjem. In potem so v igro vključene iste zloglasne terminske pogodbe, namenjene znižanju cene energentov z vbrizgavanjem ogromnega denarja na naftni trg, kar vodi do znatnega znižanja cene goriva. Kljub temu se s takšnim znižanjem cen "črnega zlata" zmanjša tudi obseg deviznih prilivov v našo državo, medtem ko ruski poslovneži za uvoz novega blaga potrebujejo tujo valuto v enakem znesku. Tako je razjasnjeno jasno razmerje med upadom cen nafte, obsegom ponudbe dolarjev v Ruski federaciji in upadom vrednosti rublja. Se pravi, cena nafte pada - dolar raste.

Poleg tega z začetkom dogodkov v Ukrajini prihaja do močnega odliva tujega kapitala iz Rusije. Dejstvo pa je, da umik kapitala ne poteka "iz jasnega". V določenem trenutku močni tega sveta svojim vlagateljem naročijo, naj umaknejo denar iz določene države, ki določajo trende na trgih in lovijo čredo borznih ovnov. In za njimi, kot orakli, so karavane denarnih tokov. Takšne avtoritete so lahko na primer Warren Buffett, Donald Trump, Karl Icahn, Bill Aikman, George Soros. Zmotno je prepričanje, da so neodvisni in samostojno upravljajo svoj osebni denar. Opredeljujejo področja naložb, pravzaprav napovedujejo strategije ameriške vlade ali nekaterih finančnih skupin. To pomeni, da je denar v njihovih rokah ranljiv, in ko se pojavi priložnost, se lahko tem vlagateljem vedno pove, kaj naj kupijo in kaj prodajo. In če ne bodo poslušali, bodo pravi lastniki denarja svoje "zelene" vzeli iz neposlušnih investicijskih skladov.

In tako, recimo, po Buffettu začnejo posredniki prodajati rusko premoženje. Naši vrednostni papirji se seveda prodajajo za rublje, a za prenos v tujino je treba rublje zamenjati za tujo valuto, s čimer ustvarimo povpraševanje po dolarjih ali evrih in povečamo ponudbo nepotrebnih rubljev, kar logično vodi v povečanje menjalni tečaj tuje valute do rublja … To smo opazili tudi jeseni 2008 kot kazen za neposlušnost pri vprašanju Gruzije.

Nato na sceno stopi nova boleča tehnika - sankcije, ki ruskim podjetjem prepovedujejo jemanje poceni posojil na Zahodu. Tamkajšnja posojila so cenejša kot v Ruski federaciji iz enega preprostega razloga - v ZDA kot "svetovni kovačnici denarja" je obrestna mera, po kateri FRS izdaja posojila zasebnim bankam, 0,5-2% na leto, Centralna banka Rusije daje svojim bankam 6-10% (od 16. 12. 14 - 17%). Kljub strašni okoliščini, da je naše podjetje prisiljeno prejemati posojila v sovražnem taboru, je poslovneže mogoče človeško razumeti - vsako domoljubje ima mejo. In zdaj nam pravijo: »To je to, Rusish Schwein, ne bomo več dajali poceni denarja, vendar ne pozabite vrniti obresti za že prejeta posojila. Pa ne v rubljih, ampak v $, €, £ … "Toda lahko takoj zahtevajo vrnitev celotnega zneska posojila! In zdaj samo rusko podjetje, da bi odplačalo zunanje dolgove, začne povečevati povpraševanje po valuti in povečati ponudbo rubljev na trgu, kar na koncu še pospeši rast menjalnih tečajev dolarja in evra.

Ob takšnem scenariju razvoja "valutnih" dogodkov se navadni državljani v paniki seveda začnejo zalagati z uvoženim blagom, tujimi boni za prihodnost ali pa svoje prihranke preprosto pretvarjati v dolarje in evre, kar povečuje tudi povpraševanje po valuti in s čimer se poveča njegova stopnja. Podobno navaden državljan v poskusu, da bi našel zatočišče za prihranek zasluženega denarja, sam izzove dvig menjalnega tečaja.

Ampak to še ni vse. Za nakup tuje valute ljudje tečejo v menjalnice zasebnih bank, katerih cinizem ne pušča prostora za humanizem. Banke skupaj s svojimi podružnicami včasih sodelujejo z drugimi bankami, kar omogoča, da prihajajočim strankam sporočijo, da valuta ni na voljo. To jim daje možnost, da na lastnih tabloidih dvignejo tečaj še za en peni, saj vedo, da ljudje tako ali tako ne bodo odšli, dokler ne zamenjajo rubljev za valuto. Prav tako denarne vreče dobijo od preprostih človeških slabosti in nagonov.

Posledično smo na naslednji politični stopnji razvoja mednarodnih gospodarskih odnosov omejeni z obsegom priliva dolarjev in evrov v našo državo, s čimer izčrpavamo ruske finančne reke. In samo naivna neumnost lahko ljudem da misliti, da je vse, kar se zdaj dogaja, posledica zakonov trga. Ne, prijatelji, to je vrhunec kapitalizma, v katerem želijo bogati iz pohlepa postati še bogatejši, revni pa zaradi pomanjkanja volje še bolj revni. Absolutno nemoralno je za to kriviti nemočne in neobrambne sloje prebivalstva, a prav to počnejo naši liberalci, tudi v vodstvu države.

Na primer, tovariš Putin poleti pravilno govori o podpori ruskega poslovanja z znižanjem stroškov posojil in ohranjanjem tečaja rublja na račun zlato-deviznih rezerv. Toda jesen prihaja in kaj vidimo:

Prvič. Rubelj se "sprosti v prostem prometu", vendar ne nenadoma, v enem zamahu, ampak gladko, kar na koncu vodi v množičen nakup dolarja s strani prebivalstva in posledično do ogromnih prihodkov le za bankirje in valutne špekulante. [4]. Vendar je rezultat brez uporabe orodij za njegovo zadrževanje enak - 50-80 rubljev na $.

Drugič. Centralna banka Ruske federacije od začetka marca zvišuje ključno medbančno obrestno mero, po kateri Centralna banka Ruske federacije posoja denar poslovnim bankam. No, oni pa vržejo svoj letni dobiček in jih spustijo med ljudi. In zdi se, da vsi razumejo, da je treba ključno obrestno mero za izvajanje predsednikovih načrtov znižati, da bi se ruska podjetja zanimala za nadomeščanje uvoza. Toda ne - sredi decembra je Centralna banka Ruske federacije to ključno obrestno mero ponovno dvignila na 17 (!)%, s čimer jo je med letom povečala za 11,5%. To pomeni popolno stagnacijo ruskega gospodarstva, kjer v resnici poteka uvozna zamenjava evropskega blaga s kitajskim in beloruskim.

ampak da bi zajezili vserusko paniko, bi bilo vredno narediti odločne korake: razglasiti moratorij na plačila tujih dolgov in uvesti prepoved prostega pretoka kapitala. In vse to seveda pod jamstvi državne zaščite … Toda "nekdo" iz nekega razloga ni pripravljen sprejeti takšnih odločitev. Potem se postavlja vprašanje: v čigavih interesih delujeta Centralna banka Ruske federacije in Putin - B'nai-Brit, Opus Dei ali morda Iluminati [5]? Povedano nam je, da je to najprej v interesu ohranjanja naraščajoče likvidnosti ponudbe denarja in s tem ravni inflacije. Ni pa treba biti »sedem razponov na čelu«, da ne bi razumeli neutemeljenosti takšnih izjav. Prvič, če se menjalni tečaj dvigne za 100%, potem mora država povečati količino denarja na trgu, da bi zagotovila priložnost za nakup rubljev za dolarje. Se pravi, če je bilo prej za 1 dolar potrebnih 35 rubljev, je zdaj 2-krat več. Zakaj bi potem zmanjševali obseg izdaje denarja? Drugič, narava obrestne mere, ki ni nič, je v povezavi z delom ameriške centralne banke in z njo Centralne banke Ruske federacije urejena tako, da če se denar zagotovi na kredit v določenem odstotku, potem je treba ta odstotek vrniti banki ne v obliki banan ali kruha, ampak spet v obliki denarja. Na primer, država prek banke daje peku 100 rubljev pri 10% letno. Po enem letu je treba vrniti 110 rubljev, kje pa lahko pek dobi 10 rubljev? Le s podražitvijo kruha za 10 %. To je inflacija. In kje bo kupec dobil 10 rubljev za plačilo peka za kruh? Samo od države, ki bi morala letos sprostiti dodatnih 10 rubljev. In dobro je, če je pek letos spekel en hlebec več kot lani, potem bo teh "novih" 10 rubljev nekaj zagotovljenih. Toda že danes so vidne meje rasti svetovnega trga blaga, to pomeni, da se masa blaga v bližnji prihodnosti ne bo mogla povečati, denarna ponudba pa bo še naprej rasla, kar blago podraži in kar ponovno vodi v inflacijo oziroma v denarno depreciacijo. Kako potem Centralna banka Ruske federacije poskuša znižati inflacijo z zvišanjem ključne mere? Vprašanje je očitno retorično…

Navsezadnje, ko predsednik po televiziji reče, da nas visoka obrestna mera dolarja le dela boljše, namerno pozabi omeniti, kdo od nas je boljši. In bolje je samo za bankirje (), saj so ljudje v naslednji krizni zanki prisiljeni iti v banko po denar v katerem koli odstotku; oglaševalski posel (), saj je konkurenca na trgih močnejša; in seveda posel s surovinami (), saj imajo minimalne potrebe po uvozu, plačilo za izvoz pa je v tuji valuti.

Tukaj je še ena stvar. Finančne skupine, ki so tesno povezane s Fed, so zainteresirane za povezovanje sveta z dolarskim sistemom. Poleg tega te skupine upravlja FedReserve. Kot prava alternativa dolarskemu sistemu se ustvarja velika gospodarska struktura, imenovana BRICS (Brazilija-Rusija-Indija-Kitajska-Južna Afrika). Domneva se, da bo ta unija lahko "povlekla odejo" nase pri vprašanju soočenja s hegemono ZDA in njene hčerinske družbe - Evropske unije. Hkrati se za ustvarjanje te nove strukture ne trudijo samo vlade držav članic BRICS, ampak se za takšno zavezništvo zanimajo tudi svetovne elite, oligarhi in kriminalne skupnosti. A to ni najhuje. Težava je v tem, da želijo celotno finančno protivrednost v tej uniji odvezati od dolarja, a jo vezati na zlato. In to je zadnje stoletje. Konec koncev, destruktivnost zadavljenja zlata ni nič boljša od dolarske, saj so finančne skupine v vojni s Fed-om odgovorne za trg zlata na planetu, zato res ne bi želel igrati vloge pogajalskega meta takšno soočenje, ki je v akutnih fazah že večkrat vodilo v svetovne vojne. V zadnjih 40 letih so "zlati" monopolisti veliko črpali zlato na Kitajsko, vendar Kitajci namerno ne bodo vezali juana na zlati standard, saj se zavedajo, da bi se to lahko končalo zanje, prvič, odvisnost od monopolnih prodajalcev zlata., in drugič, z zmanjšanjem stopnje gospodarske rasti, ki jo Kitajska potrebuje "izkrvaviti iz nosu" (sicer bo to vodilo v visoko socialno nestabilnost in državljansko vojno). Prav ta scenarij je Rusija delala na sebi na prelomu iz 19. v 20. stoletje, kar jo je pripeljalo do najvišjega državnega dolga na svetu, treh revolucij, rusko-japonske in prve svetovne vojne. Hvala Sergeju Yulievichu Witteju, ki je bil tesno povezan z Rothschildi. V zvezi s tem ne more biti zaskrbljujoča novica, da Rusija zmanjšuje obseg deviznih rezerv, a hkrati povečuje količino zlata v državi. In v zadnjem času tega ne počnemo samo mi. Zato se lahko izkaže, da bo BRICS ideološka kopija STO le na drugi strani igrišča. In nam "hren ni slajši".

V tem primeru se bo smiselno zastaviti vprašanje: kaj potem nadomesti tako dolar kot zlato? Odgovor je precej očiten. Kljub temu, da nam po medijih vneto vbijajo mit o postindustrijski družbi v glavo, je treba ostati realen in se jasno zavedati, da sta industrija in industrija večni, spreminjajo pa se le tehnologije, izboljšujejo materiali ter kakovost in kakovost. lastnosti izdelkov se izboljšajo. Zato je pri izbiri univerzalnega ekvivalenta in sredstev za zagotavljanje denarja logično staviti na portfelj najbolj zahtevanih materialov v industriji in transportu (paladij, zlato, srebro, nafta, plin, uran, diamant, aluminij, renij, vanadij, premog in drugi). Poleg tega je treba predvideti možnost dopolnjevanja ali zmanjševanja seznama tega portfelja z razvojem rešitev na mednarodni ravni, odvisno od znanstvenega in tehnološkega napredka. Prepričan sem, da je to povsem pošten in razumen izhod iz trenutnih razmer v svetu.

Kakorkoli že, naslednjih deset let je za nas tisto priročno obdobje, ko lahko zelo dobičkonosno igramo na nasprotja med finančnimi skupinami, kot je to v svojem času počel tovariš Stalin, sicer se ne bomo izognili predaji v novi svetovni vojni, ki je tik pred tem, da izzove finančne tajkune, da rešijo svoje pereče probleme v nadaljevanju življenja kapitalizma. Ampak tukaj, kot pravijo: kadri odločajo o vsem!

In končno, vredno je biti pozoren na razmere z valutami drugih držav izvoznic nafte, kar kaže, da se kljub svetovnemu padcu cen nafte padec nacionalne valute v primerjavi z dolarjem zgodi le v Rusiji. To še enkrat potrjuje hipotezo, da je udarec po našem gospodarstvu in volilnem telesu ciljno usmerjen. In takšen napad ne vodi le do še večje razcepitve naše elite (za filtriranje njenega nezanesljivega dela je celo dobro), ampak je usmerjen tudi v ogorčenje oligarhov in celotne družbe. Situacija z ljudmi je veliko bolj zapletena kot z oligarhi. Izziv je prepričati vse družbene sloje, da zategnejo pas. Ljudje bodo razumeli in zategnili, a le, če bodo videli pravičen namen, zaradi katerega morajo vleči trebuh. Če še enkrat zaradi oligarhov in "spiranja" države v stranišče, potem bo na koncu Putina pometeno "od spodaj". In če je cilj bogata in neodvisna Rusija, potem ne bodo le zategnili pasov, ampak bodo še dvignili rating vrhovnega poveljnika. Zato mora Centralna banka Rusije nedvomno oligarhe in celoten nedomoljubni del elite "postaviti ob zid" in "nacionalizirati". Ja, v taki situaciji bodo morda poskušali predsednika pomesti od zgoraj, a hvaležni ljudje tega ne bodo več dovolili. Preprosto je - ali močna Rusija ali njena odprava. Tretjega žal ni podano. In zaviranje časa pri voljnih odločitvah le še poslabša razmere glede celovitosti in stabilnosti celotne države, saj gre za igro na tujem terenu, mi pa ne postavljamo pravil igre. To je odveč potrjuje besede gospoda Brzezinskega iz 90-ih: "XXI stoletje na račun Rusije, na škodo Rusije in na ruševinah Rusije." To je vojna, državljani! In osnovno načelo vsake vojne je vedno isto: "Če se ne moreš upreti, so nasprotja!"

Mihail Starostin

[1] Hollywood kot nadnacionalno orožje

[2] 8. 8. 08 - začetek vojaškega spopada z Gruzijo

[3] Ceno nafte oblikuje le nekaj bank preko mehanizma terminskih pogodb, t.j. pogodbe za dobavo še neproizvedene nafte. To je 98 % obsega vseh poslov. Se pravi, da so že zdavnaj, v debelih letih, kupovali bodoče olje od različnih dobaviteljev. Po propadu Lehman Brothers leta 2008, ki je bil posebej zaklan kot grozljivka, je trajalo približno šest mesecev, da je ameriško vlado spodbudilo, da je emisijo vključila v največji možni meri z navideznim ciljem reševanja istih bank. Kljub temu je moralo teh šest mesecev nekako zdržati in zapolniti ogromne vrzeli v blagajni. Strogo po matematičnem modelu se je prodaja terminskih pogodb začela tako, da bi na trgu zaslužili kar največ. Nafta je nato padla pod 40 dolarjev za sod.

[4] Ljudje in organizacije, ki so najpogosteje povezani z bankami ali so njihovi zaposleni in imajo znatna sredstva, jemljejo danes posojila v rubljih, zavarovana s svojimi sredstvi in s kakršnimi koli obrestmi in nakupom tuje valute, in jutri ob povišanem menjalnem tečaju prodajo valuto za večji znesek rubljev, vrnejo posojilo z obrestmi in ponovijo to operacijo.

[5] Skrivnosti svetovnega gospodarstva: Rothschildi, Rockefellerji, Vatikan