Čas je potekel

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Medtem ko smo na Zemlji, nam ni težko določiti časa in ga razčleniti na mejnike – minute, ure, dan, leto, stoletje, tisočletje, era. Tudi če bi bili zaradi neznane kataklizme vsi kronometri planeta pokvarjeni, bi čas lahko določilo sonce. Toda biti je treba le v vesolju in naloga postane veliko težja - kje je vrh, kje dno? Kje je začetek novega dne, novega leta, nove dobe?

Preteklost in prihodnost sta še ena iluzija, ki jo ustvarja človeški spomin.

Ukvarjam se s problemi resnične zgodovine človeštva. Ker se zavedam, da sodobna uradna zgodovina ni znanost, ampak mitologija, vse bolj prihajam do zaključka, da pojem časa, ki so ga ustvarili ljudje sami, za lastno udobje, ni fizična količina in zato ne obstaja. Glavna napaka zgodovinarjev je, da so v svojo psevdoznanost uvedli pojem časa kot fizične količine, ki sodeluje v procesu evolucije. Pravzaprav je čas le eden od parametrov, ki so značilni za vsak proces. Sekunda, minuta, ura so samo količine, ki merijo dogajanje, približno, kot so amper, ohm, volt, faraday, kilometer itd., da bi dobili definicijo teh količin. In zato, ko se je izčrpal v izumih svetlobnih let, parsekov in medgalaktičnih obdobij, vzdihuje, je to stanje opredelil kot "druge čase" in "čase, ki prihajajo".

Da bi razumeli povedano, bralcu ponujam naslednji primer:

Vzemimo za primer nepovraten proces - polen, ki je bil zažgan, je v tej obliki prenehal obstajati, čas pa je odštevanje od začetka do konca sežiga tega polena - njegov prehod v DRUGO stanje. Če vzamemo kamen kot referenčno točko, potem je zanj čas odštevanje od nastanka (tam vrženega) do smrti (kemijske reakcije). In to je to, kamna ni. Čas je posledica tekočih procesov, nič več.

Tako v naravi potekajo procesi spreminjanja snovi, ki potekajo v eni smeri. Obstaja nekakšna "reka" materije, ki ima svoj izvor in ustje. Snov, vzeta iz te "reke", ima preteklost, sedanjost in prihodnost. To pomeni, da če vzamete usodo posameznika ali države, ki jo obravnava raziskovalec, se pojavi paradoks - zgodovinar, ki ni udeležen v obravnavanem procesu, opiše tisto, česar še nikoli ni videl, pri čemer se opira na izkušnje sodobna opažanja. To pomeni, da jim pri opisovanju dogodkov iz antike dajejo značilnosti modernosti, prav zato, ker zgodovinar preprosto ne more vedeti, kako so izgledali fizični procesi, ki so se že zgodili.

Zato dojemamo Caligulo ali recimo Katarino Veliko kot razloge, ki so se zgodili prej, ne zavedajoč se, da so le posledica fizičnih procesov tistega časa.

To pomeni, da zgodovina brez sramu laže, ker opisuje abstraktne, nikoli obstajale dogodke, pri čemer dobro ve, da ni natančnih značilnosti, ki bi lahko določile resničnost zaključenih procesov. Za takšno prikrivanje preteklosti je bil izmišljen čas. Poleg tega je vezan na digitalno percepcijo (tako leto, tak dan). Vendar se je pri nas ohranil stari analogni kvas. Dovolj je, da rečemo "bilo je za carja Graha" in bralec bo v trenutku prepoznal epizodo dogodkov, torej "zelo dolgo nazaj." Poleg tega ga lahko označimo z drugimi izrazi "ko rak žvižga na gori", "od zgodnjih jutranjih ur v ponedeljek" ali "po dežju v četrtek". Konec koncev ste dobili natančne parametre - vzemite in izmerite! In možgani nam sporočajo, da vse to pomeni »nikoli«, kar pomeni, da izven časa ni kaj meriti.

Medtem pa lahko ob poznavanju fizičnih, filozofskih in drugih resničnih zakonov simulirate, kar se je zgodilo prej, če seveda gledate na dogodke kot na fizični proces.

nejasno? Potem razložim: kuhar, ki je po legendi leta 1812 v Borodinu za Napoleona skuhal juho, tega fizično ni mogel storiti, ker je kuhanje juhe zahtevalo določene stroške, ki jih je mogoče izmeriti: kalorije, vati, metre in drugi parametri realnih fizikalnih veličin. Če upoštevamo in simuliramo situacijo tistega dogodka, ga opišemo glede na maksimalne parametre, ki so nanj vplivali (sonce, veter, kriki oblasti, velikost žarnice itd.), lahko naredimo primerjava z laboratorijskim poskusom, ki ga je opravil raziskovalec sam. Seveda je ta postopek zelo naporen, a navsezadnje je računalnik, ki je stal na bralčevi mizi, prej predstavljal cele tovarniške zgradbe, zdaj pa se prilega navadnemu mobilnemu telefonu.

Se pravi, če v laboratoriju reproduciramo dogodke iz preteklosti v njihovem fizičnem poteku, lahko govorimo o resničnosti tega ali onega dogodka, in glede na to, da se zgodovina ponavlja, je v tej znanosti povsem mogoče izpeljati fizikalne zakone. Kot vidite, časovni stroj res obstaja in je pred vami in se blešči z zaslonom monitorja.

Vulkanski izbruh, prepir s prijateljem, pogovor s taščo, zločin stoletja - vse to je mogoče opisati s fizičnimi parametri. In ti dogodki so le posledice prejšnjih. Ne bi mogli nastati, če ne bi bilo verige fizikalnih procesov.

Zdaj si predstavljajte, kako enostavno je zavajati človeštvo. Izjava, da so se leta 3000 pr.n.št. borili z bronastimi meči, je dojeta precej realistično, zaradi kopičenja večkratnega zla in laži. Vendar se ne upošteva, da je za proizvodnjo brona potreben kositer, ki je bil uradno odkrit šele v 13-14 stoletju našega štetja. Ali pa še eno: starinski kipi, večina jih ima obrite obraze, železo pa se je pojavilo šele v istem srednjem veku. Ste se poskusili z britjem z bakrenimi rezili? In ne poskušaj. Brado je še vedno mogoče obrezati z bakrenimi škarjami, ne pa tudi briti. Od kod je kipar antike lahko videl obrite obraze moških, če jih ni bilo s čim obriti? Ali pa je morda samo simuliral te procese brez uporabe vseh parametrov, kot slab študent pri laboratorijskem delu? Samo zaradi lenobe sem kopiral od tistih okoli sebe, ki so sami kopirali iz tega, kar so videli okoli sebe. In videl je obrite obraze istih norcev kot on sam. Kdaj so torej nastale te skulpture "stare antike"? Tako je, v dobi fizikalnih procesov izdelave železa ali bolje rečeno še kasneje na kronološki lestvici - časih, ki ustrezajo izdelavi jekla. Poglejte si srednjeveške slike – moški so večinoma bradati (fantov in kastratov ne štejemo).

Med nedavnim pogovorom na to temo, ko sem si ogledoval mozaik, sem muzejskemu oskrbniku povedal, da naveden datum nastanka in torej umetnikova življenjska doba ni pravičen. In navedel je zgornje razloge. Po natanko minutnem razmišljanju je gospa, ki je diplomirala na oddelku za zgodovino, izbruhnila, da sem se najverjetneje motil. In za to je veliko razlogov:

A) brado bi lahko izpulili (Bog ne daj take mazohistične žene!);

B) brade bi se lahko zažgale (predlagal sem ji, da poskusi s svetilko na možu);

C) brado in brke, britje z ostrim steklom (predlagal sem ji, da si tako obrije noge);

D) ostro nabrušen kremen nož v kameni dobi je odral mrtve mamute, kar pomeni, da je zelo primeren za britje (na moje vprašanje, zakaj zgodovinarji kamene dobe prikazujejo ljudi z brado in neurejenimi zaplatami, nisem znal odgovoriti; ponuditi pojdite na razstavni del, kjer so zavrnjeni "ostro izpiljeni" silikonski noži, ki se nanašajo na zaupano delovno mesto).

Pogovor s pametno gospo ji je dobro prišel: ko sem odšel, sem opazil, s kakšnim sumom je strmela v mozaik. Upam, da bo njen mož tokrat imel srečo, za razliko od obiskovalcev tega muzeja, kjer so laži povzdignjene na raven dokazov.

Na splošno je dobro materialno, v nasprotju z zlim.

Tukaj je primer:

Na vas se je obrnila oseba, ki je ponudila polog za stanovanje, ki ga potrebujete za stanovanje. Pogoji se imenujejo preprosto odlični - cena je očitno neželena. Večina ljudi pade na tovrstno vabo. Sestavili ste pogodbo, pokazali vam prazen prostor s pogledom na reko, kjer bo stala vaša hiša, predstavili predračun in odobrili terminski plan odplačila dolga investitorju. Plačali ste prvi obrok, torej osebi ste podarili DOBRODOŠLO. Pričakovani datumi minevajo, žabe pa še vedno skačejo po vaši pustinji. Pravkar ste bili vrženi. Verjeli ste v neobstoječe in kupili nekaj, kar ni imelo fizičnih procesov. Kupili ste neobstoječe ZLO.

Kaj je čas?! Iz neznanega razloga so vsi pozabili, da je čas pogojna vrednost, ki jo je uvedel človek sam in v naravi ne obstaja.

V naravi obstajajo periodični procesi, ki jih človek uporablja kot standard za usklajevanje svojih dejanj s tistimi okoli sebe. V naravi potekajo procesi prehoda snovi iz enega stanja ali oblike v drugo. Ti procesi potekajo hitreje ali počasneje in so resnični in materialni, čas pa ne.

Procesi prehoda snovi iz enega stanja v drugo, iz ene kvalitete v drugo se v vesolju nenehno dogajajo in so lahko reverzibilni in nepovratni. Reverzibilni procesi ne vplivajo na kvalitativno stanje snovi. Če pride do kvalitativne spremembe snovi, opazimo nepopravljive procese. S takšnimi procesi gre evolucija snovi v eno smer – od ene kvalitete do druge, zato je te pojave mogoče kvantificirati.

Za merjenje te hitrosti je oseba pripravila pogojno enoto, ki se je imenovala sekunda. Sekunde so združene v minute, minute - v ure, ure - v dneve itd. Merska enota so bili periodični naravni procesi, kot je dnevno vrtenje planeta okoli svoje osi in obdobje vrtenja planeta okoli Sonca. Razlog za to izbiro je preprost: enostavna uporaba v vsakdanjem življenju. Ta merska enota se je imenovala časovna enota in se je začela uporabljati povsod.

Čas ni vzrok, ampak posledica potekajočih procesov, nič več.

Preteklost je kvalitativno stanje snovi, ki ga je imela prej, sedanjost je kvalitativno stanje v tem trenutku, prihodnost pa je kvalitativno stanje, ki ga bo ta snov prevzela po uničenju obstoječega kvalitativnega stanja.

Torej, s preteklostjo smo malo ugotovili. Prepričan sem, da bomo z modeliranjem in analizo ter matematičnim opisom izločili vse ponaredke in lažne podatke zgodovinarjev.

Mimogrede, naši predniki so jasno ločili tri stanja snovi: preteklost - epsko ali nav (to je informacije, ki jim sam ni bil priča), sedanjo resničnost ali resničnost (to je dogodke, ki jim je bil opazovalec priča, in s tem njihove udeleženec (neposreden ali posreden)) in končno prihodnost ali stvar (to je predvidevanje in o osebi, ki ima tak dar - preroški).

Seveda se postavlja vprašanje o astrologiji. Gibanje planetov je ciklično in je človeštvu razumljiv koledar. Ko jih opazujemo, na primer z Marsa, se bo koledar premaknil za razdaljo med Zemljo in Marsom. V neskončnih magnitudah vesolja bo ta premik neopazen, za opazovalca pa se bo glede na velikost samega opazovalca bistveno spremenil. S tem mislim, da je prihodnost mogoče napovedati le na enem in določenem mestu (na primer na Zemlji). Astrolog na Marsu bo opazoval druge procese, ki bodo določali prihodnost. Preteklosti je nemogoče spremeniti, ker se je že zgodila, kar pomeni, da je določila prihodnost. V primeru s hlodom bo v prihodnosti že vpleten pepel, ne les, razpadle kosti in ne oseba. Zato je prihodnost tako resnična in vnaprej določena kot preteklost. Prišel bo čas, ko se bomo naučili upravljati prihodnost v okviru izbire, ki nam je dodeljena. Mimogrede, zdaj to že počnemo, čeprav nezavedno. Pametni, ki ni šel v hrib, je izgubil natanko toliko priložnosti kot tisti, ki se je nanj povzpel. Kot vidite, je tukaj veliko poti.

Eden najresnejših dokazov odsotnosti časa kot fizične količine je prisotnost duše v človeku. Po naukih mnogih narodov, pa tudi po zakonu ohranjanja energije, je duša večna. Se pravi izven časa.

Je pa le posledica fizičnih procesov, za katere človeštvo doslej še ni izumilo merila, ampak je že dalo filozofske definicije: velikodušnost, strahopetnost, duhovnost in drugo. To pomeni, da se meritev duše še vedno proizvaja, čeprav v abstraktnih količinah

Nepovratni proces kvalitativnega preoblikovanja snovi iz enega stanja v drugo poteka z določeno hitrostjo. Na različnih točkah v prostoru se lahko isti procesi odvijajo z različno hitrostjo, v nekaterih primerih pa se razlikujejo v precej širokem razponu.

Obstajajo reverzibilni procesi, na primer vrtenje galaksije, planeta itd. Fiziki uvajajo pojem časa zaradi udobja. Podobno fiziki ločijo materijo in energijo. Toda energija ne obstaja brez snovi. Energija je lastnosti snovi, ko le-ta (v primeru polena) prehaja IZ enega kvalitativnega stanja v drugo. In energija je le posledica. Pa tudi čas - posledica tekočih procesov.

Navedeno določa le materialnost človekove duše, ki ima tako duhovno bistvo (imenujemo jo energija) kot fizične lastnosti, ki jih je mogoče opisati in izmeriti.

Zanimivo je dejstvo, da je veliko ljudstev, sprva izoliranih drug od drugega, ustvarilo zelo tesne koledarje, ki so se lahko razlikovali po številu dni v tednu, začetku novega leta, vendar je bila dolžina leta zelo blizu drug drugemu.. Prav uvedba konvencionalne časovne enote je človeštvu omogočila, da organizira svoje dejavnosti in poenostavi interakcijo med ljudmi.

Kdaj so čas ustvarili ljudje? Ja, pred kratkim, z uvedbo navadnih ur, predvsem pa številčnice, z delitvijo na časovne intervale, ki smo jih danes vajeni. Vse, kar je bilo prej, čas ni zaznal. Na primer, horoskopi, ki označujejo položaje planetov, niso zapis datuma, temveč opis vseh istih procesov v sončnem sistemu. To je univerzalen opis, ki ustreza vsakemu koledarju in kateri koli časovni točki.

Mimogrede, manipulacija slednjega je omogočila ustvarjanje lažne zgodbe Scaliger-Petafiusa, ki je zdaj znana. Samovoljno gibanje dogodkov po časovnici oziroma kronologiji je porodilo številne zgodovinske himere, pri opisovanju katerih zgodovinarji niso oklevali.

Če pogledaš sodobne učbenike, dobiš občutek, da vedo vse do najmanjših podrobnosti: na voljo so jim oblačila in jedi, vsakdanje življenje in nakit, stanje znanosti in poezije globoke antike.

Oprostite, a od kod ta informacija? Navsezadnje znani viri pisanja ne presegajo 10. stoletja našega štetja in skalne slike niso napisane. Tako si zgodovinarji izmišljajo »stari« Egipt, Sirijo in Asirijo, Mezopotamijo in seveda Izrael. Brez slednjega še nobena žena na vasi ni rodila! Poleg tega izumljajo tako barvito, da umetnikom ni preostalo drugega, kot da svoje fantazije prevedejo v slike. Tako vidimo prednike v oblačilih, ki se jih niso zavedali, slišimo o njihovih pesmih, ki jih niso prepevali, in kar je najpomembneje, spoznamo njihovo zgodovino, z vidika Tore (ZGODOVINE)

Enota časa je eden največjih človeških izumov, vendar se je treba vedno spomniti izhodiščnega dejstva: to je umetno ustvarjena količina, ki opisuje hitrost kvalitativnega prehoda snovi iz enega stanja v drugo.

V naravi obstajajo periodični procesi, ki so služili kot osnova za nastanek te konvencionalne enote. Ti periodični procesi so objektivni in resnični, enote časa, ki jih ustvari človek, pa so pogojne in neresnične.

Zato vsaka uporaba časa kot realne dimenzije prostora sploh nima podlage. Četrta dimenzija – dimenzija časa – v naravi preprosto ne obstaja. Prav vsakdan in vseprisotnost uporabe časovnih enot, ki človeka spremljajo od prvega do zadnjega trenutka življenja, zelo pogosto ustvarjata iluzijo realnosti časa.

V resnici ne čas, ampak procesi, ki se dogajajo v snovi, katere merska enota je enota časa. Obstaja podzavestna zamenjava enega z drugim in kot neizogibna posledica takšne zamenjave resničnega procesa z mersko enoto - zlitje enega z drugim v človeški zavesti - se je hudo pošalilo s Homo Sapiensom.

Začele so se ustvarjati teorije o vesolju, v katerih je bil čas sprejet kot objektivna realnost. Na primer, Einsteinova teorija je le primer takšne zablode. Toda v zvezi s tem lopovom iz fizike, ki je več kot 100 let vrgel svetovno znanost, ni bilo zablode, ampak je prišlo do ponarejanja. Le malokdo se spomni, a Einsteina so ustvarili določeni finančni krogi, da bi potrdili »božjo izbranost« enega ljudstva, Einstein pa je eden od ustanovnih očetov cionizma. Sionizem je čas opredelil kot fizično količino in ustvaril množico lažnih teorij. Nato so današnji svet pripeljali na rob katastrofe in nerazumevanja vesolja. Resnice ni mogoče vcepati v laž. Resnica išče materialno osnovo, laži pa ne. Ali bomo obnovili pravi ep človeštva in potem bomo razumeli, kako pravilno uporabljati fizične procese, ali pa nas bodo še naprej uporabljali tisti, ki poznajo resnico - majhna skupina ljudi, ki izkorišča množice proti pravilom narave in vesolje. Tako bomo prišli le do smrti, kajti potovanje z zavezanimi očmi skozi svetovne procese je nevarno s smrtjo.

Čas je, da zgodbe postanejo znanost BYLINA, kar so Slovani imenovali Navu ali drugi svet, ki je živel po istih zakonih, a večno potonil v pozabo - reka neskončne snovi.

(Gribojedov, monolog Chatskega, "Gorje od pameti")