Ljudje so glasovali proti moči. TEGA so vsi ljudje že naveličani

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Na en sam dan glasovanja, 9. septembra, je volilna udeležba po državi komaj dosegla 30 %, t.j. je bilo sramotno nizko. O tem dejstvu je treba le razpravljati, saj sploh ni pomembno, kateri od kandidatov je "zmagal" - vsi so istega razlitja. To so ljudje Sistema, drugi ne pridejo v bilten in vsak od njih bi še naprej razbijal državo na enak način, kot bodo to počeli »zmagovalci«.

Moskva ima sramotno nizko volilno udeležbo

Naslov razdelka je vzet iz foruma te objave. Ohranjen je izbor besede TI.

Preberi še enkrat forum.

Ljudje so uničili VERJEJTE v dobro in odgovorno MOČ, zato jim je vseeno za volitve.

Zakaj izbrati tisto, kar je že dodeljeno???

Rusija ni imela izbire in nikoli ne bo.

Oditi na volitve tega režima pomeni sodelovati z njimi in priznati njihovo moč nad samim seboj. Te tako imenovane splošne volitve so posmeh zdravemu razumu in posmeh ljudem.

In tudi če na volišča ne pride 8,5 %, ampak 0,2 %, se bodo volitve štele za veljavne. Glavna stvar je rezultat in ne bo vas pustil na cedilu - 146%.

V Rusiji NI neodvisnega parlamenta, NI neodvisnega sodišča, NI neodvisnih medijev, NI in ne more biti neodvisnih volitev.

To ni sramotna udeležba - to je bojkot prevare!

Odsotnost 70 % volivcev je grozljiv neuspeh vlade. To je znak, da ljudje sovražijo to vlado, ki jim je tuja, da vladi ne zaupajo, da si obupajo, da bi nekako vplivali nanjo, nekako branili svoje interese, saj so vsa orodja civilne družbe uničena - shodi so razpršeni., referendumi so prepovedani, pobudniki referenduma za odgovorno vlado zaprti, v pokrajinah jih zaradi najmanjšega protesta izženejo iz službe … Zato imajo ljudje edini način, da izrazijo svoje zanikanje te moči - da ne sodelujejo v svojih igrah.

Vredno je pogledati ne le število volivcev, temveč tudi njihovo družbeno sestavo. Ti podatki so skrbno skriti, čeprav za nikogar niso skrivnost, tisti, ki so jih vodili v vrsti - vojaki, policisti, nacionalna garda, glasujejo, med civilisti - učitelji, ki so jim pod grožnjo odpuščanja naročili sodelovanje v teh igrah., in upokojenci, prestrašeni tudi pod Stalinom, navajeni izvrševati vse ukaze oblasti. To niso le statistični podatki, ampak tudi osebna opažanja – osamljene babice s palicami so kopale po praznih voliščih. Kako ga je dosegel odstotek volivcev, je vredno videti v srce parajočem videu, kjer je na pol mrtva starka prisiljena glasovati.

In standardnih 10 % za komuniste v Moskvi so zagotovili starejši člani CPSU. In razumljivo je, zakaj se ta odstotek volitev po volitvah topi.

Seveda pa vladni uradniki razumejo, da so ljudje proti njim. Vendar je njihova plača dobra in zato se bodo borili do smrti. Visoki funkcionarji, med njimi vodja moskovske mestne volilne komisije V. Gorbunov in vodja centralne volilne komisije E. Pamfilova, so veselo označili volilno udeležbo dokaj spodobno, nekje so celo ugotovili porast volilne udeležbe in se zvijali kot kače, iskali izgovori za katastrofalno nizko število ljudi, ki so prišli - toplo vreme, poletne koče, počitnice … Sklicevali so se celo na primer "razvitih držav". Vse je presegel neki Andrej Turčak - ki je regijo Pskov končal do popolnega propada in je bil zaradi tega imenovan v senatorje. Na zvezni televiziji je dal nekaj pikantnega: ljudje tako zelo zaupajo oblastem, so tako zadovoljni z njenim delom, tako mirni in veseli, da se jim ne zdi potrebno, da bi se mučili, šli nekam in nekaj spremenili.

Škoda le za te nesrečne uradnike – kruh dobijo po nespodobni ceni – za ceno popolne izgube človeškega videza. In seveda tako nezaslišana lestvica laži ne bo minila brez sledi za njihovo zdravje.

Volilne komisije ne znajo šteti odstotkov

Volitve so čista laž. Opazovalci gledajo le, kako se štejejo glasovnice. A nihče ne gleda, kako fantastično poskočijo številke volilne udeležbe. Ob 15:00 je bila volilna udeležba 8,48-odstotna, je na nedeljski tiskovni konferenci povedal vodja moskovske mestne volilne komisije. Proti večeru se je volivec iz nekega razloga nenadoma zbudil, se prebudil in vrgel na glasovanje. In zelo nespodobnih 8 % je skočilo na bednih, a še vedno spodobnih 30 %. A vseeno v sodobni zgodovini še nikoli ni bilo tako nepomembnega zanimanja Moskovčanov za volitve. In ko so vodje volilnih komisij, vključno z moskovsko mestno volilno komisijo, dolgočasno brbljali - volitve so bile mirne, ni bilo nobenih poskusov njihovega kršenja - je vsak normalen razumel: ljudem te igre preprosto ni mar.

70% je glasovalo za moskovskega župana Sobyanina! - se je veselil njegov štab. Televizijska slika je pokazala navdušenje aktivistke Malysheve, ki jo na deset tisoče ljudi že zahteva, da jo zaradi nadlegovanja vržejo iz ORT, prekrite z oznako "o zdravju".

V šolskem aritmetičnem tečaju je pri preučevanju odstotkov problem vedno formuliran na naslednji način: izračunajte tak in tak odstotek … In vedno je navedeno - od tega, kolikšen odstotek se vzame za 100%. Očitno volilne komisije zaposlujejo revne – z drugo polovico se nikoli ne pogovarjajo: od kakšnega odstotka? In vedno počnejo enako: izračunajo odstotek tistih, ki so prišli na volišča. In o tem odstotku zmagoslavno kričijo v medijih. In nikoli ne tvegajo, da bi izračunali odstotek od skupnega števila volivcev, ker bodo zaradi tega odpuščeni s svojih delovnih mest, ker bo ta odstotek sramotno nizek.

Opravili bomo delo, ki je zanje obremenjujoče. Izračunajmo odstotek tistih, ki so glasovali za Sobyanina, pri čemer za 100 % ne upoštevamo števila ljudi, ki so prišli, temveč skupnega števila volivcev v mestu. V šoli se temu reče - izračunajmo odstotek odstotka: dobimo - 70 % od 30 %, ki so prišli tja, je 21 % celotnega števila volivcev - toliko jih je glasovalo za Sobyanina, in to je le 1,5 milijona državljanov. Skupno število volivcev v Moskvi je 7,2 milijona, kar pomeni, da je 5,7 milijona ljudi proti temu županu - in ni pomembno, ali so prečrtali njegovo ime na glasovnici ali niso prišli na volišče. Vsekakor je Sobyanin v Moskvi klavrno propadel. In njegove ploščice, rože, živali niso pomagale …

Oblast v Ruski federaciji je nelegitimna, vendar zakonita

Seveda je tak naslov absurden, saj sta legitimno in legalno sinonima. Toda absurd ne izvira od avtorja, ampak od državne dume, prav ona je sprejela zakon o odstranitvi praga volilne udeležbe. Posledično vsa oblast v Ruski federaciji ni moč ljudi, ampak moč nerazmišljajoče ali hlapčevske manjšine. In ta moč je prisiljena ubogati napredno, ustvarjalno, inteligentno večino. zakaj? Milijoni ljudi si zastavljajo to vprašanje in se odločijo, da ne bodo šli na volitve, da bi vsaj pasivno izrazili svoj negativni odnos do oblasti prevladujoče (dobesedno izjemen napredek) absolutne manjšine.

Samo 21 % za Sobyanina pomeni, da je legitimnost župana nič. Prebivalci vseh regij lahko izračunajo odstotek skupnega števila volivcev, ki jih je dosegel njihov "zmagovalec", in v veliki večini primerov se izkaže, da je ta odstotek manjši od 50, ker je bila povprečna udeležba v Ruski federaciji 30-odstotna.. Tako je povsod kršeno demokratično načelo večinske vladavine. Vsi izbranci so po zdravi pameti nelegitimni, Toda v skladu z zakonodajo Ruske federacije so zakoniti. Zakaj torej država potrebuje takšno Dumo, ki sprejema absurdne zakone, ki so potrebni samo zato, da obdrži moč, ki uničuje državo? Na tisoče ljudi zahteva razpustitev Dume, ki požre ogromne količine denarja in škodi državi bolj kot vse ameriške sankcije.

Volitve so znova pokazale, da volitev ni bilo. Ohranjeni so skoraj vsi, ki jih je imenoval Kremelj – ne glede na to, prek katere stranke. In ta razmetljiva igra je stala milijone ali milijarde rubljev - teh informacij ni bilo mogoče najti na internetu. In na stotine tisoč ljudi je bilo odvrnjenih od svojega dela - tega tudi ni na spletu. In vse to – zaradi ničelnega rezultata zavoljo igranja »demokracije« v revni, uničeni, odmirajoči državi. Kaj je torej namen volitev? Pospešiti uničenje države?

Volitve kot orodje za uničenje države. Farsne "volitve" v sistemu posnemanja demokracije

Z ljudmi, kot so laboratorijske podgane

Volilna udeležba je bila umetno zvišana. Ljudi so vlekli in zvabili. V upanju na povečanje volilne udeležbe je Sobyaninova ekipa skozi CIK pregnala idejo o organizaciji volišč za "počitnice". izven Moskve.

Da bi pritegnili mlade v Moskvi, so pripravili kampanjo: vsaka oseba s pametnim telefonom, ki pride na volišče, je lahko prejela žetone - vrsto kriptovalute, ki je še ni mogoče zamenjati za pravi denar. Kaj potem vlečejo v zapor tiste, ki radi ujamejo Pokemone na javnih mestih? Mladim, mlajšim od 30 let, ki bodo volili, so v županskem uradu obljubili brezplačne vstopnice za koncerte ruskih pop zvezd. In Sobyanin je osebno posnel ognjevit video, naslovljen na moskovsko mladino, ki je odkrito pokazal svoje strahove glede udeležbe. Za svojo kandidaturo se ni zavzemal in je volivce pozival, naj preprosto pridejo na volišča, četudi zato, da bi pokvaril (?!) glasovnice.

»Ali menite, da ni vrednega kandidata? To ni izgovor. Na koncu vse prečrtajte. In to bo tudi dejanje. Ali menite, da je rezultat vnaprej pripravljen? To ni izgovor. Naredite tisto, kar nihče ne pričakuje od vas, in rezultat bo nepredvidljiv,« je pozval župan in udeležbo označil za igro rulete. Torej razume, da igra igro? Toda glede rulete je neiskren – tam je vse naključno in igra dobro zgrajeno igro po meri.

Zmaga Sobyanina: 70 % Moskovčanov ni prišlo na volišča

Za privabljanje ljudi na parcele so poljske kuhinje brezplačno delile ajdovo kašo, stojnice pa so prodajale poceni zelenjavo. V bližini parcel je divjal popolnoma idiotski festival Flower Jam, ki je ponujal sajenje rož v škatle in tekmoval, kdo bo boljši. Interesentov je bilo le nekaj. In koliko so stali te škatle, sadike, modri jopiči, sove in 2 tisoč na dan vsakemu prostovoljcu? Ti nori moskovski festivali v povprečju stanejo mestni proračun približno 150 milijonov rubljev. Ni težko uganiti, od kod prihajajo milijarde moskovskih uradnikov in koliko denarja Lužkov zapravlja v Alpah.

Izkušeni politični strategi, ki so bili izdatno plačani iz istega mestnega proračuna, iz davkov ljudi, so razvili tehnologije za manipulacijo z omenjenimi ljudmi po vseh pravilih psihologije, ki se izvajajo na laboratorijskih podganah.

Najmočnejše je bilo pranje možganov volivcem. Tu so besede Sobyanina: "Ne verjamem, da je novinar lahko svoboden po definiciji in naš tisk ne more biti svoboden."

In celoten moskovski (predvsem regionalni) tisk, ki očitno ni hotel biti "svoboden po definiciji", je v enem samem impulzu izvedel kolektivno lizanje "genija", "velikega", "omnipotentnega" in preprosto najboljšega. župan glavnega mesta vseh časov in ljudstev S. Sobyanina. Vse to je absolutno v nasprotju z rusko zakonodajo, ki razglaša načela enakosti vseh kandidatov in prepoveduje, da se izvršilni organi vmešavajo v proces kampanje, podpirajo katerega koli kandidata in jim zagotavljajo sredstva.

Ampak to je zakon, ampak realnost. Stroški medijev v Moskvi so bili zadnja tri leta pošastni: približno 12 milijard rubljev letno ali več kot 200 milijonov dolarjev. To je povprečna letna pokojnina za 77.000 Rusov. V tekočem volilnem letu se je znesek, dodeljen iz moskovskega proračuna za financiranje medijev, povečal na 13 milijard rubljev. In to so le tisti izdatki, ki jih vodi Oddelek za medije in oglaševanje, odprti del proračuna pa kaže, da imajo podobne izdatke tudi drugi oddelki županovega kabineta. In v vseh moskovskih medijih - niti ene kritične fraze o Sobyaninu.

volitve v Moskvi. Devetnajst milijard za Sobyanina?

Ti fantazmoični stroški kažejo na naslednje.

Župan in kabinet razumeta, da delata slabo, in z astronomskimi vsotami denarja za propagando poskušata zabrisati negativno podobo.

V kabinetu župana so neprimerni kadri, nestrokovna ekipa piarovcev, ki zagotavlja nizko učinkovitost vloženih sredstev – množično pranje možganov ni delovalo pri 80 % Moskovčanov, Računska zbornica, ki je bila dolžna prepovedati zapravljanje denarja velikanov, ni delovala.

Tisti Moskovčani, ki so se uprli tako množičnemu napadu in niso glasovali za Sobyanina, so vir prestolnice, njegovo upanje na oživitev. In zelo sem vesel, da jih je veliko - 80%.

Drži se, Moskva!

Po psevdo-zmagi na psevdovolitvah so nelegitimni, a legitimni funkcionarji Sobjaninove ekipe postali drznejši. Bolj pravilno bi bilo reči – bili so predrzni. Glavni arhitekt Moskve Sergej Kuznjecov je v oddaji radijske postaje Serebryany Dozhd vsem, ki so bili nezadovoljni z razvojem Moskve, svetoval, naj se preselijo, pri čemer je trdil, da življenje v prestolnici predpostavlja pripravljenost na spremembe v arhitekturnem videzu in vse ostalo.. »Kot kaže praksa, tisti del prebivalstva, ki aktivno vleče s seboj gospodarstvo in vse ostale prebivalce mesta, zelo pogosto zamenja kraj bivanja. In praviloma sprememba prebivališča gre z roko v roki z uspehom, napredkom, dosežki in drugimi stvarmi z znakom plus, "je opozoril Kuznecov in obsodil kategorijo prebivalstva, ki" se ne želi nikamor premakniti."

Kuznetsova - odstop

Po internetu že kroži peticija za odstop Kuznjecova. Lahko pa ponudite še en način, da ga odstranite iz Moskve: pošljite ga v kakšno evropsko mesto, ki že stoletja ohranja svoje spomenike in prepoveduje, da bi jih iznakazili z gradnjo nebotičnikov, ki ceni slaščičarno, ki stoji na enem mestu že 300 let. in zato povzroča velik naval turistov. Pošljimo glavnega arhitekta v Pariz, ki ga bo takoj razkuročil po programu prenove ali v Prago, da je na Hradčanskem osupnil čudaka, kot je park Zaryadye. To bo naš odgovor na njihove sankcije. Evropa bo zagotovo omahnila – o tem ni dvoma.