Čigave gene so podedovali Američani?

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Včasih lahko slišite, da so med razvojem Severne Amerike novo celino naselili razbojniki, goljufi in kriminalci. Je res? Čigave gene so podedovali današnji demokratizatorji, šok delavci kapitalističnega dela?

Ameriko (tisto, ki je zdaj Združene države) je bilo včasih precej enostavno priti. Dovolj je bilo, da zagrešite določeno kaznivo dejanje in dobili bi enosmerno vozovnico.

Tako so Britanci svoje zločince izgnali v Ameriko že v 17. stoletju, po koncu lokalne državljanske vojne pa je šlo precej slabo - zdrave moške so začeli previsoko ceniti, plantaže, ki so jim zločinci običajno pripadli. roke, seveda želel videti zdrave delavce.

Leta 1717 je George I. v zakon o piratstvu vključil člen, ki je razširil izvoz v Ameriko na različne tatove in tihotapce volne.

Leta 1718 se je izvoz razširil na krivolovce (za ubijanje jelena). Po tem je število zločinov, zaradi katerih so bili poslani v Ameriko, vztrajno raslo.

Leta 1751 je bilo dovoljeno izvažati tiste, ki so ukradli trupla usmrčenih, leta 1753 - tiste, ki so se poročili zunaj cerkve, malo kasneje - prevarante, pa tudi tatove iz rudnikov svinca itd. (posiljevalci, roparji, izgredniki, roparji pošte in bark, nedovoljeno streljanje (?), tatovi ovc, ponarejevalci, tatovi konj, požigalci …). Izgnani so bili za obdobje od 7 do 14 let, tisti, ki so se nezakonito vrnili v Anglijo pred rokom, pa so bili obsojeni na smrtno kazen.

Hkrati so bili obsojenci prodani ladjarjem za 3 (kasneje 5) funtov, ti pa so jih prodali plantažeram za 10 funtov (ženske pa 8 funtov).

No, kaj se je pritoževati nad visokimi stroški - toda kakšna čudovita dednost je bila zagotovljena Amerjem.

Takšnim govorim saksofili ostro nasprotujejo, na primer: ob zori njegovega nastanka je v Ameriko prišlo tudi veliko uglednih ljudi iz Anglije in Evrope.

da. Tik preden govorimo o koristnosti genov teh "uglednih", morate videti, kakšna bitja sodijo v to kategorijo.

Vladajoča elita (ki je lahko bolj ugledna kot v Bad Good Old Angliji in v Evropi) je zelo skrbela za svoje podanike.

Možem v Angliji so na primer žene naročale, naj bodo nenehno na pravi poti in poučujejo.

-… poleg psihičnega in finančnega pritiska možje in možje niso zaničevali fizičnega nasilja. Pretepanje žene je veljalo za običajno stvar. Poleg tega je bilo sodišče na strani mož.

Tako je leta 1782 sodnik Francis Buller odločil, da ima mož pravico pretepati svojo ženo, če palica, ki se uporablja za discipliniranje, ni debelejša od palca.

Leta 1862 je bil bogati kmet iz Kenta major Murton obtožen, da je svojo ženo pretepel do smrti, ko mu ni dovolila, da bi v svojo hišo pripeljal dve prostitutki. Ko je Murtona obsodil na 3 leta zapora, je sodnik dejal: "Vem, da bo to ostra kazen, saj ste pred tem imeli visok položaj v družbi." Murton je bil šokiran nad nečloveško sodbo: "Ampak vedno sem bil tako radodaren z njo!"

Leta 1877 je Thomas Harlow z enim udarcem ubil svojo ženo, ker mu ni hotela kupiti pijače z denarjem, zasluženim z uličnim trgovanjem. Sodnik ga je spoznal za krivega, a je kazen ublažil zaradi dejstva, da je bil Harlow … izzvan …

Domači oblastniki so zelo skrbeli tudi za mlajšo generacijo. Pri otrocih so že od malih nog vzgajali samostojnost, občutek odgovornosti za svoja dejanja.

- Do leta 1875 se je starost soglasja za dekleta v Angliji začela pri 12 letih. Dvanajstletni otrok je veljal za dovolj starega, da je lahko sam prevzel svoje telo.

Že leta 1285 je posilstvo postalo kaznivo dejanje, ki je lahko zahtevalo hudo kazen, vključno s smrtno kaznijo. Toda spolni odnos z otrokom, mlajšim od 12 let, se a priori ni štel za posilstvo. Šlo je za prekršek.

Leta 1576, v času Elizabete I., je bil vsak odnos z dekletom, mlajšim od 10 let, enak posilstvu. Vendar je starost privolitve ostala enaka - 12 let. Seks z deklico od 10 do 12 let je še vedno veljal za prekršek, dvanajstletnike pa je zakon popolnoma ignoriral.

Leta 1875 je parlament zvišal starost privolitve za celo leto …

Tako razvajajo otroke, jih učijo neodgovornosti.

Ugledne Angleže / Evropejce je odlikovala njihova civilizacija / prefinjenost preživljanja prostega časa.

V Evropi je bila usmrtitev zabava, spektakel. Zbrali so se in se zbrali za usmrtitve, kot za gledališko predstavo, s seboj vzeli svoje žene in otroke. Veljalo je za dobro obliko poznati imena krvnikov in se s pridihom poznavalcev pogovarjati o tem, kaj in kako so počeli.

V Rusiji je nemogoče poimenovati kakšno prijazno, pomanjšano domače ime za vislice ali mesarsko sekiro.

Niti ljubeča "Hangman Mashenka" niti ironična "Skinny Thekla" pri nas nista preprosto nemogoča.

In v vseh državah Evrope so se vislice in krvnički instrumenti imenovali prav tako! Bodisi "Little Mary" - popoln angleški analog "Mashenka" (v Londonu), "Skinny Gertrude" (v Konigsbergu), nato "Hitri Albert" - sekira glavnega krvnika v Augsburgu.

V »razsvetljeni in civilizirani« Angliji z delitvijo oblasti in »prvim parlamentom« na svetu bi lahko obesili osemletnega dečka, obtoženega kraje iz hlevov. In množica se je smejala in pela, ko je gledala, kako ga obešajo.

Od otroštva so otroke učili ne le, da mirno gledajo na grozote.

Izoblikovali so se celo britanski običaji: če se je dojenček dotaknil obešenega z ročajem, je šlo za srečo, čips z vislic so uporabljali tudi kot zdravilo za zobobol. Ali so ga sesali ali pa so ga uporabili kot zobotrebec.

V Veliki Britaniji se je leta 1788 zgodil primer, ko je množica hitela k pravkar obešenemu človeku in to še toplo truplo dobesedno raztrgala v "spominke".

Še posebno »srečo« je imel domači gostilničar – glavo se je polastil in jo dolgo kazal v svoji krčmi ter pritegnil javnost, dokler ni ta glava popolnoma zgnila.

Javne usmrtitve na trgu Place de Grève v Parizu so povzročile naval čustev - množica je ropotala, se veselila, pela, se veselila.

"Tisti, ki že dolgo živijo v Parizu, tako kot jaz, vedo, kaj je bil ta gnus: javne usmrtitve, ki so se zgodile v bližini zapora" La Koquette ". Nič bolj gnusnega, bolj gnusnega od tega si ni mogoče zamisliti! Na tisoče ljudi, od posvetnih tkalcev in prvovrstnih cocotques do divjadi - zvodnikov, uličnih kurbarjev, tatov in pobeglih kaznjencev, je vso noč preživelo v okoliških gostilnah, pilo, pelo nespodobne pesmi in ob zori hitelo na kordon vojakov, ki so obkrožali območje, kjer so se dvignila "drevesa pravice", kot se uradno imenuje ta gnusni aparat. Od daleč je bilo nemogoče dobro videti, a vsa ta množica se je razveselila samo zato, ker je bila »pri usmrtitvi«, zato je drzno in veselo preživela noč v pričakovanju tako očarljivega spektakla« (Tako je zapisal Pjotr Dmitrijevič Boborykin, Ruski pisatelj, ki je izumil in objavil leta 1864 besedo "inteligencija." In mimogrede, fanatični "Zahodnjak".

Ko je velika francoska revolucija vislice zamenjala z giljotino (ljudstvo jo je »ljubkovalno« imenovalo Lisette), Michel Foucault v pariških kronikah piše, da so se ljudje po uvedbi giljotine pritoževali, da se nič ne vidi, in zahtevali vrnitev vislice. Po Napoleonu in obnovi leta 1815 so bile vislice vrnjene..

Lahko si predstavljate srečo tako uglednega plena / ljudi, ki so prišli v Novi svet, v prostranosti katerega je smel postati ne gledalec usmrtitev, ampak krvnik.

Poleg tega so izbiro načinov usmrtitve v domovini tega ljudstva razvili najbogatejši.

Evo, kaj Vasilij Vereshchagin, avtor slavne slike, pripoveduje o eni od teh metod:

Usmrtitev voditeljev sepajske vstaje s pomočjo "Hudičevega vetra".

Hudičev veter(angleško Devil wind, obstaja tudi različica angleškega Blowing from guns - dobesedno "Dispelling by guns") - ime vrste smrtne kazni, ki je obsegala privezovanje obsojenega na gobec pištole in nato streljanje skozi telo žrtve (tako s topovsko kroglo kot s slepim »Naboj smodnika)).

- Sodobna civilizacija je bila škandalizirana predvsem zaradi dejstva, da je bil turški pokol izveden blizu, v Evropi, nato pa so sredstva za izvrševanje grozodejstev preveč spominjala na čase Tamerlana: sekali so, rezali grlo, kot ovni.

Druga stvar z Britanci: prvič, opravili so delo pravice, delo maščevanja za kršene pravice zmagovalcev, daleč, v Indiji; drugič, delo so opravili veličastno: na stotine so privezali sepoje in nespaje, ki so bili ogorčeni nad njihovo vladavino, na gobce pušk in jih brez granate, samo s smodnikom, streljali - to je že velik uspeh proti prerezati grlo ali raztrgati trebuh.

… Smrti tega sepoja se ne bojijo in ne bojijo se usmrtitve; vendar se izogibajo, česar se bojijo, je, da bi morali stopiti pred vrhovnega sodnika v nepopolni, mučeni obliki, brez glave, brez rok, s pomanjkanjem udov, in to je ravno ne le verjetno, ampak celo neizogibno, ko streljanje iz topov.

Izjemna podrobnost: medtem ko je telo razstreljeno na koščke, se vse glave, ločene od telesa, spiralno navzgor. Seveda jih potem skupaj pokopljejo, brez stroge analize, kateri od rumenih gospodov pripada temu ali onemu delu telesa.

Ta okoliščina, ponavljam, zelo prestraši domačine in je bila glavni motiv za uvedbo usmrtitev s topovskim streljanjem v posebno pomembnih primerih, na primer med vstaji.

Civilizatorji, ki so prispeli v Novi svet, so prihranili smodnik - dostava je bila draga - in brez orožja.

Toda kljub temu so nekateri sadovi tehničnega napredka prinesli indijskim množicam.

Ostri jekleni noži, ki so jih na primer prinesli iz civiliziranega raja, so divjakom veliko lažje skalpirali svoje nasprotnike iz sovražnih plemen. Da bi jih predstavili razsvetljenim naglosaksoncem/evropejcem in za to dobili plačilo.

Ni sprejema proti ostanku napredka …