Napovedi iz prihodnosti: Prerokbe Paula Dinacha iz leta 3906

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Prerokbe nekega Paula Amadeusa Dinacha, ki je leta 1921 padel v enoletni letargičen spanec in ga je duša prenesla v telo nekega Andreasa Northama, ki živi leta 3906, niso potegavščina. Bistvo niti ni v tem, da bodo leta 2016 znanstveniki iz Grčije in drugih držav začeli delati na »Dinakhovem začasnem dnevniku« (1000 strani).

Paul Amadeus Dinach, za katerega je po njegovih besedah znano, da je bil njegov oče nemško govoreči Švicar, mati pa iz avstrijskega Salzburga, se je jeseni 1922 na priporočilo lečečega zdravnika preselil v Grčijo. Leto prej je bil ena od žrtev skrivnostnega izbruha redke bolezni - letargičnega encefalitisa, katere epidemija se je med letoma 1915 in 1926 razširila po vsem svetu. Zdravnik, ki je v osrednji bolnišnici v Ženevi opazoval bolnika, ki mu je povrnil spomin in ni vedel, kako preprečiti morebitno ponovitev, je stranki svetoval državo z boljšo klimo.

Paul Dinach je upošteval priporočilo in prišel v Atene. Na tamkajšnji univerzi je on, nekdanji šolski učitelj, študentom začel poučevati nemščino. Leta 1924, ko se je odločil, da se vrne v domovino, je Dinakh poklical svojega najboljšega študenta Georgiosa Papakhatsisa v svojo pisarno in mu izročil napihnjen rokopis z obrazložitvijo, da mu bo prevajanje iz nemščine v grščino omogočilo razvoj na področju jezikoslovja. S tem je odšel od doma, po nadaljnji izjavi Georgiosa, "verjetno je umrl za tuberkulozo, medtem ko se je iz Avstrije skozi Italijo preselil v rodni Zürich."

Od tega trenutka so se začele dogodivščine skrivnostnega dnevnika, ki se je na presenečenje nadarjenega študenta izkazal za zbirko napovedi za obdobje od 21. stoletja do leta 3906.

Po spominih Papakhatsisa, objavljenih leta 1979, je bil Dinakh zelo previdna, zelo skromna oseba z veliko pozornostjo do podrobnosti. Če pogledamo naprej, ugotavljamo, da je bila ta "zelo velika previdnost" verjetno razlog, da je naš junak, očitno udeleženec prve svetovne vojne, prispel v Helas pod domnevnim imenom.

Vsekakor pa Georgios Papachatsis, ki je v Zürichu od leta 1952 do 1966 12-krat iskal ustvarjalca dnevnika, v Švici ni našel nobenih sledi ali potomcev svojega učitelja. In potem, v dvajsetih letih prejšnjega stoletja, ko je ugotovil, da je Dinakhov dnevnik, ki ga je Švicar ustvaril v enem letu po izhodu iz kome, prerokbe nekega Andreasa Northama, prebivalca leta 3906 in znanstvenika, v čigar telo je duša skromnega učitelja je bil za nekaj časa premeščen, je Papachatsis menil, da je treba v prevajalsko delo vključiti več jezikoslovcev, ki jih pozna.

Kot rezultat: v poznih dvajsetih letih prejšnjega stoletja je v Grčiji izšel roman "Dolina vrtnic", ki je bil kompilacija Papachatsisovih zgodb o učitelju in razodetjih Northama. Zdaj lahko le ugibamo, kdo in zakaj je celotno naklado tega romana umaknil iz proste prodaje in ga nato najverjetneje uničil. Medtem je sam Papakhatsis še naprej delal na prevodu skrivnostnega rokopisa in danes je ostalo le obžalovati, da sta druga svetovna vojna in obdobje diktature črnih polkovnikov v Heladi ta asketizem odložila za več let.

Obžalovanja vredno je tudi, da je bil izvirnik dnevnika časovnega popotnika nepovratno izgubljen. Po besedah samega prevajalca so na predvečer božiča 1944 vojaki grške vojske vstopili v njegovo hišo in zasegli sumljivo knjigo v nemškem jeziku ter obljubili, da jo bodo vrnili, potem ko bodo preverili njeno vsebino.

Ta obljuba ni bila nikoli izpolnjena. Na srečo je do takrat Papakhatsis že dokončal prevod Dinakh-Northamovega dnevnika, kar je pozneje omogočilo njegovo objavo leta 1979.

Zakaj tako pozno? Odgovor je preprost: po koncu druge svetovne vojne je le ena omemba, da obstaja prevod iz nemščine, delo poslala v kategorijo prepovedane literature. Založniki so jo zavrnili objavo pod pretvezo "prevelik obseg, pomanjkanje denarja za prebivalstvo in premajhno povpraševanje po tovrstnih knjigah v Grčiji." Nazadnje je leta 1972 predzadnji poskus Papakhatsisa, da bi svojim rojakom posredoval Dinahove prerokbe, propadel, ker je bilo to leto vrhunec sedemletne diktature črnih polkovnikov, ki je vladala v Heladi, ki so verjeli, da ljudje potrebujejo popolnoma drugačno literatura, propaganda.

Vendar pa ni presenetljiva niti kalvarija knjige in njenega prevajalca, temveč dejstvo, da je izdaja iz leta 1979 popolnoma ponovila usodo izdaje Rožne doline, natisnjene v poznih dvajsetih letih prejšnjega stoletja. Nekdo jo je preprosto kupil "na trto", pri čemer ni dovolil, da bi knjiga prišla na police trgovin. Šele konec leta 2015 je nekdo Anastasis Radamantis predstavil eno od njegovih kopij znanstveni skupnosti v Grčiji.

Zakaj je mogoče šteti, da Papachatsis ni goljuf ali prevarant, ki si je v celotni zgodbi ustvaril ime? Odgovorili bomo še naprej. Medtem je napočil čas, da vas seznanim s prerokbami Paula Amadeusa Dinacha - informacije iz prihodnosti, ki jih je izrazil prebivalec leta 3906, v čigar telo je bila prenesena duša našega junaka.

2016-2018 leto. Svet bo na robu vojne, a se ji bo lahko srečno izognil.

2018 leto. Meddržavne meje v njihovem prejšnjem razumevanju bodo prenehale obstajati.

2020 leto. Pojavil se bo nov bančni sistem. Stroški elektronskega denarja bodo vezani na elektriko in naravne vire.

2025 leto. Naravni viri človeštva bodo prerazporejeni, dejansko zasebno lastništvo nad njimi bo odpravljeno. To bo omogočilo veliki večini ljudi na Zemlji, da živijo v obdobju blaginje.

2030 leto. Človeštvo se bo naučilo upravljati duhovno energijo. Vsak bo postal telepat in bo lahko pošiljal in prejemal sporočila z močjo misli.

Leto je 2050. Odkrita bo nova vrsta energije – »prostorska energija«, v povezavi s katero bo raba naravnih virov prenehala.

Poleg tega Paul Dinach omenja, da bo v 21. stoletju odkrita nova vrsta DNK in se bo zaradi prenaseljenosti začela gradnja umetnih podzemnih mest ter odkritje nekakšnega "notranjega podzemnega sonca in atmosfere".

Kar zadeva vprašanje oblikovanja "svetovne vlade", potem po Dinahovih besedah ta ne bo ustvarjena v našem življenju (pa tudi naši vnuki in otroci). Zanimivo je, da bodo po Dinahovih dnevniških zapisih to vlado sestavljali znanstveniki in intelektualci, saj bo do XXIII stoletja že sam koncept "politike" izginil.

Ali obstajajo argumenti v prid, da Georgios Papachatsis ni šarlatan ali prevarant? Presodite sami. Ime Georgiosa Papakhatsisa je v Heladi dobro znano - bil je dekan Univerze za politično izobraževanje Pantheon, ustanovljene v Atenah leta 1927, profesor upravnega prava, podpredsednik Nacionalnega sveta Grčije, ustanovitelj Grškega filozofskega društva, častni doktor filozofije in kulturologije.

Zaradi poskusov popularizacije dnevnika svojega učitelja je bil Papatsakhis podvržen resnemu preganjanju - od groženj s prepovedjo znanstvenih dejavnosti do cerkvene anateme. Znanstvenik je kljub vsem stiskam nadaljeval s svojo nesebično dejavnostjo.

Se spomnite imena Anastasis Radamantis? Je visoki predstavnik grške podružnice ene od svetovnih masonskih lož. Če verjamete objavam v tisku Hellas, gospod Radamantis ne skriva dejstva, da so bratje desetletja skrbno preučevali Dinahove napovedi, zdaj pa so iz nekaterih "notranjih razlogov" menili, da je mogoče, da jih prevzamejo v last. vsega človeštva. Kakšna pa je vloga znanstvene skupnosti pri prihodnjem delu na knjigi? Ali ni dovolj, da ga preprosto prevedemo iz grščine v druge in pustimo, da ga presoja širša javnost?

Grški učenjaki to razlagajo tako. Prvič, Georgios Papatsakhis, ki je prevajal Dinachov dnevnik, je ugotovil, da ga je treba pospremiti s svojimi komentarji, ki so po obsegu primerljivi s samimi prerokbami, pri čemer je prve »prepletal« z drugimi. Zato je treba ločiti napovedi od komentarjev znanstvenika, ki ga je odlikovala pesniška miselnost.

Drugič, same napovedi si zaslužijo skrbno delo sodobnih strokovnjakov na različnih področjih znanja: od futurologije do kvantne fizike. Skromni švicarski učitelj z začetka 20. stoletja je v svojih dnevnikih priznal, da ne more razumeti vsega v terminologiji Andreasa Northama, znanstvenika iz daljne prihodnosti, ki mu je posredoval znanje. In zapisal jih je le v obsegu svojega razumevanja. Medtem pa je v prid poštenosti ustvarjalca dnevnikov še en zanimiv argument, ki ga je podal slavni astrofizik Hubert Reeves. Ta znanstvenik je prepričan, da samo en Dinahov opis njegovega prenosa duše v telo Northama "vsebuje celo vrsto znanstvenih informacij, ki so bile neznane v dvajsetih letih prejšnjega stoletja in priznane kot dejstva šele v XXI stoletju."