Zakaj so družine z otroki v Rusiji revnejše kot brez otrok

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Otroci so drag užitek, počasna, večletna naložba, ki že vsaj dve desetletji negativno vpliva na proračun staršev. Ni presenetljivo, da so družine z otroki v Rusiji revnejše kot brez otrok.

Z otroki - pomeni revni?

Avgusta 2019 so bili objavljeni posodobljeni statistični podatki o revščini otrok v eni najbogatejših držav na svetu - Rusiji. Rosstat, ki je po zamenjavi vodje postal eden glavnih novinarjev v državi, je poročal, da 26 % ruskih otrok (mlajših od 18 let) živi v družinah z dohodki pod mejo življenjske dobe, kar je dvakrat več kot v državi kot celoti, brez starosti. Preprosto povedano, družine z otroki so zelo revne, predvsem tiste z veliko otroki, kjer stopnja revščine doseže 50 %.

Seveda je številka pretirana. V Rusiji, državi z redkimi sončnimi izbruhi zakonitosti v gospodarstvu z gosto senco, se izkazati kot revno in pridobiti ugodnosti ni tako težko. To še posebej velja za Severni Kavkaz, regijo, ki je tradicionalno z veliko otroki.

Tam so zelo prijazni uradniki: uničijo invalidnost v industrijskem obsegu (vsak 22. prebivalec Čečenije je invaliden otrok, v Ingušetiji - vsak 35., v Moskvi - vsak 315.) in so vedno pripravljeni podpreti nizko varnost z državo. ugodnosti, ki jih je v kateri koli regiji Ivanovo zelo težko doseči

Podatke za jug Rusije je torej treba večkrat razdeliti. Seveda pa to praktično ne zmanjšuje splošnega problema revščine v družinah z otroki.

Teorija zarote

Leta 2017 je bila dosežena pomembna številka - skupni kapital 200 najbogatejših državljanov Rusije je presegel tako zlate in devizne rezerve Centralne banke kot vse denarne prihranke posameznikov v bankah. Dvesto ljudi - in vsa Rusija. Zdaj imajo več kot 500 milijard dolarjev - za primerjavo, načrtovano je, da bodo od močne rasti DDV za gospodarstvo letno prejeli manj kot 10 milijard dolarjev. In to so le bolj ali manj legalni bogataši, razen naših ministrov in poslancev, ki niso plačani.

Glede na to ni presenetljivo, da se je v opozicijski Novi gazeti pojavil radoveden, čeprav povsem neprepričljiv članek z mamljivo navedbo "Zakaj je revščina Rusov res koristna za oblast". Avtor verbalno dokazuje, da revščino prebivalstva organizira vrh, da nihče drug ne bo delal »napake 2000-ih«, ko so petrodolarji začeli pritekati ljudstvu. Tamkajšnje teze so očitno potegnjene do vnaprej pripravljenega zaključka, najpomembneje pa je, da novinar v zasledovanju te teze zarote predstavlja oblast kot nekakšno zloveščo in enotno celoto. Medtem pa ni ne eno ne drugo. To je skupek ne preveč pametnih ljudi, ki prihajajo iz pokvarjene sovjetske nomenklature, ki so nagnjeni k ohranjanju lastnih stališč veliko bolj kot do nekakšnih strateških dosežkov in zahrbtnih načrtov. Vrhunec njihovih intelektualnih dosežkov je nerodna eliminacija Alekseja Uljukajeva, vsakdanje življenje je nedavni očitek, ki ga na mlado opozicijo naslovi ognjevita perestrojka Ella Pamfilova v prizadevanju za vrnitev devetdesetih, ki jo organizirajo ona, Pamfilovina spremljevalka. To je trzanje in skleroza.

Kupovanje otrok

Težava je v tem, da so otroci iz razmnoževanja in podpore v prihodnosti postali orodje za doseganje duhovitega trenutnega blagostanja. Pri tem je slabo vlogo odigral na videz uporaben in izdaten program materinskega kapitala.

Avtorju teh vrstic se je zgodilo, da je v eni vredni strokovni ekipi nekako izjavil, da je materinski kapital postal neke vrste past revščine: njegov precejšen znesek (453 tisoč rubljev), ki presega letni dohodek povprečne provincialne družine, je močan magnet. Konservativni moški so ostro nasprotovali in celo razglasili to stališče za "rusofobijo". Ženske pa so - šele kasneje, ob strani - druga za drugo prihajale in povedale, da osebno poznajo tiste, ki so se za otroka odločile zgolj zaradi materinskega kapitala. Snemite slepe, idealistični gospodje - to je le oblika trgovine s telesom.

Problem materinskega kapitala je v tem, da je pravzaprav postal poskus »kupovanja demografije«. Ljudje, ki so se odločili za uvedbo tega ukrepa, ki ga razvijajo in krepijo, izhajajo iz popolnoma neomajnega prepričanja, da se vse kupuje in vse prodaja. Nizka rodnost? Anton Germanovič, dajte mi par milijonov otrok, prosim

Da, denarja ni mogoče porabiti za takojšnje potrebe, toda samo dejstvo možnosti pridobitve takšnega zneska pogosto izbije vse druge misli iz glave. Ko delaš kot prodajalka v Skotoprigonievsku za 15 tisočakov in si finančno odgovoren za vsa pomanjkanja, se zdi 453 tisočakov nekaj povsem transcendentnega. Poleg tega industrija unovčenja tega denarja pri nas odlično deluje, ameriški Google daje 116 tisoč zadetkov za zahtevo "izplačilo materinskega kapitala", domači Yandex pa 7 milijonov. V Rusiji se na leto rodi štirikrat več kot otrok.

Bodimo iskreni: objektivnih razlogov za visoko rodnost v naši severni državi ni, materinski kapital pa izzove najrevnejše, da zanosijo, in, če sem iskren, najslabši od vseh, ki analizirajo njihova dejanja, so sodržavljani.

Od tod, mimogrede, napredek epidemije HIV: število odkritih okuženih je preseglo 1% prebivalstva in se je skoraj izenačilo s številom rojstev na leto.

Otroci kot privilegij

Vendar je imeti otroke zelo drago; če bi bil kapital izdan v gotovini, bi skoraj vsi zelo hitro odleteli. V potrošniški družbi so otroci glavni motor »napredka«. Naučeni smo, da morajo biti uspešni, zato moramo denar porabiti za pouk. O športu. Za podporo vrtcu in šoli. Zaradi varnosti. In to še zdaleč ni specifično ruski problem, le kot vedno sprejemamo svetovne izkušnje brez kritičnega razmišljanja, a z zversko resnostjo.

In PR in oglaševanje »razvitega sveta« je že dolgo usmerjeno proti otrokom.

Primer: nasilje in krutost jemljejo iz športa, da bi znižali starostno oceno in zvabili najmanjše gledalce na tribune, prodajali otroško blago, že od malih nog vzgajali bodoče navijače, ki so pripravljeni plačati vstopnice, TV prenose, baseball kape, etuiji za telefone s svojimi ljubljenimi vse življenje.logo

Mimogrede, to je zelo nevarna tendenca: šport je po drugi svetovni vojni izjemno uspešno prevzel funkcijo platforme za brizganje javne negativnosti in sovraštva, njegova »vegetarijanizacija« pa bo neizogibno vodila v iskanje nove sublimacije. In dobro je, če sublimacija …

Jasno je, da je za izobražen »srednji sloj«, ki je dosegel nekakšen uspeh v življenju, vse to povsem očitno, kar pomeni, da nima posebne strasti do poroda.

Ni zarote oblasti - tam praviloma ne sedijo gorske kače, ampak z redkimi izjemami precej vestni, a nizko kvalificirani ljudje, ki znajo le prodajati in kupovati. Nizki so dohodki prebivalstva, popolna negotovost glede prihodnosti, mišolovka za rojstvo drugega otroka s sirom v obliki materinskega kapitala, zdaj pa povečane ugodnosti

In dokler ne bo prišlo do stabilne rasti dejanskih dohodkov, bo ruski narod še vedno imel možnost izbire: vzgajati revne ljudi ali sploh ne vzrejati. Sodeč po podatkih za leto 2018 in prvo polovico leta 2019 zmaga drugo od dveh zla. Zato so zdaj spet vrgli denar v sistem, zdaj v obliki povečanih dajatev za družine z nizkimi dohodki z otroki. Država ženskam spet ponuja trgovanje s svojimi telesi, in sicer po nekoliko višji stopnji.

Spomnimo se dobro znane modrosti: tako se bojijo ljudem dati ribiško palico, da so jih pripravljeni zakopati pod ribo.