Glas krvi

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

« Ah, kraljica, "Korovjev je igrivo ropotal," krvna vprašanja so najtežja vprašanja na svetu!.. Ne bi se motil, če o tem omenim namišljeno premeščen komplet kart. So stvari, pri katerih niti razredne ovire niti meje med državami niso popolnoma neveljavne …

… Ja, Korovijev ima prav! Kako domiselno je premeščen krov! Kri! - je rekel Woland ».

Vedno sem trdil, da je poznavanje resnične zgodovine za človeka potrebno. In če mu je usoda usojena, da zasede mesto, ki ima pravico do kardinalnih odločitev, je to znanje dvojno potrebno.

Iz zgodovine se da veliko naučiti. Praviloma lahko v njegovih globinah najdete primer dogodkov, podobnih temu, kar se dogaja zdaj, in ob upoštevanju sodobnih realnosti sestavite določen algoritem svojih dejanj, ki vam bo pomagal izstopiti iz te situacije, hkrati pa ohraniti svoj obraz., vire in kar je najpomembneje vaš ugled.

Zgodovinski primeri preteklosti, če seveda temeljijo na realnosti, in ne na mitologiji, ki je pravzaprav predstavljena kot zgodovina, lahko politike veliko naučijo. Žal je med slednjimi zelo malo pozornih poslušalcev. Politiki se radi učijo sami in verjamejo, da je njihova ideja najbolj pravilna, medtem ko misli drugih ljudi niso nič drugega kot herezija. Ne želja politikov ene države, da bi poslušali drug drugega, se v najboljšem primeru spremeni v politično krizo, v najslabšem pa v državljansko vojno.

Mnogi govorijo in se prepirajo o državljanski vojni, le malokdo razume, kaj ta vojna pravzaprav je, in kar je najpomembneje, delijo sprte strani na dva različna dela, ki ju imenujemo "naši" in "sovražniki", pri čemer pozabljajo, da je na začetku v konfliktu, pri njegovem podpihovanju so sodelovale vse strani političnega spektra države, ki je padel v vrtinec oboroženega spopada.

V tej miniaturi se želim z bralcem pogovarjati o naravi državljanske vojne v luči dogodkov v Ukrajini in z njimi potegniti zgodovinske vzporednice v bližnji preteklosti.

Torej, vse se začne pri političnih strankah, v predvojni Ukrajini pa jih je bilo veliko, zelo veliko.

Politična stranka (grško - "umetnost upravljanja države"; latinsko pars - "del") je posebna javna družbena organizacija (združenje), ki si neposredno zada nalogo, da prevzame politično oblast v državi ali sodeluje v njej s svojim predstavniki v državnih organih in lokalni samoupravi. Večina strank ima program – izraz ideologije stranke, seznam njenih ciljev in načinov, kako jih doseči.

Politična stranka je stabilna hierarhična politična organizacija, ki na prostovoljni osnovi združuje osebe s skupnimi družbenorazrednimi, politično-ekonomskimi, narodno-kulturnimi, verskimi in drugimi interesi in ideali, s ciljem osvajanja politične oblasti ali sodelovanja v njej..

V času izbruha državljanske vojne je bila v Ukrajini uradno registrirana 201 stranka. Skupno število članov, ki so se pridružili eni ali drugi stranki, je bilo približno 1.000.000 milijonov, vendar je ta številka očitno precenjena s strani voditeljev strank. Njegova realna komponenta je le 300 - 400 tisoč članov stranke. Se pravi, nobena od strank ni bila nikoli množična in ni predstavljala nobenih širokih slojev prebivalstva. Praviloma so to stranke ene osebe, pod katero so nastale. Z odhodom voditelja, ki je financiral njegovo stranko. so bodisi spremenili svojo barvo, a praviloma prenehali obstajati. Zato velja sklepati, da večina strank ni nič drugega kot zaposlitvene možnosti za svoje člane, kar pomeni relativno stabilnost življenja. Toda glavni dejavnik, ki spodbuja prihod večine članov v stranko, je upanje, da bodo po zmagi svojega vodje v volilnih tekmah prejeli sinekuro. Upam si trditi, da v Ukrajini ni in ni bilo niti ene politične sile, ki bi zastopala interese širših množic prebivalstva, ampak je bil v medijih množičen PR strank, kar je pripeljalo do iluzije o njihovi množici. Preprosto povedano, nobena od političnih sil ni vredna niti prekleta. V času obstoja Ukrajine se ni pojavila nobena konsolidirajoča stranka, ki bi bila sposobna ustvariti en sam narod in državo, četudi le s konfederalno strukturo. Različni deli Ukrajine preprosto ne morejo živeti skupaj, in prej ko se razpršijo po svojih kotičkih, bolje za svetovno skupnost.

Prav oni, te boogey stranke, so z vso svojo množico pripeljale državo v državljansko vojno.

Medtem se v svetu dogajajo izjemno nenavadne stvari, še posebej, če jih pogledate skozi prizmo državljanske vojne v Ukrajini. Moj prijatelj se je pred kratkim vrnil iz Nemčije. Kar je rekel, me je presenetilo. Večina (in velika večina) Nemcev čaka na osvoboditev iz ameriške prevlade …. Putin !!!! Verjeli ali ne, besede "Obama's bedding" so najbolj ljubkovalne od tistih, s katerimi Nemci nagrajujejo Merklovo. Morda Angelica še nikoli ni doživela takšnega kolapsa in sramote. Samo ven ne more - pljunila bo. Poleg tega se zdi, da je EU spoznala katastrofalno naravo svoje politike v Ukrajini in Ameriki. Upornikov v Donbasu ni imenoval za separatiste, Ukrajini pa je bilo naloženo, naj izpolni svoje obveznosti za mirno rešitev na območju ATO.

No, prvi korak je narejen, ostali bodo kmalu sledili. Trdil sem že, da v Ukrajini ni ATO in niti državljanske vojne. Če vprašate po definiciji ZN teh dveh kategorij vojaških konfliktov, postane jasno, da nobena od njiju ne ustreza trenutnim razmeram. Toda definicija genocida popolnoma sodi pod dogodke v Donbasu. To, kar se tam dogaja v tem trenutku, se ne razlikuje od dejanj Rdečih Kmerov in njihovih voditeljev Pol Pota in Ieng Sarija.

Dolga državljanska vojna, invazija na Vietnam in ZDA, množično bombardiranje Kambodže, obilica beguncev in prisilno razseljenih oseb ter pristranskost prič otežujejo oceno obsega civilnih žrtev zaradi represivnih dejavnosti Rdeči Kmeri. Ocene so zelo različne: od deset tisoč do nekaj milijonov.

Po zamisli Pol Pota je država potrebovala »milijon zvestih ljudi«, da bi zgradila »svetlo prihodnost«. preostalih šest in več milijonov prebivalcev je bilo podvrženih strogim omejitvam s prevzgojo ali fizičnim uničenjem, ker "nezmožni" prevzgojiti. Na primer, od več deset tisoč ljudi, poslanih v enega od zaporov, Tuol Sleng (zdaj muzej genocida), je znano, da jih je preživelo le dvanajst - po srečnem naključju preprosto niso imeli časa, da bi jih ustrelili.

Povejte bralcu, ali sem edini, ki vidim podobnost tega, kar se dogaja v Donbasu, s tem, kar se je zgodilo v Kampučiji? Ali ni to tisto, kar poskuša narediti zahodni del države s svojimi drugimi regijami, ki ne sprejemajo zahodne ideologije? In prisotnost ZDA v konfliktu?

Medtem bo narava dogajanja postala jasna, če pogledate etnično bistvo problema.

Nekdo Protasov B. I., profesor, doktor bioloških znanosti, dopisni član ISA, je predstavil zanimivo teorijo. Človeške rase niso enakovredne, ne le po antropomorfnih značilnostih, ampak predvsem po mestu, ki ga zavzemajo na stopnjah družbenopolitične evolucije. Vse, kar nakopičijo antropologija, ekologija, genetika, psihologija in sorodne stroke, obilo dejstev o prirojenih rasnih razlikah ljudi, se projicira na sfero duhovnega življenja.

Razlike v biološki strukturi vodijo do razlik v obnašanju in oceni pojavov. Čistost rase je najpomembnejši pogoj za njeno izboljšanje, ohranjanje v vseh življenjskih stiskah. Zgodovina nesporno priča, da veliki antični imperiji (Egipt, Babilon, Grčija, Rim) niso propadli zaradi izgubljenih bitk ali naravnih nesreč, ampak predvsem zaradi selitve rasno tujih tujcev v te države, množične migracije iz hibridov, ki so jih napolnili, popolnoma izgubili državni nagon, predanost domovini, skrb za njeno usodo.

Razpad naroda, ki tvori oblast - nosilca suverene zavesti, njegovih vitalnih načel in tradicij s krvjo tujcev, je uničil suvereno zavest, postal je konec države. Še posebej katastrofalne so bile posledice istega razpada elite - varuhov vzvišenih idej domoljubnega načrta, uničenja duha naroda.

Iz nam bližjega časa lahko za primer navedemo zgodovino Poljske. Kot močna država v 16. - 17. stoletju. je posledica intenzivnega mešanja Slovanov z Judi, ki so jo napolnili do meje, kot nobena druga evropska država, brez vojn (!) je bila v 18. stoletju trikrat razdeljena med Avstro-Ogrsko, Prusijo in Rusijo..

Oglejmo si torej novejšo zgodovino.

Zahodna Ukrajina je bila do leta 1939 Poljska in njen vstop v zvezo večnacionalne države, kjer so se izpovedovali načeli enakosti in bratstva, je bil naraven in razumljiv pojav. Druga stvar je, kdaj je ta del Poljske končal kot del enotne države, ki si prizadeva ustvariti en sam narod. Prav nje je manjkalo meščanom v Galiciji, ki je želela ustvariti novo državo na podlagi določenega izmišljenega naroda, Ukrajincev. Vendar pa mora miniti zelo dolgo, dokler se ne oblikuje etnos, ki se bo prilagodil naravnim razmeram. Potem pa namigujejo, da jih vsaka sprememba etničnih skupin vodi v nasprotni položaj. To pomeni, da prisotnost Malorusov, Belorusov, Velikorusov in drugih Slovanov med drugimi narodi vodi v dejstvo, da ljudje, ki jih poskušajo asimilirati, sčasoma gredo po poti etničnega čiščenja in postanejo slovanski narod.

Prepričan sem, da če bi bila Galicija dlje časa pod nadzorom ZSSR, recimo še 100 let, in kaj takega v Ukrajini preprosto ne bi bilo mogoče. Zdi se, da so tradicije in genski sklad Slovanov glavni pogoj za prevlado te vrste osebe nad drugimi.

Bralec mi lahko očita slovanofilstvo, a tega ne bi smel početi. Poglejte zgodovino človeštva, tudi tisto, ki ji pravite zgodovina (čeprav je to običajna mitologija) in videli boste dejstva, ki potrjujejo mojo pravilnost.. Najboljši bojevniki na svetu so Slovani in prisotnost Slovana mati v družini čisti kri drugih ljudstev, jim daje možnost, da nadaljujejo svoj razvoj. Vendar se ne zavedajo, da bo prisotnost slovanske krvi slej ko prej vrnila ljudi, ki so jo sprejeli, v krilo slovanskih narodov.

Mešanje ras vodi v njihovo degeneracijo. Znano je, da 80 % človekovega značaja določa genotip in le 20 % fenotip, t.j. vzgoja in izobraževanje. Mešanje genotipov vedno vodi do "nedoslednosti" pri njihovem izvajanju. Pri mestizih se samokritičnost in morala zelo pogosto močno zmanjšata, samospoštovanje se poveča, permisivnost in egoizem postaneta norma vedenja. Ali bralec ne vidi vsega tega v ravnanju meščanov, ki so prišli na oblast v Kijevu?

Najbolj prepričljivi so primeri po vsej državi. V Peruju in Nikaragvi zelo majhna populacija zomb (križancev črncev z lokalnimi Indijanci) daje 4/5 kriminalcev, zaprtih v zaporih. V državah s prevladujočim mestizom (Kolumbija, Brazilija, nekatere države Srednje Amerike) kriminal presega človeške meje. V njih prevladujejo nenapisana pravila, ki jih vsiljujejo mamilarski baroni, trgovina s sužnji, otroška prostitucija, korupcija so praktično legalizirani, krvavi klanski obračuni so postali vsakdanji, družbena razslojenost družbe je dobila bleščeče razsežnosti, ko so razkošne palače oligarhov z stražarji, oboroženimi za zobje sobivajo s strašno revščino.

Zdaj pa se vrnimo k Zahodni Ukrajini. Pobliže si oglejte genotip, ki so ga ustvarili Poljaki na tem območju. Galičani skoraj še danes sklepajo zakonske zveze znotraj iste vasi, in če upoštevamo razdeljenost prebivalstva vasi po verskem načelu, se izbira zoži na kritične vrednote. V kateri koli vasi poroke med bratranci niso redke in skoraj vsaka vas je ena velika družina. Mislim, da bralcu ne bi smeli povedati, kaj se v takih primerih zgodi z genskim skladom. Obstajajo še drugi razlogi za takšno stanje.

Stari prebivalci Lviva se spominjajo, kako so se v 60. letih prejšnjega stoletja množice ljudi, ki so želeli okusiti mestno življenje, preselile v mesto, ki je bilo prej zaprto za okoliške vaščane. Vsako mesto ima svojo privlačnost – slavnega urbanega norca. V Lvivu jih je bilo torej ogromno. Razlog zanje je bil navaden lewis ali, moderno rečeno, sifilis. Zato so jih poljsko in rusinsko prebivalstvo mesta imenovalo "francoski", kar namiguje na določeno francosko bolezen.

Malo ljudi ve, a Ivano-Frankivsk (Stanislav), Lvov in Ternopil so bila mesta, kjer so obstajale posebne šole za prostitutke. Podeželsko dekle, ki je prispelo v gospodov Lvov, je pričakovalo takšen poklic, razen če bi lahko prišla do služabnika tajne gospe.

Mutacija sifilisa v generacijah Galicijcev je privedla do velikega števila norcev. V Galiciji so še vedno vasi, ki so popolnoma okužene s sifilisom. In zdaj dodajte tukaj poskuse poljskih magnatov za vzrejo posebne vrste neumnega sužnjevskega delavca, kar je bilo doseženo s križanjem med sorodniki in versko-katoliško vzgojo, pomešano z vsemi vrstami zabobonov in prepričanj. Včasih se preprosto čudiš divjini Galice in ozkosti njegovega pogleda na svet. Ni brez razloga, da so Rusi, ki so prispeli v Galicijo po veliki domovinski vojni, lokalno prebivalstvo imenovali Raguli.

Ragul, Rogul (množina Raguli;, Roguli;, ženska Ragulikha, Rogulikha) je slengovska beseda, odklonilni vzdevek, ki pomeni »primitivni človek, nekulturni kmet«.

Bodite pozorni na ogromno število grškokatoliških duhovnikov med dogodki na Majdanu. Katolicizem je simbioza judovstva in krščanstva, grkokatolicizem, ki temelji na izdaji prednikov njihove vere - pravoslavja, pa je vsem generacijam Galičanov naložil neizbrisen pečat izdajalca. Mimogrede, grkokatolikov v Galiciji ni toliko, predstavljajo versko manjšino, a ko je enkrat izgubil vest, jo je izgubil ne samo zase, ampak tudi za svoje potomce. Vse to bo vplivalo na genski sklad generacij.

Ker so bili v jasni manjšini, so se kljub temu z običajno nesramnostjo, lažmi, ponarejanjem in drugimi neprimernimi dejanji prikradli na oblast grškokatoličani Zahodne Ukrajine. Ne samo, da so priplezali sami, potegnili so številne sorodnike in uporabili znamenito načelo judovstva, ko vse ključne položaje v okolju zasedajo soverniki. Kako bi lahko bilo drugače? 39 % prebivalcev Galicije je čistokrvnih Judov, ki so v sovjetskih časih množično odhajali na kordon. In koliko melesov je ostalo. Oglejte si Galizaija pobližje - skoraj vedno je prisotna judovska kri (hazar). Nič zaman sem prej navedel primer Poljske, ki je bila preprosto razdeljena med države. Ameriški kapital se je znašel v Galiciji na rodovitni zemlji, ki so jo velikodušno pognojevali melesi Raguli, ki so se zaradi svojega zgodovinskega in biološkega razvoja znašli na robu sveta. To pomeni, da so do njih kot izdajalcev vere svojih prednikov vedno čutili svojo manjvrednost in prezir. Ker niso našli priznanja na papeškem prestolu in jih je zavrnilo rusko pravoslavje, so začeli ustvarjati nov etnos in potrjevati zgodovino, ki so si jo izmislili. Osrednja Ukrajina, ki je bila pod številnimi stiskami, je preprosto amorfna in jo zanima le mir. Znameniti pregovor "Skril bom svojo hišo" zelo jasno označuje ta del države. Nekdanji podložniki, ki so živeli tam, so brezbrižno pozdravili izjavo Galitsajevcev, da so potomci velikih ukrov. Osrednji Ukrajini je vseeno, kdo biti, dokler je toplo in zadovoljivo. Seveda je 24 let samostojnosti opravilo svoje in veliki ukri se je pojavil celo v Poltavi, vendar je glavnina amorfna. Toda potomci Kozakov, ki živijo na jugovzhodu, so odločno zavrnili, da bi postali veliki Ukrajinci, na podlagi dejstva, da so bili vedno Rusi. Enostavno jim ni bilo treba iskati herojske narodnosti zase. Sami so te narodnosti.

Pomešan s strmim ukrajinskim nacionalizmom je ukrajinski judaizem prevzel oblast v Kijevu in začel genocid ljudi, ki je korenina vseh ljudstev sveta. Sorodstvo s tem ljudstvom lahko reši ponižujočega Galicijca in ne samo njega. Številni narodi, ki so tik pred tem, da izgubijo svojo nacionalno ekskluzivnost, bi lahko ohranili svoje bistvo tako, da bi v svoje žile prejeli očiščevalno slovansko kri. Anglosaksonska in semitska kri vodita v propad etnosa in to je vidno s prostim očesom.

Ne verjemi?! Potem poslušajte o Orbiniju, o človeku, ki ga papeški prestol in Zahod nasploh pridno zamolča.

Potrditev trditev, da je bila zgodovina Evrope prepisana v interesu Vatikana in vladajočih romano-germanskih elit, je delo dalmatinskega zgodovinarja Mavra Orbinija (1563 (?) - 1610) »Slovansko kraljestvo«. Orbini je bil po rodu iz Dubrovnika in je bil posvečen v benediktinskega meniha. Ljudje so ga imeli radi in spoštovali zaradi njegove modrosti, delavnosti, prijaznosti, samodiscipline in samodiscipline.

Takrat je bilo za misleče ljudi slovanskega Dubrovnika ena od aktualnih tem žalostno stanje slovanskega sveta. Številni narodi so izgubili svojo neodvisnost, izgubili so svojo izvirnost. Po nareku srca se je Mavro Orbini odločil, da svoje življenje posveti ustvarjanju enciklopedičnega dela, posvečenega zgodovini slovanske družine. Prekopal je številne vire, ki so takrat obstajali v samostanih in templjih (katoliška cerkev je bila takrat varuhinja kulture v Evropi, saj je v svojih nedrih ohranila del prejšnje kulture). V italijanskih knjižnicah je bilo najdenih veliko gradiva, med drugim tudi znamenita knjižnica vojvode Urbinskega (njen ustanovitelj je bil vojvoda Federigo dei Montefeltro), ki je takrat veljala za eno največjih odlagališč dokumentov in knjig. V posebni zgradbi so hranili na stotine latinskih, grških in judovskih virov. Po Orbinijevi smrti se je del te knjižnice izgubil, del pa je končal v arhivu Vatikana.

Njegova dela niso bila zaman, odkril je veliko sklicevanj na Slovane, ki jih trenutno ne pozna širok krog Rusov, Slovanov sveta. Tako je v svoje delo vključil neposredne in posredne citate okoli 330 del - več kot 280 jih omenja sebe (na seznamu pred delom), še okoli 50 jih najdemo v besedilu. Zanimiv trenutek nevarnosti za Vatikan, zakulisje tistega časa, je dejstvo, da je bilo Orbinijevo delo dve leti po izidu uvrščeno v Indeks prepovedanih knjig.

A delo ni potonilo v pozabo, sto let pozneje je diplomat iz Dubrovnika v službi Petra Velikega Savva Raguzinskega-Vladislaviča (znan je tudi po tem, da je leta 1705 prinesel ruskemu carju Ibrahima ara) predstavil kopijo »slovanskega kraljestva« Petru I. Leta 1722 je ta knjiga v skrajšani obliki, ki jo je prevedel Sava, izšla v St. Menih Pajsij Hilendarski je na njegovi podlagi napisal znamenito "slovansko-bolgarsko zgodovino". Uporabil je delo Orbinija in Vasilija Tatiščeva. V poznejših časih je bilo delo Mavra Orbinija nezasluženo predano pozabi. Orbinijevo delo je za nas pomembno, ker nam daje podatke o Slovanih iz malo znanih ali celo izgubljenih virov.

Orbinijevo delo v marsičem potrjuje zaključke Yu. D. Petukhov v temeljnem delu "Zgodovina Rusov" in "Po poteh bogov". Verjel je, da so Proto-Indoevropejci, Indoevropejci Rusi, Proto-Slovani-Arijci. Sodobni ruski ljudje so njihovo neposredno nadaljevanje, dokaze o tem lahko najdemo v mitologiji, antropologiji, jezikoslovju, toponimiji, arheologiji, DNK genealogiji in v drugih znanostih, povezanih z zgodovino.

Po srednjeveških virih, ki jih je preučeval Mavro Orbini (ponavljam, da so nekateri od njih nepovratno izgubljeni, drugi pa se hranijo v vatikanski knjižnici), so se Slovani borili s skoraj vsemi ljudstvi sveta. Vladali so Aziji, severni Afriki, zasedli večino sodobne Evrope. Prav oni so uničili Rimsko cesarstvo. V sodobno urejeno zgodovino so vstopili kot "germanska plemena" - Franki, Juti, Angli, Sasi, Vandali, Langobardi, Goti, Alani itd. Ustanovili so svoja kraljestva po vsej Evropi: od severne Afrike (Vandali-Vendi-Benečani) in Španije do Britancev. otoki. Slovani so ustanovili skoraj vse kraljeve in plemiške družine Evrope, na primer prvo knežjo družino sodobne Francije - dinastijo Merovingov (ki jo je ustanovil princ Merovei). Da, in Franki sami lažnivci so zavezništvo plemen krokarjev lažnivcev.

Po Orbinijevem mnenju so Skandinavijo naseljevali tudi Slovani, sedanji Švedi, Danci, Norvežani, Islandci in druga »nemško-skandinavska ljudstva« pa so neposredni potomci Slovanov. Njihova vera v sončne bogove je bila uničena, sage in epi so bili urejeni, izumljeni so bili praktično novi "literarni" jeziki.

Te in druge informacije, ki jih skriva »akademski« svet Evrope, najdemo v Orbinijevem delu. Razlog je jasen – geopolitika. Sedanje evropske elite ne morejo priznati, da je dejanska evropska zgodovina do 10.-12. stoletja pravzaprav zgodovina Slovanov in njihovih vojn. Sedanje države Skandinavije, Avstrije, Nemčije, Italije, Francije, Anglije so ustanovili Rusi-Slovani, Slovani, ki so naseljevali te dežele, so bili uničeni, delno asimilirani. To je največji genocid v zgodovini človeštva. Njihov jezik in vera sta bila uničena. In proces ni končan, zdaj je prišlo do asimilacije Južne Rusije in Bele Rusije - Rusi, ki naseljujejo te dežele, se spreminjajo v Ukrajince in Beloruse, njihovi jeziki (zlasti malorusko narečje enotnega ruskega jezika) se spreminjajo. popačeno. Ruse v Ruski federaciji spreminjajo v »Ruse« brez korenin. Zoper največjo civilizacijo Rusov-Slovanov poteka uničevalna vojna.

Mislim, da zdaj moj bralec razume, kaj se dogaja v Donbasu. Dogaja se najpogostejši genocid velikega naroda, ki se je začel v času velikih stisk-reformacije in prihoda dinastije Romanov v Rusijo.

Svojo zgodbo želim zaključiti z besedami Mavra Orbinija: »Rusko ljudstvo je najstarejše ljudstvo na zemlji, iz katerega izvirajo vsa druga ljudstva. Imperij je s pogumom svojih bojevnikov in najboljšim orožjem na svetu tisočletja držal celotno vesolje v poslušnosti in pokornosti. Rusi so od nekdaj imeli v lasti celotno Azijo, Afriko, Perzijo, Egipt, Grčijo, Makedonijo, Ilirijo, Moravsko, deželo Shlen, Češko, Poljsko, vse obale Baltskega morja, Italijo in številne druge države in dežele. V vsakem živem človeku se sliši glas slovanske krvi."