Za skuto, ki gori, Rosakkreditatsiya obljublja novinarjem globo 300 tisoč rubljev

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Rosakkreditatsiya se je odzvala na preiskavo Fontanke o trgu deklariranja živil. Oddelek se nam je zahvalil za "projekt" in dejal, da se naša dejanja kaznujejo z upravno globo v višini 300 tisoč rubljev.

Posredniki, ki v paketih vpišejo lažne izjave v državni register, tega niti ne smejo storiti. Analizirali smo odzive uradnih služb na naše objave. In spoznali smo, da je kroženje nekvalitetne hrane v trgovinah uveljavljen sistem, ki ga nihče ne bo spreminjal. Obstaja samo en način, da ne pojeste nečesa grdega

Ker se je skuta zagorela v žlici dopisnika Fontanke, smo ugotovili, kaj točno je na policah pod krinko mlečnih izdelkov.

Rospotrebnadzor je ostro kaznoval kršitelje, katerih podatke je objavila Fontanka. Tako je za proizvodnjo "pekoče skute" za 90 dni zaprl mlečno tovarno Lev-Tolstovsky, upočasnil prodajalne avtomobilov. Potem ko je dopisnik Fontanke kupil šest vzorcev skute v različnih okrožjih mesta, od katerih noben laboratorij ni našel mlečne maščobe, je Rosportebnadzor izvedel lastno racijo in iz prodaje umaknil kar 8 kg mlečnih izdelkov. Preiskovalni odbor, ki se je seznanil z našo študijo o državnih nakupih skute, ni videl znakov kaznivega dejanja, vendar je za vsak slučaj prosil Rosportrebnadzor, naj ponovno pogleda.

Nato smo začeli ugotavljati, kako je ponarejena hrana iz nadomestkov in nadomestkov končala na naših policah. In prišli smo do sistema certificiranja in deklaracij. Dejansko lahko samo dokument, priložen izdelku, potrošniku izdelka obljubi normalno prebavo.

Kot se je izkazalo, je izjave o skladnosti, ki jih zahtevamo od prodajalcev, zelo enostavno kupiti in prodati. Najvrednejši del dokumenta - številka poročila o laboratorijskem testu - se pridobi za majhen znesek brez laboratorijskih preiskav ali razpoložljivosti izdelka. Nemogoče je preveriti odstotek ponarejenih izjav med celotno paleto dokumentov, registriranih v državnem registru na spletnem mestu Ruske agencije za akreditacijo. Trg certificiranja in deklaracij je črna luknja, v kateri se vrti resen denar.

Fontanka je vstopila na trg skute in svobodno registrirala neobstoječo skuto, domnevno lastnega avtorstva. Nato se je za pojasnilo obrnila na rusko akreditacijsko agencijo.

Prvo sporočilo oddelka je prispelo hitro – le tri dni po pritožbi. Rosakkreditatsiya se nam je zahvalila za "projekt" in povedala, da "analizira dejavnosti pooblaščenih oseb, omenjenih v članku" in se odloča, kako izvajati brutalne nenačrtovane inšpekcijske preglede nad njimi.

Teden dni kasneje je prišel bolj podroben odgovor. Ponovno smo se zahvalili. In rekli so, da bi podjetje, ki je med novinarsko preiskavo razglasilo neobstoječo skuto, lahko privedlo do upravne odgovornosti v obliki globe do 300 tisoč rubljev.

Iz podrobne razlage Zvezne agencije za akreditacijo izhaja, da državni register ni nič drugega kot baza podatkov, v katero vsak proizvajalec ali uvoznik naloži podatke, ki se mu zdijo potrebni. In edino znanje, ki ga potrošnik ali regulativni organ lahko pridobi iz tega registra, je, kdo je kaj rekel.

"Hkrati vpis izjave o skladnosti v register ne pomeni, da država priznava varnost izdelkov in je v prvi vrsti nujna za zagotavljanje sledljivosti teh izdelkov," pišejo na oddelku."Register izjav o skladnosti je nujen za evidentiranje tovrstnih izjav, da lahko regulativni organi, potrošniki in drugi zainteresirani pridobijo informacije o tem, kdo je dal takšno izjavo."

To pomeni, da mora izjava v primeru množične zastrupitve pomagati najti vir strupa. Toda to ne bo preprečilo težav.

Po tem bridkem priznanju nas je Rosakkreditatsiya takoj potolažila in opozorila, da prisotnost izjave ne prekliče nadzora trga. Rospotrebnadzor, Rosstandart, Rosselkhoznadzor, EMERCOM Rusije in drugi, ki so pooblaščeni za nadzor nad nečim, lahko preverijo izdelek in privedejo proizvajalca in prodajalca pred sodišče, če ugotovijo kršitve. Ali pa morda ne preverijo.

Če izdelek, kot v našem poskusu z izjavo, nikoli ni bil dan na trg, ostane izjava o skladnosti le izjava. Z govorjenjem v praznino. A to ne izniči upravne odgovornosti, ki ji je deklarant lahko priveden pred sodišče, takoj ko je njegov dokument vpisan v register. "Rosakkreditatsiya" se sklicuje na člen 14.44 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije, po katerem bomo odgovarjali. "V primeru, opisanem v članku" Fontanka.ru ", je deklarant zaprosil za deklaracijo neobstoječega izdelka, - poroča oddelek.

Prav tako je "Rosakkreditatsiya" pojasnila, kaj točno certifikacijski organi vzamejo denar od tistih, ki želijo prejeti izjavo. Ne zaradi samega dejstva vpisa dokumenta v register, temveč za "strokovno oceno" - identifikacijo izdelka, določitev seznama obveznih dokumentov, ki določajo zahteve zanj, nabor dokaznega gradiva in organizacijo interakcije s preskusnim laboratorijem.. Tisti deklaranti, ki neposredno urejajo svoje odnose z laboratorijem, lahko sami vpišejo dokument v register (ne pozabite, da morajo za to imeti številko poročila o preskusu). "Torej je bilo po podatkih Zvezne agencije za akreditacijo leta 2015 od 971.005 izjav, registriranih v registru, 19.341 registriranih brez sodelovanja certifikacijskih organov," pojasnjujejo na oddelku. Upoštevajte, da laboratoriji ne tvegajo, da bi številk protokolov prodajali neposredno proizvajalcem, se raje skriva za posrednikom In kot izhaja iz statistike "Rosakkreditatsiya", je brez posredovanja posrednika le 2 % deklarantov v državi izpolnilo svoje dokumente.

Če se je izkazalo, da izjava po krivdi posrednika, ki jo je izdal, nekako ni enaka, ima administrativno kaznovani deklarant pravico do tega posrednika – vendar le »odvisno od pogojev pogodbe«. In posredniki pogodbe oblikujejo tako, da jim ne bodo mogli ničesar predstaviti. Ne navajajo niti narave storitev, ki jih opravljajo. Toda Rosakkreditatsiya trdi, da izvaja inšpekcijske preglede certifikacijskih organov na pritožbe užaljenih deklarantov.

Opozoriti je treba, da zakonik o upravnih prekrških Ruske federacije ne predvideva odgovornosti certifikacijskih organov za kršitev postopka prijave, saj je v skladu z veljavnimi regulativnimi pravnimi akti "za prijavo odgovoren vlagatelj sam."

To pomeni, da akreditirani certifikacijski organi in njihovi številni sateliti delujejo popolnoma nekaznovano. Edina stvar, ki jim grozi, če bo kaj narobe, je začasna prekinitev akreditacije do odprave kršitev.

Kar zadeva preskuševalne laboratorije, je podobna zgodba iz serije "podkupnine so gladke". “Navedeno v izjavi o skladnosti, ki jo je registriral certifikacijski organ Eurotech LLC (prek katere je Fontanka prejela eno od izjav za neobstoječo skuto, – ur.), laboratorij Favoritinstrument LLC ni laboratorij, akreditiran v nacionalnem sistemu akreditacije, - piše oddelek."In Zvezna agencija za akreditacijo nima pravice izvajati ukrepov preverjanja proti njej." To pomeni, da lahko trgovci z ročnim orodjem še naprej prodajajo številke "laboratorijskih protokolov". Ruska akreditacijska agencija jih ne more preveriti.

A izdali smo dve izjavi in v eno se je s številko protokola »podpisal« akreditirani laboratorij »Minex-Test«. "O tem dejstvu bo Rosaccreditation opravila preverjanje," obljublja agencija. - Pred njegovim zaključkom ni mogoče govoriti o prisotnosti kršitev s strani tega laboratorija, saj ni potrjenih informacij, da je laboratorij izdajal protokole brez testiranja (možno je, da se je certifikacijski organ skliceval na neobstoječe protokole)., ali na protokole, ki niso povezani z navedeno izjavo)«.

Zvezna agencija za akreditacijo je na koncu sporočila Fontanci opozorila, da če izjava vsebuje podrobnosti neobstoječih laboratorijskih protokolov, bodo vlagatelji znova privedeni pred sodišče. "Proizvajalci in uvozniki izdelkov bi morali pretehtati tveganja zatekanja k storitvam dvomljivih posrednikov, saj so vsa njihova dejanja pri prijavi pravno enakovredna dejanjem samih prijaviteljev," ugotavljajo na oddelku.

V pismu in pol ni niti besede o tem, ali je treba te "sumljive posrednike" prepoznati in kaznovati, da poštenih proizvajalcev skute ne zapeljejo v greh.

Tako lahko našim bralcem priporočamo le eno stvar. Jejte čim manj. V trenutnih razmerah je to edini zanesljiv način za zmanjšanje statistične verjetnosti, da boste pojedli nekaj, kar pride nekdo, ki mu ni jasno in ni jasno, pod kakšnimi pogoji.

Venera Galeeva

"Fontanka.ru"