Osnove pametnejšega pristopa

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Razumen pristop je univerzalen pristop k samoizboljšanju in izboljšanju sveta okolice, edini način za pravilno interakcijo s celotnim vesoljem kot celoto, v skladu s konceptom njegovega razvoja. Zelo težko je opisati razumni pristop skozi nepopoln jezik in omejeno človeško mišljenje, saj je težko opisati širok pojem skozi nekatere ločene koncepte naravnega jezika, ki so ustvarjeni tako, da odražajo manj vključujoče entitete. Zato je smiselnega pristopa na splošno težko opisati na tak način, je pa povsem mogoče izvesti njegov osnovni opis skozi elemente, ki že obstajajo v naši pisni kulturi.

V procesu svojega razvoja se človek skozi vse življenje sooča s številnimi nalogami, ki jih je treba rešiti, in težavami, s katerimi se mora spopasti. Razumen pristop omogoča človeku, da vse to naredi čim bolj pravilno.

Razumna metodologija vključuje vse možne načine za reševanje kakršnih koli težav, vendar ne vedno v obliki posebnih metod in algoritmov, temveč v obliki celotne kulture mišljenja, zahvaljujoč kateri se lahko človek oba sklicuje na izkušnje predhodnikov. in razviti nov, brez primere način reševanja problema, še posebej, če upoštevamo dejstvo, da se z razvojem civilizacije naloge, ki se pojavljajo pred ljudmi, postajajo vse bolj zapletene in se spreminjajo na vse možne načine, kar zahteva vedno več popolne metode njihovega raziskovanja.

Kako lahko določena metodologija vključuje vse? Za to je potrebno vsaj, da metodologija v sebi vsebuje možnost morebitnih sprememb, odvisno od tega, kdo, kako in za kakšen namen jo uporablja. Pri reševanju problemov človeštvo odkrije nove vzorce, pojave in dejstva, ki se morda ne ujemajo s prejšnjo sliko sveta, nato se slika sveta sesuje ali spremeni, včasih povzroči veliko težav svojim nosilcem (dovolj je npr. spomnimo zgodovine katere koli znanstvene revolucije ali, v najslabšem primeru, zgodovine razumevanja relativnega položaja Sonca in drugih planetov). Razumna metodologija vključuje sposobnost biti natančen v zvezi z dano nalogo in glede na trenutno situacijo. Ni pa povsem pravilno razumeti tako, saj razumni pristop že vsebuje možnost rešitve kakršnega koli problema, kar pomeni, da vnaprej zajame vse možne primere z vsemi možnimi izidi. Človek ni vsemogočen, zato z razumnim pristopom spreminja svojo sliko sveta postopoma, vendar pristop v širšem smislu ostaja enak. Z drugimi besedami, nabiranje banan z drevesa s palico v prazgodovinskih časih, ko je opica prvič vzela palico, je razumen pristop, čeprav bi bilo zdaj videti čudno. Dvomiti o geocentričnem modelu sončnega sistema, ko so bile odkrite čudne, nerazložljive trajektorije planetov in napake v napovedih geocentrične teorije, da bi potem takoj zgradili pravilen model – tudi to bi bil smiseln pristop, a ker vemo, da zgodovina geocentričnega modela vsebuje veliko nerazumnosti in ta teorija ni bila zavrnjena takoj, ko bi morala biti. Hkrati, ko se je geocentrični model šele pojavil in v celoti opisoval realnost, je bilo to tudi razumno. Nerazumnost se je začela s poskusi, da bi na ušesa pritegnili nova dejstva, ki so se kot gobe po dežju začela pojavljati od določenega trenutka v znanstveni zgodovini in se niso ujemala z geocentričnim modelom. Enako lahko rečemo o ravni Zemlji: dokler je ta ideja delovala brez napak, bi lahko kognitivno metodologijo, ki je ljudi pripeljala do tega modela, lahko opisali kot razumno.

Iz navedenih primerov bi moralo biti jasno, da kljub dejstvu, da je razumni pristop univerzalen in potencialno vsebuje sposobnost reševanja kakršnega koli problema in razlage katerega koli pojava, njegova uporaba s strani osebe v praksi ni brez potrebe po ponovnem preučitvi svojih prepričanj iz od časa do časa. Zdi se, da je razumen pristop varuh celostne slike sveta, celostne in dosledne, zato, ko se pojavijo nasprotja, jih mora razumni pristop odpraviti. Seveda z močjo ljudi in ne samo po sebi.

Lahko bi dobili vtis, da je razumni pristop nekakšna mitska abstrakcija, za katero v bistvu ni nič. Bralec si na primer lahko predstavlja čarobni gumb, s pritiskom na katerega dobimo rešitev za vsak problem. In povsem legitimno je postaviti vprašanje: kje je ta gumb? To je napačno prepričanje, saj je razumni pristop najbolj resnično orodje, vendar ga zaradi njegove univerzalnosti ni mogoče posebej opisati. Ni ga na primer mogoče opisati v obliki algoritma, tako kot ne more obstajati algoritem za samostojno mišljenje; pomislite sami: če bi poznali algoritem, ki deluje strogo po katerem, bi takoj prejeli neodvisno rešitev, ali bi bila potem neodvisna? Samostojno razmišljanje je ena najpomembnejših sestavin razumnega pristopa. Čeprav lahko rečemo, da so vse sestavine razumnega pristopa najpomembnejše in lahko celo rečemo, da je ta pristop sestavljen iz popolnoma različnih elementov. To ne bo spremenilo bistva.

Torej, ko se človek sooči z nalogo ali težavo, mora razumeti, kako jo pravilno rešiti. Toda kaj pomeni "prav"? Razumen pristop se od vsakega racionalnega ali znanstvenega pristopa razlikuje po tem, da med drugim daje, čeprav zapletena, a precej specifična navodila za besedo »pravilno«. Pravilna rešitev je rešitev, ki odpravlja prvotni problem ali nalogo, hkrati pa ne krši harmonije in celovitosti obstoječe slike sveta in vam brez protislovij omogoča izhod iz trenutne situacije. Med številnimi odločitvami je bolje izbrati najpreprostejšo, vendar je to lahko odvisno od številnih dejavnikov, na primer od tega, kako določena oseba razume, kaj je zanj "lahko". To je površen opis, lahko bi mu dodali nekaj tisoč besed, potem bo postalo bolj podrobno, vendar tega ne bom storil, saj ta članek daje le posredne opise osnovnih elementov.

Sprašujete: kaj storiti, če je nemogoče brez protislovij? Razumen pristop k temu in univerzalen, ki vključuje možnost takšnega razpleta dogodkov, ko začne slika človekovega sveta pokati po šivih, ker pravilna rešitev preprosto ne sodi noter, ne da bi porušili tako skrbno izdelan model, ampak nekako ga je treba vtakniti. Razumna metodologija pravi, da se v tem primeru človekova slika sveta na novo zgradi tako, da se prilagodi ne le starim dejstev (če njihova interpretacija ostane pravilna in ne postane lažna zaradi novih podatkov, kot se včasih lahko zgodi), ampak tudi novim okoliščine, ki so nastale v zvezi z rešitvijo tistega nenavadnega problema, ki je pripeljal do potrebe po reorganizaciji njihovih idej.

Razumen pristop je čim širši in ne more biti del nekega drugega, celovitega pristopa, ker če bi bilo tako, bi nastal problem, ki ga razumni pristop ne bi pomagal rešiti in vam po definiciji omogoča, da rešiti kakršen koli problem.

Racionalni pristop je edini, saj če bi obstajala dva bistveno različna racionalna pristopa, bi se med seboj na nek način bistveno razlikovala, kar pomeni, da bi eden od njih vključeval drugega, ker je vse -obsežen.

Razumen pristop in celostna konsistentna slika sveta sta dva pomembna elementa, ki zaznamujeta Homo sapiensa. Začetno dejanje, ki sproži ta tandem, je notranji impulz, ki ga lahko imenujemo beseda želja, lahko pa ga imenujemo tudi drugače. Glavna stvar je, da čustveno ne zamenjate želje, ki je namenjena zadovoljevanju, na primer, družbene potrebe, z željo razumeti nerazumljivo in razširiti svojo sliko sveta. To so še vedno različne želje, drugo od njih pa človek zavestno obvladuje in včasih mu ta nadzor daje s porabo zelo oprijemljivih sil. Na splošno ga lahko imenujete kakor koli želite, a dejstvo je, da je ta prvotna iskrica jasno vpeta v našo kulturo, ki vzbuja željo po izboljšanju sebe in sveta okoli nas, z drugimi besedami, razvoja v skladu s harmoničnim gibanjem celotno Vesolje.

Kljub temu, da razumnega pristopa v širšem smislu ni mogoče posebej opisati, ga je mogoče pojasniti s številnimi osnovnimi načeli v odnosu do našega časa in zlasti do sodobnih ljudi. Ta osnovna načela so lahko zelo različna, vsak bi jih lahko razvil sam, a tukaj so najenostavnejši in za večino najbolj razumljivi.

Razumna oseba mora razumeti nerazumljiv pojav, težavo ali nalogo, preden naredi sklepe ali začne sprejemati odločne in nepovratne ukrepe. Razumna oseba bi morala poskušati najti način, kako razložiti, dokazati ali nekako motivirati svoje stališče v zvezi z določenim procesom ali pojavom, razložiti pa naj ga ne samo sebi, ampak tudi drugim ljudem, ki ga potrebujejo. Razumen človek ne more žrtvovati zdrave pameti zaradi čustvenega ugodja, lahko pa žrtvuje slednje, da bi dosegel pravičnost. Pravičnost, resnica, svoboda - to je le nekaj besed, ki lahko označujejo način razmišljanja razumne osebe. Razumen človek ne more »stati pri miru«, se nenehno razvija in izpopolnjuje, v določenem smislu je njegova naloga potegniti za seboj in ne posegati po drugih. Razumna oseba dobro premisli celotno situacijo, preden naredi nekaj pomembnega, a včasih se morate odločiti takoj. V tem primeru mu bo navada razmišljanja, ki jo razumen človek nenehno goji v sebi, omogočila intuitivno sprejemanje prave odločitve z veliko večjo verjetnostjo kot v podobnem primeru, primer človeka z navadno zavestjo. Navada razmišljanja, konstruktivno odpravljanje pomanjkljivosti svoje slike sveta, pogum pri razreševanju notranjih protislovij - to so pravila, po katerih se racionalna oseba najbolj razlikuje od drugih ljudi. Razumen človek pred težavo ne bo bežal ali si zatiskal oči, saj ve, da ga bo vseeno prehitela; nasprotno, zdrava oseba lahko dojema težavo kot izgovor, da preizkusi svoje sposobnosti, postane boljša in se nauči novih stvari.

Zdaj pa za pomembno točko: tukaj opisani elementi pametnega pristopa so le en način za razumevanje ideje. V širšem smislu razumnega pristopa na splošno, se mi zdi, ni mogoče v celoti opisati skozi obstoječe elemente kulture, lahko pa se ga poskušamo »dotakniti« s posrednimi opisi. In tak opis bi lahko naredili drugače, ne da bi spremenili bistvo povedanega. Vsak človek, ki se drži razumnega pristopa, vsaj intuitivno, nato ustvari svojo projekcijo razumne metodologije, uporabne v njegovem življenju.