Kako nam vladajo

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

O manipuliranju z javno zavestjo je veliko člankov s konkretnimi primeri. Vendar ta tema ne preneha biti aktualna, saj smo še vedno zmanipulirani, večina prebivalstva pa tega še vedno ne vidi.

Osupljiv primer manipulacije z zavestjo je uvedba pravosodja za mladoletnike v Rusiji. Na tem primeru je mogoče napisati celotno knjigo, saj uporablja ogromno tehnik manipulacije. Uspešnost metod je neposredno povezana z zahodnimi organizacijami, ki se aktivno zavzemajo za uvedbo mladoletniškega pravosodja pri nas.

Tako Sklad za podporo otrokom v težkih življenjskih situacijah in Nacionalni sklad za zaščito otrok pred zlorabami tesno sodelujeta drug z drugim in sta povezana z USAID – Ameriško agencijo za mednarodni razvoj, ki promovira interese ZDA v drugih državah sveta.. Med partnerji Nacionalnega sklada za zaščito otrok pred krutostjo so uradno imenovani: UNICEF (čigar delo so ruske oblasti zahtevale prenehanje že leta 2013); American Professional Alliance Against Child Abuse (APSAC); Institute of Social Services (IHS), Ohio, ZDA.

Obe fundaciji aktivno uvajata različne protidružinske tehnologije v rusko družbo, v izobraževalne programe, v standarde dela socialnih služb, v predpise.

Seveda je treba razumeti, da se velika sredstva in prizadevanja na Zahodu ne porabijo za jalove projekte. In Zahod res potrebuje Rusijo, oziroma naše otroke.

Razmislili bomo o nekaterih metodah manipuliranja z javno zavestjo: 1) zamenjava konceptov in bistva stvari, 2) zatiranje informacij, 3) programiranje negativne podobe staršev prek medijev, 4) postopna uporaba – vse te metode so tesno prepletene..

Postopna uporaba. Da bi dosegli sprejetje kakršnega koli negativnega pojava, ki ga bodo množice zavrnile, je dovolj, da ga uvajamo postopoma, dan za dnem, leto za letom, hkrati pa programiramo um ljudi za pozitiven odnos do tega pojava.

Tako je od leta 2000 v Rusiji uvedeno mladoletniško pravosodje v zahodnem slogu. Državna duma Ruske federacije je leta 2010 v drugi obravnavi zavrnila zakon o pravosodju za mladoletnike (o sodiščih za mladoletnike). Takratna javnost ni bila pripravljena sprejeti mladoletniškega pravosodja. Omeniti velja, da več kot ena zdrava družba, usmerjena v ohranjanje tradicionalne družine, ki je na strani očetovstva in materinstva, ne bo podpirala mladoletniškega pravosodja.

Lobisti mladoletniškega pravosodja so kljub temu nadaljevali njegovo počasno in sistematično uvajanje, vendar ne odkrito, ampak pod sloganom »zaščita otrok pred zlorabo«. Tako je bil leta 2012 podpisan odlok "O nacionalni strategiji za ukrepanje v interesu otrok za obdobje 2012-2017", namenjen izboljšanju položaja otrok v Rusiji, ki ga vodi Konvencija o otrokovih pravicah, tj., da bi jih zaščitili pred krutim ravnanjem.

Zdaj se promovira projekt "Desetletje otroštva" (2017-2028), ki je v veliki meri mladoletni.

Sledi zamenjava pojmov (univerzalna metoda manipulacije), ko se besede, ki so utrjene v mislih in nosijo določene čustvene reakcije, nadomestijo z drugimi besedami, do katerih je družba nevtralna ali pozitivna. Preprosto povedano, če družba ni pripravljena na neki pojav, je bolje, da temu pojavu rečemo drugače.

Torej nihče odkrito ne govori o mladoletniškem pravosodju, ampak projekti promovirajo mladostniške tehnologije in so hkrati tudi zastrti.

Na primer Sklad za podporo otrokom v težkih življenjskih razmerah in Nacionalni sklad za zaščito otrok pred zlorabami, ki se aktivno zavzemata za uvedbo mladoletniškega pravosodja, izdajata smernice za socialne delavce.

Zgornja sredstva, ki neutrudno delajo za izboljšanje javne zavesti, navdihujejo idejo, da so otroci v ruskih družinah podvrženi krutosti. Aktivno uporabljajo besede "čustveno nasilje", "psihološko nasilje", "moralno nasilje", "temeljne potrebe otroka", a ko se poglobite v to, o čem točno je govora, se izkaže: nasilje se razume kot vsak vzgojni vpliv.. Tukaj je nadomestek za vas: izobraževanje je nasilje.

Za psihološko zlorabo so na primer dvigovanje glasu otroka, starševske prepovedi ali kaznovanje.

Mladinski pristopi se uvajajo v učne načrte za izobraževanje psihologov in socialnih pedagogov. Na podlagi Državne pedagoške univerze Herzen (Sankt Peterburg) je izšel učbenik z naslovom Nasilje in kruto ravnanje z otroki: viri, vzroki, posledice, rešitve, ki ga je uredila E. N. Volkova.

Z vidika avtorja priročnika je čustvena zloraba otroka vsako dejanje, ki pri otroku povzroči stanje čustvenega stresa. Toda čustveni stres lahko povzroči karkoli, vsako življenjsko situacijo in ne samo pri otroku, ampak tudi pri odraslem!

Čustvena zloraba vključuje naslednja dejanja staršev:

- trgovina s prepovedmi: če otrok v določenem času ni opravil domače naloge ali ni pospravil postelje, mora temu za določen čas slediti prepoved gledanja televizije ali hoje;

- ustrahovanje s kaznijo;

- mračnost, zavračanje razprave o problemu.

Projekt Desetletje otroštva, pa tudi Nacionalna strategija za otroke, je prežeta z nejasnimi formulacijami (na primer »osnovne potrebe« - kaj točno je vključeno v ta koncept itd.). Toda te nejasne formulacije so lahko merilo za poseg v družino, torej gre za čisto mladostniški pristop.

Nacionalna fundacija za zaščito otrok pred krutostjo je razvila več učnih pripomočkov, na primer »Zaščita otroštva. Preprečevanje socialne sirote«,» Zloraba otrok. Vzroki. Posledice. Pomoč”(avtorji IA Alekseeva, IG Novoselsky IG). Ti dokumenti kažejo, da so socialni delavci naučeni posredovati v družinah, ko otrokovo življenje ni ogroženo, prepoznati ogrožene družine. Na primer, dejstvo, da starši ne poiščejo zdravniške pomoči iz najbolj nepomembnega razloga, velja za "tvegano" - družina spada v rizično skupino, kar pomeni, da obstaja možnost, da bodo otroka odstranili.

Projekt Desetletje otroštva uvaja koncept »odgovornega starševstva«. In spet ni jasno, kaj je, potem se sproži asociativni niz in v njegovi domišljiji se pojavi neodgovoren starš, čigar otrok je prepuščen sam sebi, visi na ulici, je doma trpinčen, ne hodi v šolo, itd. Ampak ne, izkazalo se je, da je "odgovorno starševstvo" nekaj drugega. Predlaga se, da ga identificiramo z indeksom odgovornosti, ki ga sestavljajo materialna varnost družine, stopnja napetosti v odnosu med starši in otroki (?), pogostost uporabe fizičnega kaznovanja s strani staršev. Tako nameravajo razvijalci indeksa odgovornosti identificirati do 70 % neodgovornih staršev! Izkazalo se je, da mnogi starši v Rusiji še sami ne vedo, da bodo spadali v kategorijo "neodgovornih".

V nadaljevanju pogovora o zamenjavi pojmov kot manipulaciji velja omeniti preprečevanje tveganega vedenja (projekt "Desetletje otroštva", str. 144)

Preprečevanje tveganja so programi spolne vzgoje.

Aprila 2013 je Rusija ratificirala Konvencijo Sveta Evrope o zaščiti otrok pred spolnim izkoriščanjem in spolno zlorabo. Ta konvencija nas zavezuje, da v izobraževalni sistem uvedemo programe spolne vzgoje.

Takšni programi so napisani po standardih WHO (posebne agencije ZN), za SZO pa jih ustvarjajo različne evropske organizacije. Zlasti Rutgers Nisso Groep, številni seksualni znanstveniki, ki zagovarjajo pedofilijo.

Programi spolne vzgoje so zasnovani tako, da mladostnike prepričajo, da je najboljši način za boj proti aidsu uporaba kondomov med spolnim odnosom. In tudi najbolj popolne informacije o seksu (ne samo tradicionalnem!): "Opozorjen je oborožen."

Nevarnost tega informativnega odnosa je v tem, da se mladostnikom (od 13 do 14 let) pod krinko »preprečevanja aidsa«, »preprečevanja tveganega vedenja« vcepi spolno promiskuitetnost in permisivnost ter spodbuja zgodnje spolne odnose. Krhka mladostniška psiha dojema opis »varnega seksa« zaradi starostnih značilnosti kot reklamo za seks, ki krepi naravno zanimanje zanj in željo po poskusu. Vse to na koncu vodi v zavračanje družinskih obveznosti, v pomanjkanje dojemanja družinskih vrednot in otrok kot najvišje vrednote v življenju. Najstniki so prepričani: "otroci so breme, glavna stvar v življenju je užitek" (predvsem spolnost).

Zatiranje informacij. Kot mnogi trdijo, če o tem ne govorijo, potem temu ni tako. Če bi bilo tako resno, bi o tem govorili na televiziji. A ne pozabite, da ima tudi televizija svojo vlogo: odvračati pozornost!

Poglejmo si statistiko, koliko otrok je bilo v zadnjih letih odvzetih iz družin. Organi socialne varnosti se ne mudijo z objavo njihovih številk, da ne bi prestrašili javnosti. Zato bomo objavili številke, ki jih imenuje senatorka Elena Mizulina: letno se v zadnjih letih iz družin v Rusiji umakne 309 tisoč otrok. V Rusiji je vsak dan 850 otrok prisilno ločenih od staršev, 740 otrok je začasno odvzetih, 38 % otrok je vrnjenih v družine v enem letu. Tudi tukaj govorimo o uspešnih družinah! (Vir informacij:

Mediji imajo pomembno vlogo pri programiranju družbene zavesti in uvedba mladoletniškega pravosodja ni izjema. Družbo je treba prepričati, da družina ne more pravilno skrbeti za otroka, starši so malomarni pri svojih dolžnostih, starši ne znajo vzgajati, starši so slabi. Če ljudi prepričate v to, se bo samodejno pojavila potreba po zaščiti otrok pred malomarnimi starši, pred zlorabami, uvedbo "odgovornega starševstva" itd.

Kako prepričati družbo, da so starši slabi? Odgovor je preprost - čustveno morate vplivati na občinstvo, pri čemer se osredotočite na en del informacij in zamolčite drugega.

Navedemo lahko veliko primerov manipulacije zavesti v sodobni ruski družbi - to je "prednost interesov posameznika" in "inkluzivno izobraževanje", "optimizacija" itd.

Če želite zaščititi svoj um pred manipulacijo, morate razmišljati (določiti vzročno-posledične povezave), analizirati, primerjati. Razmišljajoče občinstvo je občinstvo, ki vidi logične napake medijev, se ne poda v pisane opise strašnih in neusmiljenih pojavov, samostojno išče dejstva, jih primerja z dejstvi, ki jih predstavljajo mediji, in sklepa. Samo razmišljajoče občinstvo ni podvrženo manipulaciji z zavestjo.

In na koncu bomo dodali. Eden od zanesljivih znakov velike manipulacije z zavestjo je, da ljudje nehajo poslušati razumne argumente, dejstva in ilustrativne primere – zdi se, da se želijo preslepiti.