Druga stran vaške idile. Nadaljevanje

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Začni tukaj:

Na gradivo o otrocih na vasi so prejeli številne pripombe. Opombe, ki se dotikajo. Odgovorimo na nekaj.

Zelo tipičen in zelo bloden odgovor gre v stilu "Vsi lažete, sam živim na vasi, imamo tudi bazen za otroke in rešilec gre do otrok za 7 minut." Se vam zdi – kakšna vas je to, da je sploh bazen? Berete naprej in, no, ja - 7 kilometrov od mesta je taka "vas", v to mesto gredo v bazen, od tam pa gre reševalno vozilo. Gospodje! Če živite 7 ali celo 15 kilometrov od mesta, potem je pravzaprav vaša »vas« del urbane aglomeracije. Ja, slab del, ja, tisti del, kjer so stanovanja cenejša in razmere slabše – a vseeno del. Tisto, kar se v naših državah imenuje predmestje, je predmestje. Predmestje bo boljše zaradi razpoložljivosti urbane infrastrukture. V skladu s tem je ekologija tudi »kot v mestu«. V bistvu je edina prednost takšne "vasi" ta, da je stanovanje cenejše (ker nihče ne potrebuje glavnikov, ja). Ni treba poveličevati vaškega življenja, samo recite - "za center ni bilo dovolj denarja." In vprašanje, kje je ekologija slabša, v mestu ali v takšni "vasi", je odvisno od lokacije mestnih odlagališč in vrtnice vetrov. V takih vaseh je pogosto slabše. Koča na mestu odlagališč ali prezračevalnih polj so danes nekaj običajnega, ja.

Naslednji in prav tako ganljiv komentar - "no, pomislite, otrok je tam padel ali slabo poje, mislite, da je klinast ali kasneje začne govoriti, da takoj teči k ortopedu ali logopedu, tam je jod in briljantna zelena in to bo dovolj za vse priložnosti." Kaj lahko rečem. Moji otroci so mi dragi. Ko je moj otrok v otroštvu slabo pridobival na teži, sem šla na kliniko in se pogovorila s pediatrom (izkazalo se je, da je v redu). Ko mi ni bilo všeč, kako pediater našega oddelka vodi sestanek, sem napisal prošnjo na polikliniko in začeli smo obiskovati drugega pediatra. Nekateri moji prijatelji so otroka peljali k logopedu, ker so slabo govorili. Drugi gredo k ortopedu - klinasto stopalo. Skoraj vsi so najeli otroškega masažnega terapevta. In ja – zasebne ambulante obiščejo tudi znanci, če je treba. Ker so otroci mojih prijateljev dobrodošli in ljubljeni. In tukaj se z vso resnostjo pojavljajo komentarji - "ja, v ambulanti je bolničar, če ni pijan, bo ozdravil." Hvala dr. Evil, hvala za nasvet. Seveda bo delal tudi kot logoped kot logoped, izvrtal zob, naredil analizo na gliste. Možnost izbire zdravnika je velika prednost mesta. Čeprav, če vaš otrok ni zaželen in ni ljubljen, bo jod dovolj.

In ja, so tudi komentarji iz vzporednega vesolja - "kaj preprečuje uveljavitev medicine na podeželju?". No, kako naj rečem - lahko se zgodi, da zahtevani specialist ne bo šel v vas in morda ni cen za zobozdravnika ali ortopeda v vaški bolnišnici.

In ja – kako ne obtožiti avtorja rusofobije? Če avtor ne piše, da v vasi naseljujejo vilini, ki kakajo z mavrico, potem je ksenofob in sovraži vaške otroke. Torej o otrocih. Obstaja več inteligentnih otrok - in več je neumnih. Obstajajo otroci normalnih staršev - in obstajajo otroci lumpenov. Takšni so v mestu - in na vasi so. Razlika med njima na vasi in v mestu je v tem, da so na vasi vsi prisiljeni študirati skupaj. In v mestu je izbira. Zasebni vrtec - ali splošni (in izbire je več skupnega). Društvena šola za vse v vasi. In izbira ducata šol v mestu, In tudi na ravni razredov istega vzporednika v mestni šoli lahko naredite razred z matematično pristranskostjo - in razred za šibke otroke (ki berejo slabo). In na vasi bodo matematik in zaostanki v vsakem primeru sedeli za isto mizo.

Pišejo tudi o tem, kaj lahko počne odvisnik od drog v mestu otroka. Gospodje! Avtorjeva polovica razreda se je takoj po končani šoli napila do smrti. To je dobesedno 50%. Brez drog.

In tukaj je nekaj zelo dobrih komentarjev – »Odraščal sem na vasi in bil srečen. Res je, bilo je v 80. letih. Ljudje so dobri, vsi se poznajo. Najljubši učitelji. Z lastnimi rokami lahko naredim veliko. To je zelo dobro in razkrivajoče mnenje. Ker sem tudi jaz odraščal v 80. letih in se potem znašel v 90. letih. In razumem, o čem oseba piše. V 80. letih je bilo delo in subvencionirane kolektivne kmetije. V 80. letih so ljudje delali in delo jih je obdržalo. V 90. letih so propadle kolektivne in državne kmetije, delo v vasi pa je postalo zelo slabo. Najbolj pametni so odšli, lumpen je ostal, marsikateri pameten pa se je napil in postal lumpen. Ljudje iz dobrega so se spremenili v preživele. Tisti, ki tega niso našli, se spominjajo bolečega otroštva z dragimi in znanimi ljudmi. Tisti, ki so jih našli, imajo nekoliko drugačne spomine.

Komentarji so tudi o kmetijskih delih: »Mimogrede, ko so nas peljali na kolske njive, nam je bilo všeč. Na koncu so prinesli sladkarije, nato pa smo šli v sajenje peči krompir. Spet od desetine mojih prijateljev v Rusiji nobenemu ni bilo všeč kmetijsko delo. Vsi so sovražili – tako javni kot zasebni. Poleg tega imam tudi neruskega znanca, ki je po rodu iz Uzbekistana. Tukaj človek s popolnoma enakimi izrazi govori o otroškem delu z bombažem - z žaljivimi izrazi.

Obstajajo tudi mnenja iz alternativne realnosti. "Tupolev, Miguel de Cervantes in mojster Yoda so odraščali v vasi in zahvaljujoč temu so postali slavni ljudje." - Morda so vseeno postali slavni ljudje, ker so zapustili vas? In če bi Tupolev ostal v vasi, bi posadil krompir.

No, potem vam bom pa vseeno povedal nekaj o ekologiji, o kriminalu na vasi in o odstranjevanju snega ter o resnični praksi gnezd prednikov. Se nadaljuje.

5. del - je ekologija na podeželju boljša od medicine v mestu?

Obstajajo grde vasi. Obstajajo ljubke. In obstajajo dih jemajoče lepe. Ta vas je bila kot slika v Photoshopu. Več hiš v tajgi med gorami. Stal sem nekoliko omamljen in nisem mogel nehati gledati. Veliko pozneje sem slučajno videl sončne zahode Balija, patagonske ledenike, sončni vzhod na Kilimandžaru in slapove Iguazu v Braziliji – toda taiga vas še danes štejem med najlepše kraje na svetu.

Več dni sem bil tam v službi in poskušal čim več hoditi in občudovati. In nekako sem v pogovoru z lokalnim kolegom, ki je izrazil svoje občudovanje, v odgovor slišal: »Ja, zelo lepo. Toda ekologija je očitno slaba. Ljudje pogosto zbolijo, zgodaj umirajo in mnogi zbolijo za rakom."

Potem sem to vzel nekritično. No, ja, ekologija je slaba. Malo kasneje sem pomislil – zakaj? Zakaj je lahko slaba ekologija tam, kjer privzeto ni škodljivih emisij? V vasi ni veliko avtomobilov. V vasi ni proizvodnje. In ni proizvodnje vsaj 100 kilometrov okoli (pač pa veliko več). Edina stvar tam je hidroelektrarna. Toda hidroelektrarna ne proizvaja škodljivih emisij.

Povsem enako se je zgodilo v moji rodni vasi. Vas je bila sto kilometrov od najbližjega mesta. Poleg tega - ne le sto kilometrov, ampak sto kilometrov, napolnjenih s številnimi hribi. Se pravi, škodljive emisije mesta ne bi smele doseči natančno. Poleg tega tudi v najbližjem mestu ni bilo posebne proizvodnje. V vasi je bila samo ena tovarna. Tovarna rib. Se pravi, okolju najbolj prijazna rastlina, rastlina za vzrejo rib. Se pravi, ekologija - boljšega si ne morete predstavljati. In ljudje so zgodaj zbolevali in umirali.

Morda, sem pomislil, naše podnebje ni ravno dobro. Ni jug, zima je ostra, zato telo ne prenese. Toda moja žena je iz Krasnodarskega ozemlja. Iz vasi. Prav tako ni proizvodnje, nič ne zastruplja narave. Povsem ista zgodba – veliko ljudi zboli, umre zgodaj. Sorodniki iz regije Kostroma - in slika je popolnoma enaka. Čeprav vasi in ekologija, se zdi.

Ampak to je vse besedilo in subjektivnost, pravite. Jemljem posebne primere in jih izdam za splošne. V redu, obrnimo se na statistiko. In kaj vidimo? Pričakovana življenjska doba mestnega prebivalstva je (nenadoma) daljša kot življenjska doba podeželskega prebivalstva. Da na trenutke ne rečem tako – ampak dve leti. Čeprav v mestu azijski hišniki zlijejo umazan zrak in reagente na pločnik, na vasi pa sveže mleko (v vasi je dobro imeti hišo!) in zrak vsaj režejo z nožem in na splošno ohranjanje starodavnih temeljev in zapovedi prednikov.

Vsa ta pesem o koristnosti življenja na podeželju se pri nas vrti že od predlaninskega stoletja. Ko je statistika pokazala, da je v gorah Kavkaza veliko dolgoživcev. Kasneje so sovjetski znanstveniki odkrili, da je veliko stoletnikov še vedno v Pamirju (Američani pa so odkrili, da so tudi v gorah Peruja in Pakistana). A kot suhoparno ugotavlja slavni britanski znanstvenik Zhores Medvedev (poznamo ga tudi kot pop zgodovinarja), »teorija gorske dolgoživosti ni zdržala resnega znanstvenega pregleda«. Sam Medvedjev je bil rojen v Gruziji, zato piše z znanjem o tej temi. Človek noče iti v vojno, vzame dokumente svojega pokojnega očeta (dedka), zdaj pa ni rekrutiran in ima pokojnino (praviš, da je Medvedjev antisovjetski - no, napisal je popolnoma enako pri ekvadorskih vaških stoletnikih, na primer).

Toda kdo je Medvedjev? Mogoče laže samo od jeze? No, tukaj je uradna gruzijska statistika - pričakovana življenjska doba je 72 let. Toda statistika Moskve - - pričakovana življenjska doba je 76,7 leta. Se pravi, tudi po uradnih gruzijskih podatkih ljudje živijo 5 let manj v tej brezindustrijski republiki s čistim zrakom kot v s plinom onesnaženi Moskvi in praktično toliko kot v Rusiji (71,4). Po Medvedjevu je bila pričakovana življenjska doba na Kavkazu in v 70. letih manjša kot v Rusiji, vsi dosežki pa so preprosto posledica lahkotnosti ponarejanja dokumentov.

Povzeti. Ko ti z zaslonov povedo, da je na vasi dobro imeti hišo, čistost vaške ekologije in kavkaški (alpski) zdravilni gorski zrak brez emisij, ti pozabijo povedati, koliko so vaška ekologija in razmere. koristno za življenje. Ekologija je tako koristna, vaško življenje (kopanje krompirja in metanje snega z lopato, ja) je tako koristno, da vaščani živijo vsaj par let manj. In onesnaženost s plinom v Moskvi tako ubija ljudi, da tudi po uradnih podatkih živijo pet let dlje kot v kristalno čistih gorah Gruzije.

No, potem bom pa še govoril o kriminalu na vasi in o odstranjevanju snega ter o resnični praksi gnezd prednikov. Se nadaljuje.

6. del - "Kaj si, nisi moški ali kaj?"

Majhen cikel o življenju na vasi prejema kritike. Obstaja skupina pregledov, ki bi jih izpostavil kot poseben pododdelek. In jih je poklical: "Kaj si, nisi moški ali kaj??".

Na primer - "da, v vasi morate očistiti sneg. Ja, večina, ja, z lopato. Ampak čistim! Ali ne znaš sam očistiti snega, a nisi moški ali kaj?"

»Ja, na vasi si moraš sam organizirati toplo stranišče. Bom pa organiziral. Ja, to je posel, kopati luknjo, napolniti kemikalije, položiti cevi in to je bolje kot v mestu. Kopal bom, delati z rokami se ne bojim. Česa se bojiš, nisi moški ali kaj?"

»Ja, izobraževanje na vasi je sranje. Toda jaz in moji otroci študiram po individualnem programu, zdaj so zmagovalci galaktičnih olimpijad. Ni jim težko brati molekularne kemije, poučevati starogrško literaturo in se učiti kitajščine, pri zajtrku pa govorim o jedrski fiziki. Ni mi težko, sem moški. Vam je težko?"

»Ja, ceste v vasi so sranje, no, ja, mi sami in možje smo nasuli gramoz, potem smo naročili asfalterja, odsekali denar, kupili in nasuli asfalt, cesta je še boljša kot v mesto. Zakaj tega ne moreš narediti, ali ni moški ali kaj drugega?"

»Ja, medicina na vasi je sranje, a kaj preprečuje, da bi bila dobra medicina organizirana? Zidarji ali kaj? Ni težko. (Organiziral bi, jaz sem moški, samo jaz sem zaposlen, tolčem po forumih).

No, in še veliko več enako vrednih izjav. Nekako se nehote spomnim na pregovor sovjetske vojske - "dva vojaka iz gradbenega bataljona nadomeščata bager". Kmet na vasi, sodeč po posameznih izjavah takšnih občanov, lahko uspešno nadomesti tudi bager in še ducat specialistov: hišnika, zdravnika, učitelja in vodovodarja.

Zdaj pa se malo oddaljimo od vasi in se spomnimo nekaj starih zgodb. Prva zgodba govori o slavnem popotniku Touru Heyerdahlu. Ko se je Tour odločil, da bo ponovil pot starodavnih ljudi in preplaval Atlantik na splavu iz trstike, so mu nekateri navdušenci pripomnili: "Ti boš pa kuhal hrano na petrolejskem štedilniku in ne kot starodavni ljudje." Na kar je tour odgovoril: »Jadram na splavu. To je težko in nevarno. Ne vidim nobenega smisla hkrati vaditi v gašenju ognja s trenjem."

Druga zgodba je o Henryju Fordu. Ford je opazil, da pri njegovem delu pravi moški izvajajo zapletene in edinstvene operacije - vsak naenkrat. Fordu je prišlo na misel, da lahko vsak naredi le majhno površino. Kot se je izkazalo, se je zaradi delitve dela in uvedbe tekočega traku proizvodnja obrata povečala, povečale pa so se tudi plače delavcev (čeprav je transporter umazana beseda, ja).

In če se vrnem k vprašanju, kaj naj počne kmet na vasi. Sneg lahko odstranim - nisem star in precej učinkovit. Po preučitvi projekta lahko izkopljem stranišče, peč pa se bo verjetno po nekaj poskusih in napakah popolnoma zložila. Lahko si vzamem čas, da izvem portugalščino in jo naučim svoje otroke. In verjetno se lahko celo dogovorim za gradnjo ceste, ko sem zbral določeno vsoto denarja. Razen če sam verjetno ne bom izrezal slepiča, obstajajo dvomi.

Ampak! Živim se z nekaj drugimi stvarmi. Jaz sem dober v teh stvareh. V preteklih letih sem dosegel današnjo raven strokovnosti in potrebujem čas in trud, da to raven ohranjam in razvijam. Trdo in trdo delam - povprašan sem kot specialist. Za isto, metati sneg - za to sva dovolj jaz in azijski hišnik. Azijec bo še boljši - ima več izkušenj. In njegova glava ni zaposlena z delovnimi trenutki (kot skoraj vedno pri meni).

Povsem na enak način lahko precej sadim in izkopam krompir - danes pa bom z glavo zaslužil nekajkrat več, krompir pa bom kupil v trgovini. No, ja - delo ne pušča veliko časa za kopanje krompirja. Vsi ti komentatorji - zdi se, da sploh ne delajo. In le redki si predstavljajo stanje, ko delaš, kar ljubiš, in ni časa niti za picanje in večerjo. In ne tako, kot bi puščali sneg za nekaj ur, nato kopali luknje in potem delali po preostalem principu. In ja – zdrava sem. Če bi bil v pokoju, kopanje krompirja niti ne bi bila muka – prekletstvo. Upokojenci in samske ženske izredno težko živijo na podeželju.

In za telesno aktivnost – ja, telesna aktivnost v obliki kopanja krompirja me ne pritegne. Tek na stadionu je koristen in prijeten. Kopanje krompirja - osebno v tem ne najdem užitka. Pa tudi velika večina sodržavljanov. Kot se poje v pesmi skupine "Leningrad":

Ta pesem vsebuje celoten odnos človeka do dela v vlogi traktorja. Človek se mora za nekatere stvari še specializirati. In da bi živeli samooskrbno gospodarstvo po zgledu mačjih prestavnikov na nižjo prestavo - moraš imeti zelo specifične interese v življenju. Če nimaš takih interesov, če ne marate kopati krompirja in kopati stranišča, potem je morda to v redu?

No, potem bom še govoril o kriminalu na vasi in o pravi praksi družinskih gnezd. Se nadaljuje.