Sodobni dinozavri

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Iz šolskega tečaja zgodovine vsi vedo, da so dinozavri, ki so živeli na našem planetu pred mnogimi milijoni let, veliko preden so se na njem pojavili ljudje, v trenutku nenadoma izginili in za seboj pustili le fosilna okostja. Hkrati nekateri znanstveniki trdijo, da če neznana naravna katastrofa ne bi mogla popolnoma uničiti življenja na planetu (številne vrste prazgodovinskih kopenskih živali in rib so preživele do našega časa), potem je povsem mogoče, da niso vsi dinozavri umrli..

Znanstveniki ne izgubijo upanja in se z novimi in novimi odpravami odpravijo v odročne in zapuščene kotičke planeta ter poskušajo najti vsaj nekaj sledi velikanskih plazilcev. Zlasti znanstvenik K. Shuker v enem od svojih znanstvenih del piše, da v oddaljenih predelih Afrike obstaja verjetnost življenja sodobnih potomcev prazgodovinskih živali. Najverjetnejši habitat za ta bitja je Republika Kongo, natančneje dolina Likvalijevega barja. Sem so bile večkrat poslane znanstvene odprave, ki so poskušale dokončati dokaz o obstoju mokele-mbembe, velike dvoživke, ki doseže dolžino 9 metrov, ima masivno rdeče-rjavo telo, kratke sprednje okončine, podolgovat vrat, dolg rep in majhna glava. Ko hodi po kopnem, pušča značilne triprste sledi, ki niso podobni nobenemu znanemu bitju. Opis teh živali je zelo podoben diplodoku in brontozavru. Tudi domačini, ki nimajo pojma o paleontologiji, so na slikah kazali na te kuščarje, ki so najbolj podobni Mokele-mbembe.

Najstarejša dokumentirana omemba tega bitja sega v leto 1776. V knjigi francoskega misijonarja, opata Bonaventure, piše, da je znanstvenik med preučevanjem flore in favne na območju reke Kongo naletel na ogromne odtise stopal, ki ne bi mogli pripadati nobeni od njemu znanih živali. Toda menih same živali ni videl.

Leta 1909 se je pojavila še ena omemba čudne živali. Poročnik P. Graz je zapisal, da je na ozemlju sodobne Zambije slišal zgodbe o nekem bitju, ki je po opisih zelo spominjalo na mokele-mbembe in ki ga je lokalno prebivalstvo imenovalo nsanga. Gradec je bil prvi, ki je bitje primerjal z dinozavrom, pri čemer je opozoril, da ga opis spominja na sauropoda. Pozneje je poročnik povedal, da je celo videl kožo te živali. Najbolj zanimivo je, da je istega leta drugi raziskovalec - slavni lovec na veliko divjad K. Hagenbeck v svoji knjigi opisal žival, nekaj med slonom in dinozavrom.

Zgodbe o skrivnostnih afriških bitjih so povzročile pravo senzacijo. Kmalu se je pojavilo toliko ponarejanja in krivega priseženja, da so na koncu popolnoma spodkopali zaupanje Evropejcev v lov na starodavnega kuščarja.

Podobne dokaze, mimogrede, najdemo v poznejšem obdobju. Ena izmed najbolj zanimivih je zgodba, ki je bila predstavljena v delu W. Gibbonsa. Avtor govori o umoru enega od teh bitij na območju Likvalskega barja leta 1960. Po avtorjevem mnenju je bilo tako: kuščar je domačinom preprečil ribolov, saj je prestrašil vse ribe. Nato so ljudje v pritoku jezera postavili bočasto ograjo. Žival se je skozenj prebila, vendar je dobila številne rane s trni, izgubila veliko krvi in domačinom ga je uspelo ubiti. Po tem so imeli zmagovito pogostitev, dele živali pa so ocvrli in pojedli. Čez nekaj časa so tisti, ki so se udeležili praznika, zboleli in umrli. Zagotovo ni znano, ali je do tega prišlo zaradi zastrupitve s hrano ali pa je bila njihova smrt posledica drugih vzrokov.

V iskanje starodavnega kuščarja so bile poslane številne odprave na ozemlje Konga, vendar nobena od njih ni bila uspešna. A v resnici v tem ni nič presenetljivega, saj so tamkajšnje podnebne razmere tako ostre, da celo staroselci težko preživijo in brez posebne potrebe poskušajo ne prodreti globoko v močvirje. Tamkajšnji teren je zelo močvirnat, trupla mrtvih živali pa se v trenutku potopijo na dno in jih je skoraj nemogoče najti.

Prvo obsežno odpravo je leta 1938 organiziral raziskovalec Leo von Boxberger. Znanstveniki so med komunikacijo z lokalnimi prebivalci uspeli zbrati veliko koristnih informacij, vendar so bili vsi njihovi zapisi uničeni med spopadom s pigmeji na poti nazaj. Pol stoletja pozneje je bilo organiziranih še več odprav, ki sta jih vodila James Powell in Roy Makal. Glavni namen Powellovega potovanja je bil preučevanje krokodilov, vendar je znanstvenik sam želel videti mokele-mbembe z vsaj enim očesom. Vendar mu je uspelo zbrati le nekaj pričevanj domačinov o neznani živali, podobni diplodoku, ki se je zapletla med cvetoče trte. Malo pozneje je Powell ponovno odpotoval v Kongo, a je tudi tokrat zbral le ustne dokaze. In končno, leta 1980 je bila organizirana tretja odprava. Tokrat so se znanstveniki odločili, da svoja iskanja osredotočijo na območje, ki je bilo po mnenju staroselcev najverjetnejši habitat kuščarja. Toda takrat so bila ozemlja še slabo raziskana, zato se je odprava vrnila brez ničesar. Leta 1981 je Makal opravil še eno odpravo in še vedno mu je uspelo videti predmet svojega zanimanja. Na mestu reke, kjer kanal ostro zavije in kjer je po navedbah aboriginov dinozaver pogosto obiskoval, se je zaslišal pljusk in velik val se je dvignil, kot da bi se veliko bitje potopilo v vodo. Makal je od takrat začel iskati sponzorje za svoje odprave. In izdal je celo knjigo, v kateri je opisal svoje prejšnje poskuse in dokazal obstoj mokele-mbembe. A vse je bilo neuspešno.

Organizirane so bile še druge odprave, a nobena ni bila uspešna. Omeniti velja, da so se skoraj vsi, ki so poskušali razumeti obstoj afriškega pangolina, srečali s številnimi težavami. Glavni problem so bili dvomi o verodostojnosti virov ter jezikovnih in kulturnih ovirah. Besede aboriginov so se med seboj zelo pogosto razlikovale in celo nasprotovale. Nekateri so opisali bitje, ki je bilo podobno brontozavru, drugi pa so opozorili na nosoroge kot na najbližje po podobnosti. Poleg tega so bila nekatera plemena popolnoma prepričana, da mokele-mbembe sploh ni žival, ampak močan duh.

Poleg tega ne gre izključiti, da lahko zgodbe o skrivnostnem bitju namerno pripovedujejo lokalni prebivalci, da bi odvrnili sovražna plemena pred močvirji ali običajnimi koristoljubji, saj vse več tujcev prihaja na celino v iskanju. skrivnostne zveri.

Po drugi strani pa znanstveniki, ki so zelo skeptični glede teorije obstoja dinozavrov na ozemlju Afrike, ne izključujejo, da je mokele-mbembe sodobni plazilec, ki ga znanosti ne pozna. Eden od dokazov za to so lahko izjave paleontologov, da se podnebje na celini ni spremenilo že več deset milijonov let.

Upoštevati je treba, da bi se vsako bitje velikosti dinozavra zelo težko premikalo po močvirnem območju. In če so slonove noge razporejene na poseben način, kar jim omogoča, da porazdelijo težo po površini in ne potonejo, potem so noge dinozavrov podobne konjskim. Poleg tega so bili dinozavri čredne živali in mokele-mbembe so po zgodbah staroselcev vedno hodili sami. Toda tudi če bi obstajala cela čreda teh bitij, bi kmalu izumrla zaradi nenehnega križanja v majhni populaciji.

Vse to je nekaterim znanstvenikom omogočilo domnevanje, da v resnici mokele-mbembe ni dinozaver, ampak neka slavna žival, ki so jo opisi pigmejev izkrivili do neprepoznavnosti.

Obstaja tudi hipoteza, da je mokele-mbembe le slon. Splošno znano je, da afriški sloni zelo radi plavajo in pogled na slona, ki plava v vodi z dvignjenim trupom, lahko zamenjamo za kuščarja, ki ga znanosti ne pozna.

Nekateri znanstveniki verjamejo, da bi lahko velikanskega pitona ali anakondo, ki je pogoltnila velik plen, zamenjali za dinozavra.

In končno, nekateri drugi znanstveniki verjamejo, da je mokele-mbembe le izum, mitološko bitje lokalnega prebivalstva.

V barju Likvali živi še eno bitje, ki ga naravoslovci lovijo. To je dvoživka emel-ntuk, ki po velikosti spominja na slona z enim oklom ali rogom na nosu, sivim, rjavim ali zelenim močnim telesom in dolgim repom. Po mnenju nekaterih znanstvenikov je to le nosorog, vendar je žival za to območje tako redka, da jo je lokalno prebivalstvo preprosto mitologiziralo. Hkrati navade tega bitja niso značilne za nosoroga, ampak so lastne drugemu izumrlemu kuščarju - ceratopsu. Po mnenju staroselcev to bitje lovi slone in včasih celo napada sivenje, vendar znanstveniki ponavadi mislijo, da so to le izumi za ustrahovanje sovražnikov, sama žival pa je rastlinojeda in se s sloni bori samo zaradi hrane.

Obstajajo tudi zgodbe o obstoju pterodaktilov v močvirjih Jundu med Angolo, Kongom in Zambijo. Domačini opisujejo te živali kot dolgorepega krokodila ali kuščarja, ki ima krila in zobati kljun. Najbolj zanimivo je, da znanstveniki ne zanikajo, da bi ti starodavni kuščarji lahko preživeli in živeli na tako nedostopnih območjih. Toda hkrati ne izključujejo, da bi aboridžini lahko vzeli ogromnega netopirja ali veliko ujedo za pterodaktila.

Toda morda je najbolj znan živi dinozaver škotska pošast iz Loch Nessa. Prvič so ga na film ujeli v prvi polovici prejšnjega stoletja, a še danes privablja vse ljubitelje skrivnostnega, pa tudi turiste in samo radovedne. Na Nessie je padlo toliko ponarejanja, da je sčasoma težje najti zrno resnice v ogromnem toku informacij in ponarejenih fotografij. Edina stvar, ki jo navdušenci uspejo fotografirati, je glava na dolgem vratu, ki se dviga nad vodo jezera. Toda bolj dragocen je majhen del ustnih dokazov, ki opisujejo srečanja s pošastjo na kopnem. Tako je mogoče dobiti predstavo o vrsti te živali. Nessie ima kačo podobno glavo z ovalnimi očmi, dolgim vratom, plavutkami in dvometrskim repom z ukrivljenostjo na koncu. Na podlagi vseh pridobljenih dokazov so znanstveniki prišli do zaključka, da je Nessie plesiozaver (ogromen plazilec, ki je živel v vodi in je izumrl pred približno 60 milijoni let).

Poleg teh dinozavrov obstaja še veliko drugih, zlasti zeugldonti, diplodoki in stegozavri. Znanost jih še ni veliko preučila, vendar lahko upamo, da bo sčasoma svet izvedel veliko več o tistih bitjih, ki so naselila naš planet pred milijoni let.