Sovraštvo in zdrava pamet

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Kaj je glavna pomanjkljivost klasičnega izobraževanja? Odgovor je dogmatičen. Vsakega šolarja že od prvega dne šolanja učijo, da kolesa ni treba izumljati, ker je že dolgo izumljeno, razvijati pa je treba že znano in iskati neznano.

Kaj pa dejstvo, da če se raziskovalec opira na napačno teorijo, potem se neizogibno odmika vedno dlje od resnice in vodi razvoj znanosti po napačni poti?

Iz tega položaja je lahko le en izhod: - dvomiti o vsem, tudi o neomajnem, temeljnem, ki se najprej šteje za resnico. Pravzaprav so se nedavno pojavile izjave, ki:

- mitraljez nikoli ne bo streljal pod vodo, - aparat, težji od zraka, ne bo nikoli letel, - pri hitrosti 60 milj na uro se bo človek zadušil itd. Seznam je neskončen.

Kaj bi se zdaj zgodilo z nami, če teh postulatov ne bi nihče dvomil? Prav…

In če zapustimo znanost in upoštevamo tako občutljivo področje, kot je morala? Ali mora biti tako prilagodljiv kot znanost? Odgovor je očiten: - NE. Brez neomajnih moralnih načel bo človeštvo izumrlo v dveh ali treh generacijah. Kar zdaj vidimo. Kar je do nedavnega veljalo za nemogoče, je zdaj postalo norma. Začelo se je z malenkostjo, s spremembo terminologije. Ko se je kurba spremenila v "socialko" in so se lopov začeli imenovati srčkan vzdevek "gej". Zdi se, da je vse jasno in ni o čem govoriti, vendar …

Ena najvišjih vrlin je zvestoba idealom. Na primer, tudi misel na izdajo vere prednikov velja za nesprejemljivo. Rodili ste se v pravoslavni družini in morate biti pravoslavni kristjan, sicer boste postali odpadnik, odpadnik, izdajalec spomina na svoje prednike itd. Toda fantje … Sami predniki so v nekem trenutku izdali vero svojih prednikov! Kako naj to razumem? Predniki prednikov so bili pogani, poveličevali Roda, Svaroga, Lado in Peruna, upali pa so tudi, da se bodo njihovi potomci strogo držali svetovnega pogleda prejšnjih generacij.

Toda iz nekega razloga so njihovi potomci nenadoma postali odpadniki in sprejeli tuje krščanstvo, pravzaprav prostovoljno obsodili sebe in vse nadaljnje potomce v suženjstvo. Kako ravnati s tem?

Tukaj je še en primer. V tretjem rajhu so državljani iskreno verjeli v ideale nacionalsocializma in nenadoma so jim rekli, da se motijo. Zakaj bi zaupali tujcem in izdali svoje ideale ?! Torej so vsi Nemci, ki so priznali, da so se zmotili in verjeli v napačne ideje, slepi in nenačelni oportunisti?

Na obrazu paradoksa. In zelo je mogoče, da za ta paradoks ni rešitve. Vendar pa se spomnimo, kaj je legendarni ustanovitelj letalskih čet ZSSR V. F. Margelov. Okrajšavo letalskih sil je razvozlal kot: - "Vedno dvesto variant." In prekleto prav ima! Hvala, stric Vasya (ena izmed priljubljenih variant dekodiranja letalskih sil - "Čete strica Vasya") za takšno lekcijo.

Resnica ni nikoli sama. Res je, pogosteje kot ne, je na sredini med izjavami, ki se medsebojno izključujejo. Na primer, tako se zgodi, da imajo enako prav tisti, ki trdijo, da je led voda, in tisti, ki kričijo, da je voda tisto, kar teče iz pipe, in tretji, ki trdijo, da je para voda, in voda je. A tudi prvi in drugi in tretji do nedavnega niso slutili, da obstaja četrta izjava. Izkazalo se je, da voda lahko obstaja tudi v stanju plazme!

Kaj to pomeni? O tem, da je treba prisluhniti drug drugemu, priznati možnost lastne narobe, hkrati pa ne prikrajšati nasprotnika možnosti, da ima prav, oziroma enega od tistih, ki izraža eno od resničnih različic določen dogodek.

Tukaj je nedavni primer. Moj znanec je kategorično proti kakršni koli vojni, v kakršni koli obliki. ima prav? Nedvomno. Kaj pa dejstvo, da je mir nemogoč brez vojne? Če želite ustaviti vojno, se morate boriti, če hočete ali ne. Če zavrnete sodelovanje v sovražnosti, boste v najboljšem primeru prejeli suženjstvo in zatiranje, v najslabšem primeru bo vaša družina izginila z obličja Zemlje. Torej to? Je dobro, da se tako dosledno zavzema za mir?

In tukaj je še ena. En glasbenik in pesnik, v preteklosti zelo priljubljen med ljudmi, se je že od malih nog boril s sistemom, natančneje z državo. In tako je sveto verjel, da se je treba vedno boriti s katero koli državo, ki je ne more ustaviti do danes. Protestiranje proti sedanjemu režimu je kot paranoja. Spremeniti rekord zanj pomeni odreči se načelom. In priznati, da je to paranoja, ni možnosti, sicer se bo sesul svet, podrl se bo sam temelj njegovega pogleda na svet. Vendar primer ni povsem uspešen, saj se je izkazalo, da ta »pevec svobode«, ki ne more ustaviti svoje »bitke z bedaki«, pravzaprav ni tako načelen. Ko gre za denar, ideali izginejo kot sanje.

In zdaj o najbolj žalostni stvari …

Danes, ko je usoda naše domovine spet pod močnim udarcem "civiliziranega sveta", se moramo Rusi združiti v en sam organizem, v en sam organizem, sicer preprosto ne bomo obstajali. Rusi niso samo tisti, ki se imajo za "etnične Ruse". Rusi so zame vsi tisti, ki imajo Rusijo za svojo domovino, svojo državo. Uradnik, ki svojega otroka pošilja na študij v tujino, NI Rus. In Baškir, Tatar, Čečen ali Jakut, ki se zunaj Rusije smatra za Rusa, je PRAVI RUS.

Družba je razcepljena. Razcep iz idiotskega razloga. Bolj idiotski in težko iznajdljivi. Ne ideologija, ne religija, ampak odnos do

Osebnost predsednika je postala odločilni dejavnik v soočenju med "Sovjeti" in "naprednimi obtoževalci goljufa in tatu". Zvestoba načelom ne dovoljuje veliko ljudem, da bi priznali preprosto dejstvo. Ko se enkrat odločijo, da bodo do groba sovražili izdajalca naroda, vodjo lenjingradske mafije, se ne morejo odzvati na spremembe razmer. Ta pojav sem poimenoval "devetdeseta Jamming".

Dosedanji »zataknjeni« razmišljajo v smislu prehodnega obdobja iz Jelcinovega »sedembančnega sistema« do Putinovega »zadrugo-Ozerskega«. Še danes v svojih pisarnah vidijo le slabe ceste in norce. Nikakor ne morejo razumeti, da se svet dejansko spreminja, spremembe na bolje pa so v Rusiji vidne s prostim očesom. Potreben je čas, da spoznamo, da je naše soočenje najmočnejša zavora hitrih sprememb.

Treba se je zavedati in končno priznati, da je danes nastala situacija, v kateri so sovpadali del interesov navadnih državljanov in del interesov vladajoče elite. Ali ni to razlog za izrabo razmer v interesu ljudi? Komu bi koristilo dejstvo, da smo se zaobljubili, da bomo sovražili Putina, in ga bomo v vsaki situaciji sovražili?

In če se na primer utapljate, se nameravate skriti pod vodo in vam bo nenadoma Putin podal roko odrešenja? Boste šli načeloma na dno? "V nasprotju babičinim ušesom bom ozeblin"? In medtem ko se še naprej smatrate za pametnega, kajne? Načelen, odločen borec proti zlu?

Ali res ni jasno, da tisti, ki sanjajo o tem, da bi Rusijo spravili na kolena, si samo drgnejo roke in gledajo, koliko norcev je v Rusiji - stoikov, ki bolj cenijo načela kot lastno domovino! Kakorkoli že … Sovražiti je tako neumno in ponižujoče! Moraš biti popoln norec, da za vse težave kriviš eno osebo. Smejite se dejstvu, da Ukrajinci z manično vztrajnostjo krivijo Rusijo za vse težave. Natančneje, niti Rusija, ampak osebno Putin. A hkrati, tako kot še naprej pljuvajo sline po svojem predsedniku. Karkoli že je, vrhunec neumnosti so notranji prepiri v času, ko zunanji sovražnik niti ne poskuša skriti svojih resničnih ciljev in odkrito vodi vojno proti naši skupni domovini. To je tudi Putinova domovina, kajne?

In v takšni situaciji ne gre le za neumnost. To je že izdaja. Igranje v roke sovražnika kadarkoli je veljalo za izdajo. Ne, nisem rekel, da je vse "v čokoladi", Putin pa je poskrbel, kako osrečiti življenje vsakega Rusa. Ne, pastir in čreda imata različne interese in sta si v bistvu nasprotna. Ampak obstaja zdrava pamet! Če se s sovražnikom utopite v isti reki, je morda smiselno razmisliti, zakaj ste OBA utopljena? Morda sploh niste sovražniki, če vaju nekdo drug ima za svojo grožnjo?

Rad bi, da me vsi slišijo, vendar ne bo dovoljen niti en televizijski kanal. Tudi jaz ne morem biti tiho, zato delam, kar lahko. Zdaj je za nas prepir med sabo kot smrt, tega se moramo zavedati. Prav tako morate razumeti, da razbijanje obstoječega sploh ni predmet terminologije. To presega zdrav razum, to smo že tolikokrat šli skozi. Potrebno je ne zlomiti, ampak izboljšati. V prvih petih letih dosežejte vsaj to:

-1) Spremeniti ustavo (sprejeti novo), tako da bo imela država in ne Centralna banka pravico izdajati denar, in odpraviti prednost mednarodnega prava pred nacionalnim.

2) Vrnite državni monopol na:

- zdravniško pomoč, - izobraževanje, - raba naravnih virov, - transport (letalski in železniški), - povezava, - bančni sistem.

3) Zavrni:

- zasebno lastništvo zemljišč, vodnih virov in njihova trgovina, - uporaba najetega dela pri zasebnikih, v višini več kot 100 ljudi.

Potem imam še marsikaj pripravljenega, tudi ukinitev zasebne odvetniške prakse, oživitev sistema državne propagande in še marsikaj, a to je posebna tema.

Glavno sporočilo je bilo izraziti idejo o potrebi po konsolidaciji prizadevanj celotne družbe v enem samem impulzu skupaj s predsednikom. Ko pokažemo enotnost, se na Zahodu začne histerija. Ali ni to najboljši dokaz pravilnosti takšnih dejanj? Se spomnite, kako smo 9. maja skupaj šli na ulice demonstrirati "Immortal Regiment"? Tako morate ravnati.

Pomislite, koga hvalijo naši sovražniki in koga zasejajo z blatom. Obožujejo Gorbačova, Jelcina, Nemcova. Toda Stalin je sovražen. Ivana Groznega sovražijo … Zakaj? Ker je bil Stalin, tako kot Grozni, zanje pretežak in je naredil Rusijo neodvisno in močno.

Zdaj sovražijo Putina. Ali res ni jasno, da ker sovražijo, potem je res naš človek. Zanikati to pomeni, da se zapišeš kot paranoičen, z zastrupljenimi možgani, ki ne moreš sešteti dva in dva. Kar je v trenutnih razmerah enako izdaji.

no? Bomo razmišljali? Ali ostati zvest načelom?

Izbira je vaša. Od dobrega!