Atlanta. Različica

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Ker je zdaj veliko prostega časa, si bom dovolil, da povem tisto, česar še nisem rekel nikjer drugje. Bila je želja, da bi to vprašanje preučili podrobneje, tudi s poskusom dostopa do uprave in tehničnega osebja Ermitaža, a ker se je to zgodilo s pandemijo in mi zdaj komaj kdo kaj pove, kaj šele, da bi bil na svojem delovnem mestu, Svoje misli, ki so do sedaj tukaj, bom pojasnil v obliki različice.

Gre za Atlantide. Vsi vemo, da je to čudovit čudež. Mislim, da zdaj zelo malo ljudi verjame v uradno različico njihove izdelave. In prav je tako. Predvsem ljudje, ki so tehnično pismeni, so to že dolgo razumeli. To vprašanje me je preganjalo že od takrat, ko sem študiral na sovjetski umetniški šoli. In sčasoma, ko so se nabirali znanje in izkušnje v gradbeništvu, je prišlo do jasnega razumevanja, da je bila vsa zgodba z Atlantidi le lep mit. V čem je problem.

1. Izdelava samih kipov.

2. Tehnologija njihove namestitve na redna mesta

3. Odprava sil prevelike obremenitve na lom in deformacijo.

Pogovorimo se o tem.

Začnimo s tem, kako so kipi narejeni. Uradna različica dleta in kladiva me ne zanima že vsaj 35 let. Odkar sem končal umetniško šolo, kjer so me 4 leta učili tako čudovitega predmeta, kot je modeliranje. Popolnoma dobro vem, kako nastajajo "neverjetne" mojstrovine "marmorja". Besedi "neverjetno" in "marmor" sta v narekovajih. Kajti marmor obstaja le nominalno, v resnici gre za kompozit na osnovi marmorne moke. Vsak kip ima kovinski okvir, na katerega je mešanica nanesena po običajni metodi štukature – kot glina. Obstajajo seveda kipi iz pravega kamna, izdelani z mehansko (instrumentalno) obdelavo, vendar bodo vedno brez podrobne obdelave in razmeroma grobe oblike. Tako rekoč osnutek, polizdelek. V razprtih ustih zagotovo ne boste videli zob in jezika. Nasploh so večinoma iz naravnega kamna izdelovali razne sklede, vaze, lonce, kopeli in podobno. Hitreje in ceneje jih je izdelati iz naravnega kamna kot iz kompozita. Marmor je razmeroma mehak in ga je mogoče obdelati z običajnimi jeklenimi orodji. Poleg tega je, odkrito povedano, težje izdelati vazo ali kip iz lesa, ker les vsebuje vlakna, vejice in les ni enoten po trdoti in gostoti. Prav tako ni vsaka vrsta lesa primerna za različne vrste obrti. Iste igle so na primer zaradi vsebnosti smole popolnoma izključene. Prav tako morate razumeti, da so bile v kipu visoke tehnične ravni zelo pogosto uporabljene različne tehnologije. Nekateri elementi so lahko na primer naravni, nekateri pa sestavljeni. In vse to je nalepljeno ali na okvirju. Lahko je tudi kombinacija različnih mineralov. Ni nujno, da so vsi marmorji. Številne minerale je mogoče stopiti in vliti v kalupe, zlasti diabaze in bazalte. In nihče ne prepoveduje, na primer, dodajati nekaj staljenemu bazaltu, da bi dodali odtenke ali teksturo. In tudi marmor in večina njegovih kompozitnih različic je precej higroskopna. Se pravi, tudi včeraj narejen kip je mogoče zlahka starati z različnimi impregnacijskimi spojinami do želenega stanja. In lahko ga tudi peskaš, ocvreš na določen način … Okej, to je ločena zgodba, ne bom povedal vsega, sicer me bodo restavratorji in študenti z diplomskimi nalogami želeli pogledati v oči z ne najbolj prijaznim pogledom. Mimogrede, v živahnih 90. letih sem se ukvarjal z izdelavo različnih izrezljanih kosov lesa, vključno s polstarinskimi deli iz kataloga Louvre, in moji prijatelji so to uspešno realizirali tudi v samem Parizu kot spominke. Obstajajo tehnologije za umetno staranje lesa in zelo preproste. Možno je tudi, da je površina lesa videti kot marmor. In to se naredi z navadno svečo. Če ga ne poberete, ne boste mislili, da je to kos lesa. In tega me je nekoč naučil restavrator iz Ermitaža. Mojster ekstra razreda …

Vrnimo se k Atlantidom. Izključujem vse različice v umetnem kamnu. Je naravni granit. Prvič, nikjer nisem videl in od nikogar nisem slišal o tehnologiji umetnega granita. Enostavno ne obstaja. In nikoli ni obstajala. Obstajajo tehnologije imitacije granita. Se pravi, izhod je nekaj, kar izgleda kot naravni granit. A vseeno ne bo granit. In to bo določeno tako vizualno ob natančnem pregledu, v nekaterih primerih pa tudi na otip, ker vse sodobne tehnologije vključujejo polimerno vezivo, in v laboratoriju. Laboratorijska analiza bo hitro in enostavno ugotovila, kje je naravni kamen in kje ne. Vse različice tako imenovanega "umetnega granita", opisane v različnih vrstah leposlovja in drugih rokodelskih priročnikih, niso nič drugega kot imitacija. In pravilno je govoriti ne o umetnem granitu, ampak o imitaciji granita. Vsakdo lahko vidi živi primer imitacije granita, na primer v kazanski katedrali. Tam so vsi pilastri in piloni, torej "kvadratni" stebri, ometani s kompozicijo, ki posnema granit.

In če ga primerjate z "okroglimi" stolpci, ki stojijo drug ob drugem, potem bodo vsi videli, da so različni. Razlikujejo se po vzorcu in teksturi ter barvi. Mimogrede, tehnologija te ometne mešanice se je izgubila in danes je za restavratorje luščenje ometa na stebrih velik problem. Zlasti glavni restavrator katedrale, gospod Dmitrij Popov, se mi je naenkrat pritožil zaradi tega. O tem sem pisal v enem od svojih člankov pred nekaj leti.

Velika napaka mnogih ljubiteljev zgodovine je, da dobesedno verjamejo različnim pisnim virom, ne da bi razumeli bistvo. Besedno zvezo "umetni granit" smo videli v nekem članku ali dokumentu, zgoraj sem omenil o rokodelskem vodniku, in to je to. Menijo, da je to ravno umetna ponovitev granita. Eureka! Problem sem rešil. Ne fantje, ni. Sploh ne. To je samo zunanja imitacija. V nekaterih primerih je res na zelo visoki ravni, kot v primeru istega doprsnega kipa Montferranda.

Montferrandov doprsni kip je opazen po tem, da prikazuje imitacijo različnih vrst kamna. Glava je narejena iz imitacije marmorja, kot sem napisal zgoraj iz kompozita na osnovi marmorne moke. V oblačilih vidimo imitacijo granita, kvarcita, porfira in skrilavca.

Upoštevajte, da v primeru imitacije granita (siva, ramena) vidimo drobnozrnato enokomponentno sestavo. Brez teksturnega vzorca, značilnega za granitne in kremenčeve žile. Za večino ljudi, daleč od zapletenosti umetnega kamna, bodo znaki prisotnosti teksture in kremenovih žil značilni za prepoznavanje naravnega kamna. In zdaj gledamo Atlantide.

Vidite risbo teksture? To je kremen. Kremenčeve žile. Poglejte si natančneje, da se ena od žil razteza skozi celotno figuro Atlantideja od spodaj navzgor.

Spodaj pa lahko vidite, kako te žile prehajajo od kipa do stojala.

Tega ne more nikoli ponoviti nobena umetna tehnologija. To je vrednost naravnega kamna. Vsaka tehnologija umetnega kamna pomeni njegovo tekoče ali amorfno (plastično) stanje. Nemogoče je izmisliti kalup ali matriko za ulivanje, v kateri bi vlivanje komponent v tekočem ali staljenem stanju ustvarilo tak vzorec. Ni ene točke, kjer bi opazili kanček simetrije ali ponavljanja. Nemogoče je izmisliti tehnologijo, pri kateri bi teksturna žila neprekinjeno šla čez celotno obliko brez znakov ravni ali delov polnjenja. Prav tako morate razumeti, da te žile niso nič drugega kot kremen. Ostalo pa je glinenec, sljuda in številni drugi minerali v majhnem odstotku. Vse te komponente, iz katerih je sestavljen sam granit, imajo različno trdoto, različno gostoto in različno tališče. Nemogoče je stopiti granit. Eksplodirala bo ali se zrušila, odvisno od kamna. Prav tako ga je nemogoče raztopiti, njegovi sestavni minerali imajo različno kemično aktivnost, konjugacijo in stabilnost. Na splošno lahko rečemo, da je granit skoraj kemično nevtralen, predvsem kremen, ki ga sestavlja. Prav tako se vsi, ki poznajo tehnologijo litja, dobro zavedajo takšnega problema, kot so praznine v izdelku. Tako imenovane kaverne. Neizogibno nastanejo tako pri vstopu zraka, ko se material vlije v kalup, kot pri kristalizaciji, ki jo običajno spremljajo temperaturna nihanja s sproščanjem plinov in hlapov. Zdaj se vprašanje odstranjevanja kavern rešuje z metodo premikanja opažev ali vibropressa (vibracijski opaž). Hkrati je prostornina in teža izdelkov relativno majhna, merjena v kilogramih. Težko si je predstavljati postavitev, ki lahko vibrira tono kalupa za ulivanje. In premični opaž je mogoče izdelati samo za predmete vrtenja, kamor Atlantidi očitno ne pripadajo.

No, in zadnja stvar, ki zabije zadnji žebelj v različico umetnega (konkretnega) izvora Atlantidov, je njihova neistost. Enaka sta le, če ne pogledaš od blizu. In če natančno pogledate, lahko vidite veliko razlik. In če poskusite izmeriti tudi vse številke, se izkaže, da se vse razlikujejo po velikosti. Predvsem prsti visijo v delti do 1 cm Na splošno se velikost stopal giblje znotraj 1, 5 cm. Vsak od vas lahko vzame merilni trak in sam izmerite Atlante, videli boste, da so drugačen. Tukaj je nekaj fotografij s prsti. Poglejte trak na kartici trpotca. Vidi se, da prsti visijo na različne načine.

Na splošno so Atlantidi narejeni iz naravnega granita. Ni jasno, kako. Iskreno ne vem kako. Ravno to, da niso bile ulite in zagotovo ne z dletom. Poleg tega sploh ne razumem, kako so bili polirani. Pod pogojem, da ni bilo hitrega električnega orodja.

Pojdimo na tehnologijo njihove namestitve. Tu je tudi veliko vprašanj. Uradna različica gradnje portika Ermitaža z Atlantidi predpostavlja njihovo namestitev pred namestitvijo talnih tramov in s tem celotne strehe portika. Kot človeku blizu gradbeništva mi je tak algoritem tuj. Osebno tega ne bi nikoli naredil. To je kršitev vseh možnih tehnoloških norm. To se ne naredi. Prav zato, ker so bili po uradni različici Atlantide nameščeni v fazi gradnje, zdaj ni možnosti za njihovo kompetentno obnovo. Vse je odvisno od banalnega fugiranja novih razpok. In teh razpok je vsako leto le več. Pod vplivom številnih črpalnih sil nastane presežni tlak usmerjenega delovanja, kar povzroči nove razpoke. Takšne prisilne sile so toga vezava portika na škatlo stavbe Novega Ermitaža in očitno nekvalitetni temelji in številni drugi razlogi, vključno s prometom in celo koncerti s paradami na palačnem trgu. Škodljive so tudi vibracije. Izkazalo se je bodisi, oz. Ali pa so portik zasnovali in zgradili norci in nevedci. Ali so pametni ljudje gradili, zdaj pa nihče ne ve, kako so gradili, in zato ne morejo ničesar popraviti.

V svoji različici bom izhajal iz dejstva, da so pametni ljudje kljub temu zasnovali in zgradili portik. In zdaj so samo nevedni.

In tako, zdaj bom prešel na bistvo, ker članek postaja preobimen in ga ne želim deliti na dva dela. Če pogledamo v portik zgoraj, kjer je glava Atlantidov, bomo videli ogromen kovinski tram. Ona je nosilka. Barvana v barvo ometa in kamna. In noben specialist tega preprosto ne bo opazil. Velikokrat sem šel s svojimi znanci in prijatelji k Atlantidcem in dokler jim nisem pokazal tega žarka, ni bil nihče pozoren nanj. Ta žarek je izjemen po tem, da je neverjetno močan. Za streho tako majhne zgradbe oziroma prizidka, ki je prav pristanišče pri Atlantidi, je tak tram očitno odveč. Na tej fotografiji jo lahko zelo dobro vidite.

In na strehi ni ničesar. Pravzaprav samo streha.

Vprašanje je zakaj? Seveda je kovinski nosilni nosilec dober. Toda v tem primeru absolutno ni potrebno. Zagotavlja uradno različico. Poleg tega, če tega jeklenega nosilca ne bi bilo, bi streha portika že stoletja stala odlično, pa naj bo to le opeka ali kamen. Postavite začasni lesen element, nanj z vezivno malto ozidajte, nato odstranite koščke lesa in to je to. Dejanski kamen vidimo na vrhu jeklenega nosilca. In tudi s strani kamen ščiti žarek. Proč od oči. Se pravi, žarek očitno služi nečemu drugemu. Za kaj? Da bi…

… Da bi obdržali Atlantide. Atlanti visijo. Držite se tega žarka. Ta žarek je ogromen. Debel in dolg. Najverjetneje je to cela kovinska ograja za celotno dolžino portika. Če ne bi šlo za cel tram, temveč za kratke tramove med stebri (stebri), bi se zaradi različnih koeficientov toplotnega raztezanja kamna in kovine neizogibno pojavile vidne razpoke na fasadi. Kovina bi raztrgala kamen. In ne vidimo nobenih razpok. In ravno zato, ker je žarek močan, vidimo tako debelo streho. Hkrati se z veliko verjetnostjo vlije raztopina veziva čez žarek, verjetno z ojačitvijo v notranjosti. Preprosto povedano, beton. Ta možnost zajamčeno zmanjša učinek toplotnega raztezanja kovine in izključi deformacije (razpoke). Če izvzamemo beton, ostane le še možnost s kamnitim elementom v obliki črke U med portiki. Ker v tem primeru ne vidimo fug, je potrebno ometanje s skodlami ali mrežo.

Znotraj Atlantidov najverjetneje kovinska palica. Lahko je skozi celotno figuro Atlantideja. Mogoče na koncih številk. Se pravi na glavi in na dnu. V drugem primeru mora biti kovinska palica globoka vsaj en meter in najverjetneje niti ena. Na primer, v vsaki nogi je palica. Možno je, da je znotraj Atlantidov na splošno skozi in skoznja skoznja luknja, v njej pa je nosilna kovinska palica. V predelu glave Atlantideja vidimo "kapuco" čudnega videza.

Ljudje, s katerimi sploh nisem komuniciral, ne razumejo njegovega namena. Ampak zdaj bom pojasnil. Ta kapuca je precej velika in debela. In seveda je bil narejen z razlogom. Najprej ustvari platformo za podporo, na kateri je z veliko verjetnostjo kovinski peni. Natančneje, plošča, ki razbremeni točkovno obremenitev. Če takšne plošče ne bi bilo, potem bi videli razpokane atlante ne v predelu stopal, ampak v predelu vratu. In drugič, kar je najpomembneje, omogoča, da v sliki naredite luknjo za zatič (palico). Ta palica tudi odstrani točkovno obremenitev tako, da jo porazdeli vzdolž vzdolžne osi celotne figure Atlasa. Zatič je vstavljen v luknjo in je najverjetneje napolnjen z malto.

Ali na splošno je bil najverjetneje algoritem za izdelavo Atlantidov naslednji. Zatič ni bil vstavljen v končno figuro Atlante, je tehnično težko in tvegano. Veliko bolj smiselno in logično je vstaviti zatič pod kip v fazi priprave. Se pravi, ko je bil v kamnolomu razbit določen granitni blok, so bile v tem bloku izvrtane vse potrebne luknje in vanje vstavljena vsa potrebna armatura. Ali pa so v luknje le vlili staljeno kovino. Potem vam ne bo treba polniti nobenih rešitev, dobite monolit. Ojačitev, vstavljena v blok, bo znatno okrepila obdelovanec in zmanjšala tveganje izgube skulpture med njeno obdelavo. Pijte in zbadajte, kolikor želite, nobena noga ali glava ne bo odpadla. Vsaka tehnologija izdelave skulptur, ki so me jo naučili na umetniški šoli, je sprva pomenila izdelavo kovinskega okvirja. Mislim, da je bilo v tem primeru vse točno tako.

In portik je bil najprej zgrajen brez Atlantidov. Atlantidji so bili pripravljeni pozneje. Kjer je napa, kjer je kovinska platforma, je najverjetneje kavelj. In v jeklenem nosilcu je luknja, ki drži streho portika. Skozi to luknjo se potegne veriga. Atlanta je bila pripeta za kavelj, povlečena do grede s kapuco z verigo, od spodaj pa je bil potisnjen robnik, na katerega so spustili Atlanto. Morda je bil namesto verige uporabljen povezovalni mehanizem, žerjavni žarek. Bistvo je na splošno enako. Razen v primeru verige je mogoče domnevati, da je še vedno na vrhu nosilca in omogoča možnost demontaže atlanta ali njegove obnove, pri vzvodu pa bo treba takšno možnost izključiti brez demontaža strehe portika.

Zakaj potem Atlantidom pokajo noge? Če visijo. Razlogov je lahko veliko. Prvič, veriga ali kavelj sta morda zrahljana. To pomeni, da mi je na noge padla prevelika obremenitev. Drugič, viseči sistem nikakor ne spremeni zgornje pritrdilne točke za kakršne koli oblike deformacij in posedanja stavbe, kar pomeni, da bo v primeru horizontalnega premika kipa sila šla v zlom noge. območje. Preprosteje povedano, bo vsak linearni centimeter posedanja v navpični osi prenesen s popolnoma enakim premikom v vodoravni osi, pod pogojem, da je ohranjen eden od kotov trikotnika (pritrdilni kavelj). Kar opažamo. Polovica Atlantidov ima v predelu stopal razpoke, prekrite s fugirno maso. In najbolj zanimivo je, da so tisti, ki so izdelali Atlantide in ki so na splošno vse to zasnovali, namigovali, da bi lahko bile takšne zlomne sile v predelu stopal. In noge Atlantidov so okrepljene. To lahko opazi le profesionalni umetnik, vsi, ki sem jim to pokazal in razložil pred seboj, niso opazili česa takega. In prav je tako, saj v umetniški šoli niso študirali anatomije človeškega telesa. Tukaj je pogled na vznožje Atlantide in iz anatomske referenčne knjige. Primerjaj. Številne razlike. S trdno rdečo črto sem približno narisal, kakšen bi moral biti nart pri stopalu. In s pikčasto črto sem narisala sorazmerno velikost gležnja in dolžine stopala. Pikčasta črta na gležnju prikazuje debelino pri dejanski dolžini stopala, črtkana črta na prstih pa kaže sorazmerno velikost stopala pri dejanski dolžini stopala. Seveda imajo vsi ljudje različne načine, a na splošno bi moralo biti v idealnem primeru nekaj takega.

Upam, da je vse jasno razloženo in prikazano. In zdaj, v luči moje različice, glavno vprašanje. In kdo je pravzaprav projektiral, zgradil itd. Kot sem že večkrat zapisal v svojih člankih, tudi v obsežnem delu Ko se je Pra-Peter utopil, je sodobno mesto dediščina starega mesta, ki naj bi propadlo med koncem 12. in začetkom 14. stoletja. Potem ni umrl samo veliki Peter, ampak večina žoge, skupaj s celotno civilizacijo. In civilizacija je bila zelo razvita, tako imenovana antika. Tisti, ki so preživeli, so se vrnili k plemenskim in fevdalnim odnosom in zgradili novo civilizacijo na ostankih stare. Atlantidi so po mojem mnenju ena redkosti te predpotopne civilizacije. Do sredine 19. stoletja so ležali nekje na dvoriščih ali v shrambah in čakali na vrsto. Seveda je bil portik zgrajen v 19. stoletju, o tem ni dvoma. Samo tehnologija je nerazumljiva. Uradna mi ne paše, moja je stokrat bolj logična in brez presledkov. Pojasni čisto vse. Čeprav je to seveda mogoče pojasniti, še posebej, ker sem opisal možne možnosti. In upam, da se bom nekoč pogovoril z upravo muzeja. To bo pomagalo razjasniti podrobnosti, ki oblikujejo mojo različico.

Glede tega se dopustim, hvala vsem.